Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Jaka antena do odbioru DVB-T

24 Lis 2011 16:52 9855 21
  • Poziom 9  
    Witam wszystkich serdecznie,

    Jestem laikiem w tych sprawach więc prosiłbym o poradę, bo nie lubię kupować w ciemno sugerując się tylko opinią sprzedawcy. Poszukuje najlepszego kompletnego zestawu z 1 lub 2 połączonymi antenami zewnętrznymi do odbioru tv cyfrowej naziemnej DVB-T z dwóch oddzielnych nadajników z Białystok-Krynice (mux2) i Białystok-centrum-Cieszyńska (mux3). Sygnał byłby połączony z 2 lub 3 odbiornikami. Mieszkam na przedmieściach Białegostoku oddalony od najbliższych nadajników w linii prostej około 8 i 21 km.

    Oto mapka mojego położenia geograficznego względem nadajników:

    http://www.dvbtmap.eu/viewbookmark.html?bookmark17166


    P.s. Mam takie pytanko. Co ma takiego ta antena (Televes DAT 75 BOSS HD DTT Ready), że jest sporo droższa od innych? Czy warta jest swojej ceny?

    http://allegro.pl/antena-dat-75-boss-hd-dtt-ready-ref-149701-i1944462.html


    Za wszelkie porady z góry bardzo dziękuję.
    Pozdrawiam


    Regulamin pkt 3.1.18 . [SP5ANJ]
  • Poziom 24  
    Tak przykładowo:
    - 2 x antena Yagi (na Krynice i na Centrum) Link
    - zwrotnica Link
    - rozgałęźnik Link

    Oczywiście możesz wydać kilkakrotnie więcej na anteny, ale po co? To wystarczy.
  • Poziom 29  
    p3st napisał:
    zwrotnica Link

    No nie wiem czy tego typu zwrornicę się "jeszcze" nadają. Miałem taką i trzeba było ją przerobić na ekranowaną (po ekranowaniu oba sygn na max), bo na fabrycznej jakość 0, a sygnał skakał. Ale może jeszcze bardziej zaawansowani się wypowiedzą.
  • Poziom 9  
    p3st napisał:
    Tak przykładowo:
    - 2 x antena Yagi (na Krynice i na Centrum) Link
    - zwrotnica Link
    - rozgałęźnik Link

    Oczywiście możesz wydać kilkakrotnie więcej na anteny, ale po co? To wystarczy.


    Wiem, że się czepiam i nie zawsze to co droższe jest lepsze, ale chcę mieć pewność. Jeżeli zapłacę więcej i będę miał jakość nieporównywalnie lepszą i stabilną to wolę już mieć problem z głowy i nie martwić o przyszłości. Chciałbym dowiedzieć się jaka jest różnica w jakości, konstrukcji to co podałeś mi p3st a np. tym :
    http://www.sklep.awhandel.pl/p/pl/265/antena+maximum+dvb-t+uhf-200+pasywna.html
    http://www.profan.com.pl/sklep/k1,1/k2,96,ant...teny_uhf/id,681,antena_blu420_f_fracarro.html
    http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_uhf_dipol_44-21-69_tri_digit_A2670.htm
    http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_uh...9_tri_digit_ze_wzmacniaczem_lna-177_A2675.htm

    Anteny te charakteryzują się lepszym zyskiem. Czy cena tych anten jest adekwatna do jakości?
    A jak z przedwzmacniaczami i wzmacniaczami, filtrami itp. czy są potrzebne?
    Znalazłem coś takiego:
    http://www.dipol.com.pl/wzmacniacz_masztowy_dvb-t_ab011_terra_27_db_dc_5v-12v__R82003.htm
    Jeżeli będą 3 telewizory to pociągną takim samym sygnałem z jednej anteny? Odbiorniki będą w różniej odległości więc to też ma chyba znaczenie. Wcześniej miałem siatkową. Podłączyłem do 2 telewizorów i jakość sygnału była do bani.
    Czy ten przewód jest dobry, mogę go zastosować?
    http://www.dipol.com.pl/przewod_koncentryczny_75_om_triset-113_pe_zelowany_1m__E1017_1.htm
    Może jakieś inne sugestie? :|
  • Poziom 24  
    kotuniunia napisał:
    No nie wiem czy tego typu zwrornicę się "jeszcze" nadają. Miałem taką i trzeba było ją przerobić na ekranowaną (po ekranowaniu oba sygn na max), bo na fabrycznej jakość 0, a sygnał skakał.

    To, że u Ciebie było coś nie tak, nie oznacza, że będzie i u innych. Mam, używam, działa.

    morfeusz1805 napisał:
    Anteny te charakteryzują się lepszym zyskiem. Czy cena tych anten jest adekwatna do jakości?

    Zysk lepszy, różnica w kierunkowości, charakterystyce, itd. Im większy zysk ma antena, tym np. mocniejszy sygnał dostaniesz, odbierzesz z większej odległości. Oczywiście możesz zastosować którąś z tych podanych anten ale, po co? Yagi za dwadzieścia parę zł. w zupełności powinna wystarczyć.
    Zwracam uwagę na słowo powinno: może być problem z lokalizacją w której będziesz odbierał (zasłonięty kierunek do nadajnika i inne). Jednak przy jakichś trudnościach i antena za "dwie stówy" będzie do niczego.

    morfeusz1805 napisał:
    A jak z przedwzmacniaczami i wzmacniaczami, filtrami itp. czy są potrzebne?

    Zbędne.

    morfeusz1805 napisał:
    Jeżeli będą 3 telewizory to pociągną takim samym sygnałem z jednej anteny? Odbiorniki będą w różniej odległości więc to też ma chyba znaczenie. Wcześniej miałem siatkową. Podłączyłem do 2 telewizorów i jakość sygnału była do bani.
    Czy ten przewód jest dobry, mogę go zastosować?
    http://www.dipol.com.pl/przewod_koncentryczny_75_om_triset-113_pe_zelowany_1m__E1017_1.htm

    Jak będzie dobrze zrobiona instalacja, dobre kable to nie powinno być dużych różnic między punktami.
    Dla mnie osobiście Triset nie jest taki wspaniały, np. jest strasznie sztywny i w związku z tym kłopotliwy w układaniu. Jednakże ma dobre parametry i możesz go stosować. Do rozprowadzenia sygnału od rozgałęźnika do TV możesz już użyć białego, np. Connotech 113.
  • Poziom 9  
    1. Nie wiem czy widać z załączonego linku, ale z nadajnika Białystok-centrum-Cieszyńska z profilu terenu widać, że na linii odbioru sygnału jest górka która zasłania sygnał. Czy nie będzie to wielką przeszkodą?
    Skłaniam się jednak ku antenie z lepszym zyskiem a przez to z mocniejszym sygnałem - raz a dobrze. Poradzono mi tutaj, że wzmacniacz nie będzie potrzebny. Więc parę propozycji znalazłem:
    http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_uhf_dipol_44-21-69_tri_digit_A2670.htm
    http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_uhf_dipol_37-21-69_tri_eco_digital_A2682.htm
    http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_dipol_94-21-69_vena_A3380.htm
    http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_uhf_atx-91_A3710.htm
    http://www.profan.com.pl/sklep/k1,1/k2,96,ant...y_uhf/id,682,antena_tau_15-45_-_fracarro.html
    http://www.profan.com.pl/sklep/k1,1/k2,96,ant...7,anteny_uhf/id,888,opticum_ax1000_dvb-t.html
    http://sklep.corab.eu/antena-maximum-uhf200,p533,l1.html
    http://sklep.corab.eu/antena-uhf-sigma-6hd,p260,l1.html
    http://tels.pl/antenacyfrowadigit3dttelmor-p-423.html
    No i może coś z anten z firmy Televes?
    2. Ogólnie która konstrukcja i jaka marka robi solidne anteny? Chciałbym poznać różne opinie co mojego wyboru i wymagań. Niestety jak na razie forum nie dało mi jednoznacznej odpowiedzi.
    3. Czy duża jest różnica co między tymi rozgałęźnikami i który jest lepszy?
    http://www.dipol.com.pl/rozgaleznik_tv_trojdrozny_r-3_signal_R60103.htm
    http://tels.pl/rozgaleznik3krotnymalostratnyrm3f-p-58.html
    4. Czy nie będzie dużej straty w sygnale kiedy ich użyję?
    5. Czy ma to jakieś znaczenie jeżeli użyję przewodu Triset 113 (czarnego) na zewnątrz i wewnątrz pomieszczenia?
    Nie zamierzam robić żadnych gniazd w ścianie. Przewód będzie bezpośrednio połączony z anteny do zwrotnicy poprzez rozgałęźnik do telewizora. Mógłby ktoś mi zaproponować złącza, wtyki do przewodu Triset 113 ? Nie posiadam ściągaczy i nie che wydawać blisko 100 zł dla jednorazowego użycia. Więc złącza kompresyjne raczej odpadają.
    W antenie siatkowej nic takiego nie było. Montowało się do puszki w antenie i do wtyczki w zasilaczu. Chciałbym, żeby wtyk do telewizora był kątowy tak jak to jest w zasilaczu, bo przewód się nie ugina pod ciężarem i można odbiornik dosunąć bardziej do ściany.
    6. Chyba że takie redukcje przyłączek powodują straty na sygnale...?
    Proszę o odpowiedź bo będę dalej w punkcie wyjścia.

    Pozdrawiam
  • R.I.P. Zasłużony dla elektroda
    Witam.

    Jak brać z górnej półki to bierz ATX-91 .

    Cytat:
    3. Czy duża jest różnica co między tymi rozgałęźnikami i który jest lepszy?

    Obydwa dobrej jakości i mało-stratne.


    Pozdrawiam.
  • Poziom 9  
    Teraz przeczytałem że 20-21km to wcale nie tak mało. I teraz nie wiem co z tym wzmacniaczem. Czy jego użycie może być jakąś wadą?
    ATX-91 nie ma takiej znowu zaporowej ceny-są droższe anteny i pewnie też wyższa półka. Więc jak się przedstawiają na tle ATX-91 inne, np. http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_uhf_dipol_44-21-69_tri_digital_A2680.htm lub tej http://sklep.corab.eu/antena-uhf-sigma-6hd,p260,l1.html Konstrukcyjnie trochę inne. Wszędzie tylko bełkot reklamowy. Chciałbym dowiedzieć się jak to wygląda w praktyce. Wiem, że ATX-91 jest całkiem niezła, ale te inne "z wyższej półki" także nie są chyba złe. Więc dlaczego ta a nie inna? Przepraszam za moją dociekliwość, ale bierz tą i nie gadaj nie przekonuje mnie do końca.
    Mógłby ktoś mi odpowiedzieć na wcześniej postawione pytania żeby zaspokoić moje rozterki? :D
  • Poziom 24  
    1. Ceny tych anten to niekiedy abstrakcja.
    Przykładowo antena TAU 15/45 - Fracarro - antenę tej klasy możesz kupić na połowę ceny, druga połowa to "podatek za firmę".
    ATX91 - w tym przypadku to wariactwo. Wymiary, ciężar. To można stosować przy dużych odległościach ale 8 km. do nadajnika 4kW? DVB-T?
    MUX2 - 63kW, bez komentarza.
    3. Ja używam Telmora.
    4. Nie.
    5. Nie ma znaczenia. Jednak czarny jest droższy.
    Kup złączki F rozmiar 7,2 mm. Tych "popularnych" 6,8mm. pewnie nie nakręcisz.
    Wtyczki kątowe? Żaden problem: Link (nakręcane na kabel) lub są też "F-ki" kątowe, przejście z F na IEC.
    6. Ajj tam. ;)
  • Specjalista Sieci, Internet
    morfeusz1805 napisał:
    Więc dlaczego ta a nie inna?
    Instalację antenową zawsze wykonuje się w zależności od warunków odbiorczych (czyli wielkości odbieranych z danym miejscu sygnałów i ich kierunków) oraz ilości i lokalizacji odbiorników.

    Nie tyle więc istotna jest sama antena (mit z czasów analogu), co cała instalacja antenowa.

    Co do samych anten - tak, jak pisałem - wiele zależy od warunków odbioru w danym miejscu. W zasadzie, w większości wypadków, dobór anteny nie jest krytyczny z punktu widzenia odbieranych sygnałów, ale na jednych antenach mamy szansę na bardziej stabilny odbiór niż na innych.

    Porównując do samochodu - każdym można się przemieścić, tylko jednym oszczędniej, a innym wygodniej i pewniej.

    Dobierając / wybierając antenę powinno się kierować w ogólności jej jak najlepszymi parametrami elektrycznymi: zyskiem, kierunkowością (szerokości wiązek H i V), dopasowaniem).

    Ceny anten to nie jest abstrakcja. Po prostu wyprodukowanie dobrej anteny to są duże koszty, zarówno projektowe, jak i produkcyjne.

    p3st napisał:
    Przykładowo antena TAU 15/45 - Fracarro - antenę tej klasy możesz kupić na połowę ceny,
    gdzie można kupić taką antenę?


    morfeusz1805 napisał:
    Wiem, że ATX-91 jest całkiem niezła, ale te inne "z wyższej półki" także nie są chyba złe.
    Anteny typu ATX są bardzo dobre w założeniach. Duży zysk i wąskie wiązki. Niestety - założenia to jedno, a wykonawstwo i utrzymanie parametrów to drugie. A trzecie to wytrzymałość mechaniczna - jak źle trafisz - po roku nie ma anteny...

    Zbliżonymi parametrami do ATX-91 będą Signa HD Fracarro, DAT-75 Televesa czy UHF-200 Maximuma.

    morfeusz1805 napisał:
    Oto mapka mojego położenia geograficznego względem nadajników:
    co do Twojej lokalizacji. Powinno się udać na jednej antenie ustawionej na Cieszyńska (mux-3) oraz odbierającej bokiem Krynice (mux-2). Trzeba ją tylko dobrze ustawić na max jakości odbieranych mux-ów. Gwarancji nie ma, ale zwykle się to udaje.

    Gdyby się nie udało, wtedy trzeba by zsumować dwie anteny - ewentualnie dodać wzmacniacz.

    A jeśli chodzi o wzmacniacz - nie jest to dziecko Szatana i można go spokojnie używać również do DVB-T i to przy niedalekich odległościach, jeśli jest taka potrzeba, tylko, że trzeba wiedzieć, jak. Najlepiej zewnętrzny masztowy lub budynkowy.

    Kupując kabel kup razem z nim pasujące do niego F-ki.

    Ja bym dał UHF-200 Maximuma. Sprawdzona w bojach, bardzo dobry zysk, dobra kierunkowość, małe rozmiary ułatwiające montaż, no i cena też rewelka, jak na jej możliwości.
  • Poziom 24  
    _cheetah_ napisał:
    Ceny anten to nie jest abstrakcja. Po prostu wyprodukowanie dobrej anteny to są duże koszty, zarówno projektowe, jak i produkcyjne.
    Znaczy użyli tytanu zamiast ocynkowanej stali? Bez przesady.

    _cheetah_ napisał:
    p3st napisał:
    Przykładowo antena TAU 15/45 - Fracarro - antenę tej klasy możesz kupić na połowę ceny,
    gdzie można kupić taką antenę?
    Pytasz o tą dwukrotnie tańszą o takich samycha parametrach? Przykład: Link Czym one się różną (poza drobnymi szczegółami w wyglądzie)? Mimo takiego samego zysku ta droższa będzie 'lepiej" odbierać? Została wykonana z jakichś wyjątkowych materiałów?

    _cheetah_ napisał:
    Powinno się udać na jednej antenie ustawionej na Cieszyńska (mux-3) oraz odbierającej bokiem Krynice (mux-2). Trzeba ją tylko dobrze ustawić na max jakości odbieranych mux-ów[/b]. Gwarancji nie ma, ale zwykle się to udaje.
    Jeśli różnica wyniesie 90° to szanse widzę marne, jeśli mniej - można spróbować.

    _cheetah_ napisał:
    Gdyby się nie udało, wtedy trzeba by zsumować dwie anteny - ewentualnie dodać wzmacniacz.
    O tak, tak, taki wzmacniacz 55dB byłby idealny. ;) Po co? Jak nie trzeba, to wzmacniaczy się nie stosuje.
  • Specjalista Sieci, Internet
    @ p3st
    Znaczy użyli tytanu zamiast ocynkowanej stali? Bez przesady.
    tak, materiały też są różne, ale to drugorzędna sprawa. Liczą się parametry elektryczne i odpowiedzialność producenta za ich dotrzymanie.

    Pytasz o tą dwukrotnie tańszą o takich samycha parametrach?
    miały być takie same (analogicznie) parametry.

    Mimo takiego samego zysku ta droższa będzie 'lepiej" odbierać?
    zysk przy DVB-T to nie wszystko.

    Jeśli różnica wyniesie 90° to szanse widzę marne, jeśli mniej - można spróbować.
    morfeusz1805 ma różnicę kątową ~30°, o jakich 90 piszesz?
  • Poziom 24  
    _cheetah_ napisał:
    Pytasz o tą dwukrotnie tańszą o takich samycha parametrach?
    miały być takie same (analogicznie) parametry.

    Identyczne parametry będą miały tylko identyczne anteny. Dwie podobne anteny mogą mieć podobne parametry (z taką sytuacją mamy tutaj też do czynienia). Moja wina, nie wyraziłem się precyzyjne, ale Ty powinieneś to zrozumieć i to wiedzieć.

    _cheetah_ napisał:
    Mimo takiego samego zysku ta droższa będzie 'lepiej" odbierać?
    zysk przy DVB-T to nie wszystko.
    Przy telewizji analogowej też nie.

    _cheetah_ napisał:
    Jeśli różnica wyniesie 90° to szanse widzę marne, jeśli mniej - można spróbować.
    morfeusz1805 ma różnicę kątową ~30°, o jakich 90 piszesz?
    Wcześniej nie wczytała mi się mapka, którą podał. Teraz już wiem gdzie się znajduje.
    Tak więc, można spróbować ustawić antenę obierając kierunek Cieszyńska lub Urząd miasta (gdzie jeszcze są dwie analogowe stacje), będzie to mniej więcej "po środku". Jeśli chcesz użyć jednej anteny, zdecydowanie odpada ATX91 - jest za bardzo kierunkowa, nie będzie "idealnie" w nadajnik i problem z odbiorem.


    Sugeruję jeszcze testy:
    - jeśli masz już jakąś instalację antenową podłącz do niej tuner/telewizor i sprawdź jak z odbiorem DVB-T
    - jeśli nie masz anten, podłącz "kabelek z odizolowaną żyłą", było opisywane na forum jak coś takiego zrobić
    Będziesz miał mniej więcej wyobrażenie jak stoi sprawa z sygnałem w Twojej lokalizacji.
    Jeszcze takie porównania: moc MUX3 jest większa niż analogowego TVN (ta sama lokalizacja), a MUX2 można porównać do TVP Info.
  • Poziom 9  
    Witam ponownie,
    Dzięki Panowie za objaśnienie.
    Mam jeszcze kilka pytań. I proszę o wyrozumiałość jeżeli pytania będą tendencyjne.
    1. Jeżeli nie uda mi się załapać sygnałów z dwóch muxów i biedę musiał zainstalować 2 anteny, czy zysk tych anten połączony np. przez zwrotnicę będzie zsumowany dajmy na to np. 10dbi + 15dbi = 25 dbi zysku na odbiorniki, oczywiście pomniejszając to prze straty w instalacji.
    2. Jeżeli mówimy o instalacji pasywnej, czy w moim przypadku kiedy odległość od nadajnika jest 21km przy sile sygnału 63kw (Krynice - nie ma przeszkód terenowych) i 8 km przy sile sygnału 4kw (Białystok Centrum - jest jedna przeszkoda terenowa), zysk uzyskany z połączenia w/w dwóch anten (25dbi) nie przesteruje np. odbiorników? Istnieje jakaś teoretyczna tolerancja żeby coś takiego się nie stało? Rozumiem, kiedy dodaje się wzmacniacz, wtedy nie trudno przesterować, ale jak to wygląda w instalacjach pasywnych?
    3. W moim przypadku raczej obejdzie się bez wzmacniaczy, ale znajoma, która mieszka około 45 od Białegostoku, kąt tych samych muxów około 30 stopni, teren do Centrum jest z przeszkodami terenowymi, do Krynicy czysty, więc wychodzi na to, że będzie potrzebny wzmacniacz. Jaki układ instalacji (2 anteny) można byłoby najlepszy i dlaczego?
    a) 2 anteny z 2 http://www.dipol.com.pl/symetryzator_antenowy_sa_iv-v_C0002.htm
    +
    http://www.dipol.com.pl/zwrotnica_mm-307_uhf-uhf-vhf- fm_na_zlaczach_f_alcad_R902042.htm lub http://www.ams.waw.pl/szcz.php?produkt=53
    +
    http://www.dipol.com.pl/wzmacniacz_masztowy_dvb-t_ab012_terra_22_db_dc_5v-12v__R82004.htm lub http://www.dipol.com.pl/rozgaleznik_antenowy_aktywny_ara_1-3_f_B1214.htm
    +
    2-3 TV
    Czy w/w układzie wzmacniacz zastępuje także rolę rozgałęźników do odbiorników TV?

    b) 2 anteny z 2 http://www.dipol.com.pl/symetryzator_antenowy_sa_iv-v_C0002.htm
    +
    http://www.dipol.com.pl/wzmacniacz_antenowy_a...hf-uhf-vhf-fm_na_zlaczach_f_alcad_R903052.htm
    +
    http://tels.pl/rozgaleznik3krotnymalostratnyrm3f-p-58.html
    +
    2-3 TV
    Oczywiście oba rozwiązania zakończone zasilaczem z separatorem.

    3. Czy takie zabezpieczenie przeciwprzepięciowe spełnia swoje zadanie i warto to zamontować?
    http://www.dipol.com.pl/zabezpieczenie_przeci...we_tv-sat_wtyk_f-_gniazdo_f_signal_R48602.htm
    4. Czy są rozgałęźniki lub wzmacniacze z regulacją siły sygnału do każdego odbiornika TV w miarę umiarkowanych cenach?
    5. Jaka powinna być zachowana minimalna odległość miedzy dwiema antenami zamocowanymi na jednym maszcie?
    6. Czy długość kabla z 2 anten z symetryzatorami poprowadzonymi do zwrotnicy powinna być taka sama?
    7. Czy wzmacniacz masztowy np. AB012 Terra z rozgałęźnikiem powinien być umocowany jak najbliżej zwrotnicy czy jednak można go umieścić bliżej odbiorników TV? To samo pytanie do rozgałęźnika AMS ara 1/3.
    8. Czy Rozgałęźnik Telmor RM-3F powinien być zamontowany blisko wzmacniacza czy nie jest to konieczne?
    9. Czy lepszym rozwiązaniem są wzmacniacze (Alcad AM-316), które regulują sygnał z poszczególnych anten a wtedy jest on rozprowadzany przez rozgałęźnik do odbiorników, czy taki (AB012 Terra) , który zbiera zsumowany sygnał z zwrotnicy i dopiero wtedy jest regulacja sygnału do odbiorników.
    Jeżeli ktoś już wytrwa do końca i jeszcze mi odpowie na powyższe pytania to byłbym bardzo wdzięczny.

    Pozdrawiam
  • Poziom 24  
    Trochę pomieszałeś liczby porządkowe.
    Ad. 1. Nie. Istnieje coś takiego jak łączenie synfazowe, ale nie wnikaj.
    Ad. 2. Nie, nie przesteruje.
    Ad. 3. 45 km. do Cieszyńskiej to spory kawałek. Jak obecnie jest odbiór analogowego TVN to szansa jest, jeśli nie ma to i szanse na DVB-T nikłe. Czekać na MUX1 z Krynic.
    Jak chcesz spróbować to zastosuj antenę o jakimś konkretniejszym zysku + przedwzmacniacz w puszcze. Sprawdź odbiór bez dzielenia sygnału, a później dobieraj elementy rozgałęziające.
    Ad. te drugie 3. Na pewno nie zaszkodzi.
    Ad. 6. Nie ma znaczenia.
  • Poziom 9  
    Chodzi mi o te dwa układy, które wskazałem w pytaniu 3. Tak dla mojej wiadomości, który byłby lepszy, praktyczniejszy?

    A co z odpowiedziami na inne pytania? Oznacza to, że odległości (z jednej lub z drugiej strony) gdzie to wszystko zamontuje się nie maja znaczenia?
  • Poziom 24  
    Tak do końca nie łapię tych Twoich "układów". nie mam pojęcia czy to wszystko będzie odpowiednie. Robisz jakieś dziwne konfiguracje, ciągle wymyślasz coś nowego ale zupełnie nic nie sprawdziłeś, może ten cały bajzel jest zbędny?

    Jak sama nazwa wskazuje, wzmacniacz masztowy montuje się na maszcie. Jak widzisz, i wzmacnia, i rozdziela.
    Można puścić już z dachu osobne kable do punktów końcowych lub dalej do poszczególnych klatek schodowych i dalej go rozdzielać... ale chyba sieci kablowej albo jakiegoś systemu azart w bloku nie budujesz?
  • Poziom 15  
    Witam, także mam pytanie o antenę. Mam dość specyficzne warunki, ponieważ wynajmuję pokój i nie mogę sobie pozwolić na wyszukane instalacje antenowe na dużych wysokościach. Jedyne co mogę to umieścić antenę za oknem (niestety parter) na wysokości 3-4m nad ziemią. Znajduję się w odległości 35km od nadajnika na Ślęży który nadaje MUX-2 na kanale 58 (770MHz). W stronę nadajnika mam 150-200m wolnej przestrzeni a dalej niska zabudowa miejska. Dodam, że póki co na szybko skleciłem prowizoryczną antenkę podobną do tej http://www.dipol.com.pl/antena_asp-4_a_z_symetryzatorem_A0050.htm Wszystkie wymiary przypadkowe, dołożyłem znaleziony w szufladzie symetryzator 5-350MHz i taką anteną przez okno odbieram RCTN Żórawina który nadaje z mocą 200W na kanale 33(570Mhz) i jest 15km ode mnie. Ślęża nadaje z mocą 50kW czyli 250x więcej, jednak tą moją prowizorką nie udało mi się jej złapać. Czy jeżeli kupię taką antenę jak w linku fabryczną z symetryzatorem odpowiednim do 770Mhz powinienem złapać Ślężę? A jeśli nie tą to jaką? Najlepiej produkcji dipola.
    Jako odbiornik pracuje tuner DVB-T na USB firmy media-tech MT4163. Siła sygnału z Żórawiny obecnie wynosi 24-30%, jakość 100%.

    Pozdrawiam.
    ------------------------------------------------------------
    Edytuję, bo problem rozwiązałem: kupiłem taką oto antenę:
    http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_dipol_19-21-69_dvb-t_A1911.htm
    przy wspomnianych wcześniej warunkach udało mi się odebrać nadajnik na Ślęży przy sile sygnału dochodzącej do 48% i jakości 100%. Myślę, że byłbym w stanie osiągnąć jeszcze wyższą siłę sygnału, ale z racji tego, że jest mróz nie bardzo uśmiechało mi się dłuższe kręcenie anteną.

    Pozdrawiam
  • Poziom 2  
    Witam,
    miałem problem z sygnałem u siebie kupiłem najpierw jedną antene potem drugą, ale nic to nie dawało, więc powiedziałem sobie, że nie ma co oszczędzać.
    Znajomy dał mi kontakt do pewnej firmy i polecił antenę DAT HD.
    http://televes.com.pl/antena-televes-dat-hd-wysylka-gratis-p-91.html
    na początku nie wierzyłem, myślałem że to kolejna antena przereklamowana,
    lecz moje zdziwienie było duże,
    zadzwoniłem do tego sklepu zapytałem się co można zrobić, że jest taka i taka sytuacja, polecili mi tą samą antenę co znajomy i zasilacz ze wzmacniaczem Picokom, zaryzykowałem i zakupiłem te produkty.
    Założyłem i ustawiłem antene podpiąłem zasilacz i problem sygnałem sie rozwiązał nie było już co jakiś czas czarnego ekranu tylko czysty i płynny obraz.
    O to moja historia, która potwierdziła że czasami warto zainwestować trochę więcej niż za jakiś szajs i mieć święty spokój.
    Pozdrawiam


    Regulamin pkt 3.1.18 . [SP5ANJ]
  • Poziom 2  
    To ja się podepnę. Powiedzcie mi czy taki dekoder zrobi robotę? (http://allegro.pl)
    Nie zależy mi na cudach-niewidach tylko na podłączeniu tego do telewizora osoby starszej, bez większych wymagań. Z góry dzięki


    Link do aukcji zmieniony oraz : https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1990612.html.
    Regulamin pkt 3.1.18 . [SP5ANJ]
  • Poziom 9  
    Kupiłem antenę "maximum". Wygląda identycznie jak z tego linku
    http://www.sklep.awhandel.pl/antena-synaps-ahd-353-uhf-dvb-t.html
    Antena spełnia moje oczekiwania. Obyło się bez zasilacza, masztu (znajduje się strychu) czy innych udziwnień. Podłączona jest pasywnie do 2 telewizorów, które odbierają bez zakłóceń.
    Dziękuję. Temat do zamknięcia.