logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Alan 100+ - zamiennik tranzystora Q1

bartoshek 26 Lis 2011 11:15 4227 10
REKLAMA
  • #1 10183987
    bartoshek
    Poziom 12  
    Witam!

    Co zaznaczę na początku i nie jestem z tego dumny, popełniłem modyfikację Alana 100+ znalezioną w sieci.

    Z modu jestem zadowolony, ale bliskie stacje są odbierane za mocno, a odległe za cicho. Przed modem tego nie było.

    Z tego co wyczytałem, winne temu jest usunięcie tranzystora Q1, odpowiedzialnego za ARW - czyli limitera na wejściu. Jako iż nie jestem w stanie znaleźć oryginalnego tranzystora KTA 1267, mam następujące pytania:

    1. Z tego co widzę jest to normalny tranzystor PNP m.cz. Czy warto szukać konkretnego zamiennika czy może być dowolny PNP małej częstotliwości, zgodny wyprowadzeniami?
    2. Czy warto wstawiać tu tranzystory nisko-szumne, powiedzmy BC 556?
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #2 10184254
    SP5ANJ
    Spoczywaj w Pokoju
    Witam.
    bartoshek napisał:
    1. Z tego co widzę jest to normalny tranzystor PNP m.cz.

    Wstaw dowolny tranzystor PNP - nawet m.cz. .
    Cytat:
    2. Czy warto wstawiać tu tranzystory niskoszumne, powiedzmy BC 556?

    Oczywiście zawsze warto ale jest to sztuka dla sztuki.

    BC556 czy BC557 wyśmienicie się tutaj sprawdzą a są bardzo takie i ogólnie dostępne.


    Pozdrawiam.
  • REKLAMA
  • #3 10184390
    bartoshek
    Poziom 12  
    Powiedz mi jeszcze tylko czy dobrze wyczytałem, iż Q1 odpowiada za ARW i moje problemy są z usunięciem tego tranzystora powiązane?

    Znaczy, w audio się orientuję, ale w świecie radia dopiero zdobywam pierwsze szlify :D
  • #4 10189578
    SP5ANJ
    Spoczywaj w Pokoju
    Witam.
    bartoshek napisał:
    Powiedz mi jeszcze tylko czy dobrze wyczytałem, iż Q1 odpowiada za ARW

    Za część ARW dla wejścia odbiornika i dużych sygnałów.
    Cytat:
    ... i moje problemy są z usunięciem tego tranzystora powiązane?

    Samo usunięcie Q1 może powodować takie objawy.

    Niestety nie wiemy jakie modyfikacje zrobiłeś, ale musisz wiedzieć, że Alan100+ w części odbiorczej i jego ARW - to słaba konstrukcja i wykonanie.

    Osobiście kombinowałbym w odbiorniku przez "dopasowanie" napięć na bazach wzm. i mieszaczy, poprzez oporniki w górnej gałęzi ARW (na czerwono).

    Alan 100+ - zamiennik tranzystora Q1


    Pozdrawiam.
  • #5 10189893
    bartoshek
    Poziom 12  
    Wykonałem modyfikację najczęściej powtarzaną w sieci czyli:

    
    
    R 15 wymiana na 470 ohm
    C 6 wymiana na 9-10 pF (baza na 5-6 pF)
    Q1 wylutować bo wprowadza szumy i zmniejsza przez to dynamikę
    
    wymienić R 74 na 100K - modulacja będzie lepsza ale nie na standardowym mikrofonie który daje za słaby sygnał.. , usuwając R 74 uzyskamy brak ogranicznika modulacji.
    
    wymienić C 35 na 220 nF uzyskamy głos bardziej basowy co powoduje ze radio jest akustycznie jakby większe i lepiej słychać na nim nadawców z niskim głosem (częste przypadki)
    
    


    Wlutować z powrotem Q1 czy resztę też doprowadzić do stanu orginalnego? Zależy mi na niewielkim zmniejszeniu czułości odbiornika
  • REKLAMA
  • #6 10190318
    Driver-
    Poziom 38  
    O tej "modyfikacji" piszę w temacie modyfikacja onwy mk2. Dotyczy to w taki samum stopniu Alan 100+. Przywróć wszystko do stanu jaki zrobiła fabryka. A jeśli chcesz mieć możliwość zmiany czułości to dorób sobie przełącznik Local/DX lub RF-Gain.
  • #7 10190453
    SP5ANJ
    Spoczywaj w Pokoju
    bartoshek napisał:
    Wykonałem modyfikację najczęściej powtarzaną w sieci

    Bez obrazy ale tego radia nie warto nawet modyfikować.
    Po za tym ta modyfikacja głównie polega na zmniejszeniu (tłumieniu) sygnału w.cz. , czyli ja pisał Driver- - dużo lepiej wstawić RF-gain .


    Pozdrawiam.
  • REKLAMA
  • #8 10208437
    bartoshek
    Poziom 12  
    Kontynuuję temat w celach popularno-naukowych :) jako iż wiem, iż ZGBNW (maksyma życiowa traktująca o niemożności nadania wyższych cech użytkowych).

    1. Czy wymiana Q6 i Q7 na nisko-szumne NPN m. cz. (BC 550) przyniesie jakiś rezultat w kwestii zmniejszenia szumów odbiornika? Czy będzie to plug&play wobec KTC3199?
    2. 4558 - dosyć prosty OP. Warto zmienić na TL072 - nisko-szumny?
    3. Dioda D3. Próbuje dogonić zaległości w zaległości układów radiowych i dowiedziałem się, iż dioda ta odpowiedzialna jest za detekcję sygnału. Z tym, że mamy tu standardowe 1n4148. Warto wymienić to na diodę germanową lub Shotkyego? Coś trzeba będzie zmienić poza diodą?
    4. Filtr p. cz. - mam ambicję zmienić na bardziej markowy. Coś specjalnego powinienem wiedzieć przed wymianą?

    Local/DX mam zamiar dorobić: podziękowania dla Kolegi Driver- i SP8JZ.

    Wiem iż cudów nie będzie ale pozwólcie zdobywać wiedzę :)
  • #9 10208870
    c2h5oh
    Moderator
    bartoshek napisał:
    ...1. Czy wymiana Q6 i Q7 na nisko-szumne NPN m. cz. (BC 550) przyniesie jakiś rezultat w kwestii zmniejszenia szumów odbiornika? Czy będzie to plug&play wobec KTC3199?
    2. 4558 - dosyć prosty OP. Warto zmienić na TL072 - nisko-szumny?
    3. Dioda D3. Próbuje dogonić zaległości w zaległości układów radiowych i dowiedziałem się, iż dioda ta odpowiedzialna jest za detekcję sygnału. Z tym, że mamy tu standardowe 1n4148. Warto wymienić to na diodę germanową lub Shotkyego? Coś trzeba będzie zmienić poza diodą?
    4. Filtr p. cz. - mam ambicję zmienić na bardziej markowy. Coś specjalnego powinienem wiedzieć przed wymianą?...


    Co stoi na przeszkodzie by odnaleźć w internecie noty interesujących Cię podzespołów i porównać ich parametry?
    Poza tym na pytania które postawiłeś odpowiedzi można znaleźć na elektrodzie.
  • #10 10208895
    bartoshek
    Poziom 12  
    Noty czytałem. Podobnie jak archiwum - ugrzęzłem :)

    Stąd te pytania właśnie. Chciałbym poznać opinie osób doświadczonych
  • #11 14223260
    vapor2005
    Poziom 2  
    Temat stary lecz może komuś się przyda. Wywaliłem Q1 i zrobiło się "źle" pojawiły się większe szumy i kiepski odbiór. Nie mając odpowiedniego tranzystora wstawiłem BC 313 i radio zrobiło się bezszumne!!! Przerzuciłem kilkadziesiąt radyjek ale te wymiata. Uniden 520 czy jakieś tam markowe radio - może się schować. Może komuś się przyda info.
REKLAMA