Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Zabezpieczenie przepięciowe SIGNAL TV-SAT

05 Jan 2012 15:02 11255 28
IGE-XAO
  • #1
    User removed account
    User removed account  
  • IGE-XAO
  • #2
    telbod
    Level 31  
    W środku jest warystor miedzy środkową żyłą a ekranem , zdaje mi się że na 400V. Ten co rozbierałem był chyba firmy ONYX. On nie wymaga uziemienia.
  • #3
    User removed account
    Level 1  
  • #4
    User removed account
    User removed account  
  • IGE-XAO
  • #5
    SP5ANJ
    R.I.P. Meritorious for the elektroda.pl
    Witam.
    lordpakernik wrote:
    ... skoro tam jest warystor między żyłą środkową a ekranem to na jakiej zasadzie to działa? Jest przepięcie idzie sobie prąd żyłą środkową dochodzi do zabezpieczenia, rezystancja warystora spada do kilku omów i prąd jeszcze szybciej przechodzi?

    Temat zabezpieczenia anteny przed przepięciami czy "wyładowaniami" DC czy w.cz. jest (delikatnie pisząc) dość "śliski" w pojęciu samego w.cz. .

    Tutaj należy się (dość poważnie) zastanowić na ideą takiego zabezpieczenia.

    Musimy rozważyć samo pojęcie "wyładowania" czy "indukowania" się pola w.cz. czy napięć DC indukowanych w naszych systemach antenowych. :?:

    Osobiście uważam, że NIE istnieje "dobre" (powtórzę Dobre) zabezpieczenie przed indukcją wyładowań atmosferycznych w tego typu rozwiązaniach (warystor).
    Jedynym słusznym algorytmem prowadzenia instalacji "antenowej" jest "zwarty" system przed DC.

    Czy ktoś sprawdził i pomierzył - jak sam "warystor" zachowuje się w funkcji samego pola/napięcia w.cz. . :?:
    Warystory przecież mają własną pojemność i z funkcji częstotliwości są dość niestabilne a szczególnie w pasmach TV (przy f od 400MHz do 862MHz).


    Pozdrawiam.
  • #6
    User removed account
    User removed account  
  • #7
    genek75
    Level 20  
    Inni producenci w zabezpieczeniach odgromowych robią specjalny zacisk do którego należy podłączyć uziemienie.
    http://www.abovio.vector.com.pl/dga-190-zabezpieczenie-przeciwprzepieciowe/
    Dodatkowo istnieje możliwość wymiany spalonego warystoa i zabezpieczenie jest wielorazowego użytku.
    Przecież większość multiswitchy i programowalnych wzmacniaczy selektywnych mają zacisk do podłączenia uziemienia.

    Moim zdaniem w przypadku kiedy jest podłączone uziemienie to zabezpieczenie ma sens.
  • #8
    SP5ANJ
    R.I.P. Meritorious for the elektroda.pl
    Witam.

    Problem samego (czytaj : bezpośredniego) wyładowania/uderzenia tzw. "pioruna" jest NIE do zabezpieczenia.
    Wyładowanie tego "pioruna" jest liczone w MV (miliona Voltów) a i nawet podłączenie całej instalacji antenowej do systemu "uziomu" czy napowietrznej instalacji odgromowej - nie jest w stanie "odseparować" czy zniwelować samych napięć indukcji w takim systemie antenowym.
    Prowadzenie Uziomu nawet (zgodnie z prawidłami uziemienia) prętem/przewodem nie mniejszym niż fi 6mm2 - nie jest w stanie zabezpieczyć takiej Instalacji.

    Fakt, że :
    Quote:
    Ja wiem że przy bliskim lub bezpośrednim uderzeniu to najlepsze jest wyjęcie wtyczki z gniazda antenowego i odłączenia zasilania przedwzmacniacza.

    To na dzień dzisiejszy - w pojęciu Energetycznym - jedynie słuszna koncepcja takiego zachowania.

    Lecz czasami bywa tak, że nie mamy możliwości wyjęcia tej "wtyczki" czy zasilania a i tak ten "piorun" ( w bezpośrednim "uderzeniu" ) potrafi zrobić DUŻE szkody. To są napięcia nie w Voltach tylko w Mega Voltach i żaden warystor nie jest w stanie tego "upilnować".


    Pozdrawiam.
  • #9
    genek75
    Level 20  
    U mnie kiedyś uderzył piorun w antenę naziemną i szkody były nie małe.
    Spalił się przedwzmacniacz w antenie zasilacz, trzy telewizory i komputer.
    A najbardziej ucierpiał ten telewizor który był spięty z kartą graficzną komputera a ten uziemiony poprzez kabel zasilający.
    Dla tego iż zawsze taki potencjał ciągnie do ziemi a to była droga z najniższą rezystancją.

    Od tego czasu mam na każdym kablu antenowym zabezpieczenie uziemione przewodem 10 mm2 schodzącym kominem do pręta wbitego w garażu.
    I mam nadzieję iż to zadziała ale prawdopodobieństwo uderzenia pioruna drugi raz w to samo miejsce jest bardzo małe.
    Ale gdyby kiedyś nastąpiło podzielę się wrażeniami.
  • #10
    kotuniunia
    Level 29  
    genek75 wrote:
    Od tego czasu mam na każdym kablu antenowym zabezpieczenie uziemione przewodem 10 mm2 schodzącym kominem do pręta wbitego w garażu.

    Nie wiem czy to nalepsze rozwiązanie, ale dowiemy się , jak to napisałeś
    genek75 wrote:
    ale prawdopodobieństwo uderzenia pioruna drugi raz w to samo miejsce jest bardzo małe.
    Ale gdyby kiedyś nastąpiło podzielę się wrażeniami.
  • #11
    User removed account
    User removed account  
  • #13
    User removed account
    User removed account  
  • Helpful post
    #14
    User removed account
    Level 1  
  • #15
    User removed account
    User removed account  
  • Helpful post
    #16
    User removed account
    Level 1  
  • #17
    User removed account
    User removed account  
  • #18
    kotuniunia
    Level 29  
    lordpakernik wrote:
    Zapytam się czy jeśli wyłączę antenę od zasilania i od telewizora piorun może w nią uderzyć?

    A czemu by nie. Tego nie przewidzisz. W ten sposób przerwiesz mu tylko drogę przepływu,tj. na wtyczce się obwód skończy ,a dalsze wyładowanie nastąpi w kierunku minimalnego przejścia do ziemi. Gdzie nastąpi ten przeskok trudno powiedzieć, na pewno w obrąbie pokoju,budynku. Może dalej uciekać do instalacji(jakiejkolwiek) i narobić w pomieszczeniu bałaganu(znam taki przypadek). Dobrze jak skończy się na stratach materialnych,a nie na porażeniu kogoś.Dlatego wymyślono coś takiego jak piorunochrony uziemienia otokowe, poł. wyrównawcze itd...Wszystko po to by nie sprowadzać bezpośrednio ładunków atmosferycznych do wnętrz pomieszczeń. Ale jak i te zabezpieczenia mamy, to i tak wtyczkę, wtyczki z odbiorników i zasilania wyjmujemy na czas intensywnych wyładowań , dobrze tak zrobić nawet podczas pojedyńczych.
  • #19
    User removed account
    User removed account  
  • #20
    User removed account
    Level 1  
  • #21
    User removed account
    User removed account  
  • Helpful post
    #22
    User removed account
    Level 1  
  • #23
    User removed account
    User removed account  
  • #24
    User removed account
    Level 1  
  • #25
    User removed account
    User removed account  
  • #26
    User removed account
    Level 1  
  • #27
    User removed account
    User removed account  
  • #28
    User removed account
    Level 1  
  • #29
    User removed account
    User removed account