Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
OptexOptex
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

jaki polecacie TV 50 cali do salonu.

08 Jan 2012 18:53 25605 36
  • Level 10  
    Witam, na wstepie napisze ze opcje szukaj uzywa貫m. Nie pomog這 mi to wrecz coraz wiecej mam watpliwosci. Chcialbym kupic TV do salonu. Nie koniecznie teraz nie mma ci郾iena na to ale chcialbym sie przyczaic na jakis model o obserwowac jego cene.

    Salon mam wielkosci 20m , TV wisial by na scianie kolo okna (zach鏚) takze w pokoju napewno swiat這 by nie trafia這 w TV.Siedze w odleg這sci 3,5m od tv. Ogladac lubie raczej w ciemnosci wieczorami w dzien tez sie zdarza wiec jak swiatlo przeszkadza bijac mi po oczach zaslaniam rolety. Interesuje mnie 50 cali w 3D . Raczej b璠zie to plasma bo widzialem ze cenowo inne ciezko do kwoty 3000 z. Mozna przyjac ze max do 500 nadwyzki o ile sie oplaca do這篡. 3D traktuje jako bajer, nowosc chcia bym czasem ogladnac film w 3d nie koniecznie bawic sie w konwersje z 2d na 3d choc jak mi sie spodoba kto wie.

    Oczekuje od TV : mpg4 , usb , ipla(lub podobne cos) ,wej. ethernet , dlna , wszelakie bajery typu wygladzania obrazu poprawiania dzwieku itd. Dobrze by bylo jak by mial mozliwosc podpinania zewn. HDD z mozliwoscia programowania i nagrywania na nim obrazu.

    Ogolnie jesten nastawiony na samsunga plasma 3d tv ale jak jest inna lepsza opcja to bede za. Chodzi o to ze nie moge sie zdecydowac jest tyle modeli roznicych sie cenowo minimalnie majacych w modelu inne cyferki itd. ze juz nie ogarniam .

    podaj jeden model 1 lepszy jaki znalaz貫m : http://allegro.pl/samsung-ps51d550-nowa-cena-wysylka-od-79-zl-i2019091224.html

    Aha co do pobierania energii to juz chyba jest mit ze plasma pobiera duzo wiecej od LCD ? nie mowie o LED bo cenowo poza zasiegiem jest.
    [30.03.2021, darmowy webinar] Nowoczesna diagnostyka maszyn, monitorowanie i przewidywanie awarii. Zarejestruj si
  • OptexOptex
  • Heating systems specialist
    Ten telewizor pobiera moc do 350W. To co jest podane w opisie tej aukcji jest naci庵actwem, poniewa jest to podawana moc przy obrazie o zani穎nej jaskrawo軼i do poziomu jaki si ogl康a w ciemnym pomieszczeniu. Telewizory LED z regu造 pobieraj o po這w mniej.
    Tu masz prawdziwe dane: http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/samsung-ps51d550-3d.bhtml#opis
    Je瞠li chodzi o Samsungi to s po prostu przereklamowane. Ludzie je kupuj, bo sa 豉dne, a w rzeczywisto軼i obraz pozostawia wiele do 篡czenia.
    Sam miesi帷 temu stan掖em z podobnym dylematem zakupu telewizora. Je盥膨c po sklepach, ogl康aj帷 i nie mog帷 si zdecydowa, a jak ju by貫m zdecydowany na konkretny model to albo go nie by這 w sklepie i by dost瘼ny tylko wysy趾owo z czasem oczekiwania ok. miesi帷a, albo nie mo積a by這 go zaprezentowa w sklepie.
    Je瞠li chodzi o obecne telewizory to s nafaszerowane przer騜nymi funkcjami, zw豉szcza Samsungi. Niestety jak si okazuje to montowana w nich elektronika si po prostu nie wyrabia. Jest zbyt ma這 wydajna.
    Nie by貫m tego 鈍iadomy i tylko dzi瘯i znajomemu, maj帷emu "fisia" na punkcie telewizor闚, kt鏎y mnie spotka w jednym ze sklep闚, a nast瘼nie wyci庵n掖 do innego sklepu (kt鏎y ja wcze郾iej omin掖em wielkim 逝kiem), podj掖em dobr decyzj i kupi貫m Sony KDL-46HX720 z pod鈍ietleniem LED za 5 tys.
    Musz przyzna, 瞠 pr鏏ki film闚, kt鏎e mi zaprezentowa znajomy na r騜nych modelach telewizor闚 zdecydowanie pokaza造, 瞠 warto kupi Sony. P造nny, stabilny obraz nawet przy szybkim ruchu, bardzo dobre konwertowanie obrazu SD do matrycy HD. LG ju o wiele gorzej, a na Samsungach tragedia.
    Kupi貫m w tym sklepie http://sonycentre.eu/ cz窷ciowo kredytuj帷, bo propozycja rat po prostu mnie "powali豉". Raty bez 瘸dnego oprocentowania i bez ukrytych koszt闚, kt鏎e wyst瘼owa造 w innych sklepach (ubezpieczenia, dokupienie przed逝穎nej do 5 lat gwarancji i ju wi璚ej 1000z). Po prostu tam, gdzie kupi貫m dzieli si kwot na liczb rat i tyle si p豉ci miesi璚znie. Do tego 5 lat gwarancji na telewizor door to door 24 albo 48 godzin (nie pami皻am dok陰dnie). Czyli w przeci庵u tych godzin przyje盥瘸 serwisant i naprawia na miejscu lub zabiera sprz皻 do serwisu, a na czas naprawy dostaje si telewizor zast瘼czy. W promocji jeszcze dostan kamerk do Skype. Niestety okulary trzeba by這 ju dokupi - koszt 250z za sztuk z mo磧iwo軼i negocjacji. Utargowa貫m 10%
  • Level 10  
    Dzieki za odpowiedz. Prawda jest taka ze nie stac mnie nawet na raty zeby brac TV za 5 ty. Otoz max jest 3500 ale to max. Jak pisalem kreci mnie te 3d zeby czasem nba bluerayu obejrze jakis dobry film ale to nie jest konieczne az tak bardzo jezeli znajdzie sie TV 50 cali bez 3D do 3500 z .

    Jak narazie nie widze konkretnych podpowiedzi :( a sam juz nie ogarniam
  • Heating systems specialist
    Ja pocz徠kowo nastawia貫m si na ten model: http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/lg-47lw570s.bhtml , ale by dost瘼ny tylko wysy趾owo i czas oczekiwania ok. 1 miesi帷a. Mia貫m jednak okazj zobaczy pr鏏ny materia na podobnym modelu z ekranem 42 cale http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/lg-42lw570s.bhtml i to mnie przekona這, 瞠 jednak nie ten model, cho dodawany by do tego telewizora Blu Ray.
    Z telewizor闚 godnych uwagi, jakie ogl康ali鄉y, zas逝giwa na uwag tylko ten model LCD http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/lg-47lk950-okulary-3d.bhtml#opis
    Tyle, 瞠 on nie ma internetu, a mnie na tym bardzo zale瘸這, zw豉szcza na mo磧iwo軼i u篡wania Skype. Za to mia do嗆 dobry ekran oraz do嗆 p造nnie odtwarza szybki ruch.
    Telewizory plazmowe niestety maja du穎 wi瘯szy pob鏎 energii, jako嗆 obrazu nieco lepsz od LCD czy LED, cho szczerze m闚i帷 trudno jest to zauwa篡.
    Tu za warto si obejrze za telewizorami Panasonica w technologii Neo Plasma, kt鏎a nieco ogranicza zu篡cie energii np. Panasonic TX-P46ST30E
    Jednak osobi軼ie naprawd polecam Sony KDL-46HX720 lub wy窺zy model, bo s to telewizory bezkompromisowe, a przy tym bardzo oszcz璠ne. Maksymalny pob鏎 mocy 153W tj. tryb wy鈍ietlania na full, za standardowo w trybie domowym 83W. Obraz naprawd nie pozostawia wiele do 篡czenia. D德i瘯 m鏬豚y by nieco lepszy, ale i tak przebija jako軼i Samsungi, LG oraz wiele innych marek.
    Samsung, kt鏎ego Ty upatrzy貫 pobiera 350W na full za w trybie domowym przy pe軟ej ciemno軼i ok. 150W.
    Sony dodatkowo ma kilka funkcji oszcz璠zaj帷ych energi np. wy陰cznik je瞠li przez okre郵ony czas nie u篡wa si pilota oraz czujnik ruchu, kt鏎y po ustalonym okresie czasu braku ruchu os鏏 w pokoju, wygasza ekran minimalizuj帷 pob鏎 mocy. Nadal gra d德i瘯 do czasu odmierzanego od ostatniego u篡cia pilota.
    Jak wi璚 widzisz je瞠li du穎 ogl康asz i domownicy maj nawyk za陰czania telewizora cho si go nie ogl康a to ten do這穎ny do Sony 1000z szybko si zwr鏂i. Bagatela 200W r騜nicy mocy to daje nam miesi璚znie przy w陰czonym telewizorze codziennie po 10 godzin prawie 30z oszcz璠no軼i co miesi帷.
  • Level 10  
    wszystko fajnie tylko dalej nie ma tu 50 cali za max 3500 z ;/ widze ze bedzie trzeba przycisnac pasa i troche dolozyc zeby pozniej nie zalowac. DZIEKI za pomoc .
  • Heating systems specialist
    Niestety, ale za 3,5 tys ci篹ko b璠zie znale潭 dobry TV 50" inny ni plazmowy, a te niestety s pr康o瞠rne.

    Obecnie tak si porobi這, 瞠 plazmowe s ta雟ze od LCD czy LED.
    Rozmiary 42-46" w przypadku LCD i LED s najbardziej optymalne cenowo. Wi瘯sze formaty to ju jest spory przeskok cenowy i za ka盥y kolejny wi瘯szy format z typoszeregu format闚 (42, 46, 50, 55, 60 itd.) trzeba ju do這篡 ok. 1/3 ceny mniejszego formatu.
    W moim przypadku stawia貫m na maksymaln oszcz璠no嗆 energii, poniewa u mnie TV jest w陰czony przez ca造 dzie, czy si ogl康a czy te nie - takie niezdrowe przyzwyczajenia domownik闚 :)
    Traktuj ten TV jako okres przej軼iowy, kiedy pojawi si w przyst瘼nej cenie oraz odpowiednim formacie technologia AMOLED, kt鏎a ju wchodzi na rynek. My郵, 瞠 za 3-4 lata b璠zie mo積a w cenie obecnego LCD czy LED-a kupi wi瘯szy AMOLED.
    AMOLED 陰czy zalety technologii LED oraz plazmy. Wysoka jako嗆 obrazu, niski pob鏎 energii. Niestety musimy jeszcze poczeka na rozw鎩 technologii i wyd逝瞠nie 篡wotno軼i takich wy鈍ietlaczy. My郵 te, 瞠 producenci jeszcze zwlekaj z wprowadzeniem AMOLED do masowej produkcji, aby im si zwr鏂i造 koszty wprowadzenia poprzednich technologii LCD i LED.
  • Level 9  
    50 " to bardzo du穎 jak na TV ale to moje skromne zdanie
    Mo瞠 warto przemy郵e mniejszy szczeg鏊nie 瞠 jak pisze kolega wy瞠j b璠zie sporo ta雟zy
  • Level 10  
  • Heating systems specialist
    roza12 wrote:
    50 " to bardzo du穎 jak na TV ale to moje skromne zdanie
    Mo瞠 warto przemy郵e mniejszy szczeg鏊nie 瞠 jak pisze kolega wy瞠j b璠zie sporo ta雟zy


    mrbino wrote:
    wiem ze duzy ale mysle ze z odleglosci 3,5 m bedzie rewelka ogladac filmy czy tez mecze.


    Odpowiem tak: mam 46 cali i ogl康am z podobnej odleg這軼i, ale gdyby by telewizor 50 czy 55 cali to wcale nie by豚y za du篡. Po prostu bardzo szybko si cz這wiek przyzwyczaja do du瞠go formatu. Je瞠li chodzi o 3D to dla takiego formatu najlepsza odleg這嗆 ogl康ania to ok. 2m.

    Jednak materia堯w 3D jeszcze jest zbyt ma這. Zazwyczaj ogl康a si materia造 w jako軼i SD i w niewielkiej ilo軼i HD.

    Jako嗆 obrazu zale篡 od jako軼i dostarczanego sygna逝 TV. Ponadto wa積ym te jest jak sobie dany telewizor radzi z konwersj obrazu SD do matrycy o rozdzielczo軼i HD.
    Je瞠li dostarczany sygna TV jest kiepskiej jako軼i (np. antena naziemna analogowa czy kabl闚ka analogowa) to na du篡m telewizorze b璠 "wy豉zi造" wszelkie braki sygna逝. Na mniejszej matrycy te niedoci庵ni璚ia b璠 mniej wyeksponowane.
    Podobnie te jest z konwersj sygna逝 SD do HD. Podczas konwertowania obrazu w kiepskich telewizorach wida za豉mania obrazu oraz migaj帷e kreski. Im wi瘯szy telewizor tym bardziej to wida i tym bardziej to wkur....

    Poniewa wi瘯szo嗆 program闚 nadawana jest obecnie w SD, a tych w HD mo積a policzy na palcach obydwu r彗 to za kryterium wyboru TV nale篡 bra jako嗆 wy鈍ietlanego obrazu SD na matrycy HD. Programy HD b璠 na wszystkich telewizorach HD wygl康a造 podobnie i te r騜nice pomi璠zy poszczeg鏊nymi markami s niewielkie. Jako嗆 telewizora mo積a dopiero dostrzec, kiedy wy鈍ietlany jest na nim program w jako軼i SD, czyli w dotychczasowej rozdzielczo軼i obrazu telewizyjnego 720x576 dla systemu PAL, lub 720x480 pikseli dla systemu NTSC.
    Nie chodzi tu o matryc, ale ca造 elektroniczny tor przetwarzania obrazu, kt鏎y musi przetworzy obraz PAL z rozdzielczo軼i 720x576 na obraz o rozdzielczo軼i 1920 x 1080
    Tu telewizory Sony s bezkonkurencyjne, a wy鈍ietlane w nich obrazy SD niewiele ust瘼uj jako軼i obrazom HD.
    Samsungi, kt鏎e ogl康a貫m, wyj徠kowo kiepsko konwertowa造 obraz SD do matrycy HD co objawia這 si pojawieniem si na ekranie migaj帷ych linii i p鏊, kt鏎e przeszkadza造 tym bardziej im wi瘯szy by ekran.
    LG plasowa造 si pomi璠zy Samsungami, a Sony.

    Trudno jest mi doradza, kt鏎y z wymienionych przez Ciebie modeli. Osobi軼ie stawia豚ym na kt鏎y z LG, poniewa posiadaj podw鎩ny procesor do obr鏏ki obrazu.
    Jednak najlepszym rozwi您aniem jest nagra kilka pr鏏ek materia逝 w rozdzielczo軼i SD na pendrive i osobi軼ie obejrze ten materia na kilku modelach.
    Wybierz materia, na kt鏎ym znajd si obiekty typu dom z oknami. Tu na oknach wida za豉mania obrazu i migaj帷e kreski, kt鏎e irytuj tym bardziej im wi瘯szy jest ekran. Kolejna pr鏏k jest szybki ruch np. pi趾arze podczas gry czy przejazd samochodu. Tu b璠zie wida, czy obraz jest poprawnie wy鈍ietlany. Zn闚 si czepi nieszcz瘰nego Samsunga, bo w nich szybko poruszaj帷y si obraz by szatkowany i wy鈍ietlany w kawa趾ach przesuni皻ych wzgl璠em siebie. Efekt taki jakby si poci窸o obraz w paski i podczas szybkiego ruchu te paski by造 nier闚nomiernie przesuwane (po kolei, a nie wszystkie razem).
    Poza tym szybko嗆 obs逝gi menu telewizora w Samsungach to jest tragedia.

    Oczywi軼ie nie sugeruj si tym co napisa貫m w wyborze telewizora, bo by mo瞠 trafisz na telewizor plazmowy Samsunga, kt鏎y b璠zie dzia豉 rewelacyjnie. Ponadto to s odczucia subiektywne i to co jednego b璠zie denerwowa, innemu nie b璠zie przeszkadza.
    Co prawda ogl康a貫m r騜ne telewizory, kt鏎ych modeli ju nawet nie pami皻am, ale nastawiony by貫m g堯wnie na zakup LED ewentualnie LCD, ze wzgl璠u na oszcz璠no嗆 energii, wiedz帷 o tym, 瞠 maj nieco ni窺z jako嗆 obrazu ni plazmowe. To by wyb鏎 kompromisowy.
  • OptexOptex
  • Level 16  
    Piszesz g逝poty Sony jest takie dobre 瞠 SD wygl康a prawie jak HD . Dawno tak si nie u鄉ia貫m . Chyba materia堯w HD nie ogl康a貫 jak widzisz prawie to samo.
    Tak samo jakie to 瞠 samsungi kt鏎e oglada貫 tak kiepsko skalowa造 SD 瞠 by這 wida jakie migaj帷e linie czy pola:).
  • Heating systems specialist
    konio68 wrote:
    Piszesz g逝poty Sony jest takie dobre 瞠 SD wygl康a prawie jak HD . Dawno tak si nie u鄉ia貫m . Chyba materia堯w HD nie ogl康a貫 jak widzisz prawie to samo.
    Tak samo jakie to 瞠 samsungi kt鏎e oglada貫 tak kiepsko skalowa造 SD 瞠 by這 wida jakie migaj帷e linie czy pola:).


    Piszesz tylko, 瞠by pisa czy masz cokolwiek do powiedzenia na bazie w豉snych do鈍iadcze?
    Co do moich do鈍iadcze kolego to mam dost瘼nych w telewizji kablowej (cyfrowa z dekoderem + analog闚ka) kilka program闚 w wersji cyfrowej HD i SD oraz w wersji SD analogowej (tych samych program闚).
    Dlatego mam por闚nanie.
    Zanim podj掖em decyzj o zakupie Sony, przez kilka dni ogl康a貫m telewizory w sklepach sp璠zaj帷 po kilka godzin, por闚nuj帷 r騜ne modele Samsunga, LG, Panasonica, Philipsa oraz Sony. Nastawia貫m si pocz徠kowo na zakup jednego z Samsung闚: UE46D6750 UE46D6500 UE46D6100 lub UE40D8000 kt鏎e poleca mi s御iad wychwalaj帷y Samsungi. Jako drug z firm typowa貫m LG modele 47LW570S lub 47LW5500. Sony w og鏊e nie bra貫m pod uwag ze wzgl璠u na ceny.
    Na szcz窷cie spotka貫m znajomego w sklepie, kt鏎y dopiero pokaza mi r騜nice pomi璠zy ww telewizorami, prezentuj帷 pr鏏ki film闚 i mnie u鈍iadamiaj帷 na co zwraca uwag. On ma "fijo豉" na punkcie telewizor闚 :)
    Tak wi璚 kolego daruj sobie tego typu teksty, bo ja nie jestem tak jak Ty tylko i wy陰cznie teoretykiem i to co napisa貫m, pisz na podstawie tego co widzia貫m w sklepach oraz tego co widz u siebie w domu i u s御iada na Samsungu, kt鏎y korzysta z tej samej telewizji kablowej. To jest ten sam s御iad, kt鏎y zachwala mi wcze郾iej Samsungi. Teraz ju chce si pozby swojego Samsunga i kupi Sony :)

    P.S.
    Na ww Samsungach r騜nica pomi璠zy HD i SD jest ogromna.
    Je瞠li masz Samsunga to te takie s Twoje opinie na ten temat.
  • Level 16  
    No to pos逝chaj praktyku.
    Mam por闚nanie i wiem o czym pisz. Nie twierdz 瞠 Samsung ma najlepsze skalowanie SD ale to co Ty opisujesz typu linie czy pola migajace to sorry ale nawet nie widzia貫m w 8 letnim Samsugu LCD. Co do por闚nania to mam na czym por闚nywa .
    W Salonie mam Samsunga D8000 u c鏎y w pokoju stoi Sony NX720 a u syna stary poczciwy LE26R71. Mia貫m r騜ne 廝鏚豉 sygna逝 pocz患szy od analoga UPC , poprzez cyfrowy UPC , star wizj , Cyfre+ i obecnie n-k . I nigdy nie spotka貫m si z objawami takimi jak opisujesz ani u znajomych ani u siebie . A ten soniak nie do嗆 瞠 drogi to nic rewelacyjnego do tego jego multimedialno嗆 pozostawia duzo do zyczenia. nie wiem z czego puszcza Ci znajomy w sklepie sygna造. I nie m闚 mi 瞠 Sony ma takie skalowanie ze jako嗆 jest prawie jak HD bo to smieszne . Nie m闚i juz nawet o materia豉ch z Blue-raya ale o sygnale z satelity HD z kiepskim bitrate. W chwili obecnej najlepsze skalowanie jakie widzialem by這 w LZ1 , kt鏎y 2 miechy temu instalowa貫m Ciotce. A Sony poza wyg鏎owan cen na chwil obecn nic nie oferuje lepszego od innych firm. Tak apropo NX c鏎y by ju w serwisie na walni皻y zasilacz.

    ps. skoro u Ciebie w Sonym jest ma豉 r騜nica mi璠zy SD a HD to ten Sony ma kiepskie HD :)
    Co dziwne na To軼e ZL1G r騜nica te jest ogromna :).
  • Heating systems specialist
    Mo瞠 jeszcze napisz jakiej wielko軼i ekrany por闚nujesz i czy mia貫 okazje uruchamia to samo 廝鏚這 cyfrowe na por闚nywanych telewizorach?
    Co masz na my郵i pisz帷 o multimedialno軼i?
    Czy chodzi Ci o to, 瞠 Samsungi obs逝guj flash-a otwieraj帷 wi璚ej stron internetowych oraz obs逝guj wi瘯sza liczb kodek闚?
    Bo poza tym nie widz nic czym Samsung m鏬豚y przewy窺za, oczywi軼ie poza wyj徠kowym zamulaniem menu TV i przegl康arki internetowej oraz gorszego obrazu - ale to raczej nie s pozytywne cechy na korzy嗆 Samsunga :)
    Co do 8-letnich Samsung闚 to o dziwo niekt鏎e starsze modele serii LE potrafi mie lepsz jako嗆 obrazu ni nowsze modele serii D.

    Je瞠li chodzi o moje por闚nania SD do HD to por闚nuj sygna造 z cyfrowej kabl闚ki. Jestem, 鈍iadomy faktu, 瞠 jako嗆 HD jest w tym przypadku ni窺za za spraw kompresji, a i sam obraz SD jest mniej ostry, ale nie o to mi chodzi w tym por闚naniu.
    Rzecz w tym, 瞠 podczas skalowania obrazu SD do HD nie powstaje w Sony tyle zak堯ce co w Samsungach, a obraz SD sprawia wra瞠nie jakby by w wy窺zej rozdzielczo軼i ni jest w rzeczywisto軼i.

    Co do por闚nania Sony NX do HX to niby NX jest nowsz seri i nieco lepsz, ale jednak w NX g喚bia czerni wydaje si mniejsz. Mam wra瞠nie, 瞠 win za to ponosi zastosowana w NX-ie szyba "gorilla", kt鏎a po cz窷ci rozprasza 鈍iat這.

    Dodano po 2 [minuty]:

    konio68 wrote:

    ps. skoro u Ciebie w Sonym jest ma豉 r騜nica mi璠zy SD a HD to ten Sony ma kiepskie HD :)
    Co dziwne na To軼e ZL1G r騜nica te jest ogromna :).


    Ja za si b璠 upiera, 瞠 ogromna r騜nica pomi璠zy SD, a HD to g堯wnie kiepskie skalowanie SD.
  • Level 11  
    S逝chajcie jakiejkolwiek marki i jakikolwiek TV nie kupicie id帷 dzisiaj do sklepu b璠zie to telewizor przystosowany do telewizji dobrej jako軼i a idea貫m by造by p造ty BR z prezentacjami tych marek... tu nie ma co si k堯ci z 2 strony nie zgodz si 瞠 Sony to droga marka bo ju NIE!! Dla przyk豉dy EX720 i D6500: EX720 lepsza oferta internetowa full HD 3D cena 2999z +adapter Wi-Fi za darmo (na promocji nawet 2750) D6500 BRAK full HD 3D 2 pary okular闚 (startery pami皻ajcie nikt wam nie da za darmo tych wartych 350 lup 450 bo i takie maja jako軼iowo one si umywaj!!) wbydowane Wi-Fi (+) cena 3299 (promocja 2999) Po za tym nie por闚nuj 8000 do NX tylko chocia do HX820 nie m闚ie o 920 bo do tego 瘸den LED nie mo瞠 si r闚na.

    Po za tym do autora tematu Je瞠li chcesz wyda ma這 na du篡 TV to bierz plazmy samsunga maj jeden bardzo wielki minus WYPALENIA notorycznie najpierw dobrze przeczytaj gwarancje. Jak chcesz plazme od堯 kas kup Panasa jak ci nie robi r騜nicy czy plazma czy LED od堯 kas Kup sobie dobrego LED te bede Ci poleca Sony i wiem 瞠 b璠zie burza z tego zaraz bo ju tak jest 瞠 samsung jest wyprany w necie :P Ale gdyby軼ie wiedzieli chocia 瞠 dziennie wraca 10 Samsung闚 na jednego Sony na serwis... a ile ludzi nie zauwa瘸 wypalonych piksel闚 to ju nie wnikam... Chcesz wyda mniej a np nie zale篡 ci na 3D w full HD kup sobie LG 47'' (lub jak to woli LG 46+1) takie jest moje zdanie...

    Gorilla b璠zie mia豉 troszk gorsz czer ni b造szcz帷a matryca to zrozumia貫 Ale szyba nie wprowadza przebarwie i agresywnych kolor闚 tak jak b造sk tu wystarczy por闚na sobie HX720 z np NX720 jak b璠ziecie w sklepie i b璠zie w陰czony na nich ten sam materia (HX720 - jedyny sony w tym roku z po造skiem) Ja osobi軼ie nie m鏬豚ym pod陰czy do jakiegokolwiek "b造szcz帷ego tv" konsoli i gra bo po 30 minutach bola造 by mnie oczy no niestety wole spokojniejsze stonowane i REALISTYCZNE kolory). Gust...
  • Heating systems specialist
    prezio.pl wrote:
    Jak chcesz plazme od堯 kas kup Panasa .


    Dodam jeszcze, 瞠 plazmy Panasonic-a (NeoPlasma) zu篡waj mniej energii ni plazmy innych producent闚. Szukaj帷 telewizora, NeoPlasmy Panasonic-a by造 jedynymi plazmami, kt鏎e bra貫m pod uwag. Jednak o wyborze mimo wszystko nieco gorszej technologi LED w stosunku do NeoPlasmy Panasonica, zadecydowa這 g堯wnie o po這w mniejsze zu篡cie energii.
  • Level 16  
    Masz racj jak bra plazm to tylko Panasa Neo zdecydowanie lepiej gra niz Samsung czy inne marki.
    Co do serwisu i usterkowo軼i to tutaj si nie zgodz . W polsce niestety wsz璠zie wciskaj nam Samsuga niestety i sprzeda tej marki jest zdecydowanie wi瘯sza ni Sony.
    Fakt sony potania這 ale dalej jest dro窺ze od konkurencji a nie oferuje nic wi璚ej do tego nie czyta mkv przez USB a to obecnie jest du瘸 wada. w wi瘯szo軼i modeli ta雟zych 4-5k nadajnik i okulary trzeba dokupic dodatkowo a to koszt 1000pln nast瘼ne.
    Co do TV ta雟zych tak 3k przy 40" tutaj lepiej kupi Sonego. Tanie Samsungi nie zachwycaj obrazem - Sony mimo 瞠 kuleje multimedialnie lepiej wy鈍ietla.
    Ca貫 zamieszanie powsta這 przez sformu這wanie 瞠 Sony ma takie dobre skalowanie 瞠 SD jest prawie jak HD a to jest bzdura. Ale nie spotka貫m si jeszcze z problemami skalowania typu p造nace pasy czy inne historie. zreszt jak pod陰czymy dekoder n-ki , polsatu czy C+ lub inny pod HDMI to i tak dekoder dokonuje skalowania a nie TV . I jak s jakie problemy z obrazem to jest to wina dekodera a nie TV.
  • Heating systems specialist
    konio68 wrote:

    Ca貫 zamieszanie powsta這 przez sformu這wanie 瞠 Sony ma takie dobre skalowanie 瞠 SD jest prawie jak HD a to jest bzdura. Ale nie spotka貫m si jeszcze z problemami skalowania typu p造nace pasy czy inne historie. zreszt jak pod陰czymy dekoder n-ki , polsatu czy C+ lub inny pod HDMI to i tak dekoder dokonuje skalowania a nie TV . I jak s jakie problemy z obrazem to jest to wina dekodera a nie TV.


    A propos tego skalowania.
    To by efekt, kt鏎y zaobserwowali鄉y w sklepie odtwarzaj帷 filmy nagrane z telewizji oraz fragmenty film闚 pe軟ometra穎wych w plikach avi w jako軼i SD.
    Na samsungach obraz tak jak pisa貫m wcze郾iej by "豉many" (nier闚no przemieszczaj帷e si paski obrazu) na obiektach szybko poruszaj帷ych si oraz pojawia造 si migaj帷e kreski na kraw璠ziach obiekt闚 o r闚nych bokach takich jak kraw璠zie okien. Ponadto obrazy trzepoc帷ej si flagi by造 pokryte du篡mi plamami kolor闚 zamiast odcieniami barw przechodz帷ymi stopniowo jedna w drug.
    W przypadku Sony ten sam materia pr鏏ny by wy鈍ietlany p造nnie bez 豉mania obrazu i op騧nie fragment闚 obrazu, nie by這 wida migaj帷ych kresek na kraw璠ziach okien, a flaga mia豉 g豉dk struktur na kt鏎ej odcienie barw przechodzi造 g豉dko bez 瘸dnych plam.
    Na kilku telewizorach por闚nywa貫m wy鈍ietlane obrazy w jako軼i SD i HD. W wielu modelach by這 wida znaczne pogorszenie jako軼i obrazu po prze陰czeniu na SD. We wspomnianych Sony (to by造 modele HX i NX 720, 820 i 920) obraz HD by lepszy jak we wcze郾iej wymienionych, a po prze陰czeniu na SD niewiele traci na jako軼i w stosunku do HD i by o wiele lepszy jak na innych modelach.
  • Level 11  
    konio68 wrote:
    Co do serwisu i usterkowo軼i to tutaj si nie zgodz . W polsce niestety wsz璠zie wciskaj nam Samsuga niestety i sprzeda tej marki jest zdecydowanie wi瘯sza ni Sony.


    Racja to przek豉da si na to 瞠 wi璚ej Samsung闚 wraca ale w takich proporcjach?
    Ostatnio by這 tak go軼iu chcia wyda du穎 kasy na 55'' najpierw kupi d8000 zwr鏂i bo pixele padni皻e wzi掖 po namy郵e kupi 51'' Plazme samsunga 8series te znalaz jakie bia貫 punkty czy co (przy tej sytuacji mnie konkretnie nie by這) zwr鏂i i namy郵a si i stwierdzi 瞠 poczeka na HX920 Sonego. Prosty przyk豉d

    konio68 wrote:
    w wi瘯szo軼i modeli ta雟zych 4-5k nadajnik i okulary trzeba dokupic dodatkowo a to koszt 1000pln nast瘼ne.


    Nadajniki s wbudowane w ka盥ym mowimy o 3D tak? czy Wi-Fi?

    Okulary te na baterie na promocji 149z normalnie 199 max. Za 豉dowane przy USB zap豉cisz 260 z i porz康nej jako軼i Widzia貫 te co dostajesz za darmo w Samsungu? a p騧niej za kolejn par p豉cisz 350z lub 450z i problem bo tego roczne w Samsungu nie pasuj (pono, tak s造sza貫m) do zesz這rocznych a jak kogo po roku wzi窸a ochota jednak dokupi jeszcze? a tu lipa w sklepach nie ma...

    konio68 wrote:
    a nie oferuje nic wi璚ej do tego nie czyta mkv przez USB a to obecnie jest du瘸 wada.


    Pozostaje nadzieja 瞠 Sony wywi捫e si z obietnicy i pu軼i aktualizacj MKV przez internet.
  • Level 16  
    Co do okular闚 to te Samsunga kt鏎e dostajesz s ok .Naprawd lekkie a podczas ogladania brak migotania. Tak nie pasuja bo tutaj drugi ich plus . Seria 2011 czyli D ma okulary sterowane przez BT - nie pasuj od serii C . Kupuj帷 samsunga dostajesz 2 pary.
    Kolejna para spokojnie za 150-160 pln dostaniesz a 豉dowane przez USB za 230-250.
    Mam te w domu NX720 40" i te okulary od Sonego s ci篹sze..
    No i jeszcze jedna wada brak obs逝gi NTFS przez USB. C鏎ce kupi貫m Sonego i sam dla siebie te chcia貫m kupi ale HX920 za drogi przy 46" a NX gra gorzej od Samsunga do tego wymienione problemy z multimediami.
    Co do Plazm Samsunga to te nie polecam z plazmowych zdecydowanie Panas.
    A najlepszy obraz jaki widzia貫m w realu i tak mia豉 To鄂a 55ZL1G ale 15k za TV to drogo .
    Ale jak wybiera貫m Ciotce TV to w豉郾ie bawi貫m si 3 TV 55ZL1G , 55HX920 i 55D8000 .
    Toshiba roz這篡豉 wszystko na 這patki.
  • Heating systems specialist
    prezio.pl wrote:

    Pozostaje nadzieja 瞠 Sony wywi捫e si z obietnicy i pu軼i aktualizacj MKV przez internet.


    Tylko, 瞠by nie by這 tak jak do tej pory.
    Po aktualizacji oprogramowania jako nie zauwa篡貫m 瘸dnych zmian na plus, poza delikatnym spowolnieniem obs逝gi menu. To pierwotne oprogramowanie dzia豉這 super i reakcja telewizora by豉 natychmiastowa na ka盥e naci郾i璚ie przycisku w pilocie. Po aktualizacji, czasami potrafi delikatnie przyci望.

    Ciekaw jestem czy mo積a robi "downgrade".
  • Level 10  
    WOW ale sie temat rozwin掖.

    co do "PANA" to znam taki model jak juz wczesnije podawa貫m

    http://allegro.pl/tv-plazma-3d-fullhd-panasonic-tx-p50ut30e-okulary-i2042445614.html

    czy moze inny ?

    ps. widzialem jego w media. tak samo widzialem smasunga6900 i powiem ze bardziej mi sie podoba samsung.

    wiem ze musze sam zdecydowac ale ciezko mi bo wszystko tu jest pisane ogulnikowo zadnych konkretow typu. sluchaj chcesz wydac 3500 max to wez XX lub dozbieraj do 4000 i wez YY .
  • Heating systems specialist
    mrbino wrote:


    ps. widzialem jego w media. tak samo widzialem smasunga6900 i powiem ze bardziej mi sie podoba samsung.

    wiem ze musze sam zdecydowac ale ciezko mi bo wszystko tu jest pisane ogulnikowo zadnych konkretow typu. sluchaj chcesz wydac 3500 max to wez XX lub dozbieraj do 4000 i wez YY .


    Bo w ten spos鏏 to tylko pisz osoby, kt鏎e chwal to co maj.
    Prawda jest taka, 瞠 ka盥y z telewizor闚 ma zalety, ale tak瞠 i wady.
    Plazmowe maj lepszy obraz, ale s pr康o瞠rne i po pewnym czasie si wypalaj co powoduje nieznaczne pogorszenie obrazu. Obraz w takich telewizorach lepiej wy鈍ietla ruch i brak jest migotania, gdy plazma posiada prawie zerowy czas reakcji st康 te cz瘰totliwo軼i od鈍ie瘸nia rz璠u 600-800Hz nie s czym niezwyk造m w tej technologii.
    Tu jeste鄉y wszyscy zgodni, 瞠 liderem jest Pansonic z technologi NeoPlasma, kt鏎a jest mniej pr康o瞠rna i posiada lepsze parametry takie jak g喚bia czerni. Telewizory plazmowe obecnie s ta雟ze od telewizor闚 LED, a nawet LCD, poniewa wi瘯szo嗆 ludzi wybiera LED i LCD ze wzgl璠u na oszcz璠no嗆 energii.

    LCD natomiast jest oszcz璠niejszy od plazmy, ale jednak posiada wiele wad. Przede wszystkim gorszej jako軼i obraz. Czasy reakcji matrycy na poziomie 2-4 ms przez co ruchomy obraz jest gorszej jako軼i ni w plazmie. Cz瘰totliwo軼i od鈍ie瘸nia na poziomie 200-400Hz to ju jest problem.
    Matryce LCD maj te gorszy kontrast i mniejsz g喚bi czerni, a w niekt鏎ych modelach obraz nawet czasami jest tak nienaturalny, 瞠 przypomina "japo雟ki teatr", w kt鏎ym aktorzy maluj twarze na bia這. Ta technologia jest wycofywana z tego powodu, 瞠 s豉bnie zainteresowanie klient闚. Jednak na jako嗆 obrazu nie tylko ma wp造w rodzaj pod鈍ietlenia, ale tak瞠 i jako嗆 matrycy oraz elektronika przetwarzaj帷a obraz. Poniewa LCD jest mniej ch皻nie kupowane to obecnie mo積a kupi dobry telewizor w tej technologii o wiele taniej od LED.

    LED to jest to samo co LCD. Tyle, 瞠 jako pod鈍ietlenie zastosowano diody LED zamiast lamp jarzeniowych. Dzi瘯i zastosowaniu di鏚 LED, ograniczono zu篡cie energii w stosunku do LCD g堯wnie za spraw mo磧iwo軼i wygaszania pod鈍ietlenia. Dzi瘯i te temu wygaszaniu, zwi瘯szy si kontrast oraz g喚bia czerni. Niestety to wygaszanie w chwili obecnej nie jest zbyt idealne, poniewa pod鈍ietlenie znajduje si na kraw璠ziach ekranu, a wygaszane jest polowo przez co pe軟 g喚bi czerni uzyskuje si tylko na w pe軟i ciemnym obrazie i tylko w tych obszarach, gdzie jest on ca趾owicie czarny. Dla przyk豉du w przypadku obrazu ca趾owicie czarnego, na kt鏎ym wyst瘼uje jaki napis wida dooko豉 tego napisu pod鈍ietlenie, a w zasadzie ca造 pas przez wysoko嗆 ekranu, kt鏎e powoduje delikatne roz鈍ietlenie czerni. Im dalej od tego napisu tym czer jest g喚bsza. Tak wi璚 jest to pewna wada, kt鏎a nie wyst瘼uje w plazmach oraz w LCD. Trzeba pami皻a, 瞠 w przypadku LCD zawsze czer jest delikatnie roz鈍ietlona, poniewa pod鈍ietlaj帷e lampy jarzeniowe nie s wygaszane.
    Niestety w ok馧 LED zrobi這 si mas zamieszania i dlatego jest to technologia najdro窺za, gdy obecnie jest najwi瘯szy zbyt. Tu jak wida je瞠li chodzi o obraz to liderami s Sony, Toshiba. Bezspornym liderem wprowadzania nowych technologii multimedialnych jest Samsung. Posiada najwi瘯sz liczb kodek闚 oraz najlepiej obs逝guje strony internetowe.

    Niestety im wi璚ej bajer闚 w telewizorze tym bardziej oci篹a造 jest jego system.

    S jeszcze technologie OLED i AMOLED, kt鏎e 陰cz zalety technologii plazmowej, LCD oraz LED. Jednak dopiero jest rozwijana i st康 bardzo droga. Niestety posiada te swoje wady (kr鏒ka 篡wotno嗆 matrycy i wra磧iwo嗆 na uszkodzenia, wilgo).

    Jak wi璚 widzisz nie da si jednoznacznie powiedzie kup ten czy ten.
    Ty sam musisz zdecydowa co dla Ciebie jest najwa積iejsze.
    Szukasz telewizora taniego i idealnego pod ka盥ym wzgl璠em. Niestety takie telewizory jeszcze nie powsta造, a ostateczny wyb鏎 jest indywidualnym kompromisem.

    Je瞠li chcesz zap豉ci ma這 i nie przeszkadza Ci, 瞠 telewizor w porywach b璠zie pobiera moc ponad 300W to kupuj plazm, najlepiej Panasonica.
    Je瞠li za du穎 ogl康asz i oszcz璠no嗆 energii elektrycznej ma du瞠 znaczenie to kupuj LED zdaj帷 sobie spraw z tego, 瞠 jako嗆 obrazu b璠zie gorsza ni w plazmach.

    Sugerowa si multimediami czy te jako軼i obrazu?
    Odpowiem tak:
    Multimedia mo積a do這篡 zawsze. Playery multimedialne odtwarzaj帷e wi璚ej format闚 ni wszystkie razem wzi皻e marki telewizor闚 mo積a obecnie kupi poni瞠j 200z. Strony internetowe? P鏦i co nie ma 瘸dnego telewizora, kt鏎y by豚y w stanie otworzy wszystkie strony. Tu najlepszym wyj軼iem b璠zie po prostu kupi ma造 komputer multimedialny w cenie 1000-2000z, a telewizor wykorzysta tylko jako ekran.
  • Level 10  
    piszecie ze neo plasma panasonica pobiera mniej pradu . Kolega polecil Panasonic TX-P46ST30E
    Pob鏎 mocy (typowy) 159 W
    Pob鏎 mocy (max) 305 W


    a tutaj moj typ ktory chyba nie ma neo plasmy o ile sie nie myle.
    Panasonic tx-P50UT30E
    Pob鏎 mocy (w陰czony / stand by): 315 W/0.4W

    a tak poza tym czym jest gorszy od tego co kolega poleca ??
  • Level 16  
    Nie panikuj z poborem pr康u pzrez plazm . Plazma konsumuje dynamicznie w zale積o軼i od jasno軼i sceny i pob鏎 b璠ziesz mia np od 60 do 250 w zale積o軼i czy materia b璠zie jasny czy ciemny. LCD natomiast pobiera praktycznie statycznie i zale篡 g堯wnie od intensywno軼i pod鈍ietlenia.
    wcale Ci nie b璠zie 315 wat ci庵ne豉 , tylko 鈔ednio np 150-160.
    Co do neo to poprostu jako嗆 wy鈍ietlania jest lepsza.
  • Level 10  
    Dzieki konio za uspokojenie mnie co do porobu plazm. Powiedz mi jeszcze czy panasonic ktory ty poleciles jest lepszy czy nie i czym sie rozni od tego co ja polecalem i jak ma sie do tego samsung d6900 bo powiem szczerze ze jego biore rowniez pod uwage.
  • Level 14  
    Jedno jest pewne!, plumpi chyba nigdy nie pod陰czy nowej plazmy pod licznik. Zdziwi豚y si wtedy jaki ona pobiera pr康. Zreszt nie s逝chaj go bo szkoda czytania. Obiegowe opinie i podej軼ie jak w sklepie nie dla idiot闚 czyli
    "tylko LED Panie! reszta to g...". Kup najta雟zy model 3d panasonica plazm i b璠ziesz zadowolony.
  • Heating systems specialist
    wicekrtv wrote:
    Jedno jest pewne!, plumpi chyba nigdy nie pod陰czy nowej plazmy pod licznik. Zdziwi豚y si wtedy jaki ona pobiera pr康. Zreszt nie s逝chaj go bo szkoda czytania. Obiegowe opinie i podej軼ie jak w sklepie nie dla idiot闚 czyli
    "tylko LED Panie! reszta to g...". Kup najta雟zy model 3d panasonica plazm i b璠ziesz zadowolony.


    Pod陰cza貫?
    Mo瞠 by si pochwali konkretnymi wynikami :)
  • Level 16  
    A ja si nie zgodz jeszcze z jedna tez. Ze LCD led ma gorszy obraz od plazmy :)
    Dobry LCD taki ma obraz lepszy. Obraz jest bardziej wyra幡y , a kwestia czerni to ju mit.
    Ale za dobrego LCD trzeba da za 46" 6-9k. Plazma wychodzi taniej. Dobr plazm kupimy za 3,5-4k 46".
  • Level 10  
    No wlasnie. Przydalyby sie jakies wiarygodne wyniki, moze jakis test na przestrzeni powiedzmy nawet 1 godziny na telewizorach podlaczonych pod lcznik zuzycia energii. Czlowiek kupuje oczami. Jak sie widzi 2 porownywalne od strony technicznej telewizory i jeden ma pobor pradu na poziomie 350 wat, a drugi 130 wat to wybor jest prosty. A tymczasem te cyferki to moze sie okazac oszustwem, bo rzeczywistosc okaze sie inna.

    szczerze mowiac sam mam plazme panasonica, model Panasonic TH-PV80 i az mnie korci zeby kupic jakis licznik zuzycia energii i zweryfikowac dane z instrukcji z rzeczywistoscia.