Instalacja antenowa TV+Radio+Sat

Question

Chciałbym zaprojektować instalację TV+Radio+Sat do domku jednorodzinnego.Sygnał miał by być rozdzielony na trzy pokoje:I pokój - TV , radio i satII...

kizek · Answer

Polecam stronę. www.dipol.com.pl Multiswitch może koledze rozwiązać ten temat. Pamiętaj kolego o tunerach satelitarnych które posiadają podwójne głowice, funkcja PVR co innego oglądasz i co innego nagrywasz.

seba65310 · Answer

Zacytuje irekr:Więc osobiście puściłbym 2w1.Sprawdzałem, gdzie najlepszy sygnał będziesz miał i stanowczo RTON Iława/Kisielec - MUXY-2[50kW],3[100kW] i 1[100kW- od 31maja 2012r.]. Odległość około 45km. Do Olsztyna jest dalej o 10km i np. MUX3 tylko 2,5kW .Dałbym osobiście mocną kierunkową antenę, jaką jest np. ATX-91 albo Dipol 94/21-69 .Na początku z symetryzatorem,jak nie zadziała to przedwzmacniacz.Antenę radiową np. Dipol 3/RZ B ustawiłbym na Olsztyn(więcej radiostacji emituje).Połączyłbym je porządnym sumatorem bądź zwrotnicą.Następnie np. Rozgałęźnik TV trójdrożny R-3 Signal .Jeśli sygnał byłby za słaba to potrzebny będzie rozgałęźnik aktywny. Stare kable wymieniłbym na TRISET-113 , na zewnątrz żelowany(czarny) ,jest tylko o kilka groszy droższy od zwykłego.Instalacja sat oddzielnym kablem najlepiej. Co do skrzyneczki na balkonie to najlepiej gdyby była w domu(wilgoć itd.). Można zainwestować w multiswitcha, ale po co ?? Koszt to około 160zł - to tyle ile 73m TRISET-113 PE żelowany

Anonymous · Answer

masz możliwość odbioru co najmniej z trzech nadajników, więc z DVB-T nie powinno być większych problemów. Po prostu, trzeba sprawdzić, z którego nadajnika ma się najlepszy sygnał - teraz, i po włączeniu mux-1 (do maja tego roku).bez wzmacniaczy nie nie zawsze się da, bo jest to uzależnione wielkością sygnału odbieranego z anten (SAT i DVB-T), a także długością i jakością okablowania antenowego. Więc na początek musiałbyś określić mniej więcej długości kabli do wszystkich pomieszczeń od miejsca w którym będzie podział sygnałów, oraz odległość z tego miejsca do anten.to nie jest tak do końca, jak myślisz - czym mniej kabli w instalacjach DVB-T / SAT, tym więcej innego osprzętu. I wychodzi na jedno, albo drożej...najprościej i najbardziej niezawodnie w takim przypadku, a zarazem z największą szansą na pracę bez wzmacniaczy przy DVB-T, byłoby zastosować dwie rozdzielne sieci: jedna na SAT i druga na DVB-T, jak było opisane wyżej. W instalacji SAT Czasza minimum 80cm (najlepiej Al), do tego w miarę dobry konwerter QUAD (czyli ze średniej grupy cenowej) i dalej kablami wprost do dekoderów SAT.Pamiętaj o kablach antenowych - do SAT i DVB-T powinny być takie same, satelitarne, o użytych współczynnikach ekranowania, na zewnątrz w wykonaniach do zastosowań zewnętrznych, czyli z PE, w kolorze czarnym, wewnątrz pomieszczeń - białe. Może być wymieniony wyżej Triset-113 PE (czarny) / Triset-113 (biały).Alternatywnie można zsumować sygnały z konwertera z zsumowanymi sygnałami DVB-T/FM takim sumatorem i dalej "pojechać" już pojedynczymi kablami do każdego z pokoi. A tam pozakładać gniazda RTV/SAT. Tylko, że w takim przypadku należy stosować jak najlepszy konwerter. A jeśli zajdzie potrzeba wzmocnienia sygnału DVB-T, to robi się problem, bo trzeba to zrobić przed sumatorem.

romeok01 · Answer

Zrób to sobie raz i porządnie na multiswitchu np. 5/8 w przypadku jednej satelity.
Nie wykorzystane wyjścia obciążysz tłumikiem i będziesz miał w przyszłości mozliwość podłączenia dodatkowych pokoi, kuchni, łazienki i wc

Tu masz przykład takiej instalacji -> Link

See also:
11.11.2018 Bezprzewodowy czujnik poziomu węgla do zasobnika na ekogroszek

diabel4you · Answer

Czyli są dwie opcje albo pociągnąć dwie oddzielne instalacje DVB-t + Radio i sat oddzielnie lub wszystko jednym kablem na multiswitchu, tylko cena multiswitcha może dobić.
Opcja I
https://www.elektroda.pl/rtvforum/files-rtvforum/6998845300_1328700491_9032.jpg
i Opcja II którą podał romeok01

Jeśli chodzi o odbiór DVB-t to się nie martwię już teraz odbiór z Iławy kisielice na starej 30-to letniej antenie typu Yaggi z symetryzatorem jest zadawalający tylko nieraz mux-3 przy brzydkiej pogodzie nie odbiera. Myślę, że gdybym zastosował lepszą antenę nie było by problemu z odbiorem.
Jeśli chodzi o długość kabli to zewnętrznego od anteny na maszcie do miejsca podziału sygnału (myślałem o jakiejś hermetycznie zamykanej skrzynce umieszczonej na balkonie) potrzebowałbym około 12-15 m.
Ilość kabli wewnętrznych wyglądał by następująco:
Pokój I - DVB-t - około 8-10 m , kabla sat 8-10m
pokój II - Na razie TV analogowa około 8m, sat też około 8 m
Pokój II - DVB-t około 5m, sat też 5 m

Niewiem która antena była by lepsza do DVB-t i tv analogowej ta
http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_uhf_dipol_44-21-69_tri_digit_eco_A2660.htm
czy ta
http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_uhf_atx-91_A3710.htm
Antena radiowa lepsza dookulna czy kierunkowa ??
A może pomyśleć o zastosowaniu dwóch anten Tv do odbioru z dwóch nadajników jedną była by ta nowa kierunkowa a druga ta obecna co mam 13-elementowa typu yaggi ??
A co myślicie o takim sumatorze http://www.dipol.com.pl/sumator_sygnalu_z_kon...quad_z_sygnalem_tv_naziemnej_ssc-4_R85348.htm
który podał _cheetah_ ???

seba65310 · Answer

Antena UHF Dipol 44/21-69 Tri Digit ECO bądź ATX-91 dają Ci pewność świetnego odbioru. ATX-91 ma większy zysk o około 2dB, ale jest za to WIELKA. Kwestia estetyki??!
Nie łączyłbym tej YAGI, bo po co ??
RTON Iława/Kisielec - MUXY-2[50kW],3[100kW] i 1[100kW- od 31maja 2012r.] ,więc odbiór z dwóch nadajników byłby bezsensu.
Co do anteny radiowej to wydaje mi się, że lepsza będzie kierunkowa skierowana na Olsztyn, ze względu na ilość nadawanych radiostacji.np.Dipol 3/RZ B .

Co do sumatora to kwestia została poruszana powyżej. Poza tym kable będą tańsze:-) Koszt 23m TRISET-113 to 45,54zł ,a sumatora 53,15zł

Anonymous · Answer

Kabli antenowych tyle co nic, ja bym kładł dwie rozdzielne instalacje - pod DVB-T i pod SAT. Najszybciej, najprościej i najłatwiej uruchomić i utrzymać to przy życiu w warunkach domowych. Również powinno wyjść najtaniej. I, jak dobrze pójdzie, obejdzie się bez prądu...

Jak będziesz miał po dwa kable do pomieszczenia (DVB-T+SAT), to nawet w sytuacji, kiedy postawiłbyś w którymś z pomieszczeń dekoder SAT PVR dwugłowicowy, to zawsze w ostateczności zamiast ciągnąć trzeci kabel, mógłbyś wykorzystać kabel antenowy od DVB-T do tego pomieszczenia, do puszczenia nim sumy DVB-T i SAT. Ale, to tylko tak ku wiedzy na przyszłość, bo zawsze jest lepiej położyć osobny kabel.

Co do anten TV. Możesz założyć również UHF-200 MAXIMUMA. Niemożliwy zysk przy niewielkich wymiarach i solidnym wykonaniu. I cena dobra.

Anteny TV będziesz mógł połączyć kiedykolwiek w zestaw poprzez zastosowanie sumatora antenowego, a potem do zwrotnicy z anteną FM.

Ale wstrzymaj się - jeśli będziesz miał dobry odbiór z jednego kierunku, to po co sobie komplikować życie. Chyba, że jest kwestia różnych lokalnych TVP INFO.

Jeszcze jedna kwestia - po osiągnięciu mocy nominalnych wszystkich mux-ów, jest duża szansa, że jedną, odpowiednio ustawioną anteną odbierzesz do kilku nadajników. Już teraz może to być możliwe, musiałbyś popróbować.

EDIT: Odbiorniki SAT planujesz w dwu pokojach, więc w tej chwili możesz nie zakładać konwertera QUAD, którego być może nigdy w pełni nie wykorzystasz, a po prostu użyć TWIN-a, albo dwa TWIN-y zezie.

romeok01 · Answer

Do rozdzielenia tv naziemnej i radia zastosuj jakis rozgałęźnik aktywny.
Ja u siebie zastosowałem ART/3 Link.
Zasilany jest z zasilacza na końcu jednego kabla.
Sprawdził się przy długościach kabli około 15 m i odbiór jest bez problemów.

See also:
11.11.2018 Bezprzewodowy czujnik poziomu węgla do zasobnika na ekogroszek

bzyk2007 · Answer

Albo zastanów się nad czymś takim

http://www.dipol.com.pl/konwerter_satelitarny...sumatorem_sygnalu_tv_inverto_0_2db_A98262.htm

tylko pamiętaj aby nie podłączać zasilania anteny TV za konwerterem tylko przed nim.

Dodano po 55 [sekundy]:

zamiast multiswitch'a

Sławos · Answer

Witam.
Należało by sobie też zadać przed tym pytanie, niby tak na przyszłość:
- jeśli mamy np tv "n" na DVB-S to po co mi wogóle to całe DVB-T, oferta programowa praktycznie wcale się nie różni, na dziś jest uboga jak wodzionka i myśle że bogatrza niż prywatnych platform nigdy nie będzie , no może jedynie to że jest za darmo ale tylko w "teorii"

no i na pewno dla tych po 70 -tce

- po co rekorder gdy mamy tvn player lub ipla w necie, chyba że mamy tv lub dekoder bez dostępu do neta.... ale te dostępne teraz i w przyszłości mają i nawet bezprzewodowo

Docelowo każda stacja tv będzie mieć swoją ofertę on-line i z ich serwera oglądniemy prawie wszystko kiedy tylko będziemy chcieli nawet w rozdzielczości HD

Także nagrywanie i 2 głowice myśle zbędny gadżet i na krótko.
Żeby to naprawdę było uniwersalne to tylko multiswitch i obojętne czy jeden kabel czy dwa TRISETY 113 bo jeśli zdażyło by się tak że w 2 pokojach dwoje ludzi zachciało by sobie pooglądać co innego z satelity i to jeszcze jeden z ASTRY a drugi z HOTBIRDA a w 3 posłuchać trójki UKF to na tych prostych rozwiązaniach by to zawisło jak kilo kitu u sufitu....Tak myśle... A jak jest z tymi gniazdami abonenckimi, czy posiadają 2 wejścia osobno na (radio i DVB-T) i na DVB-S bo u mnie jest tylko jedno przy końcowym lub przy przelotowym wejście i wyjście do kolejnego gniazda. Na to też trzeba zwrócić uwagę. A może znów sumator przed gniazdkiem z tych 2 kabli albo wogóle 2 osobne gniazdka po 60 PLN

Ja bym zrezygnował z DVB-T i anteny za 150PLN a zainwestował w multiswitcha który można zasilać okresowo wpinając do prądu przez sterownik czasowy za 25zł i oparł bym się tylko na DVB-S. Jak na schemacie wyżej podanym. Zawsze można dołożyć to DVB-T. I jeszcze jedno im więcej elementów pasywnych w układzie oraz innego ustrojstwa typu sumatory, rozgałęźniki, f-ki, gniazdko też rozdziela i tłumi - tym słabszy sygnał końcowy i jego potrzeba wzmacniania. To moje zdanie