Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Amerykańska armia pracuje nad awatarami dla żołnierzy

panlis2010 19 Lut 2012 19:59 3267 22
  • Amerykańska armia pracuje nad awatarami dla żołnierzy Wszyscy pamiętamy uzbrojone człekokształtne maszyny, które zwróciły się przeciw ludziom w filmie Terminator. W Avatarze osoby chcące zwiedzić planetę pacyfistycznych obcych używały do tego specjalnych reprezentacji siebie (tytułowych "awatarów"), które kontrolowały nie będąc fizycznie na jej powierzchni. Połączenie obydwu wizji obrazuje mniej więcej cel projektu agencji DARPA.

    Ta amerykańska instytucja zajmująca się rozwojem broni i rozwiązań technologicznych dla armii pracuje właśnie nad awatarem, którego poczynania na polu bitwy mogłyby być kontrolowane przez żołnierza znajdującego się w bezpiecznym miejscu. Agencja ma tym samym nadzieję zmniejszyć ryzyko utraty zdrowia lub życia, i powiększyć zdolności bojowe oddziałów.

    DARPA przeznaczyła na ten cel 7 milionów dolarów z budżetu wojskowego zaplanowanego na 2,8 miliardów dol. w roku 2012. Celem projektu według jej oficjalnego stanowiska jest "stworzenie systemów sterowania i algorytmów, które pozwolą żołnierzowi na efektywną współpracę z półsamodzielnymi dwunożnymi maszynami, mogącymi zastąpić go w strefie działań wojennych". Roboty zostaną zaprojektowane do uczestnictwa w takich czynnościach jak pacyfikowanie wroga wewnątrz pomieszczeń, wspomaganie kontroli wartowniczej oraz asekurowanie akcji ratowania rannych.

    W budżecie obronnym USA na ten rok zapisano również 4,1 mln dolarów przeznaczonych na opracowanie środków przeciwdziałania atakom z udziałem lasera, do obrony obiektów wojskowych.


    Źródło: Link

  • #2 19 Lut 2012 22:35
    kult5
    Poziom 21  

    panlis2010 napisał:
    Agencja ma tym samym nadzieję zmniejszyć ryzyko utraty zdrowia lub życia, i powiększyć zdolności bojowe oddziałów.


    Zamiast tworzyć awatary wystarczyło by wysyłać prowodyrów walk zbrojnych na pierwszy front, następcy już by się tak nie palili do działań militarnych, co stanowczo w dalszej konsekwencji zmniejszyło by ryzyko utraty zdrowia lub życia.


    Niestety wyprodukowaną broń należy gdzieś zużyć...

    W wyniku ataku na wieże WTC zginęło około 3.tyś ludzi. W wyniku ataku USA na Irak "posiadający" broń chemiczną zginęło około 114 tysięcy cywilów.

  • #3 19 Lut 2012 23:02
    michal-michalik
    Poziom 23  

    kult5 napisał:
    W wyniku ataku na wieże WWC zginęło około 3.tyś ludzi. W wyniku ataku USA na Irak "posiadający" broń chemiczną zginęło około 114 tysięcy cywilów.


    Ale to terroryści...

  • #4 20 Lut 2012 08:18
    NIXS
    Poziom 12  

    Cytat:
    półsamodzielnymi dwunożnymi maszynami

    tylko poco te dwie nogi, przecierz to komplikuje tylko konstrukcje, bardziej wydajny byłby jakis mały robot gąsienicowy ala Johny5 lub jakas latająca drona z karabinem

  • #5 20 Lut 2012 08:23
    revolt
    Poziom 34  

    kult5 napisał:
    W wyniku ataku USA na Irak "posiadający" broń chemiczną zginęło około 114 tysięcy cywilów.


    Przecież Irak miał broń chemiczną i użył przeciwko cywilom i w czasie wojny co jest udokumentowane (może się kolega pokusi o podanie ilu swoich własnych obywateli zakatrupił sam cudowny Saddam?).

    michal-michalik napisał:
    Ale to terroryści...

    O zaraz się dowiemy, że na powodem ataku na Irak był zamach na WTC :)

  • #6 20 Lut 2012 09:56
    970880
    Użytkownik usunął konto  
  • #7 20 Lut 2012 10:10
    cmasterb
    Poziom 9  

    Forsa się rozpuści. Oficjalnie. Jak tylko zacznie im się udawać z awatarami, zniszczą dokumentację a do komisji którym podlegają wyślą informację, że "to se ne da". Podobnie zresztą, jak z helikopterami użytymi w czasie likwidacji Bin Ladena.

    Sam projekt jest ciekawy, choć postulowany już dobrych kilka lat temu.

  • #8 20 Lut 2012 10:43
    koczis_ws
    Poziom 25  

    Tylko jak druga strona też będzie miała takie awatary to bitwa będzie bardziej przypominała grę komputerową (w zasadzie to nie jest takie głupie :) )

  • #9 20 Lut 2012 12:12
    Gregyyy
    Poziom 17  

    Już to widzę: "Panie pułkowniku znów mnie zabili ;( "
    Tak na wiasem ta sama wizja jest przedstawiona w 100% w filmie "Surogaci". Autor tego pomysłu nie jest całkiem innowacyjny ;)

  • #11 20 Lut 2012 13:01
    Maticool
    Poziom 20  

    Jeżeli wróg również będzie dysponował takimi awatarami, to starcie zbrojne zmienia się w kosztowną grę komputerową. Równie dobrze zwaśnione kraje mogły by się umówić na rozgrywkę w Battlefield i na podstawie jej wyniku ustalić warunki rozejmu.
    To tylko pokazuje, że wojna - zdarzenie o strasznych konsekwencjach, jest u swoich podstaw tak na prawdę bezcelowe i kuriozalne.

  • #12 20 Lut 2012 17:37
    kult5
    Poziom 21  

    revolt napisał:
    kult5 napisał:
    W wyniku ataku USA na Irak "posiadający" broń chemiczną zginęło około 114 tysięcy cywilów.


    Przecież Irak miał broń chemiczną i użył przeciwko cywilom i w czasie wojny co jest udokumentowane (może się kolega pokusi o podanie ilu swoich własnych obywateli zakatrupił sam cudowny Saddam?).

    michal-michalik napisał:
    Ale to terroryści...

    O zaraz się dowiemy, że na powodem ataku na Irak był zamach na WTC :)


    Niech lepiej kolega poczyta w jaki sposób do władzy doszła Partia Baas, od kogo Husajn otrzymał broń, w tym gaz musztardowy i wąglika, czyli BMR.
    A jeśli kolega zdobędzie dowody na istnienie BMR w iraku po 2000r. to niech prześle ambasadzie USA. Z pewnością się ucieszą i opublikują informacje publicznie, bo póki co to żadnych dowodów nie mają.
    (Może powinni przeczesać pustynię jak w "Spaceballs"(niech się kolega śmieje, to jest odpowiedni moment))

    Niestety ale ani dyplomacja, i pitolenie polityków rzadko ma swoje odzwierciedlenie w rzeczywistości, zreszta co niektórzy zauważyli to stosunkowo niedawno.
    Niestety Interes Polityczny bądź ekonomiczny jest sprawcą większości wojen, w przypadku jednostki można mówić o egoiźmie, jeśli korzystających jest więcej to jest to już pewien interes całej grupy ludzi.

  • #13 20 Lut 2012 19:58
    RitterX
    Poziom 36  

    Koledzy pomijając problem wykonalności i odpowiedniego współczynnika "przetrwania" na polu walki robota, w tym przypadku dwunożnego istnieje jeszcze "mały" problem jego zasilania. Humanoidalne roboty np. Honda wytrzymują ~20min. pokazu. Robot humanoidalny to ~30. napędzanych węzłów kinematycznych a do utrzymania stabilności, czyli nawet w stanie "nieruchomym", zużywa na to sporo energii. Do tego trzeba obsłużyć niesienie pancerza i uzbrojenia. Krótko mówiąc kiepsko to wygląda z punktu widzenia wykonalności.
    Ale co ja tam wiem... Niech działają nad problemem!

  • #14 20 Lut 2012 23:27
    iagre
    Poziom 35  

    Wojny będą się szybciej kończyć i z mniejszymi stratami wtedy gdy w miejsce awatarów będą wstawieni politycy decydujący o wojnach.

  • #15 21 Lut 2012 23:33
    RitterX
    Poziom 36  

    Pobożne życzenia Kolego... Na wojnę od wieków jadą/idą synowie a teraz i córki z małych miasteczek i wsi. A synowie polityków albo wieją do Kanady albo palą ale się nie zaciągają w Gwardii Narodowej. Oczywiście Kanada czy Gwardia Narodowa to tylko taka figura stylistyczna i różnie się nazywa w zależności od położenia i systemu wewnętrznego danej nacji. Politycy, w tym w Polsce, nie są zdolni do noszenia broni i jeszcze się chwalą, że "wykręcili" się od służby z powodu platfusa, opóźnienia umysłowego lub nie nadawali się najzwyczajniej. A teraz proszę bardzo jak się "rozwinęli"! Kilka tygodni w koszarach pod baczną kuratelą sgt. Hartmana mogłoby w znaczący sposób wyprostować im charaktery. By decyzje jakie podejmują były nieco bardziej przemyślane. Nie tylko w kwestii wysłania żołnierzy za granicę.

  • #16 21 Lut 2012 23:46
    Gregyyy
    Poziom 17  

    Im dłużej się zastanawiam nad tym projektem tym bardziej dociera do mnie że nie mają co robić z pieniędzmi...
    Wzięli by kupili sobie np. Battlefield3 i niech tam rozstrzygają wojny.
    Taniej. Szybciej. Ekonomiczniej.

  • #17 22 Lut 2012 00:12
    RitterX
    Poziom 36  

    Czy aby na pewno to jest wyrzucanie w błoto pieniędzy to bym nie powiedział. Jeśli żołnierz zostanie ranny lub zabity to jest to strata rzędu 2. milionów $! A to za sprawą, że młody człowiek w stanie kalectwa nie będzie płacił podatków za to będzie pobierał rentę przez kilkadziesiąt lat lub w przypadku śmierci nie będzie płacił podatków a rodzina będzie pobierała czasowo rentę.
    Jestem przeciwnikiem wojen w "wirtualu" konsol itp. Tak to już jest, że ludzie dosyć często przechodzą od wirtualnej rzeczywistości do tej jak najbardziej rzeczywistej. Problem w tym, że życie to prawdziwe mają tylko jedno! Bez wyjazdu na wojnę mogą zupełnie realnie i bardzo tanio pookopywać się w zmarzniętej ziemi czy czołgać w błocie. Z tej perspektywy będzie im łatwiej wyrobić sobie zdanie na temat tego jaka jest różnica po między bohaterskmi czynami i kilogramem orderów a rzeczywistością.

  • #18 22 Lut 2012 13:42
    iagre
    Poziom 35  

    RitterX napisał:
    Pobożne życzenia Kolego... Na wojnę od wieków jadą/idą synowie a teraz i córki z małych miasteczek i wsi. A synowie polityków albo wieją do Kanady albo palą ale się nie zaciągają w Gwardii Narodowej. Oczywiście Kanada czy Gwardia Narodowa to tylko taka figura stylistyczna i różnie się nazywa w zależności od położenia i systemu wewnętrznego danej nacji. Politycy, w tym w Polsce, nie są zdolni do noszenia broni i jeszcze się chwalą, że "wykręcili" się od służby z powodu platfusa, opóźnienia umysłowego lub nie nadawali się najzwyczajniej. A teraz proszę bardzo jak się "rozwinęli"! Kilka tygodni w koszarach pod baczną kuratelą sgt. Hartmana mogłoby w znaczący sposób wyprostować im charaktery. By decyzje jakie podejmują były nieco bardziej przemyślane. Nie tylko w kwestii wysłania żołnierzy za granicę.

    W starożytnym Rzymie objęcie jakiejkolwiek funkcji/pozycji/stanowiska politycznego/publicznego było niemożliwe jeśli nie odbyło się 16-letniej służby wojskowej. Jak ktoś chciał zrobić karierę polityczną to najpierw musiał odsłużyć 16 lat w armii. Tam nikt służby w wojsku nie unikał bo to unikanie było bardzo nieopłacalne.

    Dodano po 3 [minuty]:

    Taki wymóg trzeba wprowadzić teraz, dzięki temu będzie mniej debili na stanowiskach polityków.

  • #19 22 Lut 2012 17:01
    koczis_ws
    Poziom 25  

    iagre napisał:
    RitterX napisał:
    Pobożne życzenia Kolego... Na wojnę od wieków jadą/idą synowie a teraz i córki z małych miasteczek i wsi. A synowie polityków albo wieją do Kanady albo palą ale się nie zaciągają w Gwardii Narodowej. Oczywiście Kanada czy Gwardia Narodowa to tylko taka figura stylistyczna i różnie się nazywa w zależności od położenia i systemu wewnętrznego danej nacji. Politycy, w tym w Polsce, nie są zdolni do noszenia broni i jeszcze się chwalą, że "wykręcili" się od służby z powodu platfusa, opóźnienia umysłowego lub nie nadawali się najzwyczajniej. A teraz proszę bardzo jak się "rozwinęli"! Kilka tygodni w koszarach pod baczną kuratelą sgt. Hartmana mogłoby w znaczący sposób wyprostować im charaktery. By decyzje jakie podejmują były nieco bardziej przemyślane. Nie tylko w kwestii wysłania żołnierzy za granicę.

    W starożytnym Rzymie objęcie jakiejkolwiek funkcji/pozycji/stanowiska politycznego/publicznego było niemożliwe jeśli nie odbyło się 16-letniej służby wojskowej. Jak ktoś chciał zrobić karierę polityczną to najpierw musiał odsłużyć 16 lat w armii. Tam nikt służby w wojsku nie unikał bo to unikanie było bardzo nieopłacalne.

    Dodano po 3 [minuty]:

    Taki wymóg trzeba wprowadzić teraz, dzięki temu będzie mniej debili na stanowiskach polityków.


    Hłe, hłe hłe !!! A od czego są furtki w prawie :D

  • #20 22 Lut 2012 20:41
    RitterX
    Poziom 36  

    W starożytnej Sparcie aby zostać przyjętym do najwyższego kręgu władzy jakim była Rada Starszych trzeba było dożyć 60lat i to w czynnej służbie! W prosty i skuteczny sposób eliminowało to słabsze jednostki z systemu podejmowania decyzji. Co ciekawe Spartanie nie używali awatarów na polu bitwy. A jak przeciwnik widział na polu przed bitwą mur tarcz z dużą lambdą zwykle starał się załagodzić czym prędzej sprawę :-D . Bo inaczej było naprawdę źle...

    Furtki w prawie są po to by debile mogli poleźć tam gdzie narobią najwięcej szkody. Jak społeczeństwo się na to godzi to w porządku. Jego sprawa. Tylko niech potem nie biadoli, że ma pracować do zdychu i przejść na głodową emeryturę a ich pieniądze przejeddzą ci od furtek.

  • #21 23 Lut 2012 07:17
    koczis_ws
    Poziom 25  

    Tylko niestety tych furtek nie tworzą ci , którzy z ich powodu cierpią :( i wbrew demokracji nie mają na nie wpływu.

  • #23 31 Lip 2012 09:06
    daro07x
    Poziom 11  

    Słyszałem już dawno o czymś takim. Do tłuczenia "terrorystów" może i się nada. Jak dróga strone będzie miała coś takiego to w końcu i tak będą musieli z bunkrów wyjść.

    btw. to ktoś jeszcze wierzy że wyburzenie WTC przeprowadził ktoś inny jak amerykanie ?