Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Europejski lider sprzedaży techniki i elektroniki.
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Telewizor 3D 40" co kupić?

Johan93 22 Lut 2012 13:05 2936 14
  • #1 22 Lut 2012 13:05
    Johan93
    Poziom 16  

    Witam! Planuje zakup telewizora. Nie wiem co lepsze,plazma czy "led". Rozmiar 40". Budżet-3000zł. Nie wiem czy w tej cenie znajdzie się coś z konwersją 2D na 3D? Myślałem nad Sony kdl-40ex725. Co polecacie?

  • #2 22 Lut 2012 13:09
    LORD90
    Poziom 20  

    Konwersja to bezużyteczny bajer. Do 3000 zł z sonego był by jedynie telewizor bez okularów, polecam dozbierać 400 zł i kupić samsunga 40d6750 z 3 parami okularów w zestawie. Plazmy z serii G panasonica są świetne ale same TV dość drogie nie wspominając o okularach (ok 500 za sztukę)

  • #3 22 Lut 2012 13:55
    arnoldziq
    Moderator Programowanie

    Co prawda to 42", i cena niewiele powyżej 3000, ale może skieruj się w stronę LG ?
    Np. LG 42LW570S ?
    Mam taki i zarówno BR-3D puszczane z PS3 jak i HDTV3D z freeview.uk dział idealnie.
    I okulary kosztują, dosłownie, kilka złotych.
    --EDIT--
    Ewentualnie LG 42LW5500, 42" i poniżej 3000 zł. (ale bez tunera DVB-S )

  • #4 22 Lut 2012 14:07
    Johan93
    Poziom 16  

    Marka raczej nie ma dla mnie, żadnego znaczenia. 42" to za dużo, ponieważ pokój jest dość mały. Dlatego głównie interesują mnie 40".

  • #5 22 Lut 2012 14:16
    konio68
    Poziom 15  

    Ale jeżeli stawiasz na 3D i chcesz aby było w full HD to eliminyje to technologie pasyną czyli LG i modele samsuga poniżej D7000. Przy LG tracimy jeszcze więcej niż w przypadku samsunga seri D6000.

  • #6 22 Lut 2012 14:20
    arnoldziq
    Moderator Programowanie

    Musisz się zdecydować, czy te 2 cale będą robiły aż tak wielką różnicę.
    Tym bardziej, że rozmiary "wiszącego" LG to 999x623x30.9 mm a tego Sony KDL-40EX725 to 943x586x42 mm, czyli masz 2 cale więcej a telewizor jest o ok. 5,5 cm szerszy i 5,5 cm wyższy.
    Poza tym, tak jak wspomniał kolega wyżej : ceny okularów aktywnych Sony są zatrważające.

  • #7 22 Lut 2012 14:44
    Johan93
    Poziom 16  

    Telewizor bd stał a nie wisiał. To teraz już nie wiem, 3k to max jaki mogę poświęcić i w tej cenie chciałbym coś najlepszego. Skoro nie da się za tą cenę z 3D to może lepiej kupić coś lepszego bez tej technologii? Telewizor ma służyć głównie rodzicom, także za bardzo nie są potrzebne jakieś internetowe bajery. Zależy mi głównie na jakości obrazu i dźwięku, ew. żeby można było podłączyć jakieś kino domowe do tego sprzętu.

  • #8 22 Lut 2012 16:30
    zag12wsx
    Poziom 10  

    A ja ci proponuje kupić neoplazme panasa TX-P42G30E ,za2899 zl. mam taki super tv.

    Dodano po 5 [minuty]:

    ten model jest 2d.

  • #10 22 Lut 2012 16:45
    LORD90
    Poziom 20  

    Żeby dobrze wykorzystać budżet i mieć w tej cenie najlepszą jakość obrazu, to jedynym modelem jest jak wspominał kolega wyżej plazma Panasonica 42g30e. Nie posiada technologii 3d i ma 42 cale, ale zastosowany w niej panel neoplasmy pionierowskiej daje najlepsze czernie i ciepłe kolory. Jeśli natomiast pobór mocy na poziomie ok 150W będzie za duży to całkowicie wystarczy 40d5000 samsunga za około 2200 lub japoński sharp 630 za 2,5 tyś. już z internetem i bardzo dobrymi głośnikami.

  • #11 22 Lut 2012 18:17
    panter4
    Poziom 9  

    kilka dni temu kupiłem, LG 47lw5500 , dlatego polecam ten model, oczywiście mniejszy, do siebie podobne są modele(czyli wyświetlacz funkcje kontrast)
    42lw5500
    42lw5590 ma możliwość dodatkowo nagrywania na USB nagrań jak jest antena siatkowa
    42lw590s wbudowany tuner satelitarny
    mam kablówkę, a w niej canal+3D, efekt 3d murowany, dla mnie im większy tv tym lepiej, jeżeli program jest w full HD widać efekt z 2d na 3d, no i pilot magic motion -trzeba dokupić osobno- super sprawa, po za tym trzeba do kupić adapter wifi i masz internet w tv, ma tez funkcje eko np: sam reaguje na światło-ja to na razie wyłączyłem, i kabelek hdmi należy kupić v1.4 jak podłączasz się odtwarzacza 3d

    Jak rozpoczynamy i kończymy zdania?
    Proszę to poprawić!
    [_P_]

  • #12 23 Lut 2012 22:32
    LORD90
    Poziom 20  

    Okulary pasywne LG to dla mnie ślepy zaułek. Wykorzystują one polaryzacje przez co zmniejszają lub zakrywają część rozdzielczości więc nie wspominajmy tu o 3d w FullHD. A z moich informacji żaden program nie nadaje w pełnej rozdzielczości.

  • #13 23 Lut 2012 22:55
    arnoldziq
    Moderator Programowanie

    LORD90 napisał:
    Okulary pasywne LG to dla mnie ślepy zaułek. Wykorzystują one polaryzacje przez co zmniejszają lub zakrywają część rozdzielczości więc nie wspominajmy tu o 3d w FullHD. A z moich informacji żaden program nie nadaje w pełnej rozdzielczości.

    A jak idziesz do kina 3D, to jakich okularów używasz ?

  • #14 24 Lut 2012 09:13
    konio68
    Poziom 15  

    No w kinie to co innego niż na pasywnych w połowie rozdziałki pionowej na Tv 2-3 metry od TV.
    Do tego gdy puscimy materiał mkv. obraz nad obrazem to rozdziałka w pionie leci nam na łeb. jakosć jest mierna.
    A jak ktoś lubi konwersję np. to też kiszka bo robi mam się zamiast 1080 , 540.
    tego efektu nie ma technologia aktywna.
    Moim zdaniem technologia pasywna będzie miała sens przy matrycach 2160x 3840.

  • #15 28 Lut 2012 12:42
    LORD90
    Poziom 20  

    Zgodzę się z przedmówcą. A okulary w kinach i efekt 3d jaki tam oferują to również straszna i nieostra jakość. Jeśli 3D to tylko okulary aktywne i samsung sony lub panasonic.

 
Black Friday do -15%
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Ferguson