Dziwny SMART dysku, Seagate ST3400620A - prośba o ocenę

Witam,
po rozmaitych problemach z komputerem, wymianie zasilacza i dysku - wszystko zaczęło wreszcie działać. Nie może być jednak zbyt pięknie, zerknąłem więc na odczyt SMART i oto co otrzymałem (MHDD):

Read error rate 116 91 102278911
Spin up time 93 93 0
Number of spin-up times 98 98 2768
Reallocated sectors count 100 100 8
Seek error rate 65 60 212512500
Power-on time 94 94 5973
Spin-up retries 100 100 0
Start/stop count 98 98 2622
Hardware ECC recovered 107 54 3
Current pending sectors 1 1 4294967295
Offline scan UNC sectors 1 1 4294967295
Ultra ATA CRC Error Rate 200 200
Write error rate 100 253 0

Skan powierzchni z MHDD wypada całkiem dobrze:

<3ms: 2726314
<10ms: 338019
<50ms: 69
<150ms: 2
<500ms: 0

Dysk to Seagate ST3400620A, używany. Wcześniej padł WD500GB, ten miał go dzielnie zastąpić w wysłużonym już komputerze.
Zasilacz to Tagan 380-U01, bateria na płycie głównej wymieniona.

Zaczynam głupieć, czyżby płyta główna wpływała na takie odczyty? Może to jednak wina dysku (firmware)? Udało mi się go wyzerować, nie patrzyłem jeszcze na SMART po tej operacji. Dysk mogę zwrócić... prośba o ocenę: czy powinienem?

Zwróć dysk.

Dysk zwrócony. Bardzo dziękuję za pomoc.
Jednocześnie zyskałem cenną wiedzę - nie kupować używanych dysków bez gruntownego sprawdzenia. Zanim jednak się to stało, kupiłem kolejny - tym razem WD400GB AAJB, dla odmiany SMART czyściutki, nie mogę podać teraz konkretnych wyników, ale w Victorii te kolorowe kreseczki są wszystkie w komplecie, czas pracy dysku to ok 510 dni.

Natomiast skanowanie powierzchni daje następujące rezultaty:
<3ms 2895256
<10ms 165701
<50ms 2256
<150ms 1148
<500ms 43
>500ms 0

Praktycznie wszystkie <500ms i <150ms są na pierwszych 3-4 GB dysku. Aktualnie dysk się zeruje w MHDD, po remapowaniu będę wiedział coś więcej. Pytanie jednak pozostaje - dysk zwrócić czy zostawić?

Jeżeli SMART jest OK to na jakiej podstawie chcesz zwrócić?

Jak podasz SMART to będzie można coś powiedzieć.

Otóż to, nie wiem - dlatego pytam Wydawało mi się, że ilość sektorów <150ms (ponad 1000) i ponad 40 <500ms jest krytyczna i zwiastuje dużo badów w najbliższym czasie. Dysk 120GB 6 letniego laptopa wykazał dużo lepsze wyniki skanowania powierzchni, dlatego się zaniepokoiłem.

Dokopałem się do SMARTa (Sentinel HDD):
1 Raw Read Error Rate 200 200 0
3 Spin Up Time 174 174 1893
4 Start/Stop Count 100 100 3B
5 Reallocated Sectors Count 200 200 0
7 Seek Error Rate 200 200 0
9 Power On Time count 84 82 0304E
10 Spin Retry Count 100 253 0
11 Drive Calibration Retry Count 100 253 0
12 Drive Power Cycle Count 100 100 03A
192 Power Off Retract Cycle 200 200 060
193 Load/Unload Cycle count 200 200 063
194 Disk Temperature 130 99 014
196 Reallocation Event Count 200 200 0
197 Current Pending Sector Count 200 200 0
198 Off-Line Uncorrectable Sectors 200 200 0
199 Ultra ATA CRC Error Count 200 200 0
200 Write Error Rate 200 200 0

Perfomance: 100%
Health: 100%

Często o dyskach z dużą ilością <500ms pisze się, że ich żywot dobiega końca. Po 'erase' i 'remap' sytuacja może się poprawi, ale dopuszczam też możliwość "obcięcia" tych kilku giga na początku dysku. System postawiony na 1000 sektorach <150ms to nie jest chyba najlepszy pomysł (?)