logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wybór oscyloskopu do naprawy samochodów: AVT 2767 czy AVT 2828?

jan-stan 25 Lut 2012 12:15 13707 16
REKLAMA
  • #1 10595924
    jan-stan
    Poziom 18  
    Witam.
    Sporadycznie naprawiam sobie i rodzinie samochody, te prostsze niesprawności. Niekiedy przydałby się oscyloskop. Zacząłem szukać i po tych poszukiwaniach jestem pełen wątpliwości. Znalazłem co prawda dwa rozwiązania / AVT 2767 i AVT 2828 / ale nie wiem co wybrać, nie mam doświadczenia w wykorzystywaniu tych urządzeń. Może ktoś z kolegów pomógł by w decyzji a może znalazły by inne rozwiązanie / o wartości kilkudziesięciu złotych /.
    Pozdrawiam.
  • REKLAMA
  • #2 10596190
    damdam

    Poziom 34  
    na początek polecam diodę led z rezystorkiem i multimetr TRMS z pomiarem częstotliwości/wypełnienia.
  • Pomocny post
    #3 10596243
    stomat
    Poziom 38  
    http://mydiy.pl/oscyloskop-jak-go-zrobic-malym-kosztem
    To jest przerobiony układ z twojego drugiego linku ale "Powyższy schemat został przygotowany przez redakcję AVT, jednak w oryginale znajduje się bardzo poważny błąd, dlatego postanowiłem go poprawić i opisać tutaj na blogu :)"
  • REKLAMA
  • #4 10597476
    kybernetes
    Poziom 39  
    Z parametrów tego urządzenia wynika, ze nic ciekawego nim w samochodzie nie zobaczysz. Szukaj taki z częstością próbkowania przynajmniej 10 razy większa.
  • #5 10597613
    jan-stan
    Poziom 18  
    Dziękuję za podpowiedzi.
    Mam dodatkowe pytania :
    1. Czy na takich 'cudach techniki' można określić współczynnik wypełnienia sygnału ?
    2. Co praktycznie daje to, że urządzenie ma dwa kanały ?
    Może lepszym rozwiązaniem jest dostępna w Allegro 'kanałowa sonda ARV Electronics SO-1' ?
  • REKLAMA
  • #6 10597832
    kybernetes
    Poziom 39  
    Ani te projekty z AVT ani ten "drucik" z ARV Electronic nie nadają się do samochodu. Z najtańszych to zaczynaj od HD-Scope USB PRO i MSCOPE PRO - oba na allegro za ok. 350zł. Taniej nie dostaniesz.
  • #7 10602353
    jan-stan
    Poziom 18  
    Jeszcze się nie zdecydowałem, więc proszę o ustosunkowanie się do moich wniosków z porównania obu urządzeń :
    1. częstotliwość pracy :
    AVT 2767 - 22050 Hz;
    AVT 2828 - 10028 Hz;
    2. poziom sygnału wejściowego :
    AVT 2767 - do 24 V;
    AVT 2828 - do 40 V;
    3. pomijając fakt, że w AVT 2767 jest ryzyko uszkodzenia karty dźwiękowej, to właśnie AVT 2767 jest bardziej praktycznym rozwiązaniem dla takiego amatora jak ja.
    Jeśli zdecyduję się na urządzenie AVT 2767, to zamierzam zmienić potencjometry regulowane P1 i P2 na potencjometry skokowe, tak się chyba nazywają. Następnie skalibrować w odniesieniu do poszczególnych położeń potencjometru. Przykładowo było by tak, że 1-y stopień to sygnał do 2V, 2-gi stopień to sygnał do 5V, itd. Wtedy łatwiej by było się odnieść do poziomu sygnału.
    A może jednak będę czaił się na jakąś okazję.
  • REKLAMA
  • #8 10604703
    emeryt2
    Poziom 42  
    Masz rację , ten drugi , z "ulepszeniami " Tobie bardziej pasuje , a najlepiej to zastosuj się do wskazówek Kolegi Damdam.
  • #9 10605149
    sapek89
    Poziom 11  
    Ja również przyłącze się do tematu. Pracuję jako mechanik w warsztacie, ale również czasami robię naprawy w domu. Głównie zajmuję się mechaniką, ale mam chęci do pracy również przy elektryce i szukam urządzenia początkowo do nauki a w późniejszym czasie do pracy z nim. Co do multimetru TRMS to widzę, że są w podobnych cenach co mscope itp. Czyli rozumiem że dla mnie początkowo najlepszą i najtańszą opcją będzie zakup tego typu urządzenia jak MSCOPE PRO lub HD-Scope USB PRO?
  • Pomocny post
    #10 10607475
    kybernetes
    Poziom 39  
    Przeglądając internet znalazłem bardzo nieciekawe recenzje tych oscyloskopów, których modele podałem w poście wyżej (kierowałem się parametrami technicznymi podawanymi przez sprzedawcę). Sugeruje się wręcz oszustwo. Podobno ich jakość i możliwości są podobne do AVT2767. Ma to być tania chińska karta dźwiękowa USB upchana w plastykowym pudełku z dołączonymi drucikami:
    HD-Scope USB 9.0 czyli najdrosza tania chinska karta dzwiekowa USB,
    jak również:
    Gdzie kupić najlepszy oscyloskop?.
    Dlatego proszę być ostrożnym przy wyborze a wyroby tej firmy zdecydowanie odradzam.

    PS: Obawiam się, że ten drugi oscyloskop, mscope z prosim, ma podobną jakość.
  • #12 10619052
    jan-stan
    Poziom 18  
    Zdecydowałem się. Na razie kupuję zabawkę AVT 2767 i trochę go zmodernizuję / jak pisałem wcześniej / a później poduczę się tych tematów. Następnie zastanowię się nad tym problemem ponownie.
    Mam jeszcze jedno pytanie. Który program / ZELSCOPE CZY WINSCOPE / będzie lepszy pod Win 98 ?
  • #13 10619265
    polmar
    Poziom 20  
    Parę lat temu kupiłem Diagnoskop KME ,posiada oscyloskop,generator, rejestrator.
    do dziś spisuje się nieźle 4kanały. obecnie pracuję na innym ale bywa że z niego korzystam ze względu na ilośc kanałów. Nie brałeś czegoś takiego pod uwagę?
  • #14 10621315
    DziadzioMiecio
    Poziom 27  
    Wszystko to pięknie jak nie umiesz używać oscyloskopu to daj sobie na luz bo po pierwsze port spalisz w kompie a drugie nic z tego nie będzie kup sobie jakiś radziecki dasz 150zł albo i mniej nauczysz się to sobie coś kupisz porządnego
    Wybór oscyloskopu do naprawy samochodów: AVT 2767 czy AVT 2828?

    Moderowany przez CameR:

    Usunięty został link do aukcji internetowej.
    Reg. 3.1.18. (10.11) Zabronione jest publikowanie informacji do źródeł, które po pewnym czasie wygasają (publikowanie odnośników do stron o charakterze krótkotrwałym).

  • #15 10687985
    jan-stan
    Poziom 18  
    Chyba już nikt się nie wypowie, więc czas zamknąć temat.
  • Pomocny post
    #16 10688148
    kybernetes
    Poziom 39  
    No to może ja podsumuję: na obecna chwilę, nie ma na rynku przystawki oscyloskopowej, która przy korzystnej cenie w stosunku do pełnego oscyloskopu miałaby akceptowalne parametry. Istnieją "zabawki oscyloskopowe" na pasmo akustyczne, oparte na karcie dźwiękowej wbudowanej w PC, w dodatku silnie zniekształcające mierzony sygnał - potem są podobne przystawki na USB oparte na przerobionej karcie dźwiękowej PC, które mniej ten sygnał zniekształcają - potem wielka luka w mierzonych parametrach (znacznie mniejsza w cenie) - i od razu wchodzimy w tanie oscyloskopy. Ceny przystawek do PC normalnej jakości i skopometrów są podobne do cen "całych" oscyloskopów (a często wyższe).

    W prostych pomiarach w samochodówce tanie przystawki na USB być może będą funkcjonalne mimo swoich ograniczeń. Natomiast jeszcze tańsze "druciki" wpinane w kartę muzyczną zupełnie się tam nie nadają (zniekształcenie sygnału, ryzyko "upalenia" komputera).
  • #17 10696627
    jan-stan
    Poziom 18  
    Nic dodać nic ująć.
    Kybernetes - jeszcze raz dziękuję.
    Temat zamykam.
REKLAMA