Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

SMART Samsunga 1 TB - proszę o opinię

Resu8 08 Mar 2012 21:31 1541 10
  • #1 08 Mar 2012 21:31
    Resu8
    Poziom 9  

    Proszę o opinie na temat stanu dysku,
    którego SMART wygląda następująco:

    -------------------------------------------------------------------------
    ID Name Value Worst Tresh Raw Health
    -------------------------------------------------------------------------
    1 Raw read error rate 1 1 51 187057 .
    2 Throughput perfomance 252 252 0 0 .....
    3 Spin-up time 70 43 25 9315 ...
    4 Number of spin-up times 99 99 0 1546 ....
    5 Reallocated sector count 252 252 10 0 .....
    7 Seek error rate 252 252 51 0 .....
    8 Seek time perfomance 252 252 15 0 .....
    9 Power-on time 100 100 0 7411 .....
    10 Spin-up retries 252 252 51 0 .....
    11 Recalibration retries 252 252 0 0 .....
    12 Start/stop count 99 99 0 1755 ....
    191 G-SENSOR shock counter 100 100 0 47 .....
    192 Power-off retract count 252 252 0 0 .....
    194 HDA Temperature 64 47 0 28°C/82°F ....
    195 Hardware ECC recovered 100 100 0 0 .....
    196 Reallocated event count 252 252 0 0 .....
    197 Current pending sectors 100 90 0 2 .....
    198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 7 .....
    199 Ultra DMA CRC errors 100 100 0 6 .....
    200 Write error rate 100 100 0 10438 .....
    223 Load retry count 252 252 0 0 .....
    225 Load cycle count 100 100 0 1761 .....

    Z góry dziękuję za pomoc.

    Pzdr.
    ADAM

    0 10
  • #2 08 Mar 2012 21:50
    RADU23
    Moderator - Komputery Serwis

    Daj screena z HDtune- zakładka "health".

    0
  • #3 08 Mar 2012 22:18
    Resu8
    Poziom 9  

    W HDTune -> Health pierwsza linia jest podświetlona czerwono z dopiskiem
    Failed. Pozostałe linie mają dopisek OK.
    Czyli (01) Raw Real Error Rate wykazuje błąd lub błędy.
    Nie zamieszczam zrzutu, bo dane są prawie takie same jak w zamieszczonym
    wcześniej wydruku.

    Pzdr.

    0
  • #4 08 Mar 2012 22:21
    RADU23
    Moderator - Komputery Serwis

    Jak to nie zamieszczasz? Oczekujesz pomocy i ciężko ci to wrzucić?.

    Raw Read Error Rate
    Atrybut ten zależy od ilości błędów odczytu i stanu powierzchni dysku, wskazuje na częstość sprzętowych błędów odczytu, które wystąpiły podczas odczytu danych z powierzchni dysku. Wysokie wartości wskazują na problem z powierzchnią dysku lub głowicami odczytu/zapisu.

    0
  • #5 08 Mar 2012 22:31
    Resu8
    Poziom 9  

    Napisałem już odpowiedź, ale gdzieś ją wcięło. Same kłopoty.
    Wybacz, ale taki zrzut i jego zamieszczenie w tej chwili to też
    kłopot. Wszystko się sypie.
    Jak już pisałem, te dane są prawie identyczne jak te które podałem
    z pliku znakowego i występują tylko przy wartościach różnych od zera.
    Jeśli jest różnica, to o 1. To chyba nie ma znaczenia jeśli chodzi
    o interpretację.

    Dziękuję i pozdrawiam

    0
  • #6 09 Mar 2012 06:47
    helmud7543
    Poziom 42  

    RADU23 - może i dał mało wygodną formę ale da się odczytać o co chodzi.
    Resu8 - Zrób zerowanie a potem skanowanie w MHDD, daj wyniki i SMART po procedurze. Masz dwa sektory niestabilne + Raw Error Rate na poziomie tragicznym - nie wygląda to dobrze...

    0
  • #7 09 Mar 2012 16:51
    Resu8
    Poziom 9  

    Dzięki za zrozumienie.
    Zarówno testowanie jak i zerowanie przy pomocy MHDD już próbowałem,
    ale idzie strasznie wolno, a czas do zakończenia podawany jest w tysiącach
    godzin.
    Jakie znaczenie dla wyników testów oraz SMART ma wcześniejsze wyzerowanie
    dysku?
    Czy jest obojętne jakim narzędziem to się zrobi?
    Jakim narzędziem poszłoby wystarczająco dobrze i możliwie najszybciej?

    Pozdrawiam

    0
  • #8 10 Mar 2012 00:11
    helmud7543
    Poziom 42  

    W Twoim wypadku, jeśli miałeś np: problemy z zasilaniem, to po wyzerowaniu (czymkolwiek) i skanowaniu (też czymkolwiek) wynik RAW Error Rate powinien się poprawić. Jeśli tak się nie stanie możesz mieć np: głowice na wykończeniu.

    0
  • #10 11 Mar 2012 17:34
    Resu8
    Poziom 9  

    pidar napisał:
    A czemu nie zostalo użyte ESTOOL do diagnozy?

    Wpierw nie zwróciłem na ten test uwagi, bo na stronie
    http://www.seagate.com/,, ale dla Samsunga, został umieszczony
    w grupie testów dla dysków zewnętrznych.

    Skany typu Read All lub Read Random kończą się bardzo szybko
    informacją Read Error!
    Typ Write All jest opatrzone uwagą Low Level Format, a tego
    unikam, bo podobno Low Format może zniszczyć (jeszcze bardziej?)
    dysk.
    Natomiast Diagnostic, zarówno po wybraniu Short Self Test
    jak i Extended Self Test zachowuje się tak, że od razu pokazuje
    się zaawansowanie w postaci 3 bloczków (około 10% całości)
    a potem godzinami nic się nie dzieje. Czerwona lampka dysków
    na obudowie komputera świeci się cały czas, z tym, że z różną
    intensywnością, zmieniającą się bardzo szybko.
    Po przerwaniu takiego testu w ViewLog nie ma informacji odnośnie
    przetestowanej części, jest tylko informacja, że test został
    przerwany przez użytkownika.

    Wiem, że tego rodzaju testy wymagają cierpliwości, ale przy innych
    (Victoria, MHDD) przynajmniej widać wyniki podczas testowania.

    Pozdrawiam

    0
  • #11 11 Mar 2012 20:05
    pidar
    Spec od pamięci masowych

    Resu8 napisał:
    Wiem, że tego rodzaju testy wymagają cierpliwości, ale przy innych
    (Victoria, MHDD) przynajmniej widać wyniki podczas testowania.

    Trzeba wyzerować te sektory (plan minimum):
    "197 Current pending sectors 100 90 0 2 ....."
    A przez skanowaniu 2xF4 z MHDD określi się ich lokalizację na dysku i czy nie ma kolejnych "wolnych".

    0
  Szukaj w 5mln produktów