Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

37-? cali dla starszej osoby

Kpc21 25 Mar 2012 13:49 10202 67
  • #32
    Kpc21
    Poziom 24  
    To na razie zostaje mi porównać Sharpa, Panasonica i Toshibę (może jeszcze coś mnie zainteresuje, zobaczę jak wygląda to "ziarno" w Sonym) w sklepie.
  • #33
    AxelNext
    Poziom 38  
    Kpc21 napisał:
    axelakis napisał:
    Wszystkie LCD na LED'ach mają z tym problem.

    Ale nie wszystkie w takim samym stopniu.
    Dokładnie z tym że w tym wypadku nie ma na to wpływu producent telewizorów tylko producent matryc.
    Chyba, że producentem matryc jest producent telewizorów tak jak np. Philips/LG


    Kpc21 napisał:
    Teraz już z ciekawości - co byś wybrał mając do wyboru Sharpy 630 i 830? Z tego co czytałem, to zupełnie inne telewizory (630 to właściwie Philips), a 830 ma problem z odwzorowaniem kolorów (są zbyt żółte, jest problem z jego kalibracją przy użyciu profesjonalnego sprzętu).
    Faktem jest, że to zupełnie inne telewizory dlatego wybrałbym 830E z matrycą Quattron od Sharpa.
    Co do żółtego to problem występuje tylko w trybie Film z włączoną opcją "Zakres gamy kolorów" na tryb "Rozszerzony".
    Z tego co wiem to wszyscy oglądają na trybach "Użytkownik" albo "Standardowy" także nie ma problemu.
    Jeśli zdecydujesz się na 830E to TU masz ustawienia.
  • #34
    Kpc21
    Poziom 24  
    axelakis napisał:
    Dokładnie z tym że w tym wypadku nie ma na to wpływu producent telewizorów tylko producent matryc.
    Chyba, że producentem matryc jest producent telewizorów tak jak np. Philips/LG

    No nie do końca. To producent telewizora decyduje, czyją matrycę wstawia.

    Czyje matryce są w Panasonicu (między 37 a 42 calowym jest pod tym względem różnica?), Toshibie, Sharpie 630?
  • #35
    AxelNext
    Poziom 38  
    Kpc21 napisał:
    Czyje matryce są w Panasonicu (między 37 a 42 calowym jest pod tym względem różnica?), Toshibie, Sharpie 630?
    Z tego co ogólnie wiadomo to Panasonic stosuje matryce własnej produkcji.
    Toshiba nie wiem.
    Sharpa matryce to Quattron. Do innych modeli kupuje na zewnątrz. Sharp 630E posiada oprogramowanie Philipsa, a matryce podobno są produkcji LG/Philips.
  • #36
    Kpc21
    Poziom 24  
    Oglądałem je dzisiaj w łódzkim ArtDomie i rzeczywiście Toshiba wydaje się mieć najlepszy obraz (i kąty boczne). Cloudingu widać nie było na praktycznie żadnym TV, chociaż włączony był program TVP Info, który charakteryzuje się nadawaniem reklam w czarnej ramce, a sklep nie był mocno oświetlony - standardowe świetlówki w oprawach rastrowych, jak w szkole czy biurze. Za to zmartwiła mnie trochę sama jakość obrazu. Na wszystkich telewizorach było widać pikselozę. Przede wszystkim to przypadłość TVP Info - na innych kanałach było to mniej widoczne. Na pewno nie można jednak powiedzieć, że SD, nawet na telewizorze z dobrym skalowaniem (czy to na LCD, czy na plaźmie), można pomylić z HD.

    Na Sonym nie zauważyłem efektu ziarnistości, ale pikseloza w SD była większa niż na Toshibie czy Sharpie. Pewnie dlatego standardowo na wszystkich Soniakach wyświetlone było demo HD, a nie program TVP Info z DVB-T jak na reszcie (za wyjątkiem Samsungów, których nie brałem pod uwagę ze względu na loterię jeśli chodzi o matrycę - tam też szło demo HD).

    Toshiba RL-838 - tam wcale nie było specjalnie gorzej pod względem jakości obrazu (między tymi telewizorami ciężko było zauważyć jakieś różnice - może to wina niskiej jakości sygnału TVP Info, z którym nie radzi sobie nawet najdoskonalszy algorytm skalowania), ale telewizor miał gorsze kąty boczne. Poza tym niezbyt odpowiada mi srebrna ramka.

    Zastanawiam się, czy nie wziąć lepiej jednak 37 cali ze względu na tą pikselozę. W dodatku można go postawić w miejscu, gdzie będzie oglądany na wprost. Niestety z tego co widzę, nie ma 37-calowych Toshib. Jest tylko Panasonic, Samsung i Philips, przy czym Philips nie jest już chyba produkowany i nie pojawiają się nowe modele (ZTCW Philips wycofał się z produkcji telewizorów), może być więc problem by go dostać. W Art Domie Philipsów nie było w ogóle, wg strony RTV Euro AGD najbliższy jest dostępny w Warszawie. Wygląda na to, że PFL6606H mają jeszcze w Media Markt, ale jak jest w rzeczywistości, nie wiem.

    Nie zwracałem specjalnie uwagi na inne kanały niż TVP Info, bo sprzedawca dość długo wygrzebywał dla mnie pilot od Toshiby z pudła (gdzie były piloty do wszystkich TV na sklepie) i chciałem mu go jak najszybciej oddać.

    Jeśli chodzi o plazmy - odpuszczę sobie, bo obraz nie jest wcale lepszy niż na LCD, a na szybie lepiej niż obraz widać było odbicie świetlówek z sufitu. Plazmę mogę polecić komuś, kto lubi oglądać telewizję w ciemności. Bo oświetlenie na plaźmie się odbija, ale za to nie ma tam cloudingu, który przy braku oświetlenia może być widoczny.

    Swoją drogą nie spodziewałem się, że w DVB-T nadawany jest obraz o tak niskiej jakości. Spotykałem się raczej z opiniami, że obraz w DVB-T jest lepszej jakości niż na platformach cyfrowych.
  • #37
    AxelNext
    Poziom 38  
    Kpc21 napisał:
    Oglądałem je dzisiaj w łódzkim ArtDomie ..... Cloudingu widać nie było na praktycznie żadnym TV
    W sklepie chmurek nie zobaczysz. Musi być zupełna albo prawie zupełna ciemność w pomieszczeniu.

    Kpc21 napisał:
    Spotykałem się raczej z opiniami, że obraz w DVB-T jest lepszej jakości niż na platformach cyfrowych.
    Kto Ci kolego takich bzdur nagadał :?:
    Obraz cyfrowy to obraz cyfrowy i można go tylko porównać z gorszym analogowym.
    Różnice w jakości obrazu między DVB-T, a DVB-S mogą tylko wynikać z nadawanego bitrate ale to nie jest regułą, że DVB-T jest lepszy od DVB-S albo na odwrót bo to zależy głównie od nadawcy.

    PHILIPS będzie dalej produkowany ale już nie przez Philips'a. Prawa do nazwy zostały sprzedane.
    Zresztą SONY zrobiło to samo już dwa lata wcześniej i teraz SONY to Made in China.
  • #38
    Kpc21
    Poziom 24  
    axelakis napisał:

    Różnice w jakości obrazu między DVB-T, a DVB-S mogą tylko wynikać z nadawanego bitrate ale to nie jest regułą, że DVB-T jest lepszy od DVB-S albo na odwrót bo to zależy głównie od nadawcy.

    No i właśnie o to chodzi. W DVB-T nadawany jest obraz z lepszym bitrate. Przynajmniej w teorii. W praktyce - nie wiem, jak wygląda obraz z platform cyfrowych, czy też TVP Info z Astry.

    Niby Philips sprzedał prawa do nazwy, ale ich nowy właściciel jakoś nic nie proponuje. Może wykupiła je firma związana z jakimś innym producentem telewizorów by uniknąć chińskiej konkurencji pod znaną marką?
  • #40
    Kpc21
    Poziom 24  
    Wygląda na to, że u nas ich jeszcze nie ma, ale w Holandii i Belgii są już dostępne. Tyle że kosztują tam po 790 EUR (40PFL5007H/12, wygląda na odpowiednik Panasa E30E/E5E). To ponad 3000 zł, a u nas będzie jeszcze drożej.

    Jeśli kupię Philipsa, to ten starszy model.
  • #41
    Kpc21
    Poziom 24  
    Doszedłem do wniosku, że zakup LCD LED przy sygnale SD nie ma sensu, bo to po prostu tragicznie wygląda.

    Jako że sygnału HD nie mam, a TVP1 i TVP2 które wejdą od czerwca do DVB-T to tyle co nic, zdecydowałem się na plazmę HD Ready - bo tam sygnał SD wygląda po prostu lepiej.

    Do wyboru są więc dwie opcje. Samsung 43E450 i LG 42PA4500. Ważne jest skalowanie sygnału SD i warstwa antyrefleksyjna, ze wskazaniem na to drugie. Lepiej kupić LG czy Samsunga?
  • #42
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant
    Jeśli doszedłeś już do takich konkluzji to wiesz że Samsunga gra lepiej.
  • #43
    Kpc21
    Poziom 24  
    Nie wiem czy Samsung gra lepiej, bo nie widziałem LG. Dlatego zadaję pytanie. Podobno LG ma lepsze skalowanie, ale to w Samsungu mnie zadowala. A jak z odbijaniem światła (tylko nie chcę elaboratów na temat matryc matowych w LCD, co z tego że nie odbijają skoro obraz jest dużo gorszy)?
  • #45
    Kpc21
    Poziom 24  
    Ciągle tylko Samsung i Samsung, a ja chcę się czegoś dowiedzieć o LG. Samsunga widziałem.
  • #46
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant
    Kłania się matka - Google.
  • #47
    Kpc21
    Poziom 24  
    Próbowałem i wiele o tym LG przeczytać nie można. Jest recenzja na chorwackim portalu, ale tam wypada podobnie do Samsunga.

    Może jednak warto FullHD? Na konkurencyjnym forum cały czas próbują mnie do tego przekonać. Na jakich modelach FullHD obraz SD będzie porównywalny do tego na HD Ready?
  • #49
    p4trykx
    Poziom 16  
    Jeśli chodzi o LG to nie polecam dla starszej osoby. Bardzo ważne jest proste zmienianie kanałów. Niestety w LG po naciśnięciu np. 1 pojawia się lista programów np. 1, 11 ... i trzeba chwilę odczekać zanim program się przełączy. Mój dziadek nie może tego zrozumieć. Poza tym programy DVB-T i analogu mają oddzielne numeracje jest więc 1 cyfrowa i analogowa to też wprowadza zamieszanie. Pozostaje tylko przełączanie programów P+ i P-
    Warto więc zwrócić uwagę jak w telewizorze jest rozwiązane przełączanie programów.
  • #50
    Kpc21
    Poziom 24  
    Sam zwróciłem na to uwagę, ale wydaje mi się, że to jednak nie będzie wielki problem.

    W tej chwili zastanawiam się nad nowymi Philipsami. Jutro wybiorę się do jakiegoś RTV Euro AGD, bo podobno tam je mają i zobaczę, jak działa również przełączanie kanałów, np. na 42PFL4007H.

    I tutaj mam pytanie do forumowiczów z Łodzi i okolic. Czy w którymś z łódzkich RTV Euro AGD jest dostępny sygnał DVB-T, ew. jakaś platforma cyfrowa?

    I zdecyduję się raczej na 32 cale. To i tak więcej niż teraz, mieści się w meblościance, a jak przyjdzie ochota na większy, to tego przeniesie się do innego pomieszczenia.
  • #51
    dzetson
    Poziom 10  
    Miałem podobną sytuację co Ty. Również wybierałem telewizor dla starszej kobiety i jednocześnie dla jej wnuczki. Ciężkie połączenie bo co chciała babcia nie chciała wnuczka i na odwrót:) ale po 2 tygodniach szukania zakupiłem Philips 32PFL5605H i myślę bardzo dobrze wybrałem i śmiało mogę polecić. Dobra jakość, kontras, kolory, 100mhz odświeżania jak najbardziej w tym modelu działa w brew różnym opinią. Jak za te pieniądze bez wahania polecam
  • #52
    rafbid
    Poziom 32  
    p4trykx napisał:
    Poza tym programy DVB-T i analogu mają oddzielne numeracje jest więc 1 cyfrowa i analogowa to też wprowadza zamieszanie.
    Możesz zaprogramować programy w analogu np od 1 do 5 i cyfrowe od 5 dalej tak aby się nie powtarzały
  • #53
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant
    Model 32" jest za mały dla starszej osoby - szkoda zdrowia na stare lata.
  • #54
    Kpc21
    Poziom 24  
    Teraz ogląda na 28 calach i jest dobrze :)

    Chyba wybiorę jednak LG PA4500 lub Samsunga E450 w 42/43 calach (ze wskazaniem na LG, ale muszę je porównać) - ze względu na skalowanie SD. Dodatkowa zaleta jest taka, że poniżej 42/43 cali te plazmy nie występują, nie ma więc dylematu jeśli chodzi o przekątną :)
  • #55
    Kpc21
    Poziom 24  
    Nad telewizorem ciągle się zastanawiam, bo te 42-43 cale to jednak za dużo. Doszedłem do wniosku, że jakość obrazu na tych wszystkich LCD-kach jest porównywalna. Spróbuję więc podejść od innej strony. Jakiej firmy telewizor będzie najmniej awaryjny? Na pewno są na tym forum osoby serwisujące, jak i sprzedające (@LOCOLOCO) telewizory. Które w takim razie najrzadziej się psują, które najrzadziej są oddawane na gwarancję?
  • #56
    Pablo1964
    Moderator
    Kpc21 napisał:
    Jakiej firmy telewizor będzie najmniej awaryjny?

    Za kilka lat otrzymasz odpowiedź na to pytanie. Dziś z pewnością jest na to jeszcze za wcześnie.
    Kpc21 napisał:
    Nad telewizorem ciągle się zastanawiam, bo te 42-43 cale to jednak za dużo.

    Jestem dokładnie przeciwnego zdania.,
  • #57
    Kpc21
    Poziom 24  
    Pablo1964 napisał:
    Za kilka lat otrzymasz odpowiedź na to pytanie. Dziś z pewnością jest na to jeszcze za wcześnie.

    Przed kilku laty telewizory produkowały te same firmy. Można więc przypuszczać, że w obecnie produkowanych telewizorach sytuacja z awaryjnością wygląda podobnie.

    Będzie 32 albo 37 (może 40), o ile 37 wejdzie. Ale tutaj trzeba brać pod uwagę kształt i budowę nogi, bo bez problemu w 37-calach wejdzie tylko LG LS570S, Philips PFL3507H i Samsung D6750. Pierwszy niezbyt estetyczny i nie jestem przekonany co do firmy, drugi - model zbyt niski (a 4007 w 37 calach jest niedostępny na rynku polskim), trzeci - model zbyt wysoki.

    Mając już wytypowaną jakąś firmę mogę zweryfikować, czy 37/40-calówka się zmieści, czy nie i wybrać 32-calówkę albo zmienić firmę na inną.
  • #58
    Pablo1964
    Moderator
    Kpc21 napisał:
    Ale tutaj trzeba brać pod uwagę kształt i budowę nogi

    Nie bierzesz pod uwagę powieszenia na ścianie?
  • #59
    Kpc21
    Poziom 24  
    Do tego trzeba przemeblowania.

    Poza tym naprawdę więcej niż 40 cali nie jest tam potrzebne. Jak kiedyś pojawi się niedosyt, to ten telewizor przeniesie się do innego pokoju i kupi może i 50 cali. Ale to już raczej nie do SD, przynajmniej polskiego SD.

    Duże telewizory dobrze się ogląda mając porządny sygnał, o porządnej rozdzielczości (rzędu 720 czy 1080 linii), o dużym bitrate. W telewizji naziemnej o to ciężko. Będzie jeden kanał HD, nie wiadomo jak z jakością będzie w praktyce (sądząc po tym co teraz jest nadawane na platformie "n" jako TVP1 HD, raczej kiepsko). Ewentualnie drugi w tej samej jakości, jeśli zainwestujemy w antenę (ale to już jak będzie ten TV).
  • #60
    Kpc21
    Poziom 24  
    Wybrałem Panasa L37E5E. Dobry wybór, czy byłoby coś lepszego?