Witam!
Na wstępie powiem, że nie zajmuję się zawodowo monitoringiem. Chce jednak skompletować jakiś sprzęt do monitoringu dość dużej wiaty pod, którą trzymam wartościowy sprzęt.
Nie chce brać żadnej wyspecjalizowanej firmy bo chciałbym poradzić sobie sam, tymbardziej, że temat mnie kręci i jestem wstanie nawet ponieść straty związane z nieudanymi wyborami. Mam tu na myśli głównie dobór kamer.
Zanim jednak zdecyduję się na jakieś kamery chciałbym zacząć od rejestratora. Patrząc na fora jest tego sporo, mi jednak wpadły w oko dwa modele:
APER PDR-XM 3004 i Raiden HDR-7204
Generalnie marki nic mi nie mówią, opinie czytałem równie pozytywne dla jednego jak i drugiego sprzętu, a same parametry są niemal identyczne patrząc okiem laika.
Te dwa rejestratory dzieli jedynie cena. Aper jest dwukrotnie droższy od Raidena, czy kryje się pod tym coś więcej aniżeli tylko marka?
Wiadomo, zależy mi na jakości, ale zależy mi również na możliwościach, które nie muszą być mi potrzebne od razu. Na początek zdecyduje sie na jakąś prostą kamerę, ale później nie wykluczam dodać jakiejś obrotowej, albo gwarantującej wysoką jakość obrazu. Wszystko przede mną wiec nie chciałbym, żeby rejstrator mnie ograniczał. Dodam, że kamery chciałbym głównie obsługiwać z poziomu komputera - i pytanie czy to dobry wybór, pozwalający w pełni wykorzystać wszystkie funkcje?
Podsumowując mój post:
- czy są jakieś istotne różnice między tymi dwoma rejestratorami?
- na który z nich powieniem się zdecydować w moim przypadku?
- czy obsługa komputerem pozwoli korzystać ze wszystkich funkcji rejestratora (może to banalne - ale np - sterowaniem kamer obrotowych).
Na wstępie powiem, że nie zajmuję się zawodowo monitoringiem. Chce jednak skompletować jakiś sprzęt do monitoringu dość dużej wiaty pod, którą trzymam wartościowy sprzęt.
Nie chce brać żadnej wyspecjalizowanej firmy bo chciałbym poradzić sobie sam, tymbardziej, że temat mnie kręci i jestem wstanie nawet ponieść straty związane z nieudanymi wyborami. Mam tu na myśli głównie dobór kamer.
Zanim jednak zdecyduję się na jakieś kamery chciałbym zacząć od rejestratora. Patrząc na fora jest tego sporo, mi jednak wpadły w oko dwa modele:
APER PDR-XM 3004 i Raiden HDR-7204
Generalnie marki nic mi nie mówią, opinie czytałem równie pozytywne dla jednego jak i drugiego sprzętu, a same parametry są niemal identyczne patrząc okiem laika.
Te dwa rejestratory dzieli jedynie cena. Aper jest dwukrotnie droższy od Raidena, czy kryje się pod tym coś więcej aniżeli tylko marka?
Wiadomo, zależy mi na jakości, ale zależy mi również na możliwościach, które nie muszą być mi potrzebne od razu. Na początek zdecyduje sie na jakąś prostą kamerę, ale później nie wykluczam dodać jakiejś obrotowej, albo gwarantującej wysoką jakość obrazu. Wszystko przede mną wiec nie chciałbym, żeby rejstrator mnie ograniczał. Dodam, że kamery chciałbym głównie obsługiwać z poziomu komputera - i pytanie czy to dobry wybór, pozwalający w pełni wykorzystać wszystkie funkcje?
Podsumowując mój post:
- czy są jakieś istotne różnice między tymi dwoma rejestratorami?
- na który z nich powieniem się zdecydować w moim przypadku?
- czy obsługa komputerem pozwoli korzystać ze wszystkich funkcji rejestratora (może to banalne - ale np - sterowaniem kamer obrotowych).
Gnoje niczego sie nie obawiaja, takze ciesze sie ze robie monitoring na calym terenie. Obecnie to wymog, juz sie o tym przekonalem (byl napad na sklep jakiegos narkomana , wybijali szyby z wiatrowki itd).
