logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Materiały osłabiające pole magnetyczne magnesu stałego - jakie są dostępne?

terty 05 Sty 2005 13:35 43183 26
REKLAMA
  • #1 1111714
    terty
    Poziom 13  
    Posty: 138
    Pomógł: 1
    Ocena: 21
    czy ktoś słyszał o jakichś materiałach które nieprzepuszczają lub znacznie osłabiają przechodzące przez nie pole magnetyczne magnesu stałego
  • REKLAMA
  • #3 1111846
    terty
    Poziom 13  
    Posty: 138
    Pomógł: 1
    Ocena: 21
    Kobra napisał:
    Witam
    Każdy metal nie magnetyczny np.Al, Cu, mosiądz itp.
    Pozdro


    metale niemagnetyczne takie jak np. aluminium czy miedź PRZEPUSZCZAJĄ pole magnetyczne, pole to nieoddziałuje bezpośrednio na takie elementy ale bez problemu przechodzi przez nie, mnie interesuje czy jest jakiś materiał który zatrzyma silne pole na małej odległości i niepozwoli mu się przedostac dalej niż za ekran wykonany z tego materiału
  • REKLAMA
  • #5 1113523
    h-doc
    Poziom 27  
    Posty: 1208
    Pomógł: 57
    Ocena: 21
    jest jeszcze coś takiego co się nazywa mumetal, czy jakoś tak (nawet nie jestem pewien, czy tak się to pisze) - nie wiem co to jest dokładnie za materiał, ale stosuje się go do ekranowania kolumn mikroskopów elektronowych.
  • #6 1114284
    elektryk
    Poziom 42  
    Posty: 11029
    Pomógł: 439
    Ocena: 241
    Weź płytke stalową. Linie pola magnetycznego zamkną się w niej i przynajmniej część pola będzie ekranowana.
  • #7 1114711
    _jta_
    Specjalista elektronik
    Posty: 48926
    Pomógł: 3202
    Ocena: 4214
    Mumetal, 74%Ni, 5%Cu, 1%Mn, 20%Fe, materiał ferromagnetyczny miękki,
    miu[p] od 7000 do 25000, miu[max] 100000, B[nas] 850mT, B[r] 400mT, H[c] 2.4A/m;
    ekranuje na takiej zasadzie, jak przewodnik, a nie jak izolator;
    lepszy do tego jest Supermalloy: miu[p] 125000, H[c] 0.32A/m
  • REKLAMA
  • #8 1120041
    h-doc
    Poziom 27  
    Posty: 1208
    Pomógł: 57
    Ocena: 21
    tak, tylko że zdaje się, że supermajole są trochę drogie...
    Jeszcze tylko do autora tematu - można również rozważyć aktywną neutralizajcę pola magnetycznego (czyli cewka lub zespół cewek odpowiednio ustawionych i zasilanych).
  • #9 1120121
    _jta_
    Specjalista elektronik
    Posty: 48926
    Pomógł: 3202
    Ocena: 4214
    Nie przypuszczam, żeby supermalloy był dużo droższy od mumetalu; ale jakby tak już chcieć robić
    oszczędnościowo, to można zrobić zewnętrzną osłonę z żelaza karbonylkowego, a w środku dać
    cienką osłonę z supermalloyu, która zaekranuje pole, które przejdzie przez żelazo.

    Aktywna neutralizacja była stosowana do pomiarów wymagających możliwie
    małego pola magnetycznego, tak że ziemskie było dużo za duże, robiło się
    to przy użyciu kilku cewek o rozmiarach parędziesiąt razy większych od układu,
    który miał być w przestrzeni bez pola, a i tak na pomiarach było widać
    przejazd tramwaju w odległości paru kilometrów - trzeba było mierzyć w nocy.
  • REKLAMA
  • #10 1137108
    prokopcio
    Poziom 29  
    Posty: 2027
    Pomógł: 39
    Ocena: 143
    Witam...

    Mam pytanko, czy istnieje jakikolwiek materiał, który nie jest ferromagnetykiem a osłabiałby w znacznym stopniu pole magnetyczne ???

    Jeśli tak to Perpetum Mobile jest w zasięgu ręki - więc chyba nie ma takiego materiału.

    Kiedyś (za łepka) bawiłem się tworzeniem PerpetumMobile - z marnymi skutkami oczywiście (jak każdy) - wymyśliłem coś takiego jak na rysunku.

    Na rys. dwa zewnętrzne magnesy były by umocowane na stałe, a dwa (wewn) obrotowo. Czerwone płytki musiały by być z tego materiału.

    Pozdrawiam
    Załączniki:
    • Materiały osłabiające pole magnetyczne magnesu stałego - jakie są dostępne? PerpetumMobile.jpg (17.33 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
  • #11 1137172
    grzeskk
    Poziom 35  
    Posty: 2196
    Pomógł: 319
    Ocena: 728
    wydaje mi się że nie ma takiego materiału do izolowania magnetycznego z prostej przyczyny: linie sił pola magnetycznego muszą się zamykać a co za tym idzie nie ma magnesów jednobiegunowych, a ekrany magnetycze np. w głośnikach tylko odpowiednio kształtują pole w ten sposób aby nie rozchodziło się wszędzie tylko skupiało sie przy głośniku
  • #12 1138537
    _jta_
    Specjalista elektronik
    Posty: 48926
    Pomógł: 3202
    Ocena: 4214
    "Izolator pola magnetycznego" jak najbardziej istnieje - pisałem.
    Natomiast to "perpetuum mobile" nie działałoby - z izolatorem czy bez, praca w polu
    magnetycznym ma wartość zerową dla pełnego obrotu - jego siły są potencjalne.
  • #13 1202310
    grzerus
    Poziom 2  
    Posty: 2
    Ocena: 1
    słyszałem że można ograniczyc pole magnetyczne gęstą siatką stalową oczko 2mm najlepiej uziemioną
  • #14 1206207
    _jta_
    Specjalista elektronik
    Posty: 48926
    Pomógł: 3202
    Ocena: 4214
    To już lepiej blachą - ale to i tak jest ekran przewodzący, nie izolator.
    Izolatorem pola magnetycznego są tylko nadprzewodniki typu I (nadprzewodniki typu II zachowują się
    tak, jakby składały się z dużej ilości nitek, i między nie może wchodzić pole magnetyczne).
  • #15 18832333
    malarz1235
    Poziom 1  
    Posty: 1
    Jedynym izolatorem jest inny magnes
  • #16 18839176
    qaz22
    Poziom 16  
    Posty: 247
    Pomógł: 8
    Ocena: 40
    Jest przecież takie stare rozwiązanie które jest z powodzeniem stosowane. MAGNES GŁOŚNIKOWY jeżeli wyjmiemy jego środek to jest to zwykły magnes. Jak go wsadzimy ponownie w obudowę głośnika to pole magnetyczne jest ukierunkowane w jedną stronę.
  • #18 18872030
    0x5261647A6975
    Poziom 11  
    Posty: 89
    Ocena: 236
    Mam podbny problem. Zbudowałem sobie radyjko, tzn w jednej obudowie mam radio, wzmacniacz, zasilacz, głośniki, zrobiłem też sterowanie pilotem i załączenie głównego transformatora przekaźnikiem. Niestety nie pomyślałem o polu magnetycznym od głośnika i efekt jest taki, że przekaźnik nie działa. Zsczyna działać dopiero po odsunięciu od głośnika. Niestety problem jest taki, że we wnętrzu obudowy nie ma już innego miesca gdzie można go przenieść z powodu sporego zagęszczenia podzespołów we wnętrzu. Czym oddzielić głośnik od przekaźnika by ten zaczął działać, niestety pomiędzy głośnikiem a przekaźnikiem zostało bardzo mało miejsca, ledwie kilka milimetrów.
  • #19 18872245
    398216 Usunięty
    Poziom 43  
    Posty: 34137
    Pomógł: 3924
    Ocena: 9256
    Kawałek (najlepiej taki jak średnica magnesu głośnika) blachy stalowej na dystansie przyklejony do magnesu głośnika.
    Spójrz jak wyglądają starsze głośniki od TV - na magnesie jest dodatkowa "puszka" stalowa a wszystko po to by nie magnesować siatki kineskopu... Działało.
  • #21 18874691
    0x5261647A6975
    Poziom 11  
    Posty: 89
    Ocena: 236
    398216 Usunięty napisał:
    Kawałek (najlepiej taki jak średnica magnesu głośnika) blachy stalowej na dystansie przyklejony do magnesu głośnika.
    Spójrz jak wyglądają starsze głośniki od TV - na magnesie jest dodatkowa "puszka" stalowa a wszystko po to by nie magnesować siatki kineskopu... Działało.


    Nie udało mi się znaleźć kawałka stali który dał by radę. Może poszukam jeszcze i popróbuję.

    Dodano po 15 [minuty]:

    _jta_ napisał:
    Przede wszystkim, czy można obrócić ten przekaźnik? W jakimś położeniu wpływ pola głośnika powinien być dużo mniejszy. Jak to jest rozmieszczone?


    Bez wylutowania przekaźnika z płytki nie da rady. Ale jak wylutuję to mogę go upchnąć nieco dalej od głośników, może by zadziałało, ale takie trochę druciarstwo wyjdzie.

    Jak to wygląda - widok z góry:

    Materiały osłabiające pole magnetyczne magnesu stałego - jakie są dostępne?

    Widok z boku po uchyleniu obudowy by zrobić zdjęcie. Po zamknięciu głośnik jest kilka mm na przekaźnikiem, nie więcej niż 10.
    Materiały osłabiające pole magnetyczne magnesu stałego - jakie są dostępne?

    Co mi pozostaje:

    1. Rezygnacja z głośników wewnętrzynych - zostanie tylko podłączanie zewnętrznych.
    2. Rozygnacja z wyłączania zasilania pilotem - tylko wyłącznik główny.
    3. Przerobienie płytki zasilacza standby na wersje ze sterowaniem triakiem? Przekaźnikiem elektronicznych? Mechaniczny jakiś mniejszy / niższy?

    PS. Konstrukcja może wydawać się dziwna, ale to wersja "ewolucyjna", pierwotnie było to radio z zamonkowany KITem AVT 5540 + wzmacniacz na podstawie KITu AVT 1597, póżniej zrobiłem własną wersję odbiornika + AVR z wyświetlaczem COG i sterowaniem pilotem, a na koniec zdecydowałem się na dorobienie zasilacza standby.
  • #23 18875824
    0x5261647A6975
    Poziom 11  
    Posty: 89
    Ocena: 236
    No można, ale w wersji na płytce przekaźnik może być tylko w tym miejscu, a druciarstwa nie lubię. Jak nie da się odizolować to muszę rozważyć opcje wymienione wyżej. A na chwilę obecną skłaniam się do opcji zastąpienia przekaźnika triakiem.
  • #24 18877091
    _jta_
    Specjalista elektronik
    Posty: 48926
    Pomógł: 3202
    Ocena: 4214
    Znajomość układu pola magnetycznego może być pomocna - magnes ma zawsze dwa przeciwne bieguny, i można próbować tak ukształtować ich pole poprzez wstawienie ferromagnetyka, żeby od obu do wrażliwego miejsca przekaźnika dochodziło tyle samo (tylko z przeciwnym znakiem) - w sumie wyjdzie zero i nie będzie zakłócać działania przekaźnika. Ale z triakiem będzie prościej...
  • #25 18877450
    jarek_lnx
    Poziom 43  
    Posty: 22617
    Pomógł: 4179
    Ocena: 6058
    Cytat:
    Znajomość układu pola magnetycznego może być pomocna - magnes ma zawsze dwa przeciwne bieguny,
    W głośniku zazwyczaj umieszczone wzdłuż osi cewki, ponieważ miejsce pracy przekaźnika jest bardzo blisko jednego bieguna magnesu i daleko od drugiego samym ferromagnetykiem tego się tego nie wyzeruje.
    Ale używając ferromagnetyka i drugiego słabszego magnesu można w obszarze blisko przekaźnika zniwelować pole magnetyczne.

    Cytat:

    Spójrz jak wyglądają starsze głośniki od TV - na magnesie jest dodatkowa "puszka" stalowa a wszystko po to by nie magnesować siatki kineskopu... Działało.
    W puszcze były dwa magnesy jeden wytwarzał pole potrzebne do działania głośnika, drugi około dwu-trzykrotnie cieńszy był pomiędzy ekranem magnetycznym a nabiegunnikiem magnesu głównego.
    Tak wyglądał obwód magnetyczny jak poniżej, szare to ferromagnetyk, niebiesko-czerworne magnesy.
    Materiały osłabiające pole magnetyczne magnesu stałego - jakie są dostępne?
    Cytat:

    Ale jak wylutuję to mogę go upchnąć nieco dalej od głośników, może by zadziałało, ale takie trochę druciarstwo wyjdzie.
    Więc masz wybór, nie działa ale lepiej wygląda vs działa ale źle wygląda. Oba rozwiązania złe, nigdy nie rozumiałem ludzi którzy mówią że pierwsze jest lepsze :)

    P.S. Transformator też "nie lubi" bezpośredniej bliskości magnesu, może to pogarszać własności rdzenia (nasycać) i zwiększać straty mocy w transformatorze (zarówno straty w rdzeniu jak i w uzwojeniach z powodu wzrostu prądu jałowego). Sprawdź czy się nie przegrzewa.
  • #26 18877490
    _jta_
    Specjalista elektronik
    Posty: 48926
    Pomógł: 3202
    Ocena: 4214
    jarek_lnx napisał:
    Tak wyglądał obwód magnetyczny jak poniżej, szare to ferromagnetyk, niebiesko-czerworne magnesy.

    Taki układ dodatkowo zwiększał pole magnetyczne w szczelinie, poprawiając działanie głośnika. To byłby sposób, teraz są magnesy neodymowe, tylko kwestia, jaki rozmiar (za duży nie tylko skompensuje pole głośnika, ale jeszcze da pole w przeciwną stronę, i sam zakłóci działanie przekaźnika).
  • #27 18880409
    0x5261647A6975
    Poziom 11  
    Posty: 89
    Ocena: 236
    jarek_lnx napisał:
    Więc masz wybór, nie działa ale lepiej wygląda vs działa ale źle wygląda. Oba rozwiązania złe, nigdy nie rozumiałem ludzi którzy mówią że pierwsze jest lepsze :)


    Podałem więcej rozwiązań. Już zaprojektowałem płytkę z triakiem, zaraz ją zamówię do tego triak i optotriak do izolacji galwanicznej potem przelutuję tranformator i parę innych elementów i będzie i ładnie i będzie działać. Dwa w jednym :)

    jarek_lnx napisał:
    P.S. Transformator też "nie lubi" bezpośredniej bliskości magnesu, może to pogarszać własności rdzenia (nasycać) i zwiększać straty mocy w transformatorze (zarówno straty w rdzeniu jak i w uzwojeniach z powodu wzrostu prądu jałowego). Sprawdź czy się nie przegrzewa.


    Ten mały transformatorek 0.7VA nagrzewa się dość mocno, trochę parzy ale da się palucha utrzymać więc pewnie coś koło 40-50 stopni. Ale chyba podobnie jest przy otwartej obudowie, tzn bez głośnika w pobliżu. Przyjrzę się jeszcze temu.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy materiałów osłabiających pole magnetyczne magnesu stałego. Metale niemagnetyczne, takie jak aluminium czy miedź, nie blokują pola, lecz je przepuszczają. Skuteczne ekranowanie pola magnetycznego zapewniają materiały ferromagnetyczne miękkie, takie jak mumetal (stop zawierający 74% Ni, 5% Cu, 1% Mn, 20% Fe) oraz supermalloy, charakteryzujące się bardzo wysoką przenikalnością magnetyczną (μ). Mumetal i supermalloy działają na zasadzie zamykania linii pola magnetycznego, a ich zastosowanie wymaga odpowiedniej konstrukcji ekranów. Alternatywnie stosuje się blachy stalowe lub gęste siatki stalowe uziemione, które częściowo ograniczają pole. Nadprzewodniki typu I są jedynymi materiałami całkowicie izolującymi pole magnetyczne, jednak wymagają niskich temperatur. Aktywna neutralizacja pola magnetycznego za pomocą cewek jest stosowana w precyzyjnych pomiarach, ale wymaga dużych rozmiarów układu. W praktyce, w urządzeniach takich jak głośniki, pole magnetyczne jest ukierunkowane i zamknięte w obwodzie magnetycznym, co można wykorzystać do minimalizacji zakłóceń. W przypadku problemów z zakłóceniami przekaźników przez pole magnetyczne głośników, proponowane są rozwiązania takie jak zastosowanie stalowej osłony na magnesie, kompensacja pola za pomocą dodatkowego magnesu i ferromagnetyka, a także zastąpienie przekaźnika triakiem z izolacją galwaniczną.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA