Kol. Nathir, takich projektów nie robi sie "na raz". uruchamia się je modułami, testując każdy moduł, czy działa zgodnie z projektem. Wtedy idzie zrobić sporo. Podejrzewam, że metodą "na raz" nic poza wzmacniaczem odwracającym na op-ampie nie da się zrobić.
Podobnie nie pisze się programu na kilka tys. linii "na raz" i potem, na koniec szuka bugów, bo wynik jest niezgodny z oczekiwaniami. Konia z rzędem, kto cos takiego zdebuguje "w całości".
Mi raz, jeden jedyny w zyciu udało się rozwiązac równanie różniczkowe cząstkowe numerycznie jako ćwiczenie studenckie (dla kogoś, nie dla mnie, skasowałem za to kasę dawno, dawno temu - 5 lat minęło NA PEWNO). napisałem cały algorytm "na piechotę", około 200 linii, kompilacja, wynik, koniec pracy. Ani jednego buga, błędu składni, NIC.
A wynik był poprawny, bo to było ćwiczenie studenckie i rozwiązywane równanie miało banalne analityczne rozwiązanie, które znalazłem na papierze i porównałem z numerycznym.
A co do strony stojącej na tym komputerku to czy on wyswietla taki komunikat:
"The server at www.magic-1.org is taking too long to respond." ?
Pardon, nie mogłem sie powstrzymać. Może ta technologia po prostu jest nie na te czasy?