VIDEO GRABER VHS, Kamera na PC

SylwekK wrote:

No nie jest tak do końca jak piszesz. Na monitorze komputerowym (np. LCD) gdzie odświeżanie jest zupełnie niż w TV teoretycznie preferowany obraz powinien bez przeplotu - tak twierdzi bardzo duża grupa ludzi (niby fachowców) z czym kompletnie się nie zgadzam. Otóż pozbywanie się przeplotu jeśli materiał nie jest nagrany progresywnie (co czynią bez większych problemów nowe kamery HD ale nie o tym tu mowa) to jak już wspominałem duża strata jakości - połowa rozdzielczości znika i obraz zamienia się w 25-o klatkowy przeważnie wyraźnie "szarpany" przy panoramowaniu czy szybszym ruchu na ekranie (taki bardziej przypominający kinowy).

Hmm, ja w zadnym momencie nie napisalem o monitorze komputerowym, a wylacznie mialem na mysli telewizory. Co prawda roznica monitora a TV LCD jest praktycznie zadna, to z pewnoscia pomiedzy LCD a tradycyjnym kineskopem juz jest. Jako ze technologia nie cofa sie wiec wszystko wskazuje na to ze LCD bez wzgledu na pozniejsze odmiany pozostana w naszych domach. I dlatego tez nalezaloby przygotowywac material wlasnie pod te telewizory. Na Twoim miejscu nie ublizalbym "niby fachowcow" , poniewaz Ty moze i masz doswiadczenie, ale wszystko skupia sie w TWOICH 4-rech scianach i konczy na konwersji kamera-komputer-DVD. Zasadnicza roznica jest pomiedzy montazem nieliniowym a liniowym. Poza tym to co dzieje sie w studiu filmowym a to co my mamy do dyspozycji to poprostu przepasc. A straty o ktorych piszesz, jesli dobrze bedziesz umial uzywac odpowiednich narzedzi to bedziesz umial wykonac film bez przeplotu bez ogolnej utraty jakosci.

SylwekK wrote:

Osobiście nigdy nie likwiduję przeplotu na etapie zrzutu czy edycji mimo oglądania na monitorze tylko włączam odpowiednią opcję (korzystam z darmowego świetnego odtwarzacza VLC), która pięknie mi "wygładza" obraz nie niszcząc rozdzielczości - po prostu program znakomicie obsługuje ten przeplot. Większość archiwizacji i tak powinna być przygotowana aby można było oglądać na ekranie TV, który to jednak rządzi półobrazami i nie ważne czy to jest LCD, plazma czy stara bańka. Szczegółowe testy już dawno robiłem na każdym z nich, bo obróbka wideo ...to moja praca i musiałem mieć pewność.

Tak wlasnie sie przygotowuje material - oryginal bez zmian. Jednak co do odtwarzacza popelniasz kardynalny blad. Ty starasz sie uzywac narzedzi ktore to "wygladza" obraz. Ja mam zasade odmienna. Im gorszy odtwarzacz i im gorszy TV , a film da sie ogladac oznacza dla mnie ze na lepszych TV bedzie chodzic jak zyleta. Ale kazdy ma swoje praktyki TV LCD nie rzadzi polobrazami, niestety te telewizory jak juz wczesniej wpomnialem nie wiele maja z TV, a wiec wszystko zalezy od odpowiedniego przetwornika, ktory "rozroznia" sygnal i rozdzielczosc i odpowiednio dopasowuje go wyswietlacza.
Tak czy siak podsumowujac dyskusje ktora to nie dotyczy tematu, przy zgraniu materialu z VHS bedzie mialo to marne znaczenie chocby na to ze material zrodlowy nie jest doskonalej jakosci.

Dodano po 8 [minuty]:

Karolo1001 wrote:

Ale jak z jakością obrazu takiego grabera jak w linku. Lepszą jakość uzyskam podłączając kamerkę czy graber ?

Zobacz, ja Ci napisze to juz wprost. Ta metoda ktora stosuje SylwekK jest najlepsza. Ale wiaze sie to z tym ze musisz kupic jakakolwiek kamerke na kasety miniDV - kamerka ktora moze dzialac jako VCR (a wiekszoc tego nie ma). Napisales ze material dla ciebie jest wartosciowy, a ten sposob rozwiazuje problem. Raz zgrywasz z VCR na miniDV i pozostaje Ci od razu kopia cyfrowa na lata, a nastepnie zgrywasz material z kasety do kompa za pomoca FireWire i dalej edytujesz. Ten przpadek to wilk syty i owca cala!

Literka "i" w kamerach canonanch oznacza ze dana kamera moze pracowac jako VCR. A to wazna funkcja jesli chcesz archiwizowac swoje filmy spowrotem na kasetach juz po montazu bez utraty jakosci i straty bitrate. Wejscie analogowe jest dodatkiem aby mozna bylo np przegrac filmy z VCR.

Karolo1001 kombinujesz strasznie duzo, w efekcie tych kombinacji okaze sie ze wywalisz kupe kasy do kosza. Kupisz rzeczy ktorych nie bedziesz urzywac.
1. Poszukaj kogos kto ci przegra kasety (czy bezposrednio na dysk HDD czy DVD) jesli masz znajomego zaden koszt. Jesli nie, zaplac raz i problem z glowy. Zapominasz o starych kasetkach i problemie.
2. Teraz mozesz sie zastanowic nad zakupem jednej w miare przyzwoitej kamery. Cos co bedziesz mial na dluzej.
Powiem szczerze ze juz pogubilem sie teraz na jakim jestes etapie!!!

moja mentalnosc jest troszke inna !!! Kupowanie w dzisiejszych czasach kamery nagrywajacej w SD jest troche poronionym pomyslem. Tym bardziej ze w wielu ofertach mozna znalezc jeszcze kamerki nagywajace w formacie 4:3. Przede wszystkim zacznijmy od budrzetu jaki masz przeznaczony na ten cel. Pozniej mozna podyskutowac o formatach i celach. Sam mam kamerke na kasety DV i dlugo jeszcze tego nie zmienie (nagrywam w HDV). jedno tylko musisz miec na uwadze, ze zakup kamery na kasety DV to duze ryzyko. Nigdy nie wiesz jak kamera byla urzywana, a w szczegolnosci ile godzin. te mechanizmy sa bardzo delikatne i zle ich traktowanie objawi sie ich slaba trwaloscia. Jesli juz musisz kupowac to pamietaj by miala opcje VCR we wszystkich starszych canonach z literka "i". ja mam stara MV20 - wlasnie bez "i" i bez mozliwosci traktowania jej jako VCR

Nie wiem czy Sony akurat spelni twoje oczekiwania. Nie jestem pewien ale sony w swojej ofercie kamer na kasety miniDV mialo tylko kamery profesjonalne , w kategorii kamer amatorskich byly Hi8 i 8mm. Ale oczywiscie sie moge mylic.