Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Rezystancja dynamiczna diody Zenera

Darektbg 22 Kwi 2012 00:50 2953 7
  • #1 22 Kwi 2012 00:50
    Darektbg
    Poziom 21  

    Zmierzone napięcie oraz prąd dla zakresu stabilizacji diody Zenera 12V:
    U[V] I[mA]
    0 0
    -2.070 0
    -5.740 0
    -12.030 -0.001
    -12.040 -0.035
    -12.050 -0.603
    -12.060 -1.104
    -12.070 -1.240
    -12.080 -1.853
    -12.090 -2
    -12.1 -2.571
    -12.12 -3.307
    -12.14 -4.11
    -12.15 -4.392
    -12.19 -6.160

    Po wyznaczeniu funkcji interpolującej otrzymuję: Rd=(1/39,99)*1000 = 25,65Ω z odchyleniem standardowym 1,96%. Wg. noty katalogowej Rd powinna wynosić 10Ω. W jaki sposób wytłumaczyć aż tak dużą rozbieżność?

    Rezystancja dynamiczna diody Zenera

  • #2 22 Kwi 2012 01:07
    Quarz
    Poziom 43  

    Darektbg napisał:
    Zmierzone napięcie oraz prąd dla zakresu stabilizacji diody Zenera 12V:
    U[V] I[mA]
    0 0
    -2.070 0
    -5.740 0
    -12.030 -0.001
    -12.040 -0.035
    -12.050 -0.603
    -12.060 -1.104
    -12.070 -1.240
    -12.080 -1.853
    -12.090 -2
    -12.1 -2.571
    -12.12 -3.307
    -12.14 -4.11
    -12.15 -4.392
    -12.19 -6.160

    Po wyznaczeniu funkcji interpolującej otrzymuję: Rd=(1/39,99)*1000 = 25,65Ω z odchyleniem standardowym 1,96%.
    Jakżeś to na podstawie n/p wykresie - bohomazie - policzył, pytam retorycznie?

    Darektbg napisał:
    Wg. noty katalogowej Rd powinna wynosić 10Ω. W jaki sposób wytłumaczyć aż tak dużą rozbieżność?

    Rezystancja dynamiczna diody Zenera
    Patrz wyżej ...

  • #3 22 Kwi 2012 01:18
    Darektbg
    Poziom 21  

    Wg. notatek z wykładów rd=1/a dla f(x)=ax+b, gdzie f(x) jest funkcją do której należą punkty charakterystyki w zakresie stabilizacji diody Zenera.
    Funkcja została wyznaczona metodą średniokwadratową.

  • #4 22 Kwi 2012 01:26
    Quarz
    Poziom 43  

    Darektbg napisał:
    Wg. notatek z wykładów rd=1/a dla f(x)=ax+b, gdzie f(x) jest funkcją do której należą punkty charakterystyki w zakresie stabilizacji diody Zenera.
    Funkcja została wyznaczona metodą średniokwadratową.
    Może zamiast f(x) opisz tę funkcję właściwymi wielkościami fizycznymi, a którymi tu posługiwałeś się i je zmierzyłeś.
    To jest nauka ścisła, a nie opowiadanie 'koszałków opałków", abym był zmuszony domyślać się - "a co autor chciał przez to powiedzieć".
    Formalnie, to podanych przez Ciebie wzorów nie rozumiem, a temat ten - w takiej postaci - ma swe właściwe miejsce w koszu.

  • #5 22 Kwi 2012 01:29
    marekzi
    Poziom 38  

    Na pewno masz tam wartość 39,99? - a nie 38,99?
    A dla jakiej wartości prądu jest w katalogu podawana Rd?
    I dla jakiej wartości prądu Ty policzyłeś ten swój wynik?
    Rd zmienia swoją wartość - nie jest stała, a wykres nie jest linią prostą o równaniu y=mx+b, chyba że upraszczasz sobie to dla małego przyrostu argumentu w otoczeniu punktu który badasz.

  • #6 22 Kwi 2012 01:34
    Darektbg
    Poziom 21  

    Rezystancja dynamiczna diody Zenera

    Wg. zamieszczonego wyżej fragmentu oraz przedstawionych obliczeń we wcześniejszych postach gdzie jest błąd? Wydaje mi się, że dokonane obliczenia są konsekwencją zaprezentowanego fragmentu wykładu oraz wykonanymi pomiarami.

  • #7 22 Kwi 2012 01:37
    krru
    Poziom 32  

    Darektbg napisał:

    Po wyznaczeniu funkcji interpolującej otrzymuję: Rd=(1/39,99)*1000 = 25,65Ω z odchyleniem standardowym 1,96%. Wg. noty katalogowej Rd powinna wynosić 10Ω. W jaki sposób wytłumaczyć aż tak dużą rozbieżność?


    Pokaż tą notę katalogową. Zobaczymy czy w ogóle jest jakaś rozbieżność. Jakoś
    nie wierzę, że tam jest napisane, że powinno być dokładnie 10Ω. Typowo elementy elektroniczne mają jeden, główny parametr znajdujący się w ścisle określonym przedziale, pozostałe parametry są podawane (i kontrolowane) jako 'nie gorsze niż'.

  • #8 22 Kwi 2012 01:48
    Quarz
    Poziom 43  

    Darektbg napisał:
    Rezystancja dynamiczna diody Zenera

    Wg. zamieszczonego wyżej fragmentu oraz przedstawionych obliczeń we wcześniejszych postach gdzie jest błąd? Wydaje mi się, że dokonane obliczenia są konsekwencją zaprezentowanego fragmentu wykładu oraz wykonanymi pomiarami.
    Widać, nie zrozumiałeś tego, co napisałem tu wcześniej.
    Dlaczego używasz jakiegoś oznaczenia f(x), zamiast poprawnego oraz zgodnego z zamieszczonym na rysunku opisami:
    IR(UR) = UR/rZ + IR0,
    pytam retorycznie?

 Szukaj w ofercie
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME