Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Europejski lider sprzedaży techniki i elektroniki.
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Modyfikacja Kompa. Jaki procek i jaka płyta główna?

arkadi-sea 06 Maj 2012 12:30 2638 21
  • #1 06 Maj 2012 12:30
    arkadi-sea
    Poziom 10  

    Planuje zmodyfikować mojego PC.

    Aktualny mój konfig.

    CPU: C2D E6850 3.0GHz
    MOBO: ASUS P5K-E Wifi-AP
    VGA: Galaxy HeatPipe 8800GT 512MB
    PSU: Radimax AURORA 580W

    Komputer chcę zmodyfikować do zastosowań domowych, video + internet + gry (w tym BF3)

    Aktualnie zakupiłem VGA MSI GTX560-Ti Hawk
    Zostało mi 1500zł na Nowe Mobo + CPU + Pamięci

    No i mam dylemat czy brać i5 2500K czy i5 3570K - raczej kręcić go nie będę, a jak już to do wartości Turbo.
    Trochę się zaczekałem do Ivy bridge, ale z tą pastą termoprzewodząca pod IHs Intel wbił mi ćwieka, niemniej jednak kusi mnie obsługa DX 11, SRT, obsługa DDRów do 1600Mhz oraz PCI-E 3.0. Za to Sandy mniejsze temperatury, ale większy pobór mocy, a zasilacz mam Radimax 580W, a nie chciałbym go zmieniać.

    Co do mobo preferowałem za Asrock Z77 Extreme 4, ale po 1 opinii z kupujących mam dylemat.
    cytuje:

    Cytat:
    ASRock Z77 Extreme4 ma osiem faz głównego napięcia procesora (VCC aka Vcore), dwie dla napięcia VSA CPU (kontroler pamięci), a dwa dla CPU VTT napięcia (PCI-Express oraz interfejsy DMI). Dlatego używa "8 +2 +2" konfigurację, która jest nieprawidłowo reklamowane przez producenta jako "8 +4". Regulator napięcia jest sterowane przez ISL6367 układu scalonego za pomocą analogowego projektu.Jednak nadal są reklamy! Ich dział marketingu nie został zaktualizowany


    Który byście dla mnie procek i mobo polecili.

    i5 2500K czy i5 3570K

    Asrock Z77 Extreme 4
    MSI Z77A-GD55
    Gigabyte GA-Z77X-D3H
    Asus P8Z77-V Le

    pamięci Corsair DDR3 2x4096MB 1600MHz CL9.0 XMP Vengeance LP za 195zł

    za pomoc w wyborze z góry dziękuję.

    0 21
  • #2 06 Maj 2012 12:37
    dt1
    Moderator - Komputery Serwis

    Z powodu wysokich temperatur pierwszych serii Ivy jestem za sprawdzonym Sandy. Jeśli nie masz zamiaru podkręcać, możesz brać tańszą wersję 2400 (bez K), chociaż taki procesor aż prosi się o podkręcenie, więc 2500K to bardzo dobry wybór. A płytę brałbym Asrock P67 PRO3 - zintegrowanej grafiki i tak nie będziesz używał, a większych różnic między Z77 nie odczujesz (poza ceną).

    0
  • #3 06 Maj 2012 12:45
    arkadi-sea
    Poziom 10  

    A czy w sandy będę miał w przyszłości możliwość obsługi kart VGA na PCI-E 3.0?

    Poza tym jak nie będę i5 3570k kręcił czy i tak będzie się przegrzewać???

    0
  • #4 06 Maj 2012 12:46
    owocowy89
    Poziom 20  

    Jeśli Sandy to proponowałbym coś z chipsetem Z68, ponieważ możesz używać opcji virtu. Wtedy masz lepsze zarządzanie energią elektryczną. Sam posiadam i5 2500k i przyznam, jest naprawdę niezły. Wystarczy Ci w zupełności. Coś problemy są z tą grafiką HD3000, ale nie jest to uciążliwe. Tym bardziej jak masz zewnętrzną grafikę, to możesz to olać. Płytę główną poleciłbym Ci Asusa jakąś, aczkolwiek ja kupiłem Asrocka i nie narzekam.
    Co do pamięci.. Ja posiadam HyperX 2*4GB i działają bez problemu na 1600MHz, indeks wydajności tych pamięci w win7 to 7.8.

    0
  • #5 06 Maj 2012 12:51
    rradi
    Poziom 18  

    Ja bym brał i5 2500K i do tego płytę Asrock P67 Pro3 (B3). Pamięci mogą być.
    Poza tym obsługa DirectX 11 zależy od używanej karty graficznej, więc w przypadku GTX 560 ti nie będzie żadnego problemu (ze zintegrowanej jak mniemam i tak nie będziesz korzystał). Jeśli chodzi o PCIe 3.0, to przy obecnych kartach nie będzie odczuwalnej różnicy, tym bardziej przy GTX 560 ti nie będzie żadnej, ponieważ ta karta i tak obsługuje tylko PCIe 2.0

    0
  • #6 06 Maj 2012 12:54
    daavid117
    Poziom 42  

    owocowy89 napisał:
    Jeśli Sandy to proponowałbym coś z chipsetem Z68, ponieważ możesz używać opcji virtu. Wtedy masz lepsze zarządzanie energią elektryczną.
    owocowy89 napisał:
    Coś problemy są z tą grafiką HD3000, ale nie jest to uciążliwe. Tym bardziej jak masz zewnętrzną grafikę, to możesz to olać.
    Przeczysz sam sobie. Po kiego Virtu jak są jakieś problemy ze zintegrowaną kartą graficzną?

    Pamięci wszystkie tylko nie te nieszczęsne HyperX...

    0
  • #7 06 Maj 2012 12:55
    arkadi-sea
    Poziom 10  

    Zastanawiałem się nad PCI-E 3.0 by w przyszłości tylko ewentualnie grafę zmienić, chyba że za 3 lata postęp bedzie taki że i PCI-E 3.0 będzie już wtedy przestarzały?

    0
  • #8 06 Maj 2012 12:57
    dt1
    Moderator - Komputery Serwis

    arkadi-sea napisał:
    A czy w sandy będę miał w przyszłości możliwość obsługi kart VGA na PCI-E 3.0?

    Nie. Chociaż w najbliższym czasie nie zanosi się, aby PCI-E 2.1 miało w najbliższym czasie stać się jakimś wąskim gardłem systemowym.

    arkadi-sea napisał:
    Poza tym jak nie będę i5 3570k kręcił czy i tak będzie się przegrzewać???

    Nie będzie. Ale jaki jest sens kupować procesor do podkręcania jeśli się nie chce go podkręcać? :)

    0
  • #9 06 Maj 2012 12:57
    owocowy89
    Poziom 20  

    Nie przeczę sam sobie. Powiedziałem, że jakieś problemy są, bo bardzo rzadko, ale wyskoczy komunikat o tym, że sterownik przestał działać. Ale jest to tak rzadkie, że naprawdę nie przeszkadza w normalnym użytkowaniu. Sam używam jak na razie tylko zintegrowanej grafiki i nie narzekam.
    Tylko wyraziłem swoją opinię.

    0
  • #10 06 Maj 2012 13:06
    arkadi-sea
    Poziom 10  

    Czyli reasumując odradzacie mi Ivy bridge i jeśli nie będe kręcic OC to brać wersję bez K

    0
  • #11 06 Maj 2012 13:08
    rradi
    Poziom 18  

    dt1 napisał:
    arkadi-sea napisał:
    A czy w sandy będę miał w przyszłości możliwość obsługi kart VGA na PCI-E 3.0?

    Nie. Chociaż w najbliższym czasie nie zanosi się, aby PCI-E 2.1 miało w najbliższym czasie stać się jakimś wąskim gardłem systemowym.
    Oczywiście, że kartę PCIe 3.0 można podłączyć. Będzie ona działała normalnie, tylko, że z prędkością PCIe 2.0, ale to raczej nie jest problemem.
    arkadi-sea napisał:
    chyba że za 3 lata postęp bedzie taki że i PCI-E 3.0 będzie już wtedy przestarzały?
    Za 3 lata jak będziesz chciał dokonać jakiejś większej modernizacji (wymiana procesora), to prawdopodobnie i tak będzie konieczność wymiany płyty głównej, bo podstawka LGA 1155 będzie już pewnie przestarzała.

    Dodano po 1 [minuty]:

    Jeśli nie będziesz podkręcać, to tańsza wersja, bez odblokowanego mnożnika jest całkiem dobrym wyborem. Tylko, że wtedy niekoniecznie jest sens brania płyty z chipsetem P67 / Z68.

    0
  • #12 06 Maj 2012 13:23
    arkadi-sea
    Poziom 10  

    rradi napisał:
    Jeśli nie będziesz podkręcać, to tańsza wersja, bez odblokowanego mnożnika jest całkiem dobrym wyborem. Tylko, że wtedy niekoniecznie jest sens brania płyty z chipsetem P67 / Z68.


    Czyli co zostać przy Z77?

    0
  • #13 06 Maj 2012 13:33
    Jarosx9
    Poziom 35  

    Ja mam odmienne zdanie, jak i tak nie chcesz podkręcać (albo symbolicznie) to weź 3570K, zawsze to wydajność trochę większa. Bez przesady z tym przegrzewaniem.

    0
  • #14 06 Maj 2012 13:35
    fiend_
    Poziom 43  

    Nie przypadkiem Raidmax? Te zasilacze są słabe i przy tak drogim sprzęcie nie chciałbym napędzać jednostki czymś takim.
    Z77 absolutnie jest nieopłacalne, bez podkręcania i H61/H67 wystarczy.

    0
  • #15 06 Maj 2012 13:55
    arkadi-sea
    Poziom 10  

    fiend_ napisał:
    Nie przypadkiem Raidmax? Te zasilacze są słabe i przy tak drogim sprzęcie nie chciałbym napędzać jednostki czymś takim.
    Z77 absolutnie jest nieopłacalne, bez podkręcania i H61/H67 wystarczy.


    faktycznie Raidmax , mój błąd. Co do jego użytkowania to same zalety, nie jest słaby , podłączałem mu nawet 2 napędy i 3 dyski na starym konfigu z dodatkowymi kartami ( Audigy, Video PC stream,) i nigdy mnie nie zawiódł, a napięcia stabilne.

    0
  • #16 06 Maj 2012 14:07
    djzatorze
    Poziom 22  

    arkadi-sea napisał:
    Co do jego użytkowania to same zalety, nie jest słaby , podłączałem mu nawet 2 napędy i 3 dyski na starym konfigu z dodatkowymi kartami ( Audigy, Video PC stream,) i nigdy mnie nie zawiódł, a napięcia stabilne.

    Najbardziej żarłoczny dysk w porywach pobierze 10W prądu. To jest prawie nic... Co innego jakbyś napisał "podłączałem mu nawet 2 karty graficzne i pompę chłodzenia wodnego na starym konfigu z dodatkowymi peltierami" - wtedy to byłoby faktyczne potwierdzenie niezawodności zasilacza :D Zwłaszcza, że "stary konfig" może potrzebować więcej miliamperów na 5V niż na 12V, tak jak robi to każdy nowy.

    0
  • #17 06 Maj 2012 14:54
    arkadi-sea
    Poziom 10  

    z waszych opinii wstepnie złożyłem dwa zestawy:

    I.
    Intel Core i5 3570K 3.4GHz BOX 879,00 zł
    ASRock Z77 Extreme4 552,00 zł
    Corsair DDR3 2x4096MB 1600MHz CL9.0 XMP Vengeance LP 195,00 zł

    całość 1641zł

    II.
    Intel Core i5 2550K 3.4GHz BOX 884,00 zł
    ASRock Z77 Extreme4 552,00 zł
    Corsair DDR3 2x4096MB 1600MHz CL9.0 XMP Vengeance LP 195,00 zł

    całość 1646zł

    Ceny znośne, chyba taniej nie będzie?

    0
  • #18 06 Maj 2012 15:48
    wariato
    Poziom 43  

    Ten i5 2550K - nieopłacalny 90zł drożej za 100MHz więcej - gdzie sam możesz podnieść przy i5 2500K. I obcięty z integry GPU.
    O płycie już powiedziano Z77 średnio opłacalne. Pamięci brałbym z niskim radiatorem, będziesz chciał zmienić/zmodyfikować chłodzenie okaże się że pamięci przeszkadzają i będziesz piłował radiatory.

    0
  • #19 28 Maj 2012 20:57
    arkadi-sea
    Poziom 10  

    Płytkę Asrok Z77 extreme4 już przyjechała, 3570k też, pozostało tylko wybrać RAM, oprócz Corasir-a znalazłem kilka innych podobnych typów.

    Zestawienia Ramów DDR3 1600MHz

    Rozbieżność cenowa jest nie wielka (uwaga: cena kingstonów x2 - razem 4 kości)

    Problem w tym, że nie wiem na co postawić Kingston, Patriot, Corsair?

    Wcześniej miałem DDR2 Geil BlackDragon i były to super ramy, a teraz z Geila nie mam co wybrać z niskim profilem radiatora (jak to "wariato" polecił) z CL8/9 w cenie 400~450zł.

    Co polecicie i dlaczego?

    0
  • #20 28 Maj 2012 21:15
    daavid117
    Poziom 42  

    arkadi-sea napisał:
    Problem w tym, że nie wiem na co postawić Kingston, Patriot, Corsair?
    Wszystkie tylko nie Kingston... Crucial, G-Skill, Corsair, Patriot, ADATA, Nanya, Elpida.

    0
  • #21 28 Maj 2012 23:11
    arkadi-sea
    Poziom 10  

    Dzięki, więc Kingston odpada, jeśli chciałbym trochę podkręcić RAMy, to na OC które lepiej się nadają Patriot czy Corsair?
    Poza tym w w/w pamięciach 2 typy pamięci Corsair XMS3 vs Vegance LP mają takie same parametry taktowania lecz rózne napięcia zasilania, czy tylko to może być powodem rożnicy cen bo nic innego nie zauważyłem? Podobnie jest z Patriotami, czy warto dopłacic do drożdzych modeli te 30zł, co zyskam? Dzięki z góry za odp.

    0
  • #22 29 Maj 2012 20:18
    arkadi-sea
    Poziom 10  

    Dziękuje wszystkim za odpowiedzi, szperałem kilka dni w goglach za testami i znalazłem fajne testy:

    http://www.vortez.net/articles_pages/kingston_hyperx_special_edition_sandy_bridge_1600mhz_cl9_review,8.html

    http://www.vortez.net/articles_pages/patriot_g2_gamer_2_1600mhz_cl9_8gb_review,1.html

    http://www.vortez.net/articles_pages/corsair_vengeance_ddr3_12gb_1600mhz_review,1.html

    Z wyżej przedstawionych najlepszą ocenę w stosunku cena do jakości otrzymały kingstony, wersja specjalna robiona pod Sandybridge w dodatku w esc mogę dostać do 200zł http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=41417

    Za 4 kości po 4GB nie przekroczę kwoty 400zł, xD

    Kingston HyperX special edition for SB wypadły lepiej niż Corsair Vegance LP oraz Patriot Gaming 2, Patriot viper extreme - ładne OC ale musiałbym z 60zł dołożyć i do tego ten wysoki radiator. A-DATA tez się ciężko kręcą i brak XMP ( chyba bo nigdzie nie znalazłem że wspierają)

    Dzięki raz jeszcze za pomoc

    0
TME logo Szukaj w ofercie
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
TME Logo