Zbiórka elektrośmieci, zabranie ciekawego urządzenia to kradzież?

Witam.
Po jutrze u nas ElectroEco organizuje zbiórkę elektrośmieci.
Śmieci powystawiane mają być przed domem do wtorku do godziny 8:00.
Sądzę jednak że większość ludzi wystawi je jutro wieczorem.
Mam więc takie pytanie.
Jeżeli kolekcjonuję odkurzacze zelmera i sprzęt unitra, i jeżeli wypatrzę coś ciekawego i to zabiorę, to czy jest to kradzież i mogę dostać za to karę? Czy może lepiej zapytać się tego, co to wystawił?
Proszę o odpowiedź i Pozdrawiam.

Teoretycznie tak bo kara za odpady niebezpieczne chyba 500 zł ale praktycznie nie mam pojęcie kto by się odważył wręczyć.

Ale ja ich nie biorę na rozbiórkę czy ,,wywalenie do lasu" lecz do kolekcji, czyli mogę bez obaw brać?

Artur_97 napisał:

Czy może lepiej zapytać się tego, co to wystawił?

Więc po co kombinować?

Bo nie zawsze ten co wystawił jest w domu, a niekiedy wystawia na prawdę ciekawy sprzęt.

Ja tam wziąłem z elektrośmieci magnetofon i jakoś nikt nie miał problemów. To samo jeśli chodzi o taśmy do magnetofonu...

Dobra zaryzykuję, dzięki.

Ja zdobyłem w ten sposób dwa telewizory lampowo-tranzystorowe.Nie mam wyrzutów sumienia bo pewnie poszły by na przemiał,a tak zasilą moją przyszłą kolekcje

Ja już po zbiórce, zdobyłem telewizor jak się dowiedziałem tu na forum- Tesla. Kolorowy w 100% sprawny z 93roku, 2 komputery, sokowirówkę predom mesko katarzyna, dwa prostowniki zespół prostownikowy bezpieczny jeden spalony drugi uszkodzony bezpiecznik, jakiś Chiński odkurzacz- sprawny ale poszedł na części bo Chiński. No i jak na razie to taki bilans, czekam na kolejną zbiórkę.
A i dziś uratowałem przed wyrzuceniem odkurzacz Predom Zelmer Typ 102b rok 1979 prawie nie używany, ale to nie ze zbiórki więc się nie liczy.

Dodano po 1 [minuty]:

Temat o telewizorze, można obejrzeć: https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2293011.html#10884656

Możesz sobie zbierać - ludzie to wystawiają do utylizacji czyli wyzbywają się prawa własności.
Czy za grzebanie w śmieciach kogoś ukarali, bo np. puszkę zabrał ?

Myślenie ma przyszłość

I zebrałem, a dziś za śmietnikiem stały sobie 2 kolumienki Zg-15C i też je przygarnąłem Niestety głosniki do regeneracji.

Artur_97 napisał:

... i też je przygarnąłem ...

Zaraz zabraknie Ci miejsca na te śmieci w mieszkaniu jak też w innych pomieszczeniach.

Mam jeszcze dużą piwnicę więc nic straconego

Zazwyczaj jeśli ktoś wystawia w celu utylizacji można śmiało brać ,najlepiej jeszcze by było jeśli śmietnik znajduje się nie na posesji tylko przed płotem, choć ja ostatnio zapytałem bo właściciel był w pobliżu i tym sposobem przygarnąłem Amplituner Grundig R-1000 do tego as642 i mds442 plus zg30c114 za "dziękuje"

Sprawne te sprzęty były? Obłowiłeś się ładnie, u nas to co stało przed domami to zebrałem wszystko. Tzn telewizor i trochę innego badziewia.

Wszystko sprawne do drobnych regulacji.

U mnie też TV Tesla sprawny, 2 prostowniki sprawne, odkurzacz z zajechanymi łożyskami itp...

Ja miewam możliwość "porycia" w takich wywalanych rzeczach. Sam się już zastanawiam "po co mi kolejny magnetofon, TV, monitor, komputer"? Wszystkim można się przejeść - uwierz . Na monitory nie mogę już patrzeć. No..... ew. na te LCD to jeszcze jeszcze (tylko ile można ich mieć?) . A po miesiącu znów tego pełno...

Zawsze można się zamienić z kimś innym na coś

Najważniejsze, żeby na miejscu tego nie demontować, bo wtedy jest problem dla firmy sprzątającej. Szczególnie jeśli chodzi o sprzęt chłodniczy.

Odgrzeję bo odpowiedź nie padła.


Czy są wam znane jakieś przepisy zabraniające zabrania np. wiertarki z uciętym przewodem albo takiego ekspresu do kawy z całodobowego punktu odbioru.

U nas jest taki całodobowy w formie skrzyni z daszkiem przy drodze wojewódzkiej obok wjazdu do firmy recyklingowej. Ostatnio zamontowali kamerkę pod daszkiem i cieć wyskoczył do mnie z tekstem, że nie wolno zabierać.

Mają chyba podgląd w budzie strażniczej, hehe.

A kilka fajnych rzeczy udało się stamtąd uratować, np. japońskie radyjko z lat 60 tych, sprawny komp z Windowsem, TV LED, to co powyżej, no i inne, które po małej naprawie służą.


Szukałem w Google, ale cham wyrzuca tylko teksty o oddawaniu, a tu chodzi o odpowiedzialność prawną za zabranie.

No trochę paragrafów by się znalazło:

1. Odpady komunalne od czasu uchwalenia ustawy "śmieciowej" są własnością gminy - tak, że kradzież.
2. Recykling odpadów bez wymaganego zezwolenia podpartego odpowiednim zakładem przetwórczym - zbrodnia przeciwko Planecie, która płonie.

Jakby się znaleźli odpowiednio natchnieni - prorok i piłat - pierdzisz w pasiaki jak nic.

Wzięła żywność ze śmietnika Biedronki, dostała mandat. Jest wyrok sądu.

Nie było wykroczenia i podstawy prawnej do ukarania - ocenił Sąd Rejonowy w Białymstoku i uchylił w poniedziałek mandat w kwocie 200 zł wobec młodej kobiety, która wzięła niezdatną do sprzedaży, ale zdatną do jedzenia żywność, z kontenera przy jednym ze sklepów sieci dyskontów.

... W poniedziałek Sąd Rejonowy w Białymstoku 200-złotowy mandat uchylił. Jak mówił sędzia Tomasz Pannert, pani Ewelina w ogóle nie popełniła wykroczenia, o które została obwiniona, czyli nie dokonała kradzieży mienia. Wyjaśniał, że do dokonania takiego czynu (zarówno wykroczenia jak i przestępstwa) potrzebny jest zamiar bezpośredni przywłaszczenia czyjejś rzeczy, ale - jednocześnie - rzeczy porzucone nie mogą być przedmiotem kradzieży, a do tego ów przedmiot kradzieży musi mieć określoną wartość.

źródło: https://www.bankier.pl/wiadomosc/Wziela-zywno...i-dostala-mandat-Jest-wyrok-sadu-8447312.html

Na szczęście system prawny w Polsce nie jest precedensowy.

r103 napisał:

Na szczęście system prawny w Polsce nie jest precedensowy.

Jeżeli ktoś nie rozumie, to wyjaśniam tłumacząc z polskiego na nasze.
Oznacza to, że w Polsce wyrok jednego sądu nie zobowiązuje do wydania takiego samego wyroku przez drugi sąd gdy sprawa jest nawet identyczna, a pierwszy wyrok wydał sąd wyższej instancji niż ten drugi.

Przypomniał mi się film "Trybunał" z 1983 r.

Tam na początku był motyw wyrzucenia broni palnej z przestępstwa do śmieci w pojemniku na ulicy przy domu, którego policja nie mogła przeszukać, bo były nadal prywatne! Czyli potrzebowała nakaz sądu... Mało tego, po wrzuceniu do śmieciarki nadal były prywatne! Do czasu wymieszania z innymi śmieciami...

Przeczytałem cytowany artykuł i początkowo myślałem, że to fejk.
Jednak w artykule zacytowane zostało uzasadnienie sądu, którego treść sugeruje, że rzeczywiście taka sprawa mogła mieć miejsce.
Potem zacząłem się zastanawiać czemu ochroniarze pilnowali śmietnika zamiast sklepu?
W artykule napisano, że pani podjechała samochodem i to może wyjaśniać zachowanie ochrony.
Oni mogli myśleć, że działała w zmowie z pracownikiem sklepu, który wyniósł tam coś wartościowego.
Ludzie zaopatrujący się w śmietnikach zwykle nie podjeżdżają tam automobilami.
Potem to już tylko "rozczarowanie z zamieszaniem", trochę bałaganu i mandat.
Dobrze, że nie została uwikłana w dochodzenie o udział w przestępstwie.

Jak jabłonka rośnie w pasie drogowym, to teoretycznie jabłek nie wolno zrywać. Jak jabłonka się przewróci, to nie wolno zabrać drewna.

Dzięki kol. Stanisławowi aż łezka się w oku zakręciła - przypomniały mnie się np. przerzuty przez mur z miejskich zakładów mięsnych - to były czasy. :-)

Te mury to dyrekcja kazała podnosić i podnosić kolejnymi warstwami z siatki aż miały po 10 metrów.

Staszek_Staszek napisał:

Potem zacząłem zastanawiać czemu ochroniarze pilnowali śmietnika zamiast sklepu?

Bo pilnowali porządku na swoim rejonie? Ze złomiarzami jest tak, że często narobią większego burdelu niż ta ich "miedź" jest warta.

Dodano po 1 [minuty]:

ppwielki napisał:

Jak jabłonka się przewróci, to nie wolno zabrać drewna.

Bo zaraz wszystkie drzewa zaczęłyby się przewracać?