logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Dragon cb240n zniekształcony odbiór przestrojenie w "0"

norbert-17 15 Cze 2012 21:04 3864 14
REKLAMA
  • #1 11005674
    norbert-17
    Poziom 13  
    Witam mały problemz radiem przy nadawaniu stoi idealnie w "0'' lecz jest coś nie tak z odbiorem wydaje mi się jakby odbiór był w "5" strasznie słabo słychać i troszkę zniekształcony. Kwarc przy procesorze jest 4.9923. Wymieniłem filtr 455 na inny, lecz nadal to samo, czy może trzeba zmienić filtr p.cz. na 450??
    zazwyczaj staram się radzić samemu, lecz już brak wiedzy i proszę o pomoc.
  • REKLAMA
  • #2 11005870
    SP5ANJ
    Spoczywaj w Pokoju
    norbert-17 napisał:
    Kwarc przy procesorze jest 4.9923.

    Ten kwarc to 4,5MHz :

    Dragon cb240n zniekształcony odbiór przestrojenie w "0"


    Pozdrawiam.
  • REKLAMA
  • #3 11005994
    norbert-17
    Poziom 13  
    Tak wiem SP5ANJ ale gdy włożę taki to nadawanie stoi w "5". I co wtedy przeciągnąć ten 4.5Mhz??
  • #4 11006619
    SP5ANJ
    Spoczywaj w Pokoju
    norbert-17 napisał:
    Tak wiem SP5ANJ ale gdy włożę taki to nadawanie stoi w "5". I co wtedy przeciągnąć ten 4.5Mhz??

    Oczywiście, że tak.

    Możesz zrobić to na dwa sposoby :
    1. szeregowo indukcyjność w tym kwarcem (nie chodzi tu o 4.7µH)
    2. podłączyć dodatkowe pojemności w obydwie gałęzie rezonatora do masy (47pF i 33pF)

    Sposób 2-gi - zalecany.

    Dragon cb240n zniekształcony odbiór przestrojenie w "0"


    Pozdrawiam.
  • #5 11006654
    norbert-17
    Poziom 13  
    Dzięki jeszcze raz za podpowiedz. Zmieniłem temat bo może ktoś będzie potrzebował włąsnie przestrojenia tego radia.
    Pozdrawiam
  • REKLAMA
  • #6 11008548
    bc211
    Poziom 30  
    Witaj...

    Nie jesteś pewny, więc dobrze podłączyć hercmiarkę do Q25 - tam jest f heterodyny - wej. syntezy IC7 - PD IN

    To jest bardzo proste:

    Częstotliwość heterodyny 16,305MHz miesza się z sygnałem 27MHz i powstaje f I p.cz. 10,695MHz, którą z kolei miesza się z f oscylatora 10,24MHz i powstaje sygnał II p.cz. 455kHz. Kwarcem przy syntezie nie przeciągniesz jednego [Tx] i drugiego [Rx] o taką samą wartość, bo w syntezie dla odbioru i nadawania jest inny podział /n, przez który synteza dzieli f heterodyny tak, żeby "zaskoczyć" na wielokrotność f wzorca, czytaj: kwarcu, który przeciągnąłeś.

    Najlepiej odczytać z punktu emiter Q25 f heterodyny, którą odejmiesz od 27MHz i na taką f dostroić kwarc w oscylatorze II p.cz. Q1, X1 = 10,24Mhz trymerkiem CT1, żeby wyszło z tej kalkulacji 455kHz.

    ...a jeżeli dysponujesz generatorem, to podłączasz go do wejścia ant. tak żeby s-miarka w radiu pokazywała FULL i hercmiarę do filtru CF1 455ht, która po zestrojeniu radia powinna pokaząć tam równiutko 455kHz :D
  • #7 11024012
    norbert-17
    Poziom 13  
    Dzięki bc211 wszystko łądnie naświetliłeś wstawiłem kwarc przy procesorze (syntezie) 4.5Mhz dodałem pojemności jak zaznaczone wyżej. Lecz na emiterza Q25 nie ma częstotliwości pokazuje jakieś głupoty.
  • #8 11027133
    bc211
    Poziom 30  
    Hercmiara nie łyka sygnału. Innego wytłumaczenia nie widzę. Zajrzyj do danych przyrządu. Dobry częstościomierz powinien łapać sygnał z kawałka drutu okręconego na kabel radio<>antena, radio<>sztuczne obciążenie. Może być też uszkodzony częstościomierz.
  • REKLAMA
  • #9 11027158
    norbert-17
    Poziom 13  
    Czestotliwościomierz mam robiony ze schematów na elektrodzie pomiar od 100Hz do 1.3Ghz i nie mam z nim takichj problemów wystarczy że sonda leży mi koło sztucznego obciążenia i już łapie sygnał, ale nie wykluczam że to to postaram się znaleść inny i może coś ruszę w temacie dalej. Pozdrawiam
  • #10 11027243
    bc211
    Poziom 30  
    Jeżeli nie byłoby f VCO na PD IN, to synteza nie miałaby prawa działać przecie to logiczne.
    Być może sonda rozstraja układ też jest taka opcja. Np. zbyt niska Z wej., brak "książkowej" masy na sondzie. Są różne opcje
  • #11 11027646
    norbert-17
    Poziom 13  
    Masz rację bc211 mój miernik częstotliwościjest do niczego miałem dodaną pojemność na wejsciu miernika 18p i po wejściu jej pokazuje ale nadal głupoty waha się koło 1.3Mhz. Jutro zrobię sondę do miernika o duzej impedancji wejsciowej opisana jest tu na forum szkoda mi tego miernika. O sukcesach zamelduję :)
  • #12 11075451
    norbert-17
    Poziom 13  
    Winna złym wskazaniom miernika była sonda brak odpowiedniej masy. Po zmierzeniu częstotliwości na Q25 na 4 kanale mam 16.3066 Mhz, do trymera przy oscylatorze dodałem pojemność 47p, bym uzyskał częstotliwość 10.238 Mhz. Kwar który jest przy procesorze mam 4.9923 Mhz nie musiałem wtedy stosować żadnych dławików, by nadawanie stało w "0". Nadawanie poprawiło się o niebo lepiej, lecz jeszcze nie jest to co powinno być. Czy może zmienić ten kwarc przy syntezie na 4.5 Mhz??
  • Pomocny post
    #13 11076657
    bc211
    Poziom 30  
    Jeżeli teraz nadawanie ma równo na 13.5, to wszycho gra. Odchyłka dla odbioru jest 400Hz.

    I sporo i wcale - zależy jak kto na to patrzy. Jeden powie, że OKi a kto inny, że podobną Δf sprawisz zatykając sondę obok kwarcu 10,24, dlatego zawsze na koniec podłączam generator i patrzę czy za filtrem 2 p.cz. jest tyle ile ma być.

    A już na maksa precyzyjnie warto wiedzieć, że:
    Aby zestroić jedno i drugie równo na na kanale 20, bo takie "ciąganie kwarcu" (j/w wspomniałem) zawsze niesie za sobą różnicę częstotliwości kanałowych. I tak np. w radiu 40 kanałowym będzie to różnica ok. 80Hz między kanałem 1 i 40. Zestroisz równo na 20, to na 1wszym masz te +40Hz, a na 40stym te -40Hz. Piszę to dlatego, że jak radio ma więcej jak 240 kanałów, to może już być między najniższą f, a najwyższą spora odchyłka ponad 1kHz.

    Może to brzmi jak nie z tej ziemi, ale tak właśnie jest. Po prostu o tym się nie mówi. Sprawdź, a się przekonasz.

    (...i jeszcze święta zasada stroiciela: zmierzyć f Tx na koniec jeszcze raz po złożeniu wszystkiego do kupy)
    norbert-17 napisał:
    Nadawanie poprawiło się o niebo lepiej, lecz jeszcze nie jest to co powinno być
    A to już może być całkiem inna bajka, niż sprawy dostrajania częstotliwości

    :wink:
  • #14 11078055
    norbert-17
    Poziom 13  
    Chodziło mi tutaj o odbiór:) przejęzyczenie
    bc211 napisał:
    A to już może być całkiem inna bajka, niż sprawy dostrajania częstotliwości

    I mam pytanie jeszcze o dostrojenie kwarcu 10.240Mhz.
    Jeśli na kanale 1 częstotliwość na Q25 mam 16.27Mhz to kwarc X1 powinienem dostroić na 10.278Mhz.
    kanale 19 częstotliwość na Q25 jest 16.49Mhz to kwarc powinien mieć 10.058Mhz
    kanale 40 częstotliwość na Q25 jest 16.71Mhz to kwarc powinien mieć 9.838Mhz

    Czy to dobry tok myślenia wg mnie coś to dziwne, proszę o wytłumaczenie.


    Wpis poprawiłem. [SP5ANJ]
  • #15 11078353
    SP5ANJ
    Spoczywaj w Pokoju
    Witam.
    norbert-17 napisał:
    I mam pytanie jeszcze o dostrojenie kwarcu 10.240Mhz [MHz].
    Jeśli na kanale 1 częstotliwość na Q25 mam 16.27Mhz to kwarc X1 powinienem dostroić na 10.278Mhz.

    Cytat:
    Czy to dobry tok myślenia wg mnie coś to dziwne, proszę o wytłumaczenie.


    Niestety to totalny BŁĄD w myśleniu.

    Musisz zapoznać się z tym PLL-em i przeanalizować sposób "podziału" tych "dzielników" z Funkcji n ich podziału.

    Nie jest tak, że zmiana częstotliwości kwarcu 10,240MHz - świadczy o zmianie właściwego kanału.
    Kanał zmieniany jest poprzez dzielnik programowy w samym układzie PLL jako n (programowalne) takiego podziału.

    Pamiętaj, że częstotliwość 10,240MHz to tylko sam Wzorzec, który po podzieleniu przez lokalny dzielnik - to jak :
    10,240 MHz : 1024 = 10 kHz a jest to "raster" kanałowy dla wszystkich CB radii.

    Aby zmierzyć częstotliwość pracy generatora VCO, to :

    Dragon cb240n zniekształcony odbiór przestrojenie w "0"

    Aby ustawić wzorzec z "5" (piątek) na "0" (zera) , to tylko zamiana C (C401 i C402) na inne - samego WZORCA :

    Dragon cb240n zniekształcony odbiór przestrojenie w "0"


    Pozdrawiam.
REKLAMA