logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Volvo V70 2000-2003: Wybór silnika 2.0 T, 2.4 czy 2.4T? Koszty i awaryjność

enema_eh 17 Cze 2012 23:01 11764 3
REKLAMA
  • #1 11012299
    enema_eh
    Poziom 10  
    Witam
    Chce kupić Volvo V70 od rocznika 2000r do 2003
    Mam parę pytań:

    1.Jaki silnik wybrać 2.0 T czy 2.4 lub 2.4T ( proszę uwzględnić koszty utrzymania oraz spalanie)
    2. Awaryjność tych modeli itp.

    Po prostu szukam pomocy w wyborze silnika, do pracy mam 3km w jedną stronę ( aktualnie mam diesel koszty napraw itp wyższe niż w benzynie)

    Pozdrawiam
  • REKLAMA
  • #2 11012971
    speedy9
    Pomocny dla użytkowników
    Te auta nie są za bardzo awaryjne, ale jak już przyjdzie co do czego, to koszt serwisu (autoryzowanego) jest wysoki. Jest też sporo tańszych zamienników.
    Spalanie: http://www.autocentrum.pl/spalanie/volvo/v70/ii/

    Mam tylko jedną wątpliwość:
    Cytat:
    do pracy mam 3km w jedną stronę


    Przy takich dystansach nie opłaca się używać żadnego samochodu, a już z pewnością nie takiego. Obawiam się, że w zimie spalanie na takim dystansie będzie na poziomie 15l-18l/100km, bo praktycznie cały czas będzie się jechać na zimnym silniku.
  • REKLAMA
  • #3 11018499
    enema_eh
    Poziom 10  
    Rozumiem że mam 3km i jest to dość blisko, ale podobają mi się duże auta ( jestem potężnie zbudowany) który silnik byście mi polecili ...
    Wydaje mi się że benzyna będzie lepszym wyborem niż ropniak. Miesięcznie około 700-1000km.
    W sumie co do auta może być jeszcze S80.
    Pozdrawiam
  • #4 11019664
    wichurewicz
    Poziom 25  
    Przy tak krótkich dystansach lepiej silnik bez turbiny, odpada problem jej smarowania, studzenia i tak dalej, nie popsuje się bo jej nie ma, poza tym mniej będzie palił - turbobenzyna to czysta radość z jazdy i czysty szloch na stacji paliw :>
REKLAMA