[ATMega16], [c], [ADC], wybór zewnętrznych ADC

Witam
Proszę o poradę w zakresie wyboru 3 zewnętrznych przetworników ADC do ATmegi 16. W przyszłości bedzie to układ mający pokazać różnice pomiędzy przetwornikami a/c, wiec ich parametry muszą być różne. Zastanawia mnie, którym interfejsem mają sie komunikowac - ISP czy TWI (I2C)?

Wstępnie wybrałem "MCP3421" Microchip z interfejsem I2C + wbudowany ADC w ATMedze

Pozdrawiam

kevin27 wrote:

ISP czy TWI (I2C)?

ISP to In-System Programming, chodziło Tobie o SPI.

Pytanie jest jak często chcesz próbkować sygnał. Komunikacja I2C to maks 400kHz, SPI tyle ile fabryka dała, w dodatku jest to zdecydowanie prostszy interfejs.

I2C:
-podłączysz 3 ADC to dwóch linii SDA i SCL
-maks 400kHz
-łatwo dołączysz kolejne ADC

SPI:
-3 linie MISO, MOSI, SCK oraz jeden CS do każdego przetwornika albo je w łańcuch połączyć
-prędkość tyle ile fabryka dała, często częstotliwość pracy uC przez dwa.

A ja zapytam w jaki sposób i jakie różnice chcesz pokazać? Bo tu może się okazać, że M16 ani się nie nada, ani nie jest potrzebna. Wybierz przetworniki ADC z interfejsem SPI, zrób sobie przejściówkę USB-SPI na FT232R i otrzymane wyniki zwizualizujesz na PC. Zapewne będzie to sensowniejsze, bo będziesz musiał przetworzyć spore ilości informacji, no i jakoś trzeba będzie je pokazać, np. jak wygląda widmo, szum itd.

Oczywiście temat jest otwarty i wszelkie wskazówki są mile widziane. Chciałbym pokazać różnice w :
dokładności ( porównanie wyniku pomiary badanego ADC z laboratoryjnym multimetrem cyfrowym)
rozdzielczość ( 8 bit, 12, 16... )
czas przetwarzania ( pomiar będzie wyzwalany przyciskiem, na LCD pokazuje czas pomiaru)
nad resztą ciągle pracuje

kevin27 wrote:

... wszelkie wskazówki są mile widziane.
Chciałbym pokazać różnice w ... dokładności ( porównanie wyniku pomiary badanego ADC z laboratoryjnym multimetrem cyfrowym) ...

... oprócz wyboru ADC na pewno powinieneś zwrócić uwagę na inne aspekty, które wpływają na wyniki pomiaru wzorując się na tym:
http://mikrokontrolery.blogspot.com/2011/03/avr-adc-podlaczenie.html
bo jeżeli tego nie zrobisz, to wyniki porównania będą "do kitu" i nie osiągniesz deklarowanych przez producenta parametrów.

Zasady są podobne dla wszystkich ADC.

Napisz coś więcej na temat tego projektu, bo póki co możemy wymyślać cuda i bajki pisać. W jaki sposób to ma pokazywać te różnice? Jeśli chodzi o jakieś porównania to najlepiej byłoby chyba narysować wykres na komputerze.

Możesz wziąć np. przetwornik równoległy (inaczej: flash), który jest bardzo szybki lecz mało dokładny i przetwornik całkujący, dokładny ale wolniejszy. Co do konkretnych typów to należałby poszukać co mają w sklepie, np w TME albo w Microsie.

Robiłem taką pracę inżynierską. Można się pobawić, ale:
-warto pomyśleć o części analogowej [dzielniki skompensowane, dobre opampy na wejściu]
-do zbierania dużej serii próbek RAM Atmegi16 to będzie miało. Ja miałem 128 i XRAM wykorzystany w porywach do maksimum.
-jak chcesz poważnie porównywać parametry ADC to przydałoby się podawać na wejście jakiś rozsądnej jakości sygnał zmienny. Na uczelni miałem generator sinusoidalny o SFDR na poziomie 80dB, to można mierzyć . Ponadto warto byłoby policzyć FFT przebiegu i z automatu liczyć SFDR, SNR itd. Tutaj albo program na PCta, albo w ogóle olać AVR'a i wziąć ARMa który zrobi to wszystko hardware'owo a wyniki jedynie odeśle. No i oczywiście komunikacja z użytkownikiem. Najprościej po UART'cie - przy czym warto tutaj zrobić sobie jakiś rozsądny protokół bo jednak duże ilości danych będą iść.

Pozdrawiam

Idea projektu jest bardzo prosta " pokazać w możliwie łatwy sposób zasadę działania przetworników A/C ". Gdybym miał taką możliwość to rozebrałbym go na części pierwsze i oddzielnie omówił procesy próbkowania, kwantyzacji i kodowania i łatwy i przyjemny sposób.

Wiem, że jest to temat rzeka. Bardzo dobrym wnioskiem jest "przetwornik równoległy (inaczej: flash), który jest bardzo szybki lecz mało dokładny i przetwornik całkujący, dokładny ale wolniejszy." Oczywiście piszą to w każdej książce, ale może ktoś pracuje z nimi codziennie od 20 lat, zna je na przewylot i napisze jakąś ciekawostkę, której nie ma w żadnej literaturze fachowej - po to założyłem temat na forum

Różnice w przetwornikach chce pokazać na LCD np. jeden przetwornik będzie mniej dokładny od innego. Teraz wpadłem na pomysł, że można wykorzystać 2 przetworniki tego samego typu ale jeden podłączony poprawnie ( z filtrami, kondensatorami), a drugi bez filtrów.

Oczywiście wszystkim dziękuje za poświęcony czas

P.S. są w Polsce 2 znaczące hurtownie elektroniki: TME i jeszcze jakaś.... jaka ?

kevin27 wrote:

P.S. są w Polsce 2 znaczące hurtownie elektroniki: TME i jeszcze jakaś.... jaka ?

Nie wiem czy moderator zaraz mi nie wytknie reklamy, ale zaryzykuję
www.tme.pl
www.micros.com.pl
www.maritex.pl
www.elfa.se
www.piekarz.pl
www.allegro.pl
pierwsze kilka jakie mi przyszło ma myśl, jest tego jeszcze więcej

Jak chcesz pokazać zasadę działania przetworników podłączając kilka różnych? Wtedy tylko pokażesz że działają i możesz porównać ich parametry, ale ciągle nie pokażesz za bardzo zasady działania przetwornika. Owszem, zasadę konfiguracji i podłączenia pokażesz ale chyba to nie ten temat?
Poza tym porównanie pomiarów prawidłowo zasilanego układu i nieprawidłowo chyba również nie ukazuje zasady działania przetwornika. Wszystkie układy analogowe (i nawet niektóre cyfrowe) nieprawidłowo zasilane będą zachowywały się gorzej niż te zasilane prawidłowo.