Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Różnica między antenami SV Total a Dipol 1RUZ PM B

Ibuprom 20 Jun 2012 10:55 9087 12
  • #1
    Ibuprom
    Level 26  
    Przeglądam stronę dipola pod kątem anten radiowych do instalacji zbiorczej w domu jednorodzinnym. Mieszkam na podkarpaciu (Lubaczów), do nadajnika w Przemyślu mam 50 km, w Tarnawarce podobnie, do Rzeszowa 90 km. Zależało mi na antenie która odbiera w obu polaryzacjach i była dookólna aby można było w miarę sporo stacji odebrać. No i widzę 2 modele: Link i Link. Obydwie mają polaryzacje H i V, ale różnią się konstrukcyjnie. Co do tego okrągłego dipola to jestem sceptycznie nastawiony - miałem kiedyś to na kawałku drutu lepiej grało jak z tej anteny, no ale może gdzieś popełniłem po drodze błąd (może zamiast symetryzatora trzeba było wstawić wzmacniacz, teraz nie sprawdzę).



    W związku z tym mam pytanie - która z w/w będzie lepsza/stabilniejsza pod względem poziomu sygnału, czy po prostu lepsza ze względu na konstrukcję, trwałość, etc? I czy ta SV Total faktycznie odbiera jednocześnie H i V? Do tej pory uważałem że pręt odbiera albo/albo, nigdy jednocześnie, no chyba żeby go ustawić pod kątem 45 st, ale wtedy robi się ona chyba lekko kierunkowa?

    A może inna antena która się nada? Może popełniam błąd w założeniach i antena sprawi więcej problemów niż będzie korzyści z odbioru obydwu polaryzacji na raz? Zależy mi na dookólnej konstrukcji. Cena choć istotna to ma znaczenie drugorzędne - chcę założyć, zapomnieć i cieszyć się dobrym sygnałem w gniazdku.
  • #2
    matis057
    Level 33  
    Ja bym się zastanowił nad anteną Dipol 1RUZ PM B.
    Ze względu na faktyczny odbiór obu polaryzacji. Obie anteny mają zysk 0dB.
    W Polsce jest zakaz stosowania wzmacniaczy do odbioru stacji radiowych.
  • #3
    Ibuprom
    Level 26  
    matis057 wrote:

    W Polsce jest zakaz stosowania wzmacniaczy do odbioru stacji radiowych.


    Serio? Pierwszy raz o tym słyszę. W takim przypadku sprzedaż anten ukf ze wzmacniaczem powinno być zakazane, a widać że są powszechnie dostępne nawet w dipolu. Skąd taki stan rzeczy?
  • #4
    matis057
    Level 33  
    Wyraziłem się trochę zbyt ogólnikowo.
    Większość wzmacniaczy radiowych dostępnych na naszym rynku po prostu się nie nadaje. Mają dziwne parametry, robią zakłócenia itd.
    Dlatego sprzedaż i używanie takich wzmacniaczy po prostu jest zakazane.
  • #5
    SP5ANJ
    R.I.P. Meritorious for the elektroda.pl
    Witam.
    Ibuprom wrote:
    ... a widać że są powszechnie dostępne nawet w dipolu. Skąd taki stan rzeczy?

    Dlatego powstał Temat wyodrębniony w tym dziale (na niebiesko), który warto przeczytać ze zrozumieniem. :cry:

    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2302737.html


    Pozdrawiam.
  • #6
    Ibuprom
    Level 26  
    Ok, rozumiem SP5ANJ, niemniej jednak sporo z tych wyrobów nadal można kupić więc widać że u nas zakazy są bezkarnie łamane (patrząc na daty ich wprowadzenia). I nie dziw się proszę i nie złość że szary użytkownik czy też nawet osoba znająca się na elektronice tego nie wie. Sam urząd powinien to skutecznie usuwać z rynku, a skoro jest dostępne to ludzie kupują.

    Niemniej jednak nadal aktualne zostaje pytanie o wybór anteny. Czy wybór Dipol 1RUZ PM B z odpowiednio dobranym wzmacniaczem będzie dobrym wyborem?
  • #7
    SP5ANJ
    R.I.P. Meritorious for the elektroda.pl
    Witam.
    Ibuprom wrote:
    Czy wybór Dipol 1RUZ PM B z odpowiednio dobranym wzmacniaczem będzie dobrym wyborem?

    Dlaczego od razu planujesz, że wzmacniacz będzie przydatny. :?:

    Teoretyzując to z tych dwóch - lepszą będzie oczywiście ta z podwójnym wibratorem.
    Chociaż jak oglądałem od wewnątrz takie połączeniu obu wibratorów - to się lekko załamałem .

    Reasumując - wybrałbym 1RUZ-a bez wzmacniacza, który zawsze możesz doinstalować wewnątrz w budynku.

    Przypomnę tylko, że tego rodzaju rozwiązania mają deklarowane zyski na poziomie 0dBd (bez zysku).


    Pozdrawiam.
  • #8
    Ibuprom
    Level 26  
    Wybrałem już antenę do dvb-t (atx91) z jakimś słabym ekranowanym wzmacniaczem do pokrycia strat w kablu i zwrotnicy antenowej (lna101?), do tego aktywny rozdzielacz (nie wiem jeszcze jaki). I dalej sygnał przejdzie przez zwrotnicę tv/sat i gniazdko abonenckie ze zintegrowaną zwrotnicą (4 szt gniazd). Bez wzmacniacza fm sygnał z nadajnika oddalonego o 50 km może być zbyt niski do poprawnego odbioru. A nie sądzę aby aktywny rozdzielacz wystarczająco wzmocnił ten sygnał używając jedynie symetryzatora w puszce fm. Tak przynajmniej mi się wydaje. Bo z tego co wyczytałem to taki przedwzmacniacz powinien być jak najbliżej anteny, dawanie przedwzmacniacza dalej za symetryzatorem jest ponoć gorszym rozwiązaniem.
  • Helpful post
    #9
    SP5ANJ
    R.I.P. Meritorious for the elektroda.pl
    Witam.
    Ibuprom wrote:
    Wybrałem już antenę do dvb-t (atx91) z jakimś słabym ekranowanym wzmacniaczem

    Czy ja dobrze widzę, że zmieniamy temat anten na TV (ATX-91). :?:

    ATX-91 NIE nadaje się do odbioru pasma 88-108 MHz. :!:

    Quote:
    A nie sądzę aby aktywny rozdzielacz wystarczająco wzmocnił ten sygnał używając jedynie symetryzatora w puszce fm.

    Bez obrazy ale wiesz, że gdzieś coś - ale nie wiesz dlaczego i poco.
    Quote:
    Tak przynajmniej mi się wydaje. Bo z tego co wyczytałem to taki przedwzmacniacz powinien być jak najbliżej anteny, dawanie przedwzmacniacza dalej za symetryzatorem jest ponoć gorszym rozwiązaniem.

    Pisaliśmy o takich podłączenia ale tylko w "świetle" silnych zakłóceń i bardzo słabego kabla koncentrycznego o tłumieniu mniejszym od -60dB ( tłumienie poza kablowe "ekranowania" ) (nie mylić z tłumieniem w.cz. w samym kablu).


    Pozdrawiam.
  • #10
    Ibuprom
    Level 26  
    SP5ANJ wrote:
    Witam.
    Ibuprom wrote:
    Wybrałem już antenę do dvb-t (atx91) z jakimś słabym ekranowanym wzmacniaczem

    Czy ja dobrze widzę, że zmieniamy temat anten na TV (ATX-91). :?:

    ATX-91 NIE nadaje się do odbioru pasma 88-108 MHz. :!:


    Tak, to wiem, wspomniałem tylko o niej aby rozjaśnić nieco obraz tego z czym ta antena fm będzi e współpracować, choć wiem że nie ma to bezpośredniego związku z moim pytaniem.

    SP5ANJ wrote:

    Ibuprom wrote:
    A nie sądzę aby aktywny rozdzielacz wystarczająco wzmocnił ten sygnał używając jedynie symetryzatora w puszce fm.

    Bez obrazy ale wiesz, że gdzieś coś - ale nie wiesz dlaczego i poco.


    No ok, ale to nie powód aby zaraz po takiej osobie "pojeździć". Wystarczy napisać że takie rozwiązanie jest ok z jakimś krótkim wyjaśnieniem dlaczego i tyle.

    SP5ANJ wrote:

    Ibuprom wrote:
    Tak przynajmniej mi się wydaje. Bo z tego co wyczytałem to taki przedwzmacniacz powinien być jak najbliżej anteny, dawanie przedwzmacniacza dalej za symetryzatorem jest ponoć gorszym rozwiązaniem.

    Pisaliśmy o takich podłączenia ale tylko w "świetle" silnych zakłóceń i bardzo słabego kabla koncentrycznego o tłumieniu mniejszym od -60dB ( tłumienie poza kablowe "ekranowania" ) (nie mylić z tłumieniem w.cz. w samym kablu).


    Pozdrawiam.


    Ok, będę to robił na Triset 113. Zakłóceń w pobliżu raczej brak - dom stoi niejako na obrzeżach, i żadnych mocniejszych nadajników w okolicy tu nie ma.

    W związku z tym że nikt nie miał kategorycznego "przeciw" w stosunku do żadnej z anten, wskazaliście też że antena Dipola będzie lepszym wyborem to i taką wybiorę.

    Dzięki i pozdrawiam!.
  • #11
    piotr2802
    Level 11  
    Kupiłem antenę dipol SV Total ze wzmacniaczem 20 dB i wcale mnie nie obchodzą żadne zakazy stosowania wzmacniaczy w antenach UHF. skoro firma sprzedaje już kilka lat to nie jest to żaden zakaz.
    Mieszkam pomiędzy Krakowem i Katowicami. antena jest rewelacyjna. do tej pory nie odbierałem takich stacji jak TOK FM, Eska, radio Fest, Bajka. Obecnie odbieram wszystkie te stacje + innych 20 w super jakości z RDS.
    Nie wspomnę tu o programach PR , które zawsze odbierałem nawet bez wzmacniacza. Odbiornik radiowy Technics .
  • #12
    KOCUREK1970
    Network and Internet specialist
    piotr2802 wrote:
    Kupiłem antenę dipol SV Total ze wzmacniaczem 20 dB i wcale mnie nie obchodzą żadne zakazy stosowania wzmacniaczy w antenach UHF. skoro firma sprzedaje już kilka lat to nie jest to żaden zakaz.

    Tu nie chodzi o żadne zakazy stosowania wzmacniaczy w antenach, tylko by nie stosować tych które nie spełniają praktycznie żadnych parametrów, wymogów, norm, osobną kwestią jest to, że pomimo zakazu, to nadal jest dostępne w handlu.
    Ale jak życie pokazuje, w PL wszyscy mają wszystko w głębokim poważaniu, a prawo to już szczególnie, a potem lament, że tak jest.
  • #13
    SP5ANJ
    R.I.P. Meritorious for the elektroda.pl
    Witam.

    piotr2802 wrote:
    Kupiłem antenę dipol SV Total ze wzmacniaczem 20 dB i wcale mnie nie obchodzą żadne zakazy stosowania wzmacniaczy w antenach UHF. skoro firma sprzedaje już kilka lat to nie jest to żaden zakaz.

    Osobiście możesz mieć takie zdanie ale nie tu na tym Forum.
    Regulamin pkt 3.1.17.
    Wypisujesz tzw. HEREZJE nie mając żadnego pojęcia o tym, co i czym taki wzmacniacz może "zaszkodzić" innym użytkownikom "eteru".

    Nie będziemy Tobie tutaj wyjaśniać ani nawet zastanawiać się nad bezsensownością Twoich poglądów, ponieważ są one NIC nie warte. :!:

    Temat ZAMYKAM a wpis piotr2802 pozostawiam ku przestrodze w sposobie takich wpisów, które nadają się tylko do KOSZ-a.

    Pozdrawiam.

    Różnica między antenami SV Total a Dipol 1RUZ PM B