Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Jak czuły sensor Halla zastosować do małego magnesu ferrytowego?

teel 12 Jul 2012 09:56 1544 6
Tespol
  • #1
    teel
    Level 10  
    Hej,
    Cel jest taki: wskaźnik kierunku wiatru, 3 sensory halla ustawione co 120 stopni, blisko osi obrotu ustawiony jest magnes ferrytowy, np taki: http://www.magnesy.eu/mw_8_x_10__f30_-_magnes_ferrytowy-t-899.html

    Odległość osi obrotu wiatrowskazu od sensorów halla ok 2cm.
    Pytanie jest jak czuły sensor halla powinienem zastosować, żeby pracował w możliwie szerokim zakresie?
    Znalazłem sensory Philips serii KMZ10, wszystkie zasilane 5V, a czułości do wyboru:
    Hy=-0.5/+0.5 kA/m, Hx=0.5 kA/m, R=0.8-1.6Kohm
    Hy=-2/+2 kA/m, Hx=3 kA/m, R=1.6-2.6Kohm
    Hy=-7.5/+7.5 kA/m, Hx=3 kA/m, R=1.0-1.8Kohm
    Nota katalogowa wersji KMZ10c : http://www.tvsat.com.pl/pdf/K/kmz10c_ph.pdf

    Pozdrawiam
    Kamery 3D Time of Flight - zastosowania w przemyśle. Darmowe szkolenie 16.12.2021r. g. 10.00 Zarejestruj się
  • Tespol
  • #2
    krzyjak
    Level 29  
    teel wrote:
    Hej,
    Cel jest taki: wskaźnik kierunku wiatru, 3 sensory halla ustawione co 120 stopni, blisko osi obrotu ustawiony jest magnes ferrytowy, np taki: http://www.magnesy.eu/mw_8_x_10__f30_-_magnes_ferrytowy-t-899.html

    Odległość osi obrotu wiatrowskazu od sensorów halla ok 2cm.
    Pytanie jest jak czuły sensor halla powinienem zastosować, żeby pracował w możliwie szerokim zakresie?
    Znalazłem sensory Philips serii KMZ10, wszystkie zasilane 5V, a czułości do wyboru:
    Hy=-0.5/+0.5 kA/m, Hx=0.5 kA/m, R=0.8-1.6Kohm
    Hy=-2/+2 kA/m, Hx=3 kA/m, R=1.6-2.6Kohm
    Hy=-7.5/+7.5 kA/m, Hx=3 kA/m, R=1.0-1.8Kohm
    Nota katalogowa wersji KMZ10c : http://www.tvsat.com.pl/pdf/K/kmz10c_ph.pdf

    Pozdrawiam


    Czujnik KMZ10 to nie jest czujnik z efektem Halla. Jest to magnetorezystywny czyjnik pola magnetycznego. Wartości przez CIebie podane Hy i Hx to nie jest czułość. To natężenie pola magnetycznego. Czułośc po angielsku to sensitivity. Generalnie powinieneś obliczyć jakie będzie pole magnetyczne w pobliżu twojego magnesu gdzie chcesz umieścić czujniki. Dzięki temu wiedział byś z jakimi maksymalnymi wartościami miałbyś do czynienia. W praktyce jest to dość skomplikowane z uwagi na rozkład pola w pobliżu magnesu. Prawdopodobnie KMZ10A wystarczy do określenia położenia. Nie rozumiem tylko dlaczego chcesz zastosować 3 czujniki. Nie umiem sobie wyobrazić jak ma to wyglądać na podstawie Twojego opisu.
  • Tespol
  • #3
    teel
    Level 10  
    krzyjak wrote:

    Czujnik KMZ10 to nie jest czujnik z efektem Halla. Jest to magnetorezystywny czyjnik pola magnetycznego. Wartości przez CIebie podane Hy i Hx to nie jest czułość. To natężenie pola magnetycznego. Czułośc po angielsku to sensitivity. Generalnie powinieneś obliczyć jakie będzie pole magnetyczne w pobliżu twojego magnesu gdzie chcesz umieścić czujniki. Dzięki temu wiedział byś z jakimi maksymalnymi wartościami miałbyś do czynienia. W praktyce jest to dość skomplikowane z uwagi na rozkład pola w pobliżu magnesu. Prawdopodobnie KMZ10A wystarczy do określenia położenia. Nie rozumiem tylko dlaczego chcesz zastosować 3 czujniki. Nie umiem sobie wyobrazić jak ma to wyglądać na podstawie Twojego opisu.


    Dzięki za odpowiedź! Byłem przekonany, że to sensor Halla, bo tak był opisany (http://allegro.pl/listing.php/search?sg=0&string=sensor+halla).
    Parametry Hx i Hy (H jako natężenie pola magnetycznego) zinterpretowałem jako zakres natężenia pola w jakim operuje sensor.
    Co do metody pomiaru, łatwiej będzie z 4 czujnikami, rozłożonymi co 90 stopni, niż z 3 co 120, bo wtedy każdy kierunek będzie oznaczany najsilniejszym sygnałem na czujniku.
  • #4
    _jta_
    Electronics specialist
    Taki magnes w odległości 2 cm będzie dawał kilka mT - to trochę mało, zaledwie 10 razy więcej, niż ziemskie
    pole magnetyczne i parę razu więcej, niż dają stalowe przedmioty, które przypadkowo się namagnesowały.
    Najlepiej byłoby umieścić czujniki pod magnesem, wtedy wystarczą 2 ustawione prostopadle - sygnały będą
    proporcjonalne do sinusa i cosinusa kierunku wiatru. Ale, jeśli tylko się da, to bliżej, żeby mieć silniejsze pole.
  • #5
    krzyjak
    Level 29  
    Jeżeli rzeczywiści indukcja będzie wynosiła kilka mT do dla KMZ10 wystarczy. Są kompasy elektroniczne oparte na tych czujnikach. Czujnik ten nie powinien być umieszczony zbyt blisko magnesu, gdyż jego może to doprowadzić do powstania zbyt silnego pola magnetycznego, a co za tym idzie nieliniowości przetwarzania.
  • #6
    teel
    Level 10  
    krzyjak wrote:
    Jeżeli rzeczywiści indukcja będzie wynosiła kilka mT do dla KMZ10 wystarczy.


    Czyli wersja KMZ10C (-7.5/+7.5 kA/m, Hx=3 kA/m) będzie właściwa?

    Pozdrawiam
  • #7
    _jta_
    Electronics specialist
    Zbyt mała indukcja zwiększa wpływ zakłóceń od obcych pól, czy napięcia niezrównoważenia czujnika
    (ono odpowiada polu 1kA/m, czyli około 1.25mT) i układu wzmacniającego - przydałaby się większa.
    Poza tym, w okolicy czujników nie powinno być nic, co by się mogło namagnesować.
    Potrzebne jest rozpoznawanie znaku pola magnetycznego, nie tylko określenie jego wielkości, żeby
    odróżnić dane położenie magnesu od przeciwnego. Na szczęście ten czujnik, podobnie jak czujnik
    Halla, rozróżnia znak pola magnetycznego - inaczej by się nie nadawał.

    Czułość od biedy się nadaje - lepiej byłoby mieć mniej czuły sensor i większy/mocniejszy magnes.