Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

System operacyjny - dla starego komputera tylko do programowania AVR

31 Lip 2012 10:04 2297 19
  • #1 31 Lip 2012 10:04
    1508259
    Użytkownik usunął konto  
  • #2 31 Lip 2012 10:12
    piotrva
    Moderator Mikrokontrolery

    :D Ta konfiguracja wzbudza mój szczery uśmiech. Przypominam sobie czasy swoich początków programowania uC. Ale mój werdykt brzmi: będzie ciężko:
    1. moim zdaniem najniższy system operacyjny na którym można programować w dzisiejszych czasach to XP (z windowsów) - starsze mają problemy z driverami do programatorów itp. A swoją drogą w nowszych nie jest lepiej.
    2. Na takim komputerze XP nie pójdzie w rozsądnym czasie uruchamiania czegokolwiek.
    Ocena - NIE DA RADY.
    Musisz mieć jakiś komputer minimalnie 1GHz, 1GB ramu, dysk z 40-50GB

    0
  • #4 31 Lip 2012 10:19
    1508259
    Użytkownik usunął konto  
  • #5 31 Lip 2012 10:21
    piotrva
    Moderator Mikrokontrolery

    :D Kolega chyba żartuje. Po co komu w dzisiejszych czasach pracować na archeologicznym sprzęcie tylko dlatego, że nie ma LPT?
    Jeśli chodzi o programowanie to chyba wydatek rzędu 30 zł na najtańsze USBasp z alle... nie pozbawi Cię funduszy na jedzenie :D
    A gwarantuję Ci, ze komfort programowania też będzie bez porównania lepszy na szybszym komputerze. No i zaoszczędzisz miejsca :D

    0
  • #6 31 Lip 2012 10:21
    Gienek
    Poziom 35  

    Code:
    Pentium II 333MHz 
    
    Pamięć RAM 384MB
    HDD 20GB
    Jednak nie ma on oczywiście portu LPT i to jest dla mnie problem.


    Ale ma USB :D , a programatorów całe "mnóstwo". Dlatego laptop nie jest przeszkodą dla programowania AVR

    0
  • #8 31 Lip 2012 10:31
    piotrva
    Moderator Mikrokontrolery

    Dokładnie, albo (w zależności jak poważnie Kolega chce się tymi AVR zająć) można zainwestować albo w:
    1. USBasp (20-40zł) - dobry do zastosowań amatorskich/hobbystycznych
    2. AVR PROG mkII (80-90zł) - bardzo dobry, szybszy od 1. - ma sprzętowy interfejs USB

    0
  • #9 31 Lip 2012 10:33
    1508259
    Użytkownik usunął konto  
  • #10 31 Lip 2012 10:34
    piotrva
    Moderator Mikrokontrolery

    Problem z głowy, 30 zł w portfelu, a potem się zaczną schody jakie środowisko na tym uruchomić, jak szybko będzie działać itp.
    Zrobi Kolega jak będzie chciał, ale moim zdaniem te 30zł nawet się zwróci w rachunkach za prąd i nerwach kolegi w pracy z takim sprzętem oraz wrażeniach akustycznych...
    Zresztą jak Kolega chce się tym zająć bardziej na poważnie to radziłbym od razu pracować na czymś bardziej dzisiejszym :D

    0
  • #11 31 Lip 2012 10:51
    1508259
    Użytkownik usunął konto  
  • #13 31 Lip 2012 12:11
    LordBlick
    VIP Zasłużony dla elektroda

    raf092 napisał:
    Eclipse z odpowiednimi pluginami avr wystarczy?
    Code:Blocks polecam. Plugin do AVR i ARM ma już na start. Jeszcze mniej na rachunku za "prund" - mniej muli niż Eclipse.
    http://www.blue17.elektroda.eu/mikrokontrolery-avr/774
    Edit: Eclipse obsysa przy odpalaniu, bo potrzebuje JRE. Code::Blocks wystarcza glibc.

    0
  • #14 31 Lip 2012 12:28
    1508259
    Użytkownik usunął konto  
  • #15 31 Lip 2012 14:54
    czolgowy
    Poziom 9  

    No nie wiem... ja programuję na P2 266 winME, gcc + avrdude + usbasp (bo lpt sie chyba spalił :))... byle pdf-a otworzyć, do kompilowania 8kB programu naprawdę nie trzeba Core i7.

    0
  • #16 31 Lip 2012 15:00
    LordBlick
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Owszem, mi do pisania kodu tez wystarcza program typu notatnik, ale niektórzy wolą kombajny sprawdzające każdy przecinek i wcięcie po 100 na sekundę, i co 3 sekundy wyszukiwanie miejsca, gdzie zadeklarowano zmienną, aby wyskoczył tooltip...:P

    0
  • #17 31 Lip 2012 15:03
    lukashb
    Poziom 39  

    A a powiem, że ta konfiguracja do kolega ma jest wprost piękna do XP. Sam mam takiego staruszka, tylko jeszcze więcej okrojonego, i tak: ramu ma 228MB, dysk 15GB, procesor coś koło 300MHz, stoi na tym XP, a używam tam AVRGCC, BASCOM, i trochę śmieci typu dybkowski itp. Chodzi elegancko, pod internetem. Tak więc kto mówi, że to zła konfiguracja ten się nigdy nie bawił w to na poważnie.

    0
  • #18 01 Sie 2012 07:05
    1508259
    Użytkownik usunął konto  
  • #19 01 Sie 2012 18:08
    hans512
    Poziom 14  

    Moj drogi kolego.

    Nie sluchaj przesmiewcow. Twoja maszyna spokojnie wystarczy by uzywac windows xp z kompilatorem (gcc) i powiedzmy notepad++ do pisania kodu plus avrdude. Debian czy FreeBSD rowniez dalby rade.

    Odradzam bardzo IDE typu Eclipse, gdyz wymagaja one znacznie wiecej pamieci RAM oraz cyklow procesora do optymalnej pracy.

    Wylacz niepotrzebne uslugi i niepotrzebne programy pracujace w tle, i ten komputer bedzie mogl ci jeszcze sluzyc dlugie lata.

    ps. W 2011 pisalem sniffer pakietow ktory analizowal ruch w trybie rzeczywistym 100mb/s i dodatkowo prowadzil procesy OS fignerprinting oraz analize kilku protokolow. Wszystko w trybie rzeczywistym. Analiza pakietu na poziomie 12ns.

    Wszystko napisane i wstepnie testowane na leciwym Athlon 1100mhz z 256mb ram :) (z tym ze pod linuxem). Tak wiec nie daj sie kolegom ktorzy nie potafia optymalnie wykorzystac mocy procesora.

    0
  • #20 01 Sie 2012 18:17
    1508259
    Użytkownik usunął konto