logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wybór karty dźwiękowej do Tonsil ZGC40 i Pioneer A-227 z Realtek ALC892

alberthus 27 Sie 2012 21:13 5319 21
REKLAMA
  • #1 11252700
    alberthus
    Poziom 16  
    Witam

    Chciałbym zapytać o możliwość polepszenia dźwięku w moim zestawie o ile jest sens.

    Zestaw: 2x Tonsil ZGC40 + Pioneer A-227 + komputer z zintegrowaną kartą

    dźwiękową 7.1 CH HD Audio with Content Protection (Realtek ALC892 Audio Codec)

    + odtwarzacz foobar2000.

    Podobno ta integra jest wystarczająca do takiego zestawu ale im więcej wczytuję się w posty tym częściej rodzi się myśl że można coś ulepszyć.

    Prosiłbym o podpowiedź.
  • REKLAMA
  • #2 11255819
    11111olo
    Poziom 42  
    Jak do słuchania mp3 to sensu nie ma.
  • #3 11255930
    alberthus
    Poziom 16  
    Tak, raczej tylko do mp3.

    A coś dobrego z zewnętrznych kart usb możecie mi polecić bo jestem też w posiadaniu netbooka i czasami wyżej wymieniony zestaw podłączam pod niego ale gra to miernie.
  • REKLAMA
  • #4 11256498
    11111olo
    Poziom 42  
    Dobre = drogie (niestety).
    Zobacz coś z oferty creative.

    Nie pisałeś że to ma być na USB!
  • #5 11261924
    Uzytkowinik19
    Poziom 38  
    Z Mp3 czy flac do tego sprzętu ta integra jest aż nadto wystarczająca.
    Sam korzystam z tego układu przy lepszym sprzęcie i mi to wystarcza, kiedyś bezpośrednio porównywałem ja z Xonarem DX i różnica naprawde nie warta 200zł.
  • #6 11261960
    11111olo
    Poziom 42  
    To aż takie badziewie? Ale głośniki czy wzmacniacz?
    Mam Xonara DX i na moich Creative T7900 różnica po zmianie karty było porażająca.
    Teraz tego nie słyszę, ale kiedyś sprawdzałem kary SB LIVE i SB AUDIGY i powiem jedno - grają cienko.
  • #7 11262790
    Uzytkowinik19
    Poziom 38  
    Nigdy w życiu nie uwierzę że ktoś usłyszy rożnicę po zmianie karty z wykorzystaniem plastikowych głośników komputerowych.

    Przerobiłem dziesiątki konfiguracji sprzętu audio i nie mogę narzekać na tą integrę.
  • #8 11263911
    11111olo
    Poziom 42  
    Widać masz "dębowe ucho" ;)

    Chyba nigdy nie widziałeś zestawu T7900.
    Jak je kupowałem kilka lat temu kosztowały prawie 5 stówek.
    Plastikowe rzeczy to one mają takie jak pilot na kablu czy panel do podłączania głośników. Satelity są ciężkie - nie mają w sobie grama plastiku.
  • #9 11264391
    Uzytkowinik19
    Poziom 38  
    Słuch mam całkiem dobry, pomimo głośnego słuchania muzyki nie mam ubytków, również nie mam problemów z określeniem różnic pomiędzy zestawami kolumn, wzmacniaczami i źródłami.
  • REKLAMA
  • #10 11264462
    telecaster1951
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Uzytkowinik19 napisał:
    Nigdy w życiu nie uwierzę że ktoś usłyszy rożnicę po zmianie karty z wykorzystaniem plastikowych głośników komputerowych.
    Podpisuję się pod tym wszystkimi kończynami.
    Zestaw ZgC40-xxx-x + Pioneer, nie jest wcale taki zły. Dla kogoś, kto chce po prostu słuchać "em pe trójek", jest w zupełności wystarczający (na pewno przewyższa jakością większość zestawów komputerowych).
    Ja generalnie uważam, że jeśli chcemy słuchać muzyki z komputera, to zmiana karty muzycznej jest zbędna. Od delektowania się muzyką, są inne źródła dźwięku.
    11111olo napisał:

    Mam Xonara DX i na moich Creative T7900 różnica po zmianie karty było porażająca.
    Teraz tego nie słyszę, ale kiedyś sprawdzałem kary SB LIVE i SB AUDIGY i powiem jedno - grają cienko.
    Efekt placebo, bardzo często występujący przy zmianach systemu audio. Są przypadki zmiany świetnych kolumn na dużo gorsze i twierdzenie że dźwięk jest dużo lepszy. Ostatnio miałem sytuację, znajomy sprzedał Siesty, bo spalił GDWK, za pieniądze ze sprzedaży kupił STX F-300 i zachwalał jakie to krystaliczne brzmienie uzyskał.

    Ps. Słuch też mam całkiem niezły. ;)
  • #11 11264505
    11111olo
    Poziom 42  
    Co jak co ale zgodzić się nie mogę. Głośniki mam te same i na integrze po prostu dźwięk gra.
    Po podłączeniu xonara byłem zaskoczony. Jak by nie było żadnej różnicy to ta karta kosztowała by 10 zł jak cały szajs z alledrogo made in china.

    A co do słuchania muzyki z komputera. Jedni słuchają radio internetowe a AAC 44kbps - to akurat róznicę jakości to nawet na komórkach słychać - jest tak marnie, inni MP3 ~128kbps - jakość akceptowalna w DivX-ach - muzyka gra fatalnie.
    MP3 320kbps jedynie nadaje się do słuchania.

    Ci którzy słuchają głośno nic nie usłyszą bo mają uszczerbki w słuchu - nie trzeba głosno słuchać latami - wystarczy kilkadziesiąt dni.

    Nawet dźwięk z radia gra gorzej niż z CD ale dla Ciebie to bez róznicy bo przecież gra. W sumie można słuchać muzyki na radyjku z bazaru za 10 zł - przecież spełnia swoją rolę czyli gra.

    A wracając do tematu. Xonar jak i inne droższe karty nie tylko odtwarzają dźwięk ale również go przetwarzają - nie od parady jest tam procesor dźwięku - po to aby uwydatnić pewne szczegóły itd. I wcale nie chodzi o korektor.

    Poczytaj co ludzie piszą o tej czy innych kartach. Też na początku sceptycznie podchodziłem do tematu jednak po zakupie zmieniłem zdanie.

    A i jeszcze jedno - nie słucham głośno bo wszystko idealnie słychać przy cichym słuchaniu.
  • #12 11264525
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #13 11264559
    telecaster1951
    VIP Zasłużony dla elektroda
    11111olo napisał:

    A wracając do tematu. Xonar jak i inne droższe karty nie tylko odtwarzają dźwięk ale również go przetwarzają - nie od parady jest tam procesor dźwięku - po to aby uwydatnić pewne szczegóły itd. I wcale nie chodzi o korektor.
    Właśnie, dźwięk jest przetworzony, przemielony i po prostu sztuczny. Dla mnie źródło dźwięku ma go tylko odtwarzać, a nie przetwarzać.
    11111olo napisał:
    MP3 ~128kbps - jakość akceptowalna
    No nie powiedziałbym. Taka jakość jest dobra dla ludzi z ubytkiem słuchu, którzy słuchają głośno, na przesterze z korektorem na "uśmiech wiejskiej dyskoteki". Jest nieakceptowalna dla kogoś kto słuchał choć raz w życiu lepszego sprzętu.
    11111olo napisał:
    Nawet dźwięk z radia gra gorzej niż z CD ale dla Ciebie to bez róznicy bo przecież gra.
    To do mnie ? Nie bardzo rozumiem to zdanie. Dzięki dobremu tunerowi, jesteśmy w stanie osiągnąć jakość dźwięku porównywalną z płytami CD.
    Nikt nie przeczy że różnice są. Droższe karty, na pewno brzmią lepiej od kar zintegrowanych. Lecz nie sądzę, aby ta zmiana była warta kilkaset złotych. Jeśli Autor nie ma zapędów audiofilskich, to karta mu wystarczy. Nie popadajmy w paranoję. GDWK 9/80 to całkiem dobry głośnik, ale nie pozwala na wychwycenie najdrobniejszych szczegółów dźwięku. Czasem potrafi też sypnąć piachem.

    Uzytkowinik19 napisał:


    Prowadziłem tutaj kiedyś wątek w którym toczyliśmy dyskusję o wyższości płyt CD nad mp3 nawet z wysokim bitrate.
    Tutaj przydaje się przykład pierwszej polskiej płyty sprzedawanej w postaci mp3. Mianowicie Perfect "Schody". Porównanie oryginalnych mp3 odtworzonych nawet z najlepszą kartą, do płyty CD lub winylu, pokazuje jedno. Format Mp3 nigdy nie będzie lepszy od płyty. Różnica zawsze jest wyraźna.
  • Pomocny post
    #14 11264564
    Uzytkowinik19
    Poziom 38  
    11111olo napisał:
    Jak by nie było żadnej różnicy to ta karta kosztowała by 10 zł jak cały szajs z alledrogo made in china.

    W imię zasady "drogie więc musi być dobre" ? jak już pisałem miałem tą kartę przez jakiś czas, niewielka różnica była na plus ale jak juz również wspomniałem w tym temacie, nie warta 200zł zdecydowanie lepiej przeznaczyć te pieniądze na odtwarzacz CD i tak też uczyniłem.

    11111olo napisał:
    MP3 320kbps jedynie nadaje się do słuchania.

    Prowadziłem tutaj kiedyś wątek w którym toczyliśmy dyskusję o wyższości płyt CD nad mp3 nawet z wysokim bitrate.

    W zależności od utworu, gatunku muzyki dźwięk zapisany na płycie jest lepszej jakości, i nawet dobra karta tutaj nie pomoże, co najwyżej może sztucznie zamaskować ubytki wysokich tonów i sztucznie podbić płaski bas, ale przecież nie o to tutaj chodzi.
  • Pomocny post
    #15 11264619
    11111olo
    Poziom 42  
    Nikogo nie mam zamiaru przekonywać że Xonar czy inna karta jest lepsza od integry oraz czy warto ją kupić.
    To w sumie 200 zł (albo troszkę więcej).

    Kiedyś słyszałem że jakiś gość wydał na sprzęt audio kilkaset tyś. zł (albo euro ;) ).

    Dla mnie to paranoja.

    Zapewne jakośc dźwięku jest najwyższa ale cena... też.

    Autorowi chodzi o to czy warto zmienić kartę muzyczną. Moim zdanie tak ale pod warunkiem posiadania odpowiedniego sprzętu grającego - inaczej to nie ma sensu.
  • Pomocny post
    #16 11264643
    telecaster1951
    VIP Zasłużony dla elektroda
    11111olo napisał:
    Kiedyś słyszałem że jakiś gość wydał na sprzęt audio kilkaset tyś. zł
    Audiofile potrafią jedną lampę za tyle kupić.
    11111olo napisał:
    Autorowi chodzi o to czy warto zmienić kartę muzyczną. Moim zdanie tak ale pod warunkiem posiadania odpowiedniego sprzętu grającego - inaczej to nie ma sensu.
    Autor jakąś różnicę usłyszy na pewno, bo sprzęt tragiczny nie jest, ot przeciętny zestaw audio, ale na pewno nie jest warta tych pieniędzy. Za 200zł można mieć bardzo dobry odtwarzacz CD.
  • REKLAMA
  • #17 11268264
    alberthus
    Poziom 16  
    Witam

    Widzę ze temat bardzo się rozwinął ale to dobrze. Wszystko jest dokładnie wytłumaczone.

    Zostałem przy karcie zintegrowanej.

    Odtwarzacze CD są ok jednak nie posiadam płyt a wypalanie ich bez przerwy jest trochę żmudne no ale wtedy jest jakość.

    Mam jeszcze pytanie. Czy ktoś z was ma podłączony do zestawów jakiś mixer karaoke?
    Jeśli tak to jaki i jak to się sprawuje?
  • #18 11268380
    11111olo
    Poziom 42  
    Nie musisz wypalać płyt. Możesz zrobić sobie odtwarzacz na komputerze - wtedy on tylko do tego służy. Nie posiada monitora a jedynie panel sterujący.
  • #19 11268443
    alberthus
    Poziom 16  
    11111olo napisał:
    Możesz zrobić sobie odtwarzacz na komputerze - wtedy on tylko do tego służy. Nie posiada monitora a jedynie panel sterujący.


    Nie bardzo rozumiem. Mógłby kolega wyjaśnić.
  • #20 11268490
    11111olo
    Poziom 42  
    Nie mogę znaleźć ale na elektrodzie nawet opisywali jak wykorzystać komputer (nawet stary) do odtwarzania muzyki.
  • #21 11269415
    alberthus
    Poziom 16  
    Czasami bywa tak że muzykę puszczam z netbooka Acer aspire one (z Virtual Dj) z tym że tam karta dźwiękowa jest miernej jakości.

    Czy zakup do tego netbooka karty CREATIVE Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 PRO będzie dobrym rozwiązaniem? Interesuje mnie przedział 200-250zł.
  • #22 11269477
    11111olo
    Poziom 42  
    Poczytaj testy tej karty na kilku popularny portalach.
REKLAMA