Zgodnie z prośbą z tego wątku - https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2334325.html#11160928 - będę tłumaczył sukcesywnie kolejne rozdziały tego ogromnego artykułu, odnośnie prowadzenia masy w układach cyfrowych i analogowych. Ten rozdział dotyczy Podstawowych problemów w układach z dwoma masami- cyfrową oraz analogową.
Większość kart katalogowych układów przetworników analogowo-cyfrowych i cyfrowo-analogowych, a także innych układów korzystających z sygnałów tak cyfrowych i analogowych, przewiduje prowadzenie masy w obrębie jednej płytki drukowanej. Zazwyczaj jest to omówione na przykładzie modułu ewaluacyjnego producenta układu scalonego. Takie podejście prowadzi bardzo często do niezrozumienia tematu przez projektantów, którzy często projektować muszą systemy nie pozwalające na łatwe kopiowanie tych rozwiązań. Głównie mamy tutaj na myśli układy wielokartowej (tj. składające się z wielu PCB) i układu składające się z kilku systemów ADC, DAC itp.. Podstawowym zaleceniam w takim przypadku jest tutaj wytworzenie wylewek masy - osobny analogowej i cyfrowej , a także ścisłe powiązanie pinów AGND i DGND przetworników. Masy cyfrowa i analogowa muszą łączyć się w jednym centralnym punkcie, tak jak pokazuje poniższa ilustracja.
Pokazany ukłąd tworzy, w zasadzie, masę w topologii gwiazdy (star ground). Dzięki temu wszystkie 'zaszumione' prądy cyfrowe płyną do zasilacza sekcji cyfrowej przez masę cyfrową, dzięki czemu nie są one w stanie wygenerować zakłóceń w odizolowanej części analogowej.
O ile taka topologia sprawdzi się w prostym systemie, z jedną płytką drukowaną i jednym układem ADC/DAC, nie jest to optymalne rozwiązanie dla bardziej skomplikowanych projektów. Przy takim prowadzeniu masy, w przypadku posiadania kilku konwerterów w projekcie masa przestanie być gwiaździsta, gdyż masy analogowa i cyfrowa będą połączone w kilku miejscach, tworząc pętle masy. Podobnie w przypadku analogowo-cyfrowych układów budowanych w oparciu o kilka PCB, takie rozwiązanie się nie sprawdzi. W tych przypadkach sugeruje się korzystać z architektury szerzej opisanej w jednym z poprzednich rozdziałów
Źródła:
http://www.analog.com/library/analogdialogue/archives/46-06/staying_well_grounded.pdf
Większość kart katalogowych układów przetworników analogowo-cyfrowych i cyfrowo-analogowych, a także innych układów korzystających z sygnałów tak cyfrowych i analogowych, przewiduje prowadzenie masy w obrębie jednej płytki drukowanej. Zazwyczaj jest to omówione na przykładzie modułu ewaluacyjnego producenta układu scalonego. Takie podejście prowadzi bardzo często do niezrozumienia tematu przez projektantów, którzy często projektować muszą systemy nie pozwalające na łatwe kopiowanie tych rozwiązań. Głównie mamy tutaj na myśli układy wielokartowej (tj. składające się z wielu PCB) i układu składające się z kilku systemów ADC, DAC itp.. Podstawowym zaleceniam w takim przypadku jest tutaj wytworzenie wylewek masy - osobny analogowej i cyfrowej , a także ścisłe powiązanie pinów AGND i DGND przetworników. Masy cyfrowa i analogowa muszą łączyć się w jednym centralnym punkcie, tak jak pokazuje poniższa ilustracja.
Pokazany ukłąd tworzy, w zasadzie, masę w topologii gwiazdy (star ground). Dzięki temu wszystkie 'zaszumione' prądy cyfrowe płyną do zasilacza sekcji cyfrowej przez masę cyfrową, dzięki czemu nie są one w stanie wygenerować zakłóceń w odizolowanej części analogowej.
O ile taka topologia sprawdzi się w prostym systemie, z jedną płytką drukowaną i jednym układem ADC/DAC, nie jest to optymalne rozwiązanie dla bardziej skomplikowanych projektów. Przy takim prowadzeniu masy, w przypadku posiadania kilku konwerterów w projekcie masa przestanie być gwiaździsta, gdyż masy analogowa i cyfrowa będą połączone w kilku miejscach, tworząc pętle masy. Podobnie w przypadku analogowo-cyfrowych układów budowanych w oparciu o kilka PCB, takie rozwiązanie się nie sprawdzi. W tych przypadkach sugeruje się korzystać z architektury szerzej opisanej w jednym z poprzednich rozdziałów
Źródła:
http://www.analog.com/library/analogdialogue/archives/46-06/staying_well_grounded.pdf
Fajne? Ranking DIY
