logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Telefon z 1GHz, szybkim WiFi i 3G do przeglądania stron - opinie o Nokia Asha?

Mojżesz Winnetou 24 Paź 2012 12:04 3456 21
  • #1 11445000
    Mojżesz Winnetou
    Poziom 10  
    Witam!
    Poszukuje najtańszego telefonu z procesorem 1ghz który poradził by sobie z bardziej wymagającymi stronami internetowymi.
    Poza tym telefon musi mieć szybkie wifi oraz obsługiwać sieć 3G.
    Co myślicie o Nokiach z serii Asha?
  • #2 11445041
    grubas
    Poziom 40  
    Nokia 500.
  • #3 11445061
    jurek84
    Poziom 22  
    Ja sprzedałem 2 dni temu nówkę Samsunga Omnia M - 500PLN.
  • #4 11445269
    Mojżesz Winnetou
    Poziom 10  
    Co do Noki 500 , czy jest możliwe podkręcenie procesora ? Słyszałem ,że ten zamontowany w niej (AMR11 ) mimo ,że ma 1ghz jest przestarzały i jego wydajność nie jest zbyt dobra.
  • #5 11445303
    jurek91
    Poziom 20  
    Sony ericsson wt19i, wydajny procesor 1ghz, obsluguje flash w przegladarce.
  • #6 11445389
    debowiec
    Poziom 12  
    Może Nokia Lumia 710 - szybki procesor, nieźle sobie radzi z wifi.

    Sprzedam za 500zł
  • #7 11445928
    Mojżesz Winnetou
    Poziom 10  
    Czyli cena takich telefonów oscyluje wokół 500 zł minimum.
    To w takim razie jaki telefon w przedziale cenowym około 400 zł ma najwydajniejszy procesor (z ekranem min. 3 cale ) ?
    500 zł to wciąż za dużo.
  • #8 11453754
    saxar
    Poziom 15  
    Zawsze możesz kupic Samsunga Wave. Wyswietlacz 3,3 cala super amoled z prockiem 1ghz i 512 ram. Za 400zł spokojnie kupisz na allegro w dobrym stanie. Jedyną wadą jest jego system operacyjny, ale jeśli nie zamierzasz na nim grac, to jak najbardziej spoko telefon.
  • #9 11453905
    jurek84
    Poziom 22  
    W takiej cenie kupisz tylko Lumię 610. Niestety jaka cena taka jakość. warto dołożyć te 100-200PLN. Ja kupiłem dla siebie Sony Xperia U za 600PLN i radzi sobie ze wszystkimi stronami doskonale.
  • #10 11454064
    luki56
    Poziom 39  
    Nokia 500 na belle. Podejrzewam że da się podkrecić te 200mhz. Za tydzień 2 będe miał do sprzedania taką za 270zł. A nową jak się postarasz dostaniesz za mniej niż 500zł
  • #11 11454107
    Brivido

    Poziom 34  
    Najtaniej to TG01 chyba :D
  • #12 11460681
    Mojżesz Winnetou
    Poziom 10  
    Nokii 500 na belle nie da się podkręcić więc odpada.

    Samsunga Wave nie ma standardu HSUPA i nie pełne HSDPA .

    Natomiast Nokia Lumia 610 jest całkiem ciekawa.
    Procesor Qualcomm MSM7227A jest bardzo dobry jak na taką cenę (ARMv7 ,45nm i spokojnie można podkręcić do 1 ghz).
    Wyświetlacz ma dużą rozdzielczość i jest chroniony przez Gorilla Glass.

    Sam jeszcze zastanawiałem się nad Samsungiem Galaxy mini 2 (z tym samym procesorem co Nokia Lumia 610) .
  • #13 11525030
    Mojżesz Winnetou
    Poziom 10  
    Jeszcze tylko takie małe pytanie.
    Procesory w telefonach np. Sony Xperia J i Sony ericsson wt19i mają takie same taktowanie i prawie takie same parametry.
    Jedyne czym się różnią to pamięć cache ( wt19i ma 512 KB a Xperia J 256 KB) oraz technologią pamięci (Sony LWW ma d-channel LPDDR2, 333 MHz a Xperia J LP-DDR1 200 MHz)

    W praktyce jak dużą robi to różnice (przy takim samym oprogramowaniu ) ,np. w prędkości otwierania stron internetowych?
  • #14 11525037
    Brivido

    Poziom 34  
    Nieodczuwalną.
  • #15 11528514
    Mojżesz Winnetou
    Poziom 10  
    Zapomniałem jeszcze dodać ,że procek w Sony LWW to Scorpion a ten drugi Cortex-A5.
  • #16 11529070
    luki56
    Poziom 39  
    Live ma starszego Snapdragona
  • #17 11576713
    Mojżesz Winnetou
    Poziom 10  
    Podsumowując najlepszym wyborem będzie używany Sony LWW.

    Doinformowałem się trochę w temacie procesorów umieszczanych w smartfonach.
    Jedną z najważniejszych rzeczy na które należy patrzyć jest nazwa CPU .
    Dokładniej wygląda to tak ,że
    -najsłabsze procesory z jakimi się spotkałem to ARM11
    -większość telefonów ma procesory z rodziny ARM cortex . Tutaj sprawa jest prosta . Im większy numer tym mocniejszy procesor. Przykładowo cortex a9 będzie wydajniejszy od a8.
    Oprócz procesorów ARM cortex są jeszcze ,np. Scorpion (podobna wydajność do cortex a9) , Krait (troche gorsze od cortex a15).
    Źródło:
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ARM_microprocessor_cores (wydajność podawana w DMIPS )
    http://en.wikipedia.org/wiki/Snapdragon_%28system_on_chip%29

    Live ma CPU Scorpion więc nic lepszego w tej cenie chyba nie będzie (cortex a9 - procesor o podobnej architekturze , tylko ,że dwurdzeniowy , jest ,np. w Nexusie Galaxy).

    Nie należy zapominać jeszcze o innych parametrach takich jak ,np technologia ( CPU ,np. w Xperii X10 mimo ,że Scorpion ,wykonane jest w technologii 65nm co czyni je przestarzałym) czy taktowanie zegara.

    Ktoś chce coś dodać ,bo zamykam temat?
  • #18 11578074
    mobista
    Poziom 35  
    No tak, ale w WT19 dochodzi jeszcze mała rozdzielczość ekranu i mniejsza ilość np. gier działających na tym CPU. Xperia J ma większy LCD, a w tym przedziale wydajnościowym raczej oprogramowanie/przeglądarka odgrywa większą rolę co do wydajności.
  • #19 11582804
    Mojżesz Winnetou
    Poziom 10  
    Rzeczywiście Xperia J do internetu lepsza ale jednak ciężko znaleźć nawet używke w takim przedziale cenowym.
  • #20 11596763
    Mojżesz Winnetou
    Poziom 10  
    A co myślicie o telefonie ZTE Blade 2 ?
  • #21 11603093
    piasek432
    Poziom 14  
    Polecam Nokie Lumie 710.
REKLAMA