logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jak ustabilizować Phenom II X4 965 C3 BE na 4,2 GHz przy 1.45V?

pawelr98 26 Paź 2012 23:33 15960 32
  • #1 11454574
    pawelr98
    Poziom 39  
    Witam
    Otóż przez ostatnie dwa dni próbowałem zmusić mój procesor do osiągnięcia taktowania 4.2ghz. Nawet po podaniu napięcia 1.45V (na 50% LLc spada do 1.423V) nie udało mi się osiągnąć stabilności przy tej częstotliwości (napięcie pll dałem na 2.68V). Próbowałem kręcić szyną(250x17) jak i mnożnikiem (200x21).Prosił bym o pomoc w ustabilizowaniu procesora na tych parametrach.

    CPU: Phenom II X4 965 C3 BE @4.11 ghz (1396mv)
    Ram: GoodRam 1333mhz CL9 6gb
    MB:ASUS Crosshair IV Formula (dodany wentylator 80mm na sekcję zasilania)
    PSU: CoolerMaster Real power 850W
    GPU: Radeon 6990
    Case: Haf 932 Amd Edition
    Chłodzenie Cpu: Potrójny radiator (tj.3X120mm), pompa thermaltake p500, blok mnp poseidon,węże 10/13, temperatury pod obciążeniem max 53°C
  • #3 11455542
    pawelr98
    Poziom 39  
    Ale wcześniej (1-2 miesiące temu) dało się go odpalić na 4.2 ale niestabilny był rdzeń numer 3(tj. wywalał błąd na rdzeniu w prime 95).Tyle że wtedy nie dałem wyższego napięcia na pll więc może spróbuje te poprzednie ustawienia. Jednakże chciałbym dowiedzieć się czy są jakieś inne napięcia/taktowania które mógłbym podwyższyć aby ustabilizować cpu
  • #5 11460694
    pawelr98
    Poziom 39  
    No nie wiem czy napięcie pokroju 1.45V zakatuje procesor bo moim zdaniem nie. Szczególnie że już przy 1.43V można uzyskać częściową stabilność. A propos różnicy wydajności to mylisz się bo wtedy robiłem test cinebench i różnica była duża. Ale głównie próbuje dobić do 4.2 aby wybadać ile można z tego rdzenia wyciągnąć bo widziałem przypadki że ktoś chciał wycisnąć dodatkowe 100mhz a okazało się że przy tych samych ustawieniach szło nawet 300mhz więcej (bo te rdzenie robią nawet 4.35 przy 1.45V)
  • #6 11509547
    pawelr98
    Poziom 39  
    Udało się uruchomić oraz uzyskać pełną stabilność na 4.2 ghz(21X200) na napięciu 1.44V. Natomiast próba na 4.3 zakończyła się fiaskiem. Dalsze pomysły co można jeszcze przestawić aby zwiększyć taktowanie jeszcze bardziej ?
  • #7 11591837
    CichyHC
    Poziom 11  
    Podpinam się pod temat - jestem w identycznej sytuacji.

    Posiadam Phenoma 965 i na napięciu 1,475 stabilność ustaje na 4,1ghz

    Zadbałem o odpowiednie chłodzenie - Xigmatek Gaia SD1283 z 2 wentylatorami i pastą Arctic Silver 5. Procesor w spoczynku ma 37 C, w grach ok. 48 C, a przy katowaniu OCCT - 57 - 58 C.

    Próbowałem szyną, próbowałem mnożnikiem... Za każdym razem przy próbie dojechania do 4200 mhz OCCT wywala błąd. Napięcie podniosłem do 1,6V - dalej kiszka.

    Płyta główna: GA-970A-UD3.

    Co jeszcze można podnieść, włączyć, wyłączyć, zakręcić lub przykleić, żeby ruszył w górę, i czy w ogóle zechce?
  • #8 11592680
    _haker_1
    Poziom 32  
    Po prostu kres procesora, jeden sie kreci lepiej drugi gorzej. 1.6V na chlodzeniu powietrznym to zabijanie CPU - osobiscie nie ustawilem nigdy tyle na chlodzeniu woda. Nie dziwie sie, ze procesor jest niestabilny przy takim dovoltowaniu i takim chlodzeniu.
  • #9 11592919
    CichyHC
    Poziom 11  
    Nie przekroczył 60 C, a 1,6V ustawiłem tylko po to, żeby sprawdzić ; ))
  • #10 11594413
    pawelr98
    Poziom 39  
    To popróbuj podkręcać nb bo to zwykle zwiększa stabilność. Przede wszystkim dovoltuj nb oraz PLL.A zresztą phenomy II (głównie x4) przy bardzo wysokim OC nie lubią temperatur powyżej 55°C w stresie.Ja sam uzyskałem stabilność dzięki przestawieniu LLC z 50% na 100% co przy tym samym ustawieniu napięcia (1.425V) dało w obciążeniu 1.44V. Natomiast 4.3 ghz pewnie poszło by przy 1.5V . Natomiast pod obciążeniem(przy 4.2 na 1.44V) dobiłem do 54°C na chłodzeniu cieczą.Kiedyś (w najbliższym roku) wstawię może lepszy blok na procesor co pozwoli mi obniżyć temperatury.Inna sprawa że opisywana przez kolega cichego płyta nie nadaje się do tak mocnego OC. Możliwe że napięcie spada zbyt mocno.Oraz pozostaje sprawa opłacalności takiego OC bo 4.1ghz przy 1.475V szybko zamęczy procesor.
  • #11 11595193
    CichyHC
    Poziom 11  
    Przestawienie LLC - czyli?

    Ok, czyli rozumiem, że mam chrzanić wyciskanie więcej i zejść z napięciem poniżej 1,475V bo mi uwali proca?


    Jest jeszcze jeden problem...
    Właśnie zauważyłem, że każdy program do pomiarów napięć i temperatur mówi swoje (każdy inaczej), a BIOS mówi jeszcze coś innego.

    AMD Overdrive widzi napięcie RAM jako 2V, a procka 1,45. Przy procku ma rację, RAM w biosie jest na 1,65.

    HWMonitor: widzi napięcie procka jako 1,475 - co wg. BIOSu jest błędem.

    Co najśmieszniejsze: w ogóle nie mam możliwości zjechania napięciem z proca poniżej 1,45 V. Nie da się i tyle - a w dodatku programy napięcie "Normal 1,45 V" widzą jako 1,475 (w większości).

    Co tu się do jasnej ciasnej dzieje? O_o
  • #12 11598533
    pawelr98
    Poziom 39  
    LLC to load line calibration (funkcja zwiększająca napięcie podczas obciążenia aby uniknąć spadków Vcore) w moim przypadku standardowo mam 1.425V w biosie i przy 50% LLC napięcie spada do 1396MV (miernikiem mierzone).Natomiast 100% LLC daje 1.44V pod obciążeniem (również miernikiem mierzone).Zaletą takiego rozwiązania jest to że można mieć napięcie podczas spoczynku względnie niskie a jedynie podczas obciążenia wyższe co pozwala na uzyskanie stabilności pod obciążeniem.Ja osobiście mam w zasadzie takie same z jak i bez obciążenia ale to ze względu na to że 1.4V to małe napięcie dla tych CPU.

    Co do twojego problemu to uważam że powinieneś podać model płyty głównej oraz spróbuj zaktualizować bios(chyba że masz najnowszy). Oraz ostatnia prośba to podanie rewizji procesora (C2 czy C3) którą możesz odczytać z CPU-Z.
  • #13 11599351
    CichyHC
    Poziom 11  
    Ga-970a-UD3

    Bios najnowszy
    rewizja oczywiście C3 (wątpie czy C2 by dobił na takich temperaturach tak wysoko).

    Kompletnie nie kumam tych odczytów...

    Co więcej: jak zwiększyłem napięcia na PLL i NB to AMD Overdrive zaczął mi krzyczeć, że są zbyt wysokie i sugerować, jako były dużo wyższe niż to, co ustawiałem w BIOSie O_o
  • #14 11599530
    _haker_1
    Poziom 32  
    Swoja droga..
    Czy koledze CichyHC tez tak podbija napiecia GA-970-UD3? U mnie przy ustawionym 1.475V mam podbicie na 1.55V...
    Na pewno ma kolega mozliwosc zjechania w dol - wydaje mi sie, ze ta plyta troche napiecia podbija wiec ustawilbym w granicach 1.4V co da realne ~1.45V, ktore tyle o ile z dobrym chlodzeniem powietrzem da rade.
    Pytanie mam rowniez do kolegi pawelr98 - jakie roznice w temperaturach mial kolega przy wspomnianym 4.2GHz na 1.44V? Chodzi mi o roznice idle/stress. U mnie są dośc spore ~40/65st przy 1.55V i zastanawiam sie czy przy tym napieciu nie da sie juz po prostu odprowadzic takich ilosci ciepla pomimo chlodzenia ciecza czy tez ja mam jakis slaby blok (MNP Prison 3...).
    Dzieki!

    EDIT: PLL tak jak pisalem wczesniej praktycznie nie wplynal na wynik OC - moze ustabilizuje +-50MHz, nie wiecej. NB faktycznie wypada troche podbic, aczkolwiek nie jakos kolosalnie, szczegolnie bez bloku wodnego (970-UD3 paskudnie sie grzeje). LLC na 970A-UD3 mozna ustawic na AUTO/Regular/Extreme - regular powoduje wykrzaczanie systemu na starcie, roznicy pomiedzy auto/extreme nie zauwazylem. Opinia moja taka, ze 95% podkrecania tych phenomow to czysty VCore. Jesli ktos na 1.45V osiagnie 4GHz to nie ma cudow, zeby dodatkowymi opcjami osiagnal 4.2 czy 4.3GHz bo ktos inny na tym samym chlodzeniu tyle zrobil. Po prostu trzeba miec fart do egzemplarza i tyle. Ja mam w tej chwili 4.3GHz na zwodowanym CPU+NB - na sile moglbym wycisnac 4.4 ale nie chce katowac niepotrzebnie procesora. Musze cos wymyslic zeby temperatura mi nie skakala 40/65st idle/stress - moze zeszlifuje troche blok wodny..

    Najlepsze byloby zdjecie IHS-a ale nie wiem jak to jest z tymi Phenomami - mogloby to dac na oko kolejne 300-400MHz.
  • #15 11599535
    CichyHC
    Poziom 11  
    Właśnie o tym mowa: jest masakryczne podbicie napięć na tej płycie, którego kompletnie nie rozumiem.

    Ok, mam więc pytanie: jakie są bezpieczne napięcia dla PLL i NB?

    Co do zdejmowania IHS - nie radzę. Z tego co wiem skończy się to wyrwaniem rdzenia, bo jest czymś bardzo-bardzo na stałe z tym IHS złączony (też już chciałem się za to brać i naoglądałem się w internetach gdzieś zdjęć z próby... nie polecam).

    I jeszcze pytanie: czemu ja na powietrznym mam niższe temperatury (37 - 60) niż kolega na wodnym?

    Dołączam screena z HWMonitor - jakieś sugestie co zmienić?
    Bardzo, bardzo byłbym wdzięczny.
  • #16 11599538
    _haker_1
    Poziom 32  
    Masakryczne to nie ale spore bo o prawei 0.1V.

    Osobiscie bym sie PLL nie bawil - nie widze w tym po prostu wiekszego sensu. Moze kolega dac te 2.6V dla swietego spokoju. NB mam w tej chwili bodajze +0.1 albo +0.15V w porownaniu do fabrycznego. Wiecej nie potrzebuje bo procesor jakkolwiek bym nie kombinowal i tak wysypuje sie od za malego VCore.

    IHS - widzialem: mieszanka cyny i jakiegos kleju, zdjac mozna ale sporo zabawy i spore ryzyko.

    Ma kolega 57-58st.C w OCCT przy 1.475V. Ja mam 60st.C przy 1.55V w tej chwili, wiec wszystko gra. Jednak te glupie 0.1V robi spora roznice. Ponizej 1.5V temperatura spada mi ponizej 55st.C w OCCT. Fakt, faktem, ze musze sprawdzic paste termo i zrobic lapping CPU i ogarnac ten blok wodny (zeszlifowac co nie co, bo zapchany na pewno nie jest).

    Kolega pawelr98 napisal, ze mial 54st.C przy 1.44V na wodnym wiec wszystko pasuje. Widac jednak z tego, ze chlodzenie wodne cudow tez nie zdziala, jesli ma odprowadzic ze 200W ciepla z tak wykreconych Phenomow - po prostu bezwladnosc cieplna bloku wodnego jest zby duza.. Moze zeszlifowanie z 0,5mm pomoze:)

    Zalaczam screen jak wyglada ten wzrost temperatury - jesli kolega pawelr98 bylby tak dobry, to niech napisze, czy u niego wyglada to podobnie.

    Jak ustabilizować Phenom II X4 965 C3 BE na 4,2 GHz przy 1.45V?
  • #17 11599539
    CichyHC
    Poziom 11  
    Ok, ok, coś się rozjaśniło.

    Ale pytanie pozostaje pytaniem: jaka jest granica bezpiecznego napięcia na NB?

    I czy moje 1,5V nie zabije mi procka?

    Spokojnie mogę do prób zdejmowania IHS udostępnić jednego martwego Phenoma II 555 ;)
  • #18 11599724
    daavid117
    Poziom 42  
    CichyHC napisał:
    I czy moje 1,5V nie zabije mi procka?
    1,5V to już sporo dla NB. Jeśli kręcisz mnożnikiem to to napięcie nie jest aż tak istotne. Powyżej 1,42 - 1,45 bym z tym nie wychodził.
  • #19 11599871
    pawelr98
    Poziom 39  
    https://obrazki.elektroda.pl/2209278000_1354441330.png

    Dzisiaj rano na 4.1ghz 1.4V na raczej chłodnej wodzie (w pokoju mam 18°C) bo całą noc komputer stał w zimnym pokoju.
    Jak na razie jest to jedynie 45°C w stresie ale pod wieczór kiedy woda się nagrzeje to temperatura procesora zwykle wzrasta do 51°C pod obciążeniem. Natomiast w idlu niezależnie czy na 4.1ghz (1.4V) czy 4.2ghz (1.44V) to temperatura w idlu wynosi 34°C-38°C.
  • #20 11599929
    daavid117
    Poziom 42  
    pawelr98 napisał:
    Natomiast w idlu niezależnie czy na 4.1ghz (1.4V) czy 4.2ghz (1.44V) to temperatura w idlu wynosi 34°C-38°C.

    Napięcie zasilania spada w idle. Temperatury więc będą zbliżone. Dla 100MHz moim zdaniem nie warto tak męczyć CPU wysokim napięciem. Do testu i benchmarka tak, ale na stałe lepiej ustaw sobie niżej. Mój na 3,6GHz też jest stabilny, ale na napięciu bliskim 1,6V...
  • #21 11600972
    Oximon
    Poziom 27  
    Dokładnie. 100Mhz w prawo, czy w lewo dużo nie zmieni, a wyższe napięcie dla CPU i scalaków na płycie nie wyjdzie im na zdrowie.
  • #22 11601400
    pawelr98
    Poziom 39  
    Na co dzień trzymam CPU na 4.1ghz ale po jednym dniu testowania odkryłem że procesor może przetaktować się wyżej.Jestem jedynie ciekaw ile napięcia potrzeba do osiągnięcia 4.3ghz ale w najbliższym czasie sprawdzę to.
  • #23 11601613
    _haker_1
    Poziom 32  
    Pozostaje mi sie zgodzic z opiniami wyzej. 24/7 mam 4.3GHz @ 1.55V i nie widze zadnego sensu, zeby katowac CPU dodatkowymi 100MHz. Jestem w 100% pewny, ze kolega nie potrzebuje NB > 1.4V
    Phenoma zwyczajnie trzeba dovoltowywac, jesli nie zaspokoi sie jego apetytu na prad to bedzie niestabilny niezaleznie od pozostalych ustawien.

    Wszystkie temperatury, ktore podawalem byly przy komputerze wlaczonym od kilku godzin - majac WC nie ma sensu podkrecanie dopoki ciecz nie osiagnie docelowej temperatury (bardzo mile widziany jest kilkugodzinny OCCT, bo w idlu ciecz ma kilka stopni nizsza temp niz w stresie). Przy AC takiej potrzeby raczej nie widze, w kilka minut radiator sie przyzwoicie nagrzeje.

    Szkoda, ze nie ma jakis chlodzen, w ktorych ciecz bezposrednio stykalaby sie z IHS-em :-) To by bylo cos...
  • #24 11602637
    Oximon
    Poziom 27  
    Tia. To byłoby coś. Zwarcia, pożary, siwy dym... To zbyt niebezpieczne. Lecz pomarzyć zawsze można. Temperatury na pewno były by bardzo niskie.
  • #25 11605936
    pawelr98
    Poziom 39  
    Na moje zrobienie czegoś takiego wcale nie byłoby takie trudne. Wystarczy jakieś tworzywo sztuczne oraz mocny klej odporny na wilgoć i wysokie temperatury. Potem tylko wyżłobić kanaliki w tworzywie i dodać wlot oraz wylot płynu. Wszystko przykleić do ihs i gotowe.
    A tak apropos to vcore mam na 1.4 natomiast nb na 1.1V.A tak z ciekawości mam pytanie do kolegi haker ile czasu jego procesor chodzi na takim napięciu. Bo moim zdaniem napięcie rzędu 1.55V to mordowanie Cpu. Np. mój procesor pracuje ogółem 1.5 roku(choć bliżej to może nieco więcej) z czego pierwsze 8 miesięcy na 3.4ghz(1.35V) ,4 miesiące na 3.8 ghz(1.35V) ,a następnie do dzisiaj na 4.1ghz.(1.4V).
  • #26 11606288
    _haker_1
    Poziom 32  
    Nie wiem, troche juz chodzi:) Pamietaj ze moze 10% czasu chodzi na 1.55V a 90% czasu w Windowsie ma obnizone defaultowo na bodajze 1.17V (?). Kwestia dobrego chlodzenia. Jesli trzyma sie CPU w okolicach 60st.C to nie powinno nic zlego sie dziac:)
  • #27 11606468
    pawelr98
    Poziom 39  
    Ja gdybym miał twoją sztukę procesora raczej pozostałbym na 4ghz na 1.35V ale jak wiadomo twój procesor twoja sprawa. Ja kiedyś może wykonam blok przylegający do IHS ale nie na ten procesor (jak już to użyje jednego celerona 346 który aktualnie czeka na zainstalowanie w moim serwerze domowym). Inna sprawa że teraz moim priorytetem jest zwodowanie karty graficznej oraz wykonanie "tuby" do DI (do kręcenia na suchym lodzie starego bartona 2500+ mobile).Może spróbuje jeszcze nieco obniżyć vcore na moim procku bo prawie na 100% coś można jeszcze odjąć (na poziomie kilkunastu miliwoltów).Obniżanie vcore pomoże zbić może 1-2°C na procku co dla mnie jest satysfakcją(chcę mieć poniżej 50°C pod obciążeniem).
  • #28 11610063
    Oximon
    Poziom 27  
    Bierz jeszcze do tego wszystkiego pod uwagę mobo. Mało które płyty pod tak stare procki wytrzymywały takie OC
  • #29 11619880
    pawelr98
    Poziom 39  
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2420730.html
    Od kręcenia barton-a mam założony osobny temat. Natomiast ostatnio po godzinie testów obniżyłem V-core do 1380MV (w idlu jest 1396MV) pod obciążeniem. Temperatury spadły o te 2-3°C pod obciążeniem (jako że w pokoju często zapowietrza się grzejnik to temperatura otoczenia wynosi 14-18°C).Wstrzymam się z testowaniem na 4.3ghz do momentu wymiany pompy i zwodowania karty.
  • #30 11620201
    daavid117
    Poziom 42  
    @U.P.: Chyba mV? Nie wiem co chciałbyś zasilać napięciem rzędu MV...
REKLAMA