Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Cyfrowy procesor głośnikowy czy zwrotnica aktywna + kompresor

gsmfun 27 Oct 2012 23:35 2853 20
  • #1
    gsmfun
    Level 15  
    Witam serdecznie estradowiczów .
    Z racji iż nagłośnienie się rozbudowało pomyślałem o zakupie jakiegoś procesora głośnikowego który to by wszystko obsłużył mianowicie i podział pasma i opóźnienia oraz resztę. Czytając tematy zauważyłem iż szanowany dbx jest niepolecany behringer cx2496 z kolei wart uwagi lecz ja nie mam zaufania do tej firmy z racji iż wcześniej używałem zwrotnic aktywnych i multicomów tego producenta. Owszem może nie jestem melomanem i różnicy dźwiękowej nie zauważyłem ale z czasem zaczęło coś się dziać ze sprzętami berego, szumy, buczenia, trzaski itp. i dlatego straciłem zaufanie do tejże firmy. Z drugiej strony myślę czy nie lepiej zamiast procesora cyfrowego kupić po kolei zwrotnicę aktywna + kompresor/limiter/bramka+ analizator widma (mam doda rta) co by doregulować wszystko sugerując się widmem. Co myślicie na ten temat. Proszę o porady sugestie. Dyskusja jak najbardziej mile widziana.
  • #2
    alojzy7719
    Level 36  
    gsmfun wrote:
    Z drugiej strony myślę czy nie lepiej zamiast procesora cyfrowego kupić po kolei zwrotnicę aktywna + kompresor/limiter/bramka+ analizator widma (mam doda rta) co by doregulować wszystko sugerując się widmem. Co myślicie na ten temat.


    Zdecydowanie nie. Lepiej kupić procesor głośnikowy. Napisz ile pieniędzy możesz przeznaczyć na zakup.
  • #3
    gsmfun
    Level 15  
    maxymalnie do 1500zł no może w późniejszym czasie do 2000zł wiecej nie bedzie bo to ma służyc do nagłaśniania mniejszych imprez plenerów, potańcówek itp do 500-1000osób max nie jakies festiwale itp.
  • #4
    alojzy7719
    Level 36  
    Ma być nowy, czy może być z "drugiej ręki"? Napisz coś więcej o posiadanym nagłośnieniu.

    Dodano po 1 [minuty]:

    gsmfun wrote:
    Czytając tematy zauważyłem iż szanowany dbx jest niepolecany.


    Absolutnie się z tym nie zgadzam, miałem Drive Racka-a PA i PX. Nie było z nimi żadnych problemów (PX nawet pracował przy -12 stopni), a obsługę opanowałem w 15 minut bez instrukcji.
  • #5
    gsmfun
    Level 15  
    Jak dla mnie może być używany nie wymaga nowego cacka prosto ze sklepu. Współpracowało by to z basami jbl sr 4719x oraz górki aktualnie jbl 350 mk2 czyli podział dwudrożny ale możliwe że w przyszłości zostanie to rozszerzone na 3 drogi.

    A możesz jakoś uzasadnić dlaczego tylko procesor cyfrowy ? Do dziś widzę że wiele firm nagłośnieniowych korzysta ze standardowych połączeń na torze audio typu zwrotnica kompresor analizator końcówka mocy
  • #6
    alojzy7719
    Level 36  
    gsmfun wrote:

    A możesz jakoś uzasadnić dlaczego tylko procesor cyfrowy ?


    Oszczędność miejsca - 1U, wszystko w jednym, mniej połączeń, możliwość zdalnego sterowania przez WiFi (tym samym procesor może znajdować się w racku z końcówkami), zapisywanie ustawień (presety).

    Dodano po 36 [sekundy]:

    gsmfun wrote:
    Do dziś widzę że wiele firm nagłośnieniowych korzysta ze standardowych połączeń na torze audio typu zwrotnica kompresor analizator końcówka mocy


    Możesz podać nazwy tych firm?

    Dodano po 13 [minuty]:

    gsmfun wrote:
    Jak dla mnie może być używany nie wymaga nowego cacka prosto ze sklepu. Współpracowało by to z basami jbl sr 4719x oraz górki aktualnie jbl 350 mk2 czyli podział dwudrożny ale możliwe że w przyszłości zostanie to rozszerzone na 3 drogi.


    W przypadku nowego ciekawą propozycją w cenie ok. 1500 zł
    jest POL-AUDIO DSP-26.

    http://allegro.pl/pol-audio-dsp-26-dsp-26-procesor-glosnikowy-pablo-i2737520610.html
  • #7
    gsmfun
    Level 15  
    Może przesadziłem mówiąc wiele firm, ale niektórzy znajomi do dziś jakoś nie mogą przesiąść się na cyfrowy przetwornik. Wygląda korzystnie ten pol audio ale czy ta firma znana z dobrej jakości kolumn i nagłośnienia robi równie dobre procesory ? Wiem że na pewno z funkcji jakich bym używał to oczywiście podział pasma, funkcje normalnego kompresora , delay na pewno też bo bas czasem dociera w teren z opóźnieniem i to trzeba by było regulować w stosunku do nadstawek.
  • #8
    alojzy7719
    Level 36  
    gsmfun wrote:
    Może przesadziłem mówiąc wiele firm, ale niektórzy znajomi do dziś jakoś nie mogą przesiąść się na cyfrowy przetwornik.


    Tak samo jak niektórzy nie mogą się przekonać do konsolet cyfrowych...

    Dodano po 3 [minuty]:

    gsmfun wrote:
    Wygląda korzystnie ten pol audio ale czy ta firma znana z dobrej jakości kolumn i nagłośnienia robi równie dobre procesory ? Wiem że na pewno z funkcji jakich bym używał to oczywiście podział pasma, funkcje normalnego kompresora , delay na pewno też bo bas czasem dociera w teren z opóźnieniem i to trzeba by było regulować w stosunku do nadstawek.


    Czyli procesor posiada to, co potrzebujesz (DBX Drive Rack PA nie posiada delaya). Napisz do Pol-Audio, czy jest możliwość wypożyczenia procesora do testu, lub ewentualnego zwrotu. Warto też zapytać, czy można sterować procesorem przez Ethernet (przy użyciu konwertera RJ45 to USB), a tym samym zdalnie przez WiFi.
    P.S. Zamiast kompresora zastosowałbym limiter na wyjściach.

    http://livesound.pl/testy/150-naglosnienie/4322-pol-audio-dsp-26-procesor-glosnikowy
  • #9
    gsmfun
    Level 15  
    A powiedz mi posiadasz tego pola audio dsp ? Że tak zachwalasz :)? Z tego co czytałem miałeś DBX-a wrażenia ? Czytałem na estradowiec i na innych forach b.negatywne opinie na jego temat.. co do pol audio muszę poszukać jakiegoś wątku nie jestem w 100% przekonany do niego ale może się uda
  • #10
    alojzy7719
    Level 36  
    gsmfun wrote:
    A powiedz mi posiadasz tego pola audio dsp ? Że tak zachwalasz :)?


    Nie posiadam i nie zachwalam. Biorąc pod uwagę cenę i możliwości, jest to dobra oferta. Poza tym masz na miejscu serwis i wsparcie techniczne.

    Dodano po 1 [minuty]:

    gsmfun wrote:
    Z tego co czytałem miałeś DBX-a wrażenia ? Czytałem na estradowiec i na innych forach b.negatywne opinie na jego temat.


    Napisałem w poprzednim poście. A co takiego się nie podobało użytkownikom? Może jakieś cytaty?

    Dodano po 1 [minuty]:

    gsmfun wrote:
    co do pol audio muszę poszukać jakiegoś wątku nie jestem w 100% przekonany do niego ale może się uda


    Skontaktuj się z Pol-Audio i zapytaj czy jest możliwość wypożyczenia do testu, lub ew. zwrotu (jeżeli nie spełni Twoich oczekiwań).
  • #11
    gsmfun
    Level 15  
    Gdziekolwiek nie wpiszesz w google o dbxie to opinia jest taka że szumi i ma ubogie funkcje.
  • #12
    alojzy7719
    Level 36  
    gsmfun wrote:
    Gdziekolwiek nie wpiszesz w google o dbxie to opinia jest taka że szumi i ma ubogie funkcje.


    Za to Behringer jest ubóstwiany :)
    Ja byłem zadowolony z Drive Rack-ów, poza tym skąd wiadomo, że ten kto to napisał, miał pojęcie o konfiguracji, strojeniu, etc. systemu nagłośnieniowego? Może ustawił EQ w tradycyjny "uśmiech" i dlatego mu szumiało, albo kombinował z RTA, zamiast zaufać swoim uszom.
  • #13
    gsmfun
    Level 15  
    Też możliwe. Jedyne co mi się nie zgadzało że w internecie widziałem wiele riderowych nawet konfiguracji z crest audio czy z qsc czy lab(sam korzystam z końcówek qsc) wlasnie dbxa no i mimo wszystko jednak zdecyduję się na dbxa pa+ ew. limiter puszczę za procesorem dobrze myślę ? czy powinienem wpiąć go przed ?
  • #14
    alojzy7719
    Level 36  
    Co rozumiesz pod pojęciem "limiter puszczę za procesorem"? Limitery włącza się na wyjściach. P.S. Drive Rack nie posiada delay-a, na którym Tobie zależy.
  • #15
    gsmfun
    Level 15  
    mialem na mysli dbxa 166xl na którym ew. delaya mógłbym dodać. p.s driverack pa posiada delay w specyfikacji i na żywo widziałem. 0-10ms jak dobrze pamiętam
  • #17
    gsmfun
    Level 15  
    bylem pewien ze release to delay ale niestety widze błędnie myslałem. Jakiś produkt dbx-a ma takową funkcję w ogole ?
  • #18
    alojzy7719
    Level 36  
    gsmfun wrote:
    bylem pewien ze release to delay ale niestety widze błędnie myslałem. Jakiś produkt dbx-a ma takową funkcję w ogole ?


    Procesor głośnikowy począwszy od PA (tu zwracam honor, nie korzystałem z delaya, dlatego byłem pewny, że go nie ma, do tego sugerowałem się przyciskami na płycie czołowej i byłem pewny, że delay posiada model 260).
  • #19
    gsmfun
    Level 15  
    zakres tego delaya jest prawdopodobnie 0-10ms to typowy zakres zastosowań na estradzie ?
  • #21
    gsmfun
    Level 15  
    widzialem ten pdf . dzieki