logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Czy AMD Phenom II x6 1045T dorówna Phenom x4 965 po OC?

Zardrian 24 Lis 2012 19:06 1326 9
REKLAMA
  • #1 11569598
    Zardrian
    Poziom 16  
    Sprzęt.

    AMD Athlon II x2 255 (overclok 3,6)

    Radeon 6770 (excalibur od HIS)

    Kingston 2x2GB 1600 (nie licze overclocka)

    Tagan 430w U15

    AsRock 770 Extrame3

    Pytanie jest następujące czy da rade podkręcić AMD phenom II x6 1045T do takiego poziomu by był porównywalny do Phenoma x4 965 który też jest na OC.

    http://pclab.pl/art51207-14.html Chciałbym poprostu wiedziec czy dało by rade oc 1045 tak by jego wynik w porównaniu był jak na powyzszym
  • REKLAMA
  • #2 11569912
    mateuszo997
    Poziom 13  
    Podkręć i zobacz. To Ty masz sprzęt pod nosem, nie my. Chłodzenie boxowe?
  • #3 11570033
    Zardrian
    Poziom 16  
    Ta boxowe. (Będzie) bo dopiero kupuje ten 1045 . Tylko przed kupnem musze mieć pewność że bedzie lepiej sie sprawdzal w grach od 965 tez na oc
  • REKLAMA
  • #4 11570092
    mateuszo997
    Poziom 13  
    Polecam lekturę:
    Link

    Od siebie dodam, że swojego Phenoma 965 podkręciłem do stabilnych 3,94GHz.

    To i tak astronomiczna częstotliwość, jak na potrzeby przeciętnego Kowalskiego.
  • REKLAMA
  • #5 11570371
    Zardrian
    Poziom 16  
    mateuszo997 napisał:
    Polecam lekturę:
    Link

    Od siebie dodam, że swojego Phenoma 965 podkręciłem do stabilnych 3,94GHz.

    To i tak astronomiczna częstotliwość, jak na potrzeby przeciętnego Kowalskiego.


    Mój kolega własnie posiada 965 i i podkrecil go do prawie 5ghz tylko że on dał 200zł na chłodzenie i to raczej w ramach zabawa z pieniędzmi . Ale jako tako 4ghz raczej mozna łatwo oc. Szkoda ze w tych testach co zalinkowałem nie ma na ile te procesory dały sie oc . Ale z tego co pacze to wyniki Testów bez podkrecania są bardzo podobne do podkreconych stąd OC na 1045 nie jest obowiązkowy żeby warto było go kupować . Trochę zmieszany teraz jestem
  • #6 11570430
    _haker_1
    Poziom 32  
    Zardrian napisał:

    Mój kolega własnie posiada 965 i i podkrecil go do prawie 5ghz tylko że on dał 200zł na chłodzenie.


    5GHz to moze na freonie, choc i tak trzeba by sie meczyc. Na wodnym 4,7-4,8GHz jest raczej nieprzekraczalne wiec 5GHz przy chlodzeniu za 200zl to bajka.

    Kupno x6 zamiast 955/965 raczej nie ma wiekszego sensu - chyba, ze do programow specjalistycznych: 3d, kompresja/dekompresja itp. Wtedy kazdy rdzen jest na wage zlota. Watpie zebys tego x6 wykrecil tak jak 955/965, niestety nie kreci sie az tak dobrze. Druga sprawa - krecenie na chlodzeniu boxowym tych procesorow jest.. slabe - granica 4GHz nie do przeskoczenia, chyba ze trafimy jakis ekstremalnie fartowny egzemplarz.
  • REKLAMA
  • #7 11570470
    Zardrian
    Poziom 16  
    [quote="_haker_1"]
    Zardrian napisał:

    Mój kolega własnie posiada 965 i i podkrecil go do prawie 5ghz tylko że on dał 200zł na chłodzenie.


    5GHz to moze na freonie, choc i tak trzeba by sie meczyc. Na wodnym 4,7-4,8GHz jest raczej nieprzekraczalne wiec 5GHz przy chlodzeniu za 200zl to bajka.

    5 to w zaogrągleniu to było jakos 4.8

    W teori jest taka możliwość Bo niby do 40% monzna oc . Jeżeli miał szczescie i tafił mu sie jakis rodzynek to pewnie dało by rade ale to mniejsza nie bede dochodził.

    W tym linku co podałem są też testy 1045 i 965 w grach bez oc i ich wyniki są podobne czasem lepszy x4 czasem x6. I nie dokońca się zgodzę do tego ze wiecej rdzeni tylko do dekompresji . Teoretycznie nowe gry używaja coraz wiecej rdzeni tak wiec te 6 rdzeniu używac na jakiejś grze. Wiec jeżeli ma to być różnica 1-3fps w niektórych grach miedzy 965 a 1045 to jednak wole ten 1045 bo mimo wszystko nie używam tego komputera do grania. Tak wiec jezeli te testy są wiarygodne i można się na nich oprzeć to lepiej ten 1045imo
  • #8 11570579
    wariato
    Poziom 43  
    W twoim przypadku lepiej będzie wziąć 965 i tu nie ma co się zastanawiać. Masz od razu nominalnie wysoki zegar i jeszcze zapas OC. Gier w których X6 będzie lepszy jest tyle że można je policzyć na palcach jednej ręki. Od razu nie nastawiaj się na to że za kilka lat, gry (może) będą w pełni korzystać z 6 jaj to będziesz miał tu jakiegoś asa w rękawie bo masz X6. W praktyce ten Phenom będzie gdzieś na najniższych pozycjach bo będzie zbyt stary i mało wydajny na przyszłe wymagania i OC tu nie pomoże.
  • #9 11570965
    _haker_1
    Poziom 32  
    Zardrian napisał:

    5 to w zaogrągleniu to było jakos 4.8


    Dalej to bajka - takim rezultatem pobilby rekord HWBOTA przy chlodzeniu AC. Realne taktowanie przy chlodzeniu powietrznym to 4GHz, przy super egzemplarzu moze 4,2-4,3GHz. Oczywiscie mowie o stabilnych taktowaniach.

    Zardrian napisał:

    W teori jest taka możliwość Bo niby do 40% monzna oc .


    Jakies kolejne bajki. W teorii mozna i 100 i 200%, kwestia odprowadzenia kilkuset watow ciepla.

    Zardrian napisał:

    Jeżeli miał szczescie i tafił mu sie jakis rodzynek to pewnie dało by rade ale to mniejsza nie bede dochodził.

    Szczescie, szczesciem a taki rezultat jest niemozliwy. Nie ma co dyskutowac, pisze tylko, zebys nie nastawial sie na takie podkrecanie. Jesli na boxowym chlodzeniu osiagniesz ~3,8GHz, <60st.C to bedzie to przyzwoity wynik.

    Zardrian napisał:

    I nie dokońca się zgodzę do tego ze wiecej rdzeni tylko do dekompresji .


    Tylko do programow specjalistycznych.


    Zardrian napisał:

    Teoretycznie nowe gry używaja coraz wiecej rdzeni tak wiec te 6 rdzeniu używac na jakiejś grze.


    Podaj jeden tytul. Od dorbcyh kilku lat nie slyszalem o niczym co by potrzebowalo >4 rdzeni a i tutaj przewaznie sa to tylko dwa rdzenie w wiekszosci tytulow.

    Zardrian napisał:

    Wiec jeżeli ma to być różnica 1-3fps w niektórych grach miedzy 965 a 1045 to jednak wole ten 1045 bo mimo wszystko nie używam tego komputera do grania.


    Dlatego w pierwszym poscie powinna byc zawarta informacja do czego ma sluzyc komputer - jesli jej nie ma, jakakolwiek rozmowa jest bezcelowa.

    Zardrian napisał:

    Tak wiec jezeli te testy są wiarygodne i można się na nich oprzeć to lepiej ten 1045imo


    Do zastosowan profesjonalnych tak, do czegokolwiek innego w tym gier nie.
  • #10 11571327
    Zardrian
    Poziom 16  
    wariato napisał:
    W twoim przypadku lepiej będzie wziąć 965 i tu nie ma co się zastanawiać. Masz od razu nominalnie wysoki zegar i jeszcze zapas OC. Gier w których X6 będzie lepszy jest tyle że można je policzyć na palcach jednej ręki. Od razu nie nastawiaj się na to że za kilka lat, gry (może) będą w pełni korzystać z 6 jaj to będziesz miał tu jakiegoś asa w rękawie bo masz X6. W praktyce ten Phenom będzie gdzieś na najniższych pozycjach bo będzie zbyt stary i mało wydajny na przyszłe wymagania i OC tu nie pomoże.


    Masz dar przekonywania. Mocne argumenty . Z sensowymi Teoriami . I fakt że nie stałeś się mięsożercą forumowym chwali się. Mięsożercą znaczy się osobą , która szuka na forum osób na których dało by się dowartościować po przez "publiczne" ośmieszanie argumentów czy też złej wiedzy osób uczestniczących w danym temacie. Są to ludzie którzy mylą staro greckie forum z rzymskim koloseum.

    Konkretnie dobry post na który czekałem. Dzięki i zapewne zostanę aż do końca z twoim zdaniem. Po czym kupie 965 Black Edition.
REKLAMA