Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Wybór TV o przekątnej >55'', z multimediami

telpeloth 25 Nov 2012 16:27 2319 9
lampy.pl
  • #1
    telpeloth
    Level 2  
    Witajcie, chciałbym was prosić o pomoc w wybraniu TV 55 lub 65'', oto odpowiedzi na pytania:

    1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor? Salon 3mx4.3m, do tego otwarty aneks kuchenny przy dłuższej ścianie głębokości ok 2.5m (co robi więc w najszerszym miejscu pokój ma 5.5m). TV stałby przy krótszej ścianie
    2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora? ok 2.5-3.5m
    3. Ile osób zasiada przed telewizorem? 2-4
    4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu? Najczęściej na wprost, ale możliwe również pod kątem ok 30-40 stopni od prostopadłej do ekranu
    5. Telewizor ma stać czy ma wisieć? obojętne
    6. Jak słońce świeci w pokoju? Prawie wcale -- zza pleców, naprzeciw TV okno o ekspozycji wschodniej.
    7. Jaki masz obecnie telewizor? 30" CRT
    8. Co chcemy aby telewizor posiadał? Bardzo mi zależy na OSie, który byłby w stanie dobrać się do mojej muzyki i filmów na domowym serwerze, mógłbym wystawić udziały po NFS i DLNA. Chciałbym dobrej obsługi filmów z napisami
    9. Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora? Co najwyżej Raspberry Pi po HDMI, może laptop, ewentualnie kiedyś jakaś konsola
    10 .Jakie urządzenia? j/w
    11. Ile godzin dziennie ma pracować telewizor? Max. 2-3h dziennie, okazjonalnie 5-8h
    12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą? Obojętnie
    13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej? Nie zamierzam oglądać TV, TV byłby używany do filmów i gier
    14. Czy zamierzasz serfować po internecie? Chętnie
    15. Czy zamierzasz grać w gry - jeśli tak to ile % dziennie? Teraz nie, ale w przyszłości na pewno mocno 1h dziennie
    16. Preferencje co do marki? Nie Sony
    17. Preferencje co do wielkości? Duży, najlepiej 60''
    18. Co Cię denerwuje w telewizorach? Kiepska jakość obrazu
    19. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień?Wieczorami
    20. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup? Nie chcę wydać więcej niż 5-6tysięcy, ale jeśli jakość będzie uzasadniała, byłbym gotów wydać max 8.5
    21. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie, pasywne czy aktywne? Obojętnie, nie zamierzam używać.

    Do tego ważny jest współczynnik stylu, ważny dla małżonki -- fajnie, gdyby miał cieniutką ramkę i backlight.

    Do niedawna myślałem, że plazma jest raczej na wymarciu -- czy nadal można łatwo wypalić sobie ekran? Czy do zastosować typu gry lub filmy LCDki nadal smużą?

    Z góry dzięki za pomoc:)
    Do you have a problem with Raspberry? Ask question. Visit our forum Raspberry.
  • lampy.pl
  • lampy.pl
  • #3
    telpeloth
    Level 2  
    Mylagos, dzięki za linka:)

    Dodam jeszcze, żeby nie było, że nie zrobiłem researchu, a tylko przychodzę i ględzę o pomoc, że research zrobiłem. I tak:

    Bardzo podoba mi się styl i obsługa multimediów u Samsunga (http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/samsung-ue55d8000-kamera-skype.bhtml) choć są piekielnie drogie i ponoć jakość nie jest rewelacyjna (w sklepie kolory wyglądają dość ostro i cukierkowo, podejrzewam, że jako wabik na klientów, sprzedawcy sami przyznają, że Samsung ma własną treść).

    Zastanawiam się nad Sharpem z tymi matrycami Quattron z żółtymi subpikselami (http://www.ceneo.pl/19660690#tab=spec) ale nie jestem pewien, czy mam zaufanie do marki, nie wiem też, jak wypada pod względem multimediów

    Zastanawiam się też nad zakupem plazmy, choć tutaj jestem już zupełnie zielony -- jak rozumiem na cienką ramkę nie ma co liczyć, choć jakość jest znacznie lepsza od LCD?
  • #4
    Mylagos
    Level 19  
    Plazma świetnie się sprawdzi wieczorami do seansów filmowych - lepszego wyboru nie ma, no ale gry - mogą powstać powidoki. Więc do gier lepszy byłby LCD-LED ( tu bym polecił HX850, ale to model od Sony ).

    Co do Sharpa z matrycami Quattron, zajrzyj tutaj:
    http://blog.skalibrujtv.pl/category/producenci/sharp/
  • #5
    hojlo1
    Level 35  
    Ostrożnie podchodzić do "rewelacji" prezentowanych na np. "skalibrujtv".
    Prawdziwe autorytety w dziedzinie kalibracji (z certyfikatami ISF , itp) - krótko kwitują takie "rewelacje".
    Quattrona z 4erma kolorowymi pikselami można zmierzyć poprawnie tylko nowymi przyrządami ( nie tymi opartymi na 3diodach).
    Jak pasuje Sharp , model nie gorszy od podobnych (czasami lepszy).

    ---------------
    Generalnie wychodzi na plazmę, ale jak zwykle z plazmami (i nie tylko) jest jakieś ale.
    Sony to tez dobry wybór.
    Prawdziwy ambilight ma tylko Philips...
    (itp. itd).
    Niepokąją mnie duże kąty oglądania - tutaj LCD może mieć kłopoty

    ------------
    Co do multimediów - nic nie zastąpi "komputera".
    I teraz np uwaga, bo to też komputer:
    Link
    i pasuje do każdego nowego TV. :)
  • #6
    telpeloth
    Level 2  
    Dzięki wszystkim za odpowiedzi:)

    hojlo1 -- wiem, że Sony robi dobry sprzęt, ale nie kupuję produktów tej firmy z zasady -- nie podobają mi się ich akcje jak np. blokowanie bootowania Linuxa na PS3 czy ich akcja przeciwko GeoHotowi. Uznaję, że głosowanie portfelem to najlepsze, co mogę w takiej sytuacji zrobić.

    Póki co zidentyfikowałem następujące modele, które mógłbym sobie sprawić:

    LCD Phillips 55pfl6007
    http://www.neo24.pl/?p=philips_55pfl6007

    Plazma Panasonic TX-P65ST50
    http://www.skapiec.pl/site/cat/3319/comp/4286475

    Wyglądają dość podobnie jakościowo, Philips ma AmbiLight a Panasonic ma 10" więcej, więc cięzko zdecydować.

    Słyszałem niepochlepbne opinie o LCDkach Samsunga z serii Smart TV, natomiast trafiłem na plazmę:
    PS64e8000
    http://www.hdtv.com.pl/forum/samsung/84471-sa...ace-dech-w-piersiach-przezycia-juz-teraz.html

    Nie wiem, czy nie poczekać do nowego roku i liczyć, że cena spadnie do poziomu 8-8.5k, warto?

    I tak jak mówię -- o ile recenzje obrazu poczytam, to nikt nie testuje tego, jak telewizory radza sobie z odtwarzaniem filmów z napisami z domowego serwera, czy ktos ma jakieś doświadczenie?

    Czy jest jeszcze jakiś model, na który warto zwrócic uwagę?
  • #7
    hojlo1
    Level 35  
    Każdy wybór dobry (jak Cię zadowoli).

    Generalnie plazma " z natury" lepsza , ale jak przesiadasz się z CRT to będzie kłopot, bo dużo rzeczy będzie lepiej , ale i trochę gorzej ...(w porównaniu do CRT i mniejszego ekrany).

    Plazma Samsunga odporniejsza na powidoki, za to Panasonica ma lepszy obraz (ale i więcej "miga" , jak ktoś zauważy).

    Widać ze zdajesz sobie sprawę z mankamentów, więc o doradzić trudno.

    --------------
    Generalnie jestem zwolennikiem osobnego STB do multimediów (najlepiej programowalnego) , byś miał pełny dostęp do wszystkiego.
    Żaden "Smart" (obecny) tego nie zapewni.
    Do tego pojawiają się już "tanio" np Androidy Mini PC z DVB-T (na wzór linka wyżej) i masz dodatkowo np drugą nagrywarkę PVR (dla DVB-T).
    Takie STB nie potrzebują: DLNA itp i do tego np pełna konfiguracja odtwarzania filmów, (bo można wgrać Playera znanego z PC)
    Oczywiście to tylko przykład.

    ----------
    Może pojawi się @LOCOLOCO i konkretne modele podpowie. :D
  • #9
    Maciej Koper
    Level 10  
    telpeloth wrote:
    Dzięki wszystkim za odpowiedzi:)

    LCD Phillips 55pfl6007
    http://www.neo24.pl/?p=philips_55pfl6007

    Plazma Panasonic TX-P65ST50
    http://www.skapiec.pl/site/cat/3319/comp/4286475

    Słyszałem niepochlepbne opinie o LCDkach Samsunga z serii Smart TV, natomiast trafiłem na plazmę: PS64e8000


    Intryguje mnie tak bezpośrednie porównywanie TV LCD do plazmowego. Moim zdaniem najpierw trzeba zdecydować się na technologie, bo różnice są na prawdę duże, a później dopiero wybierać wśród modeli. Plazma jest ogólnie rzecz ujmując lepszym wyświetlaczem, ale ma też swoje wady. Przede wszystkim jest znaczenie ciemniejsza od LCD i w dzień nie prezentuje się już tak korzystnie. Gdy świeci w nią światło to z jej głębokiej czerni niewiele wręcz zostaje. Niektórym przeszkadza, że migocze. Czasami mogą utrwalić się na jakiś czas powidoki itd. LCD tych bolączek nie ma, ale ma dużo innych.
    Wady i zalety jednej i drugiej technologii doskonale podsumował Filip Kulpa we wpisie http://www.audiostereo.pl/plazmy-czy-obecnie-...wac-sie_73178.html/page__st__330#entry2051433
    Co do konkretnych modeli wymienionych przez Ciebie plazm to mogę doradzić - weź Panasonica jeżeli będzie przeważać oglądanie filmów (blu-ray), a Samsunga jeżeli telewizja. Panas ma lepszy kontrast wobec czego podczas projekcji kinowej wygląda korzystniej. Samsung z kolei ma fajną przyciemnianą szybę, dzięki której lepiej świeci za dnia i nie ma żadnych problemów z wyświetlaniem sygnału telewizji europejskiej. Panas ma tzw. błąd 50Hz powodujący rozwarstwianie się konturów na kolory podczas szybkich ruchów co jak się raz zauważy to później drażni. Jeżeli zamierzasz kupić PDP Samsunga to weź pod uwagę tylko duże rozmiary (>60"). Mniejsze matryce koreańskiego producenta są słabe. Model 51" zbeształem na blogu http://blog.skalibrujtv.pl/2012/08/samsung-ps51e6500es-test/ O Philipsie 6007 niestety się nie wypowiem, bo nie miałem go okazji jeszcze przetestować.



    LOCOLOCO wrote:
    Do Twoich potrzeb najlepsze w klasie będą :
    - Panasonic 55WT50

    Panasonic WT50 jest bardzo słabym wyborem. Napisałem dlaczego tu http://hdtvpolska.com/topic/27790-krol-ledowy...ic-55wt50-a-jednak-rozczarowanie/#entry289489 i tu http://hdtvpolska.com/topic/27790-krol-ledowy...ic-55wt50-a-jednak-rozczarowanie/#entry289721 jego bezpośredni konkurent - LG LM960s sprawdziłby się dużo lepiej.

    LOCOLOCO wrote:

    - Philips 55PFL 8007

    Dobry TV.

    LOCOLOCO wrote:

    - Sharp 60 le830
    - Samsung 55ES 8000

    Te TV nie posiadają jakiejkolwiek funkcji lokalnego wygaszania wobec czego mają słabą czerń i niski kontrast. Z te pieniądze to niedopuszczalne moim zdaniem. Do tego w Sharpie są "odjechane" kolory przez dodatkowy subpiskel, którego jak widać nie do końca opanowali.


    hojlo1 wrote:

    Quattrona z 4erma kolorowymi pikselami można zmierzyć poprawnie tylko nowymi przyrządami ( nie tymi opartymi na 3diodach).
    Jak pasuje Sharp , model nie gorszy od podobnych (czasami lepszy).


    Pomiar Quattrona jest problematyczny dla kolorymetrów (opartych o trzy filtry barwne, nie o 3 diody) z których prawie żaden nie posiada offsetów korekcyjnych do mierzenia matrycy czterobarwnej. W takiej sytuacji należy użyć spektrofotometru, którego pomiar nie jest zaburzany przez zmiany spektrum światła. To urządzenie nie jest nowsze, jest po prostu inne. Podczas pisania o Quattronach na blogu właśnie nim się posługiwałem. A Sharp tak jak napisałeś czasem lepszy czasem gorszy. To, że ma cztery subpiksele nie czyni go złym (ani dobrym).
  • #10
    User removed account
    Level 1