Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Antena siatkowa + rozgałęźnik SAT/RTV nie działa

Towr 05 Gru 2012 17:57 2157 10
  • #1 05 Gru 2012 17:57
    Towr
    Poziom 18  

    Witam

    U mnie jest następujący problem. Mam sobie ustawioną antenę siatkową na strychu ze wzmacniaczem LNA177 od Dipola. Wskaźnik sygnału wskazuje mniej więcej po równo siła i jakość w granicach 70-72%. Jako wskaźnika używam dekodera URZ0187 firmy Cabletech. Wszystko pięknie i ładnie odbiera, ale tylko wtedy, kiedy podłączę tą antenę bezpośrednio jednym kablem do odbiornika. Niestety mam tak zrobione, że do pokoju jest wyprowadzony tylko jeden kabel koncentryczny a na końcu specjalne gniazdko abonenckie, kupiłem więc do tego specjalny rozdzielacz, który ma ten sygnał satelitarny i telewizyjny sumować w tym jednym kablu. Oczywiście połączyłem wszystko jak należy, ale mam tylko poprawny sygnał satelitarny, natomiast sygnał z siatki gubi się totalnie, z 70% zostało coś około 50% i bardzo skacze. Oczywiście zasilanie do wzmacniacza dochodzi, kabel też nie jest złej jakości i niezbyt długi, bo ma około 4 metry, licząc od siatki do tego rozdzielacza.

    Podsumowując: Antena jest dobrze ustawiona, a sygnał gubi się tylko po podłączeniu przez ten rozdzielacz SAT/RTV (nie znam jego symbolu).
    Idzie to jakoś wzmocnić, aby ten sygnał się nie gubił po drodze?

    Z góry dziękuję.
    Pozdrawiam
    Tomasz

    0 10
  • Pomocny post
    #2 05 Gru 2012 18:34
    And41x1
    Poziom 26  

    Antena synfazowa ("siatkowa") przy dość dobrej sile sygnału, nie zapewnia dobrej jakości - zniekształcenia fazowe, sprawiają że lepiej przy telewizji cyfrowej, zastosować antenę kierunkową.. w dipolu jest wybór poz. 16-24 - http://www.dipol.com.pl/oferta-anteny-telewizyjne,4351.htm
    Umiejscowienie anten na dachu, zamiast na strychu, to kolejna, istotna poprawa jakości sygnału.
    Doprowadzenie osobnych kabli, zamiast jednego, też poprawi znacznie sygnał i wyszłoby taniej niż zwrotnica R/TV/SAT i gniazdo,..ale jeśli musi tak być, to można spróbować lepszej zwrotnicy - miałem kilka razy podobne problemy, przy zwrotnicach Axing i AMS .. nie neguję jednak tych firm,.. po prostu w pewnych konfiguracjach sprzętowych, są problemy.
    Każdy z opisanych kroków, poprawi siłę, a szczególnie jakość sygnału, o kilkanaście procent. Właściwie to jakość, zdecydowanie powinna osiągnąć 100%, jeśli tylko brak jest przeszkód terenowych.

    0
  • #3 05 Gru 2012 18:49
    Towr
    Poziom 18  

    Serdecznie dziękuję za odpowiedź. U mnie niestety teren jest dosyć górzysty (odbieram raczej z odbicia, bo nadajnika nie widzę) i najlepsze efekty uzyskałem właśnie w tym jednym miejscu na strychu, dla mnie to super rozwiązanie, ponieważ wcześniej ustawiłem sobie antenę w miarę wysoko na kominie, to po pół roku trafiło mi wzmacniacz i nawet nie chce mi się już tam wychodzić i tego naprawiać. Na strychu antena jest bardziej odporna na czynniki pogodowe. Próbowałem anteny kierunkowej, ale rezultat był bardzo słaby. Myślę, że anteny siatkowe najlepiej nadają się do odbioru sygnałów z odbić, ale to tylko moja opinia.

    Faktycznie chyba zrobię tak, że wywale do "ładne" gniazdko abonenckie i jakoś upcham dodatkowy kabel na satkę i DVB-T.

    Ogólnie patrząc na to całe zamieszanie z cyfryzacją w Polsce to trochę śmieszne jest to wszystko - chcieliby aby wszyscy ludzie płacili abonament RTV, ale nie obchodzi ich już kwestia, czy ktoś kto mieszka w terenie bardzo górzystym będzie mógł odebrać ich super cyfrowy sygnał... Odbiegłem trochę od tematu ech...

    Pozdrawiam
    Tomasz

    0
  • Pomocny post
    #4 05 Gru 2012 19:15
    And41x1
    Poziom 26  

    Antena synfazowa daje w przypadku odbioru odbić, silniejszy sygnał, bo ma spory kąt widzenia.
    Antena na strychu, to nie jest prawidłowe podejście do tematu, ale może zostać na tę chwilę. Rezygnacja ze zwrotnicy i gniazda, przyniesie znaczną poprawę.
    Podaj numery kanałów multiplexów DTV, to spróbujemy doradzić lepiej dostosowany wzmacniacz.

    0
  • Pomocny post
    #5 05 Gru 2012 20:33
    LeDy
    Poziom 43  

    And41x1 napisał:
    Antena synfazowa ("siatkowa") przy dość dobrej sile sygnału, nie zapewnia dobrej jakości - zniekształcenia fazowe, sprawiają że lepiej przy telewizji cyfrowej, zastosować antenę kierunkową..
    Piszesz bzdury. Antena siatkowa nadaje się jak najbardziej i także jest anteną kierunkową. Nic nie pisze autor czy siatka ze wzmacniaczem , odległości, skąd itp.

    0
  • Pomocny post
    #6 05 Gru 2012 20:44
    _cheetah_
    Poziom 37  

    Towr napisał:
    Wskaźnik sygnału wskazuje mniej więcej po równo siła i jakość w granicach 70-72%.
    Za niskie poziom i jakość odbieranych sygnałów. Powinno być 'prawie MAX'/'MAX' (poziom / jakość). Trzeba by próbować dobierać wzmacniacz, choć na strychu lepiej już może nie być.

    Towr napisał:
    U mnie niestety teren jest dosyć górzysty (odbieram raczej z odbicia, bo nadajnika nie widzę) i najlepsze efekty uzyskałem właśnie w tym jednym miejscu na strychu,
    To, że nie widzisz nadajnika nie oznacza, że nie odbierasz na sygnale bezpośrednim. Ponieważ masz w miarę dobry odbiór na strychu, najprawdopodobniej jednak odbierasz główny sygnał bezpośrednio.

    Towr napisał:
    ponieważ wcześniej ustawiłem sobie antenę w miarę wysoko na kominie, to po pół roku trafiło mi wzmacniacz i nawet nie chce mi się już tam wychodzić i tego naprawiać.
    Albowiem zasada jest taka, że antena winna być z symetryzatorem, czyli pasywna, a dopiero potem, jeśli jest taka potrzeba, daje się wzmacniacz. Wtedy jest mniejsze prawdopodobieństwo uszkodzenia osprzętu.

    W ogóle to najprawdopodobniej mógłbyś mieć odbiór z anteny pasywnej na kominie.

    Towr napisał:
    Próbowałem anteny kierunkowej, ale rezultat był bardzo słaby.
    Tak z ciekawości: na strychu czy na kominie? Ze wzmacniaczem była?

    Towr napisał:
    Myślę, że anteny siatkowe najlepiej nadają się do odbioru sygnałów z odbić, ale to tylko moja opinia.
    Problem w tym, że i tak do prawidłowej pracy odbiornika potrzebny jest jeden dominujący sygnał, w czym odbicia nie pomagają. Nie mówiąc o możliwości znoszenia się fal w antenie.

    Po prostu 'siatka' to jest generalnie dobra antena, w wielu przypadkach o wiele efektywniejsza od budżetowych Yag.

    Towr napisał:
    Ogólnie patrząc na to całe zamieszanie z cyfryzacją w Polsce to trochę śmieszne jest to wszystko - chcieliby aby wszyscy ludzie płacili abonament RTV, ale nie obchodzi ich już kwestia, czy ktoś kto mieszka w terenie bardzo górzystym będzie mógł odebrać ich super cyfrowy sygnał...
    Tylko, nie wiem czy słyszałeś o tym, że parametry polskiej DVB-T są takie, że należy ją w ogólności odbierać na antenie zewnętrznej. Mając antenę pod dachem to po prawdzie odbioru mógłbyś wcale nie mieć i byłoby to jak najbardziej prawidłowe...

    Więc ja nie powiedziałbym, że to nasza DVB-T jest "śmieszna".

    0
  • Pomocny post
    #7 05 Gru 2012 21:00
    And41x1
    Poziom 26  

    Tak.. antena synfazowa - "siatkowa", jest kierunkowa, ale widzi znacznie szerzej i odbiera wieloma listkami w poziomie - w omawianych warunkach, może być porównywalna z kierunkowymi YAGI.
    Dobrym rozwiązaniem, będzie więc przesył sygnału osobnymi kablami i zastosowanie lepszego wzmacniacza np. - http://www.dipol.com.pl/wzmacniacz_masztowy_dvb-t_ab011_terra_27_db_dc_5v-12v__R82003.htm
    lub ten - http://www.dipol.com.pl/wzmacniacz_masztowy_dvb-t_ab010_terra_15_db_dc_5v-12v__R82002.htm
    To doraźnie, ale antena powinna być jednak na dachu.

    0
  • Pomocny post
    #8 05 Gru 2012 21:12
    _cheetah_
    Poziom 37  

     
    Zarówno 'siatka', jak i odpowiadająca jej Yaga o porównywalnym zysku mają bardzo zbliżone szerokości wiązki przedniej - po ~50° / 3dB. Kształty samych wiązek są trochę różne, ale dla przedniej półsfery odbioru to prawie to samo.

    Ale uwzględniając pozostałe właściwości obu typów anten, dla konkretnych warunków odbiorczych czasami lepszy bywa jeden typ, a czasami ten drugi...

    0
  • Pomocny post
    #9 05 Gru 2012 21:42
    gugol
    Poziom 12  

    Witam
    Jesli antena siatkowa posiada przedwzmacniacz a Ty użyłeś combinera podobnego do tego :
    http://dathd.pl/zwrotnica-rfif-p-68.html

    to antenę siatkową musisz zasilić przed wejściem do zwrotnicy TV/SAT
    zwrotnice którew spotkałem na rynku nie mają "przejścia" składowej stałej do przedwzmacniacza ( z zasilacza podajesz sygnał na zwrotnicę)

    Wielokrotnie stosowałem combinery i nigdy nie było problemu o ile poziom sygnału z anteny naziemnej nie przekraczał 90dB ( ale Tobie to raczej nie grozi)

    0
  • #10 05 Gru 2012 22:43
    Towr
    Poziom 18  

    Uff wszedłem tutaj i widzę sporo odpowiedzi. Dziękuję. Postaram się napisać coś więcej.

    Odpowiadając And41x1, odbieram z nadajnika Luboń koło Rabki. Tam są na razie uruchomione dwa multiplexy, jeden na kanale 32 a drugi na 61, ale słyszałem, że jak wyłączą sygnał analogowy to zmienią ten drugi kanał 61 na niższy.

    LeDy, w pierwszym poście napisałem, że siatkę mam ze wzmacniaczem LNA-177 Dipola.

    _cheetah_, co do anteny kierunkowej to próbowałem ją ze wzmacniaczem jak i bez z symetryzatorem. symetryzator nie dał mi żadnego sygnału, jedynie ze wzmacniaczem, ale nie lepiej jak na siatkowej.

    And41x1, ten wzmacniacz AB010 masztowy to ciekawa propozycja, tylko zastanawiam się jak długi może być kabel, który idzie od symetryzatora do tego wzmacniacza? Chicałbym antenę na kominie mieć a ten wzmacniacz dać na strychu, to kabel miałby jakieś 3 metry.

    Wszystko to kwestia przetestowania, tylko najpierw trzeba mieć czym testować heh...

    Pozdrawiam
    Tomasz

    0
  • #11 05 Gru 2012 23:12
    And41x1
    Poziom 26  

    Wzmacniacz na strychu, to dobre rozwiązanie, przy trzech metrach dobrego kabla - Triset 113 PE - czyli w polietylenie do zastosowań zewnętrznych.
    Wzmacniacz AB011 będzie prawdopodobnie lepszy - ma wzmocnienie przełączane 14/27dB.
    Daj znać który poziom wzmocnienia wypadł lepiej.. przyda się taka wiadomość.

    0
  Szukaj w 5mln produktów