Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Elektroda.pl
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Urządzenie wielofunkcyjne do kwoty 350 zł

03 Sty 2013 16:47 4227 13
  • Poziom 7  
    Witam wszystkich mam dylemat, nie wiem jakie urządzenie kupić, mam 3 faworytów, który polecacie?

    1. CANON PIXMA MG5350
    2. BROTHER DCP-J315W
    3. CANON PIXMA MG5250

    Zależy mi na tanich tuszach a jakoś może być średnia.
    Macie może jakieś inne propozycje?
  • Poziom 27  
    Brother ma tanie tusze i super jakość. Ten model co wymieniłeś ma 4 zasobniki z atramentem, ale głowica drukująca jest osobno i dlatego tusze są tanie. Canony mają głowicę razem z zasobnikiem dlatego tusze są droższe bo wymieniając zasobnik wymieniasz też głowicę. Ale Brother ma zaawansowany system czyszczący i nie spotkałem się aby się coś kiedyś przytkało. Tusze do niego kosztują w sieci Pryzmat (zamienniki ale bardzo dobrej jakości) około 17 zł za zasobnik.
  • Użytkownik usunął konto  
  • Poziom 9  
    Niedawno także stałem pod wyborem nowego urządzenia wielofunkcyjnego, z tym, że mi jednak zależało trochę bardziej na jakości.
    Po lekturze testów (m. in. na: Porównanie drukarek atramentowych, wielofunkcyjnych) oraz recenzji i opinii innych użytkowników zawężyłem wybór do:
    Canon Pixma MP640, Canon Pixma MG5250, Canon Pixma MX375, HP Photosmart Wireless B110a. Wspomniany Brother DCP-J315W także z początku brałem pod uwagę z uwagi na wysokie miejsce w rankingu sprzedaży, ale opisywana jakość nie była dla mnie do przyjęcia.
    Może warto byłoby się także przyjrzeć jeszcze Lexmark Value Ink Prospect Pro209. Gdyby też nie jakość wydruków w kolorze, to pewnie bym go wybrał, ponieważ jest bogato wyposażony i to chyba jedyna drukarka, która ma najtańszy wydruk czarno-biały. Ale niestety nadrabia to kolorem. W 350zł też może się nie zmieścić.

    Zakupiłem HP Photosmart Wireless B110a (CN245B), ale zwróciłem ją, ponieważ trafiłem na trefny egzemplarz i posługując się tylko menu z panelu drukarki lekko ucinała skanowane dokumenty. Potem nie mogłem jej nigdzie już dostać, więc zakupiłem Canon Pixma MG5250 i ogólnie opłacało się chyba wydać 318zł.

    Różnica między nimi:
    HP bardzo dobrze odzwierciedla kolory, a Canon ma już nienaturalnie zaciemniony niebieski i troszkę bladszy zielony. Ale za to wydruki Canona są ostrzejsze i mają dokładniejsze wypełnienie koloru. Na drukach HP z bliska widać ziarnistość.

    Canon ma bardzo podatną na zarysowania obudowę i przypomina takie trochę niezgrabne pudło do którego trudniej się dostać. Pokrywa skanera jak i tylna taca także bardzo wiotkie, ale podajnik i chowany zasobnik na papier mają duży plus i HP tutaj ustępuje miejsca. HP jest też zauważalnie wolniejsza.

    Canon ma dodatkowo czytnik pamięci USB i możliwość automatycznego druku dwustronnego, ale niestety za cenę lekkiego zwężania wydruków i robienia sobie czarnego z kolorowych kartridży.

    Co do samych tuszy, to chyba lepiej wypada z dostępnością i cenowo HP niż Canon.
    Koszt 2kpl tuszy ActiveJet do Canona bez chipów to około 75zł. TB Print, czy ActiveJety z chipami 3x drożej. Komplet 5 tuszy PrintLab z chipami na Allegro to koszt 30zł i taniej już bym nie szukał, bo awaria głowicy raczej pewna. Można jeszcze rozważyć System stałego zasilania CISS Inksystem, za ponad 200zł, ale jednorazowy wydatek zwraca się z nawiązką. Pozostaje tylko problem estetyki, bo ze względu na budowę Canonów dość wysoko trzeba podnosić skaner, aby rozłożyć instalację.
  • Poziom 10  
    BROTHER DCP-J315W dla mnie najlepszy wybór.
  • Poziom 9  
    mateuszok,
    Nie sądzisz, że przydałoby się jakieś uzasadnienie?

    Skoro tak bardzo już jesteśmy przy tych Brother-ach, to osobiście sądzę, że ich popularność jest sztucznie wygenerowana, ponieważ są modele warte większej uwagi.
    Brother MFC-J265W wydaje się lepszym wyborem od Brother DCP-J315W, ponieważ jak spojrzeć na oferty Allegro, to jest dużo tańszy, a poza tym posiada dodatkowo ADF (choć to chyba raczej błąd opisu na niektórych stronach) i FAX.
    Oba korzystają z tych samych tuszy, a jakość wydruków i szybkość bardzo porównywalna.
    Porównanie
  • Użytkownik usunął konto  
  • Poziom 16  
    Sługa WSI napisał:
    Użytkowanie na zamiennikach wyjdzie podobnie jak dla Brothera, jeśli wybierze się zamienniki z czipami po mniej niż 10zł za sztukę.


    Obecnie dla obu drukarek (canon i brother) ceny są już poniżej 5 zł za szt.
  • Poziom 11  
    Też zastanawiam się jeszcze nad zakupem. Co myślicie o HP Deskjet Ink Advantage 3525 lub HP Deskjet Ink Advantage 5525? W tych modelach głowice jest razem z zasobnikiem - jeden zasobnik około 30zł więc drogo nie jest.
  • Poziom 32  
    Ja używam od kilku lat BROTHER DCP-195C, tusze kupuję tu:Link
    Jak do tej pory jestem zadowolony co do używania nieoryginalnych tuszy (gwarancja) to mam to gdzieś wiem jak to z tymi gwarancjami jest zresztą już się skończyła.
  • Poziom 16  
    szakalq napisał:
    Też zastanawiam się jeszcze nad zakupem. Co myślicie o HP Deskjet Ink Advantage 3525 lub HP Deskjet Ink Advantage 5525? W tych modelach głowice jest razem z zasobnikiem - jeden zasobnik około 30zł więc drogo nie jest.


    Z HP problem jest taki że po pewnym czasie przestaje rozpoznawać nawet oryginalne tusze. Daje jakieś fałszywe komunikaty itp.
  • Poziom 12  
    Leszelka, co Ty za głupoty opowiadasz, po jakim czasie, co się nie rozpoznaje? Te modele są od 3-4 miesięcy na rynku, są klonami wcześniej sprzedawanych photosmart 3070a oraz 5510a, 5515a i nigdy nie słyszałem o podobnych rzeczach, ale pewnie masz przetestowane kilka tysięcy egzemplarzy i wiesz co piszesz. Wskaż mi zresztą różnicę w technologii i mechanizmie w/w przez Ciebie Canona i HP, oprócz tego, że jest inny soft, no i w Canonie stosowany jest piąty tusz foto gray.

    Szakalq, w tych modelach co podałeś głowica jest odseparowana od zasobników z tuszem. Oryginały są po niecałe 30 zł/sztukę. Jakość foto będzie troszkę odbiegać od Canona lub Epsona w podobnej klasie cenowej, ale zrekompensują to koszta użytkowania i brak kłopotów z głowicą przez podróbki, zresztą wydruk jest naprawdę niezły. Brother to akurat najgorszy przykład dobrej jakości wydruku, nawet na oryginale, już nie wspomnę o niższej niż u konkurencji obsługiwanej gramaturze papieru.

    A jak ktoś jest taki agregat na te podróby, to można sobie kupić tusz pod numer 364 po 3-4 zł, przełożyć chip z tuszu 655 i też mieć koszt jak fun-boye Brothera.

    Pozdrawiam.
  • Poziom 16  
    majeranek86 napisał:
    Leszelka, co Ty za głupoty opowiadasz, po jakim czasie, co się nie rozpoznaje? Te modele są od 3-4 miesięcy na rynku, są klonami wcześniej sprzedawanych photosmart 3070a oraz 5510a, 5515a i nigdy nie słyszałem o podobnych rzeczach, ale pewnie masz przetestowane kilka tysięcy egzemplarzy i wiesz co piszesz


    Piszę z mojego skromnego doświadczenia. Tak mnie spotkało i tego nie zmienię. :(
  • Poziom 2  
    szakalq napisał:
    Też zastanawiam się jeszcze nad zakupem. Co myślicie o HP Deskjet Ink Advantage 3525 lub HP Deskjet Ink Advantage 5525? W tych modelach głowice jest razem z zasobnikiem - jeden zasobnik około 30zł więc drogo nie jest.


    Ja mam ta drukarke i wszystko jak na razie dziala poprawnie i mozna napelnic kartridze za 1PLN. Tu jest jak to zrobic
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2567789.html


    A co do taniosci oryginalow, 30PLN to fakt malo tylko w dzisiejszych czasach pojemniki tanieja ale ilosc tuszu w nich takze maleje wiec jak sie policzy np. epsona za 30pln a potem sie okazuje ze jest w nim 3 lub 5 ml to sie za duzo na tym nie pordukuje. A myslicie dlaczego producenci juz nie podaja ile tuszu jest w srodku tylko na ile teoretycznych stron wydruku wystarcza wklad ?

    Kiedys wklady mialy po 40ml np. HP45 i kosztowaly kolo 60-70pln a teraz kosztuja 30pln i maja po 5-7ml