Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

[Inne] drukarka laserowa kolorowa tania w eksploatacji

12 Sty 2013 19:41 40710 66
  • Poziom 8  
    Witam,

    Wałek w moim Samsungu ml1640 jest już na wykończeniu i w związku z tym myślę o wymianie drukarki.

    Drukuję bardzo dużo, przede wszystkim fragmenty książek, zatem interesuje mnie coś taniego w eksploatacji. Ostatnio trochę mi brakuje druku w kolorze, zatem chciałbym coś, co taką funkcję posiada (bez znaczenia jakość, chodzi o kolorowe słupki wykresów, albo czerwoną czcionkę wyróżniającą, żadnych zdjęć). Ważne jest również to, żeby papier się nie zacinał - może idiotyczny wymóg, ale w Samsungu się to zdarzało, zwłaszcza przy drukowaniu z drugiej strony i w ten sposób kilkadziesiąt stron szło do kosza. Albo jak pobierał spontanicznie dwie strony na raz...

    Z pobocznych preferencji to szybkość druku i niezbyt częste uzupełnianie papieru i tonera.

    Czy znalazło by się coś, co mnie zadowoli? Np. Samsung CLP-320 bylby ok? Czy może jest coś lepszego?

    Pozdrawiam
  • Poziom 20  
    Kolego dużo drukujesz czyli ile, bo dla mnie jako kogoś kto się takimi urządzeniami zajmuje, dużo to liczba wydruków idąca w tysiące?

    Poza tym, warto sprecyzować jakiś orientacyjny budżet, środków które chcesz przeznaczyć na drukarkę.

    Samsung ml-1640, czy clp-320 to są drukarki dla kogoś kto drukuje mało, powiedzmy w domu sporadycznie. Zwłaszcza ta kolorowa ze względu na swą prędkość w kolorze jest chociażby za wolna do większego drukowania, że o kosztach eksploatacji nawet nie wspomnę.
  • Poziom 8  
    Myślę, że ponad 1000 stron miesięcznie miesięcznie; W sumie dużo jak na warunki domowe, przemysłowe niekoniecznie... ;] Co do clp-320, to pisali, że można zasypywać i wtedy jest tania...

    Budżetu nie określiłem, bo tak właściwie nie wiem ile taka drukarka powinna kosztować. Natomiast jeżeli miałaby kosztować ponad 500zl, to rezygnuję z koloru i decyduję się na mono.
  • Poziom 20  
    Z nowych na pewno dobrniesz do takiej kwoty, i to będzie dolna cena kolorówek, możesz również rozejrzeć się za używanymi, ale polecałbym raczej HP, ze względu na solidniejsze materiały, np. HP LJ 1600, 2600, 2605

    Z zasypkami w Samsungu to się zgadza, jest to najtańsze rozwiązanie, z drugiej strony najwolniejsze, ok 4 str/min w kolorze, jeśli brakuje jednego koloru to następuje blokada urządzenia. Samsung dodatkowo nie obsługuje zbyt grubego papieru.

    Jeśli kolor nie jest niezbędny, to faktycznie lepiej kupić dobry laser mono, tutaj też zwolennikiem jestem urządzeń hp (chociaż naprawiam hp i samsunga), a to dlatego, że dużo łatwiej wyprodukować/zregenerować toner zamiennik do hp niż do samsunga.

    Z nowych brałbym najtańszą hp lj p11xx są chyba za ok 300 zł, używane brałbym hp lj 1010/1015/1018/1020 dobre, tanie, najpopularniejsze.

    btw. taka ciekawostka, hp dawno zarzucił serie lj 1010 na rzecz nowszych z inną konstrukcją kasetki tonera, ale prawdą poliszynela jest że hp sprzedaje to co zaprojektuje canon.
    Canon z lekko zmienioną kasetką jak hp lj 1010, jeszcze niedawno sprzedawał nowe wielofunkcyjne urządzonka np. canon mf 4010 czy jakoś tak, fajne w tych kombajnach jest to, że w odróżnieniu od analogicznych maszyn hp, canon umieścił w nich duplex.

    Pomogłem?
  • Poziom 9  
    Mam małe biuro i właśnie szukam nowego xero bo starego już nie chcą mi serwisować (mówią, że szkoda w tym grzebać bo posypie się lada dzień).
    Drukuje ok 1500 stron miesięcznie w czerni. Przydało by się też skanowanie dokumentów i wi-fi. Podchodzi to pod tą samą kategorie co u autora wątku czy polecisz mi coś innego?

    Pozdrawiam
  • Poziom 20  
    Giselhert napisał:
    Mam małe biuro i właśnie szukam nowego xero bo starego już nie chcą mi serwisować (mówią, że szkoda w tym grzebać bo posypie się lada dzień).
    Drukuje ok 1500 stron miesięcznie w czerni. Przydało by się też skanowanie dokumentów i wi-fi. Podchodzi to pod tą samą kategorie co u autora wątku czy polecisz mi coś innego?

    Pozdrawiam


    Pod kątem wi-fi nie szukaj bo nie znajdziesz tego w typowych kserokopiarkach (zbyt droga opcja) łatwiej i taniej jest wziąć urządzenie sieciowe i podpiąć je poprzez router wi-fi lub access point.

    Sprzęt mogę polecić najchętniej z trzech grup producenckich : Ricoh, Minolta, Kyocera-Mita bo go od ok 10 lat sprzedaje i serwisuje.

    Określ proszę swój budżet:
    Czy potrzebny jest duplex (dwustronny zadruk)
    Ile dokumentów skanujesz miesięcznie, orientacyjnie
    Czy skaner mono czy color
    Ile komputerów będzie korzystało z urządzenia
  • Poziom 8  
    thorgee napisał:
    Z nowych na pewno dobrniesz do takiej kwoty, i to będzie dolna cena kolorówek, możesz również rozejrzeć się za używanymi, ale polecałbym raczej HP, ze względu na solidniejsze materiały, np. HP LJ 1600, 2600, 2605

    Z zasypkami w Samsungu to się zgadza, jest to najtańsze rozwiązanie, z drugiej strony najwolniejsze, ok 4 str/min w kolorze, jeśli brakuje jednego koloru to następuje blokada urządzenia. Samsung dodatkowo nie obsługuje zbyt grubego papieru.

    Jeśli kolor nie jest niezbędny, to faktycznie lepiej kupić dobry laser mono, tutaj też zwolennikiem jestem urządzeń hp (chociaż naprawiam hp i samsunga), a to dlatego, że dużo łatwiej wyprodukować/zregenerować toner zamiennik do hp niż do samsunga.

    Z nowych brałbym najtańszą hp lj p11xx są chyba za ok 300 zł, używane brałbym hp lj 1010/1015/1018/1020 dobre, tanie, najpopularniejsze.

    btw. taka ciekawostka, hp dawno zarzucił serie lj 1010 na rzecz nowszych z inną konstrukcją kasetki tonera, ale prawdą poliszynela jest że hp sprzedaje to co zaprojektuje canon.
    Canon z lekko zmienioną kasetką jak hp lj 1010, jeszcze niedawno sprzedawał nowe wielofunkcyjne urządzonka np. canon mf 4010 czy jakoś tak, fajne w tych kombajnach jest to, że w odróżnieniu od analogicznych maszyn hp, canon umieścił w nich duplex.

    Pomogłem?


    Pomogłeś - ale jeszcze dopytam, co by nie było tak lekko :P

    Rzuciłem okiem na wspomnianą przez Ciebie LaserJet Pro P1102, ale niestety nie ma druku dwustronnego (tylko ręczny). Czy może znajdzie się coś, co posiada ową funkcję - czy może nie warto przy tej półce zawracać sobie tym glowy?
  • Poziom 20  
    Duplex
    W HP niestety bez szans w tym przedziale cenowym, ten producent się za bardzo ceni.
    natomiast jeśli często miałoby się korzystać z duplexu, to warto rozejrzeć się za:

    OKI B401d nowa, z duplexem, cena brutto drukarki ok 350zl
    Brother HL-2240d nowa z duplexem, cena brutto drukarki ok 570 zl

    tylko
    dużo trudniej do nich (w porównaniu do HP) kupić dobry jakościowo (a nie byle jaki) zamiennik za niską (jak na zamienniki) cenę, chociaż
    ja takowe mam, co nie znaczy że takie będą dostępne w Waszych lokalnych sklepach

    pomogłem :-) ?
  • Poziom 8  
    Hmm... A ta OKI jest dużo gorsza od Brother? Różnica w cenie prawie dwukrotna... Poza tym jak się ma ich jakość do wspomnianego HP?

    Rozumiem, że wszystkie z nich można zasypywać proszkiem, prawda? Jeżeli chodzi o Duplex, w sumie dość ważna funkcja, bo drukuję niemalże tylko dwustronnie... :)
  • Poziom 20  
    Z zasypywaniem jest jak z piosenką śpiewaną kiedyś przez pewnego aktora pt.

    śpiewać dziś każdy może, trochę lepiej lub trochę gorzej...

    regeneracja generalnie nie polega tylko na samym proszku, chociaż jego dobry dobór jest już też sztuką, wiadomo wielu producentów zamienników, każdy robi trochę inny skład chemiczny i efekt różny, poza tym są bębny, listwy, rolki magnetyczne albo miękkie, rolki ładujące i przede wszystkim żeby drukarka drukowała na zamienniki, trzeba ją oszukać poprzez użycie chipa (czasem działają a czasem nie działają)

    oki i brother są o ile pamiętam drukarkami, które osobno mają toner i osobno bęben, natomiast w hp wszystko jest razem. Co to daje?
    Jeśli powiedzmy mamy nieszczelność tonera (bo toner jest kiepski), to w hp wymieniamy wkład i po kłopocie, w oki i brotherze oprócz tonera idzie drogi bęben i bankowe czyszczenie drukarki, bo więcej pyłu idzie na wnętrze urządzenia, trochę straszę ale w 40-60% wypadków u mnie na serwisie tak to widzę

    jako, że regenerację poznałem, powiem tak, jeśli ktoś nie musi się tym zajmować zawodowo, to lepiej niech sobie odpuści, zaoszczędzi nerwów i kupuje gotowe fabrycznie nowe zamienniki.
    Zamienniki oprócz tego że są różnych producentów, są robione w 3 kategoriach, klasach:

    -clasic, to oznacza, że części są używane, być może tylko zasypano nowym tonerem i chipem, być może wymieniono jeszcze bęben, generalnie dość duża awaryjność do 20%

    -standard, wkład fabrycznie zrobiony, najczęściej jest 100% nowy (kasetka też nowa), dobra jakość za dość niską cenę, awaryjność jakieś do 7%

    -premium, oczywiście 100% nowe, bardzo wysoka jakość (cena też najwyższa wśród zamienników), wydajność najczęściej większa od oryginału, awaryjność do 4%

    Regenerując samemu (i to zawodowo, bo chodzi o tani dostęp do części wchodzących w skład kasetki tonera) można (a znam firmy, działające od lat, którym się to nie udaje) dojśc do poziomu clasic i tyle.
    Pewnych rzeczy typu plastikowa kasetka się samemu nie zrobi, a jednak po 2-3 razach się wyrabiają, uszczelnienia nie trzymają i toner wylatuje. Tak to wygląda.
    no to teraz już chyba pomogłem ? :-)
  • Poziom 8  
    Ha, teraz to w ogóle zburzyłeś mój pogląd na ten temat. W Samsungu na tonerze startowym przedrukowałem z 15k stron, dosypując po prostu proszku. I w sumie to tak sobie to wyobrażałem... A teraz napisałeś, że to wszystko nie ma sensu, bo tego nie da się dobrze zrobić samemu. :)
  • Poziom 20  
    czasem fuksem się uda, ja mam w lexmarku T614 kasetę wielkiej pojemności na 25 tys stron i też tylko zasypałem ponownie i chipa nowego założyłem,
    z drugiej strony kupiłem kilka sztuk takich lexmarków, gdzie ktoś się ich pozbywał bo pomimo pełnego toneru brudziły... po zmianie toneru u mnie na sprawdzony drukują idealnie :-)
    ale mam też z Samsungiem takie doświadczenia, że toner zamiennik fabrycznie nowy klasa standard a toner tak się ubija, że nie można obrócić bębna i wyłamują mu się ząbki na zębatce, chyba zbyt gruby toner, chociaż drukuje ładnie.
    reasumując może się czasem udać regeneracja, ale trudno jest z jednego przypadku uczynić generalną zasadę żeby udawało się zawsze, tym bardziej że te same hurtownie nie mają zawsze tych samych surowców.
  • Poziom 8  
    Tzn.. w sumie później, to ten mój samsung też trochę brudził... Ale jakoś szczególnie mi to nie przeszkadzało. Do drukowania fragmentów podręcznika, po których i tak zwykłem kreślić, to nie ma żadnego znaczenia. Kupowanie tonera za 50 zł, który starcza na 2tys stron mnie nie urządza, skoro dotychczas 1kg proszku kupowałem za tyle samo... a starczał na 10x tyle.

    Zatem - do zasypywania co najlepsze? :P

    W innym wątku padło, że Hp 1320 lub HP 2015D jest dobrym wyborem - można znaleźć za 300zł mało używane sztuki (wg sprzedawcy). Co o tym myślisz?
  • Poziom 20  
    Faktycznie HP 1320 czy 2015 są dość łątwe do regeneracji, poza tym mają możliwość stosowania akset dużej pojemności (wersja X), oraz na pewno 1320 może pracować bez chipa, albo na starym chipie.
    W 1320 można stosować toner uniwersalny do HP LJ 1010/1200/itd, natomiast przy 2015 zastosowanie tego uniwersalnego powoduje jasny wydruk, może jakieś błędy (czasem mi się trafiało), natomiast są dedykowane tonery do 2015 i tam efekt jest bardzo dobry.
    Zatem z tych dwóch lepszy jest 1320, właściwie oba modele to konstrukcje bardzo podobne, nawet kasety z tonerem różniły się tylko boczkami (były swego czasu zestawy konwersji kasetek od 1320 do 2015)
  • Poziom 9  
    Co do ceny to mogę wydać ok 2000 zł.
    Skanuje ok 50 dokumentów miesięcznie właściwie tylko czarny tekst.
    Drukuje też tylko dokumenty tekstowe więc mono.
    Duplex to fajny dodatek ale nie obligatoryjny.
    Z urządzenia będą korzystały 3 komputery ale sporadycznie gdyż większość i tak będzie szło z jednego w sekretariacie.
  • Poziom 20  
    Giselhert napisał:
    Co do ceny to mogę wydać ok 2000 zł.
    Skanuje ok 50 dokumentów miesięcznie właściwie tylko czarny tekst.
    Drukuje też tylko dokumenty tekstowe więc mono.
    Duplex to fajny dodatek ale nie obligatoryjny.
    Z urządzenia będą korzystały 3 komputery ale sporadycznie gdyż większość i tak będzie szło z jednego w sekretariacie.


    a budżet w kwocie brutto czy netto ?
  • Poziom 9  
    Brutto oczywiście. Żeby nie było wątpliwości -szukam urządzenia stricte do kserowania i skanowania bo dobrą drukarkę laserową już mam.
  • Poziom 20  
    Jeśli nowe to bogata w opcje i dobra jakościow może być Olivetti d-copia 3503 z dwustronnym auto podajnikiem, opis na stronie
  • Poziom 9  
    Dzięki za pomoc. Zaproponowano mi urządzenie Konica Minolta Bizhub 164 ale słyszałem, że co cztery miesiące trzeba robić płatne przeglądy inaczej gwarancja przepada. Miał ktoś styczność z tą Konicą i może coś o niej powiedzieć? Czy jest trwała i jak z kosztami eksploatacji bo zależy mi na trwałym i oszczędnym sprzęcie?
  • Poziom 8  
    Zakupiłem hp lj 1320. Dziwi mnie to, że druk dwustronny bardzo wolno idzie. Po każdej stronie robi przerwę... Natomiast jednostronny idzie jak burza. To normalne? Poza tym dwustronny jest zdecydowanie ciemniejszy...

    EDIT

    Szukam i szukam, ale nie mogę znaleźć rozwiązania. Tutaj http://www.youtube.com/watch?v=RYqeP9zvrl8 drukowanie strony zaczyna się natychmiast po poprzedniej. Natomiast u mnie jest 20sek przerwy! Czy da się coś z tym zrobić?
  • Poziom 20  
    Giselhert napisał:
    Dzięki za pomoc. Zaproponowano mi urządzenie Konica Minolta Bizhub 164 ale słyszałem, że co cztery miesiące trzeba robić płatne przeglądy inaczej gwarancja przepada. Miał ktoś styczność z tą Konicą i może coś o niej powiedzieć? Czy jest trwała i jak z kosztami eksploatacji bo zależy mi na trwałym i oszczędnym sprzęcie?


    Serwisuje te modele.
    Gwarancji udziela sprzedawca, więc to on ustala reguły. Zresztą taki okres co kwartał przegląd jest standardowo sugerowany przez producenta.
    Trwałość, ten model jest przeznaczony dla kogoś kto robi miesięcznie max 2-3 tys stron. Jest to najtańsza maszyna Minolty na format A3, więc mówimy o pewnych kompromisach po to aby właśnie urządzenie było łatwo dostępne.
    Eksploatacja jest na niskim i przyjaznym poziomie, nawet przy zastosowaniu materiałów oryginalnych.

    Dodano po 8 [minuty]:

    Paaaluch napisał:
    Zakupiłem hp lj 1320. Dziwi mnie to, że druk dwustronny bardzo wolno idzie. Po każdej stronie robi przerwę... Natomiast jednostronny idzie jak burza. To normalne? Poza tym dwustronny jest zdecydowanie ciemniejszy...

    EDIT

    Szukam i szukam, ale nie mogę znaleźć rozwiązania. Tutaj http://www.youtube.com/watch?v=RYqeP9zvrl8 drukowanie strony zaczyna się natychmiast po poprzedniej. Natomiast u mnie jest 20sek przerwy! Czy da się coś z tym zrobić?


    Prędkość druku zależy w dużej mierze od sterownika drukarki i jego ustawień. Ta drukarka ma język drukowania PCL, więc w razie potrzeby można spróbować drukować za pomocą innego sterownika PCL, aniżeli dedykowany do tego modelu. Co najwyżej nie wydrukuje, ale zawsze jest to alternatywa w momencie gdy nie znajdzie się właściwego sterownika.

    Druk dwustronny powinien być o ok połowę wolniejszy od jednostronnego. Prawidłowe zaczernienie jest z obu stron takie same. Czasem się zdarzy że duplex jest zabrudzony i przenosi to na zadrukowaną kartkę, ale Ty piszesz o zaczernieniu, więc to chyba nie to.
  • Poziom 8  
    Hmm... Na chwile obecną wygląda to tak, że drukarka długo myśli przed każdą stroną, jeżeli strona jest czymś zapełniona. Jeżeli strona jest pusta, to startuje szybko.

    Próbowałem chyba wszystkich możliwych sterowników - od systemowych HP 1320 PL5, poprzez dedykowane na hp1320 pod Viste 64 PLC6, uniwersalny PCL6 pod w7, uniwersalny PostScript pod w7. Podłączałem drukarkę pod różne komputery, przy pomocy dwóch różnych kabli, ale wszystko jest podobnie.
    Dziwi mnie też trochę, dlaczego w oknie z dokumentami oczekującymi do wydrukowania, 10-stronicowy dokument ma 200mb... Może tutaj leży problem? (EDIT: Tak jest przy PostScript, ale PCL już ma normalnie ok 4mb, ale długo trwa buforowanie)

    Pod jakimiś sterownikami było tak, że z Worda szybko startował i szybko drukował, ale z pdf już nie. Natomiast z pdf dobrze drukował jednostronnie, a dwustronnie już nie. Na obecnych (Uniwersal PCL6) jest wszędzie tak samo. Macie jakieś pomysły?

    Dodano po 5 [godziny] 48 [minuty]:

    Jest...! Po kilkunastu godzinach walki zainstalowałem PCL5, ale nie te z systemu, tylko ze strony hp. I działa tak jak trzeba - szkoda tylko, że max 600dpi... Da się to jakoś obejść?
  • Poziom 20  
    Trzeba by sprawdzić specyfikację PCL5, bo to ona chyba określa te max 600dpi.

    Cieszę się, że moja sugestia odnośnie że to sterownik się przydała.
    Pdf jest formatem spakowanym, dlatego przy puszczeniu na wydruk w kolejce wydruku, można sprawdzić ile dokument zajmuje nominalnie, a ile po przetworzeniu. Wielkość ta rośnie często 4-6 krotnie, zależy to często od użytej grafiki (rozdzielczość, rozmiar, kolor, inne) w drukowanym dokumencie.

    We właściwościach drukarki, w zakładce Zaawansowane, można pozmieniać opcji związanych z buforowaniem wydruku, oraz jeśli jest kilka różne procesory wydruku (tu przed zmianami lepiej spisać jak było ustawione na początku przed dokonaniem zmian)
  • Poziom 12  
    W takim przedziale dobrą alternatywą było HP 1606 DN :) Też na zasypkę, toner na ponad 2000 stron, tylko że półkryta kaseta papieru :)
  • Poziom 8  
    Odświeżę zamiast zakładać nowy temat.

    Szukam kolorowej drukarki laserowej do domu. Powiedzmy do 500 zł(brutto), choć jak coś może być nieco więcej(choć jeśli mam dopłacać za wygląd czy markę to nie dziękuję).

    - Drukować będę mało/bardzo mało(góra kilka stron tygodniowo), jednak dobrze by było w miarę tanio w przypadku potrzeby uzupełnienia zasobów(czy to proszek, zamiennik czy co będzie potrzeba).
    - Możliwość podpięcia pod sieć(kablem) mile widziana.
    - Sprzętowy duplex bardzo mile widziany.
    - Możliwość drukowania na kopertach mile widziana.
    - Wolę dopłacić 100 jeśli jakoś druku będzie wyraźnie lepsza.

    Prędkość, głośność, zużycie energii mniej istotne(i tak przez większość czasu będzie wyłączona). Podpinanie usb, wyświetlacze itp. zupełnie zbędne, preferencji co do marki brak (choć brother hl-2030 w czasie studiów spisał się doskonale).

    Poradzicie coś?
  • Poziom 12  
    Bez duplexu HP 1025, jak jeszcze dostaniesz, ew. coś Samsunga, ale w Samsungu może różnie być przy zasypywaniu proszkiem, jakoś te mechanizmy nie są zbyt mocne.

    Z duplexem OKI C301dn, proszek też można dokupić.
  • Poziom 12  
    No ja mam Lexmarka C510 i to porażka jest! Przy zasypywaniu trzeba cały toner stary wysypać bo później strasznie brudzi jeśli się tego nie zrobi!
    W ogołe ten model to porażka, tam jest bęben światło czuły wygląda jak pas transferowy i po czasie powłoka pęka i na kartce widać delikatne kreseczki :/ A wymiana bębna to z jakieś 500 zł do starej drukarki to przesada! I często lubi sobie papier zacinać.

    Ostatnio kupiłem używanego HP 1320n ma duplex jest czarno-biały i jestem bardzo zadowolony, zawsze w razie problemu z bębnem wystarczy nowy toner kopić! Cena zamienników jest bardzo fajna i teraz myślę nad zakupem drukarki kolorowej z duplex-em HP bo w HP znika problem z bębnem światłoczułym, a z moich doświadczeń to z tymi elementami są zawsze problemy i najczęściej kosztowne.

    A jaki model polecicie mam na oku HP 2605 lub HP 3505 czy jakies inne warto brać jeszcze pod uwagę?

    Drukowanie to tak 1000 do 1500 stron miesięcznie to maks czasem nawet 1000 nie będzie. I żeby tania w eksploatacji była :)
  • Poziom 20  
    HP CLJ 2605 jest starsza i łatwiej będzie w razie co kupić drugą na części. Drukarkę kolorową najlepiej kupować po samodzielnym przetestowaniu i sprawdzeniu. Przy serii 1600/2600/2605 często się pojawiał problem brudnego lasera, da się wyczyścić ale jest trochę grzebaniny i jak pierwszy raz to wiadomo nerwy, ale ogólnie model udany.

    Co do bębna to sprostuję, że 2605 tak samo jak 1320n ma bęben zintegrowany w kasecie tonerowej, z jednej strony to łatwość wymiany gotowych wkładów, z drugiej podwyższa to koszt toneru, bo wiadomo, że tak jak w przypadku 1320 bęben o takiej średnicy nie zużyje się w trakcie zadruku 2000- 2500 stron.
  • Poziom 9  
    Podłączając się pod temat chciałem podpytać czy jest sens nabywać takie urządzenie jak Xerox Phaser 6000/6010 ? Druk raczej bardzo sporadyczny, w postaci jakiś prac na uczelnię, czasem jakieś 2-3 strony zestawienia.

    Podoba mi się mały rozmiar tych urządzeń. Z tego co patrzyłem druk na zamiennikach nie powinien przekroczyć 40gr, nie wiem czy to dużo czy mało?

    Zdaje sobie sprawę że tonery są tylko na 1000 stron, ale z drugiej strony wydaje mi się to plusem przy sporadycznym drukowaniu a i mniejszy wydatek jakby z nienacka trzeba bylo kupić (porównuje to do sytuacji kolegi, który wkopał się w jakąś minoltę i uzbierać 2.5k na tonery nie może, tam pojemność na 5k stron każdy).