Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

1/4 GP , 1/2 dookólna czy 1/2kierunkowa - która lepsza antena

17 Sty 2013 01:04 4434 19
  • Poziom 17  
    Witam.
    Mam takie pytanie do znawców anten. Na której antenie wyciągne wiekszą łączność? 1/4 GP, 1/2 dookólna czy może 1/2 kierunkowa??

    Dodano po 22 [minuty]:

    Oczywiście w łączności Cb.
  • Pomocny post
    Poziom 28  
    Antena kierunkowa powinna mieć największy zysk.
  • Poziom 17  
    A jak to wygląda z antenami magnetycznymi?
  • Pomocny post
    Poziom 15  
    Myślę, że najlepsza będzie antena 5/8 fali z pełnowymiarowymi przeciwwagami, umocowana min. 6m nad ziemią. Antenę magnetyczną musiałbyś sam skonstruować, nie spotkałem się z fabrycznymi produktami na pasmo obywatelskie. Generalnie minusem anten magnetycznych jest to, że wąsko się stroją i wymagają dostrajania do częstotliwości/ kanału przez zmianę pojemności przy antenie. Musiałbyś więc mieć dodatkowy kondensator zmienny z przekładnią, silnik napędowy i prosty sterownik do tego.

    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1791468.html

    Najlepszą efektywność anteny magnetycznej uzyskasz przy długości pętli λ/4. Wtedy też antena najszerzej się stroi a napięcie na kondensatorze jest minimalne.
  • Pomocny post
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Witam.
    sebus20 napisał:
    Na której antenie wyciągne wiekszą łączność? 1/4 GP, 1/2 dookólna czy może 1/2 kierunkowa ?.

    To w dużej mierze zależy od tego co chcesz osiągnąć z tej odległości jaką sobie założysz.

    Prosty szkic anten :

    1/4 GP , 1/2 dookólna czy 1/2kierunkowa - która lepsza antena

    Im niższy kąt promieniowania tym dalej (w odległości) odbije się wiązka pola w.cz. .

    Anteny dookólne promieniują we wszystkie strony Świata a anteny kierunkowe w stronę jej ustawienia (listek główny promieniowania).

    Reasumując : możemy przyjąć, że dla łączności lokalnej dobra będzie antena typu ¼GP a dla łączności około 40-60km będzie lepsza 5/8GP oraz dla łączności DX-owych (kontynentalnych) będzie znacznie lepsza antena kierunkowa.

    Dla poprawnej pracy anteny i łącza radiowego, zdecydowanie należy unikać anten skracanych - nie wierzyć reklamie - .
    Skracane to 99% anten mobilowych, które średnio mają zawsze zysk ujemny dochodzący od -15dBd do nawet -40dBd (mówimy tu o antenach na pasmo CB).


    Pozdrawiam.
  • Poziom 17  
    To najbardziej interesuje mnie antena 5/8GP bo 1/4 GP miałem do dziś zestrojona na 1.1 SWR wyciągnąłem 20km, także troszkę mało jak dla mnie. Dziś zrobiłem kierunkową 2x5,5m na wysokości 3m i bez strojenia jako tako z 10km słychać. Później będę miał SWR-miarkę to dostroję. Co do 5/8GP macie jakieś sprawdzone konstrukcje?
  • Pomocny post
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Witam.
    sebus20 napisał:
    To najbardziej interesuje mnie antena 5/8GP bo 1/4 GP miałem do dziś zestrojona na 1.1 SWR wyciągnąłem 20km, także troszkę mało jak dla mnie.

    Dystans głównie zależy od propagacji (propagacja - rozchodzenie się "fal radiowych") i musisz wiedzieć, że każde pasmo ma jakby swoje właściwości.
    Częstotliwości około 27MHz "rozchodzą" się mniej więcej na odległość około do 40km później jest cisza radiowa a następnie ponownie się pokazuje na około 500km od nadajnika.

    Cytat:
    Dziś zrobiłem kierunkową 2x5,5m na wysokości 3m

    A co to jest za antena 2x5,5m. :?:
    Tu chyba piszesz o antenie ½dipolu a nie o kierunkowej.

    Cytat:
    Co do 5/8GP macie jakieś sprawdzone konstrukcje?

    A co tu może być nie tak - jedyne co może sprawić trudność to wyliczenie/zbudowanie cewki szeregowej u podnóża promiennika, która musi mieć 180XL .


    Pozdrawiam.
  • Poziom 17  
    Kierunkową 2x5,5m tj.promiennik 5,5m i przeciwwaga 5,5m rozwieszone poziomo pod kątem 180 stopni, na wysokości 3m. Mam możliwość powieszenia jeszcze 2m wyżej, tyle że to nie na dziś bo zbyt duży wiatr.
  • Poziom 17  
    Kolego Cristal2242 kiedyś przeglądając jakieś forum widziałem opis takiej właśnie anteny, mam pamięć do zdjęć, więc pamiętam ten rysunek, dwa budynki a pomiędzy był powieszony promiennik 5,5m i przeciwwaga 5,5m pod kątem 180stopni. Była podpisana "antena 1/2 fali" nad rysunkiem tej opisanej "kierunkowa" a obok rysunek tej samej tyle że w pionie podpisany "dookólna" czyżby błąd był popełniony? Nie szukałem więcej opisu w/w anteny tylko robiłem z pamięci. To może jakieś sprawdzone schematy anteny 1/2f kierunkowej?
  • Pomocny post
    Poziom 26  
    Nie ma błędu, taka antena powieszona w poziomie ma charakterystykę promieniowania ósemkową, więc promieniuje przód-tył, natomiast powieszona pionowo promieniuje dookólnie i tak powinna wisieć. Do łączności lokalnych i z samochodami wykorzystuje się polaryzację pionową.
  • Poziom 17  
    Czyli miałem z tym rację tak? Pamięć do fotografii i rysunków mnie nie zawodzi.
  • Pomocny post
    Poziom 27  
    sebus20 napisał:
    Czyli miałem z tym rację tak? Pamięć do fotografii i rysunków mnie nie zawodzi.


    Może i tak, ale zapomniałeś o małym szczególe, interesuje Cię antena do CB radia czyli na 27MHz.
    Dipol ½λ powstaje z dwóch unipoli o długości ¼λ czyli jakieś 2x2.6m.
    Więc dipol o którym pisałeś 2x5.5m, musiał być opisany jako antena na około 14MHz.

    Zrób ramiona po 2.6m i strojenie anteny będzie na przyzwoitym poziomie.
  • Pomocny post
    Poziom 38  
    sebus20 napisał:
    Kolego Cristal2242 kiedyś przeglądając jakieś forum widziałem opis takiej właśnie anteny, mam pamięć do zdjęć, więc pamiętam ten rysunek, dwa budynki a pomiędzy był powieszony promiennik 5,5m i przeciwwaga 5,5m pod kątem 180stopni. Była podpisana "antena 1/2 fali" nad rysunkiem tej opisanej "kierunkowa" a obok rysunek tej samej tyle że w pionie podpisany "dookólna" czyżby błąd był popełniony? Nie szukałem więcej opisu w/w anteny tylko robiłem z pamięci. To może jakieś sprawdzone schematy anteny 1/2f kierunkowej?
    Długość fali dla pasma 27MHz to ~11m, wiec 1/2 fali to ~5,5m. Jeśli ktoś podpisał taką antenę jako 1/2 fali dla CB to chyba nie umiał liczyć. Taka antena na paśmie 27MHz to połączenie dwóch dipoli półfalowych. Dipol półfalowy ma węzły prądu i strzałki napięcia na obu jego końcach, oznacza to że prąd ma minimalną wartość a napięcie osiąga maksimum. W punkcie zasilania umieszczonym na jednym z jego końców impedancja falowa wynosi ~250÷350Ω a składowa reaktancyjna ma charakter pojemnościowy i osiąga maksymalną wartość, obie zależne od wysokości zawieszenia. SWR takiej anteny praktycznie osiąga nieskończoność. Jeżeli połączymy dwa dipole półfalowe w jeden całofalowy to nastąpi czterokrotny wzrost impedancji reaktancja pojemnościowa jest nadal duża a SWR ponad 30. Masz szczęście że tranzystor w końcówce mocy wytrzymał Twoje eksperymenty. Nie próbuj stroić tej anteny bo jej nie zestroisz a przy tym możesz ubić tranzystor w stopniu końcowym nadajnika.
    Jeżeli chcesz zrobić dipol 1/2λ to zacznij od długości 2x2,25m i stopniowo skracaj aż do uzyskania najniższego SWR. SWR w okolicach 1,5 jest już dla takiego dipola do przyjęcia ponieważ jego oporność falowa to ~75Ω a przy niskich zawieszeniach nieco mniej. Aby taki dipol poprawnie pracował wymagany jest symetryzator 1:1 możesz go wykonać nawijając ~15 zw kablem koncentrycznym zasilającym antenę na rurce min. Φ=5cm z PCV lub z czegoś podobnego. Taki symetryzator zawieszasz pod izolatorem na środku anteny.
    Zachęcam do zrobienia anteny typu delda-loop, która z racji tego że jest anteną zamkniętą jest mniej podatna na zakłócenia elektrostatyczne. Opis anteny i jej strojenia jest w temacie Delta loop problem. Przy strojeniu dipola możesz również zastosować sposób tam opisany, co zdecydowanie skróci twoje męki :)
  • Poziom 17  
    Czli mogę poprostu złożyć kable na pół?
  • Pomocny post
    Poziom 38  
    Możesz tak zrobić.
  • Poziom 17  
    Czy grubość ma jakieś znaczenie? Mam 2mm jak złoże będą 4mm .
  • Pomocny post
    Poziom 38  
    Ma znaczenie takie że w stosunku do pojedynczego przewodu Φ2mm zmniejsza się rezystancja strat, nieco zwiększa się pojemność anteny oraz szerokość odbieranego pasma. W związku z tym antena ma trochę większą sprawność i zysk, oraz inne wymiary w stosunku do anteny o przewodach Φ2mm.
  • Poziom 17  
    Dziękuję za pomoc ;)