Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

jak zamienić kształt napięcia prostokątnego na sinus

Andrzej_Drabik1 05 Feb 2013 16:44 10251 35
Tespol
  • #31
    LiutenetMaria
    Level 28  
    Andrzej_Drabik1 wrote:
    Szkoda, że nie mogę dotrzeć do schematu tej przetwornicy, bo starałbym się zmodyfikować sygnał wyzwalania tranzystorów wyjściowych.


    Schemat pewnie nic Ci nie da, bo Dead Time zapewne załatwia procesor. Chyba, że to jakaś prymitywna konstrukcja.
  • Tespol
  • #32
    Andrzej_Drabik1
    Level 11  
    Owszem jest to prymitywna konstrukcja, tak jak i prąd jest prymitywny. A Pani/Panu już podziękuję, gdyż Twoje sugestie nic nie wnoszą do tematu.
  • Tespol
  • #33
    fotonn
    Level 28  
    Uuu, strach pisać :shocked!: , kultura idzie w parze z wiedzą.
    Dał ci chłopak pożytecznego linka i jeszcze ci mało?
    Tak mu dziękujesz?

    Grzebanie w tej przetworce nic by ci nie dało. Jedynie wymiana trafo na takie o wyższym napięciu wtórnym.

    Na UPS-ie pompka pracuje, bo konstrukcyjnie (przekładnia trafo) amplituda napięcia tego przekształtnika jest wyższa niż wartość skuteczna (podawana na obudowie), co przekłada się na niższą zawartość harmonicznych.
    W "prostokątnej" przetwornicy zaś, wyższe składowe "zabierają" ok. 1/3 amplitudy. Inaczej: wartość skuteczna - grzewcza - prostokąta jest równa wartości maksymalnej, a w sinusoidzie jest o niemal 1/3 niższa. Ale że skuteczną "tworzą" w dużej części harmoniczne, które niestety, napędu nie wywołują, stąd silnik nie ma siły ruszyć.
    Wywołanie "czasu martwego" nie poskutkuje.

    Jeśli masz trafo 220-230/110V i mocy rzędu choćby kilku dziesiątek VA, podłącz je w układzie autotransformatora podwyższającego napięcie 1,5 raza i dopiero z niego zasil pompkę.

    Inne rozwiązanie, o którym było wcześniej, czyli szeregowy kondensator o pojemnosci kilku uF. Celem tego miało być spróbowanie, czy silnik - reprezentowany w pierwszym przybliżeniu przez rezystancję i indukcyjność, czego objawem jest relatywnie niski cos? - w połączeniu z tą pojemnością "wpadnie" w stan okołorezonansowy na pięćdziesięciu hercach.
    Skutkiem tego mogłoby być podniesienie amplitudy napięcia na silniku.
    Niestety, dowaliłeś z grubej rury 30uF i obwieściłeś światu, że g...no to dało.
    A niby co miało dać?

    Zasymuluj sobie, a sam zobaczysz.

    Tymczasem, przykład pompki, którą mam w swojej instalacji:
    Nap znam. 220V, rezystancja uzw. głównego na III biegu - 180Ω, na tymże III biegu pompka bierze 0,38A.
    Z podziału 220/180 wynika, że przy zasilaniu prądem stałym powinna brać ok. 1,2A. Stąd wniosek, że ma i znaczącą, szeregową reaktancję indukcyjną.
    I to można spróbować wykorzystać do budowy filtru przepustowego, a nie dolnoprzepustowego, który po dołączeniu takiego elementu jak silnik i tak się "rozjedzie".
    Policzmy:
    Impedancja:
    Z=220/0,38=~580Ω (R+XL)
    Reaktancja:
    XL=√(580²-180²)=~550Ω
    Stąd indukcyjność: L=XL/2Πf=550/314=~1,76H
    Pojemność rezonansowa:
    C=1/(L*((2Πf)²+(R/2L)²))
    C=~5,6uF
    Jest to wartość szacunkowa, nie uwzględniająca wpływu parametrów transformatora i uzwojenia rozruchowego pompki. U ciebie wyjdzie zapewne inna i tak samo niedokładna, ale jak się doczytałem, umiesz posługiwać się oscyloskopem, to sobie ją docyzelujesz.
    Ostrzeżenie: napięcie na kondensatorze równeż wzrośnie. Weź więc jeden z zapasem lub połącz szeregowo dwa, o dwukrotnie większej pojemności każdy, i każdy zbocznikuj rezystorem kilkusetkiloomowym o odpowiedniej mocy, tj. - szacunkowo - kilka watów.
  • #34
    Andrzej_Drabik1
    Level 11  
    nic nie dało połączenie szeregowe różnych pojemności (od 0,47 do 4,7 mikro), transrofmator na uzwojeniu wtórnym (pod obciążeniem rezystancyjnym-żarówka) pokazuje na oscyloskopie taki sam przebieg jaki wychodzi z przetwornicy czyli czysty prostokąt. Pompka C.O. stoi nadal. Stąd wniosek: przetwornica firmy KEMOT nadaje się wyłącznie do oświetlenia.

    Dodano po 3 [minuty]:

    Myślę, że nic już konstruktywnego nie wypłynie z tego tematu. Dlatego zamykam ten temat i dziękuję wszystkim, którzy zainteresowali się tym postem i starali się coś doradzić.
  • #35
    fotonn
    Level 28  
    Zamykaj zamykaj - szkoda słów.
    Ty i tak swoje.
  • #36
    LiutenetMaria
    Level 28  
    Andrzej_Drabik1 wrote:
    Owszem jest to prymitywna konstrukcja, tak jak i prąd jest prymitywny. A Pani/Panu już podziękuję, gdyż Twoje sugestie nic nie wnoszą do tematu.


    Przepraszam za chęć pomocy. Jeżeli będą kręcić Pana Kleksa II idź na casting, na wielkiego elektronika, nadajesz się.

    fotonn wrote:
    Dał ci chłopak pożytecznego linka i jeszcze ci mało?


    Dziękuję za słowa obrony, ale na tego forumowicza szkoda słów i nerwów. Pozdrawiam.