Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

SN-IPR54 - Szukam opinii na temat kamery IP Sunell

didotom 04 Feb 2013 14:15 5031 22
Optex
  • #1
    didotom
    Level 16  
    Potrzebuję kamery zewnętrznej 2Mpix/3Mpix
    ze slotem na microSDHC, obsługującej karty 32GB, a najlepiej 64GB
    i złączem BNC pod analoga również, aby działało.

    Znalazłem produkt jak w temacie w firmie Dipol, czy ktoś z was może coś więcej powiedzieć, nie jest tania, jak z jakością obrazu w nocy i w dzień?

    http://www.dipol.com.pl/_kamera_ip_kompaktowa...x_cmos_sunell_sn-ipr54-12dn-v_onvif_K1680.htm

    Pozdrawiam,
    AT
  • Optex
  • #2
    jpl
    Level 34  
    Kamery słabe.

    Spotykane pod oznaczeniem IP3300FULLHD.

    Nieznany przetwornik - nikt nie podaje co to za cudo.
    Bardzo mało filmów jak to działa.
    Brak funkcji D-wdr. Brak funkcji DNR (redukcji szumów), które w tej kamerze pojawiają się już wieczorem.
    Brak jakiejkolwiek możliwości sterowania przetwornikiem- wszystko to automat.
    Czułość ? to jest jedna wielka niewiadoma, producenci nie piszą nic... czyli w nocy jak oświetlacz sobie nie da rady - to jest makabra.

    Kamera nadaje się wtedy jak w nocy nie oczekujemy jakości. Za dnia jest OK.
    Plusem może być cena detaliczna - bo jest niska.

    Niestety karty SD to max 32gb.

    Wyjście BNC to porażka - jak podłączysz sobie BNC jak jest w obudowie schowane ? BNC jest tylko po to żeby ustawić ostrość a potem papa.
  • #3
    dipol_wlan
    Level 24  
    JP albo wypowiadasz się jako konkurencja albo niezbyt dokładnie przetestowałeś kamerę.

    Quote:
    Brak jakiejkolwiek możliwości sterowania przetwornikiem- wszystko to automat.

    Oczywiście jest możliwe sterowanie przetwornikiem, klikając prawym przyciskiem myszy pojawi się menu jak na załączonym zrzucie ekranowym.

    Quote:
    Bardzo mało filmów jak to działa.

    Film z całą konfiguracją kamery i niskobudżetowego rejestratora NVR Signal można znaleźć tutaj: http://www.youtube.com/watch?v=ZXshmfGx0rs&list=UUTwVw-diJfM3P7Z2Q7dSzgg&index=3

    Quote:
    Brak funkcji DNR (redukcji szumów), które w tej kamerze pojawiają się już wieczorem.

    Opcja redukcji szumów znajduje się w menu konfiguracji sensora (patrz zdjęcie w załączniku)

    Quote:
    Czułość ? to jest jedna wielka niewiadoma, producenci nie piszą nic... czyli w nocy jak oświetlacz sobie nie da rady - to jest makabra.

    Czułość kamery przy wyłączonym oświetlaczu to 0,1lx. Zwiększając czas otwarcia migawki w menu konfiguracji sensora sprawia, że nawet bez oświetlacza IR w nocy jest jasno jak w dzień.

    Przy odpowiedniej konfiguracji rozdzielczości, ilości klatek, pasma karta 32 GB może pomieścić nawet kilka dni nagrań.

    Jeżeli kamera miałaby transmitować jednocześnie obraz po BNC i strumień video IP sugerowałbym model http://www.dipol.com.pl/kamera_ip_box_full_hd_2mpix_cmos_sunell_sn-ipc54-12dn_onvif_K1630.htm, parametry identyczne jak w kamerze K1680. Dodatkowo należy kupić obudowę zewnętrzną oraz oświetlacz podczerwieni http://www.dipol.com.pl/redbeam,search-4344 oraz obiektyw jednak koszt całkowity takiego zestawu nie będzie wyższy niż kamery kompaktowej K1680.
    Dodatkowo kamery Sunell wyświetlają obraz we flashu przez co obraz można podejrzeć w dowolnej przeglądarce internetowej.
    Polecam! SN-IPR54 - Szukam opinii na temat kamery IP Sunell
  • #4
    jpl
    Level 34  
    Kto tak chowa ustawienia... boże. Niestety mając ustawienia po prawej stronie.... szuka się tam gdzie jest większośc ustawień, szczególnie jeżeli pisze "ustawienia obrazu"

    dipol_wlan wrote:
    Zwiększając czas otwarcia migawki w menu konfiguracji sensora sprawia, że nawet bez oświetlacza IR w nocy jest jasno jak w dzień.


    Jest jasno jak w dzień, ale cokolwiek poruszającego się jest mega zamazane. Czyli niezdatne do identyfikacji.
  • #5
    dipol_wlan
    Level 24  
    Oczywiście ze względu na zwiększony czas naświetlania dynamika spada jednak można zastosować takie ustawienia, które godzą zwiększoną widzialność z dynamiką ruchu np. ustawiając cza naświetlania na 1/13s. W załączniku przesyłam przykładowe zdjęcie z nocy przy całkowitym braku oświetlenia z wyjątkiem oświetlacza IR.
  • #6
    jpl
    Level 34  
    Następny marketingowiec....

    To zdjęcie jest z kamery której ? Do środka ? Przecież kamera o której mowa to wersja zewnętrzna ? Do zastosowań zewnętrznych, więc proszę o zrzut na zewnątrz-w miejscu gdzie np oświetlacz może oświetlić coś w odległości 30-40 metrów :) i gdzie nie ma za dużo latarni.
    W środku każda kamera wygląda bardzo dobrze :)
  • Optex
  • #7
    didotom
    Level 16  
    dipol_wlan wrote:
    Oczywiście ze względu na zwiększony czas naświetlania dynamika spada jednak można zastosować takie ustawienia, które godzą zwiększoną widzialność z dynamiką ruchu np. ustawiając cza naświetlania na 1/13s. W załączniku przesyłam przykładowe zdjęcie z nocy przy całkowitym braku oświetlenia z wyjątkiem oświetlacza IR.


    Chciałbym zakupić kilka tych kamer, ale czy można gdzieś zobaczyć zrzut obrazu? Na YT nie widzę, interesuje mnie nagranie w nocy, nagranie podczas np. ruchu samochodu oraz nagranie dzienne?

    Czy jest możliwość jednoczenie wyprowadzenia BNC do analogowego rejestratora przy nagrywaniu na SD kartę w full HD?

    Pozdrawiam.
  • #8
    maikeru
    Level 10  
    Odświeżam temat ;)
    Czy kolega didotom lub ktoś inny zdecydował się na zakup tej kamery? Ktoś podrzuci opinię/zrzuty obrazu? Szukam przykładowych zrzutów w internecie, ale nic sensownego nie można znaleźć. Oczywiście mam na myśli zrzut z pracy na zewnątrz (dzień/noc), a nie podłączonej kamery w pomieszczeniu 2x2 ;-)
    Z góry dzięki za każdą odpowiedź.
  • #9
    didotom
    Level 16  
    maikeru wrote:
    Odświeżam temat ;)
    Czy kolega didotom lub ktoś inny zdecydował się na zakup tej kamery? Ktoś podrzuci opinię/zrzuty obrazu? Szukam przykładowych zrzutów w internecie, ale nic sensownego nie można znaleźć. Oczywiście mam na myśli zrzut z pracy na zewnątrz (dzień/noc), a nie podłączonej kamery w pomieszczeniu 2x2 ;-)
    Z góry dzięki za każdą odpowiedź.


    Co prawda nowsze modele posiadam, te z tematu są dosyć stare, z posiadanych z sunella jestem zadowolony choć kamery o tej jakości obrazu można dostać w tej cenie również innych firm, natomiast wykonanie obudowy jest znakomite jak i spora moc IR. Zrzuty z działania będę mógł podesłać za jakiś czas, narazie kamery testowo zamontowane miałem więc prv zrzutów nie podeślę tu, komunikacja 2-stronna audio działa doskonale. Mam kilka sztuk 1.3 oraz 3.0Mpix, różnica spora na korzyść 3.0Mpix, jakość obrazu noc wporządku.
    Jeśli chodzi o jakość kamer z tematu to masz filmiki na yt od jakiś rosjan, natomiast lepiej kupić w podobnych cenach moim zdaniem jak nie potrzeujesz regulowanego obiektywu i tak mocnych ir coś choćby z internec.pl.


    http://www.majus.pl/sunell/01.jpg
    http://www.majus.pl/sunell/02.jpg
    http://www.majus.pl/sunell/03.jpg
    http://www.majus.pl/sunell/04.jpg
  • #10
    maikeru
    Level 10  
    Wielkie dzięki za szybką odpowiedź.
    Filmik YT rosyjskiej produkcji widziałem, ale przyznam szczerze, że interesują mnie głównie dwie rzeczy:
    1) zrzut - żebym zobaczył czy da się jakoś powiększyć i na przykład zobaczyć względnie wyraźnie twarz
    2) jak to się sprawdza nocą (zwłaszcza przy odległości ok. 20-30m - producent niby podaje, że przy 40m jest OK, ale wiadomo jak to z tymi informacjami bywa...).

    Muszę kupić dwie kamery, które pokryją mi spory plac, waham się czy kupić właśnie ten model, ale nigdzie nie można znaleźć *wiarygodnych* informacji/zdjęć. Te które znalazłem, mam pewne wątpliwości czy nie są "podkręcone" przez firmy sprzedające ten sprzęt ;)
  • #11
    didotom
    Level 16  
    maikeru wrote:
    Wielkie dzięki za szybką odpowiedź.
    Filmik YT rosyjskiej produkcji widziałem, ale przyznam szczerze, że interesują mnie głównie dwie rzeczy:
    1) zrzut - żebym zobaczył czy da się jakoś powiększyć i na przykład zobaczyć względnie wyraźnie twarz
    2) jak to się sprawdza nocą (zwłaszcza przy odległości ok. 20-30m - producent niby podaje, że przy 40m jest OK, ale wiadomo jak to z tymi informacjami bywa...).

    Muszę kupić dwie kamery, które pokryją mi spory plac, waham się czy kupić właśnie ten model, ale nigdzie nie można znaleźć *wiarygodnych* informacji/zdjęć. Te które znalazłem, mam pewne wątpliwości czy nie są "podkręcone" przez firmy sprzedające ten sprzęt ;)


    jak zamontuję moze w przyszłym tygodniu to ci podeślę linka,
    ale szczerze Ci powiem ze bardziej sprawdzonym jak dla mnie co do jakości produktami to są
    https://www.youtube.com/user/INTERNEC2012
    (to tak naprawdę produkty hikivision więc sprawdzona marka zresztą zobacz na jakość i naprawdę dobre kamery 3Mpix masz w cenie poniżej 800zł netto)

    mają tu nagrania z różnych modeli kamer, i mają tanie rejestratory nvr
    ja czekam na dostawę tanich rejestratorów i kamer ccdcam,
    np cena rejestratora NVR dla 4 kamer z dosyć względnymi parametrami

    H.264 dual codec,up to 4 IP camera inputs,recording 4ch 960P@playback 4ch 960P;4ch 1080P@playback 1ch 1080P; 2ch 1080P+2ch 720P@playback 2ch 1080P+2ch 720P realtime recording HDMI ,VGA,BNC output to 1080P,1SATA,2USB,0.8U case,P2P,ONVIF
    to ok 400zł netto

    natomiast taki lepszy
    H.264 dual codec,up to 9 IP camera inputs, recording 9ch 1080P@playback 9ch 1080P realtime recording HDMI ,VGA,BNC output to 1080P,2SATA,2USB,P2P,ONVIF
    to 720zł netto z wyjściami alarmowymi
    do tego kamery 1080p 4mm i 8 mm w cenie 680zł netto z ir do 30m
    zobaczymy jak to się sprawdzi.
  • #12
    killergr
    Level 13  
    Odświeżam temat - ku przestrodze innych.
    W 2012tym Zrobiłem system na 8 tych sunnelach. Trzy z nich to model brandowany przez Dipol jako K1670 czyli 1Mpx a pięć to K1680 czyli dokładnie opisywane przez kolegów.
    Od samego początku porażka. O ile sama jakość działania powiedzmy w normie (chociaż o dziwo te 2Mpx dużo gorzej wypadają w jakości obrazu i szczegółowości od tych mniejszych) to jeśli chodzi o awaryjność to wręcz rekordzistki.
    Od razu miałem problem z wyzerowanymi MAC adresami w kilku z nich, po podłączeniu do sieci kamera która wstała jako pierwsza działała, pozostałe już konfliktowały się i nie działało wcale. Jedna nie gadała z kartą SD. Po pokonaniu wszelkich trudności system ruszył (ze 3 miesiące się bujałem po drabinach i dipolu). Niby to działało ALE - jedna przestała widzieć kartę SD, druga kilka miesięcy potem a ostatnio jedna zaczęła się restartować co 2-3 minuty. Po zdjęciu jej z masztu i testach na krótkich kablach w domu okazało się że winna była karta SD (a właściwie elektronika ją obsługująca). Kiedy ją wyjmuję - kamera działa, po włożeniu jakiejkolwiek restarty. Następna z nich działa kilka godzin, po czym strumień znika ale na pingi odpowiada. I tak ciągle coś. Acha, nie wspomniałem że jedna z nich dziwnie się sama rozszczelniła i jak tylko pada na nią słońce od razu paruje osłona obiektywu przez co obraz jest na maksa mleczny.
    A dipol na 9 maili z opisanymi problemami i prośbą o pomoc odpisał chyba 2 razy z czego raz kazali wgrać nowszy firmware a drugi przywrócić stary bo się okazało że było jeszcze gorzej. Ogólnie nagrywanie na SD u nich mocno kuleje. Jak sobie ustawisz detekcję ruchu to przedmiot wywołujący w dzień zapis musi mieć co najmniej wielkość 1/3 obrazu żeby zauważyła, natomiast w nocy jak jest mora na ekranie to zapis robi się prawie ciągły. W efekcie karta 8GB wystarcza na max 1,5 doby z czego 4 godziny nocne bez sensu nagrane ciągle. Formatowanie kart nie zawsze działa, bez logicznego sensu. Mam identyczne karty w każdej z kamer a mimo to zachowują się różnie.

    Właśnie mi się kończy gwarancja i robię testy wszystkich żeby im jeszcze na koniec przesłać bo w końcu zostanę w czarnej d...e z szajsem za kilka tyś zł.

    STANOWCZO ODRADZAM TE KAMERY.
  • #13
    didotom
    Level 16  
    killergr wrote:
    Odświeżam temat - ku przestrodze innych.
    W 2012tym Zrobiłem system na 8 tych sunnelach. Trzy z nich to model brandowany przez Dipol jako K1670 czyli 1Mpx a pięć to K1680 czyli dokładnie opisywane przez kolegów.
    Od samego początku porażka. O ile sama jakość działania powiedzmy w normie (chociaż o dziwo te 2Mpx dużo gorzej wypadają w jakości obrazu i szczegółowości od tych mniejszych) to jeśli chodzi o awaryjność to wręcz rekordzistki.
    Od razu miałem problem z wyzerowanymi MAC adresami w kilku z nich, po podłączeniu do sieci kamera która wstała jako pierwsza działała, pozostałe już konfliktowały się i nie działało wcale. Jedna nie gadała z kartą SD. Po pokonaniu wszelkich trudności system ruszył (ze 3 miesiące się bujałem po drabinach i dipolu). Niby to działało ALE - jedna przestała widzieć kartę SD, druga kilka miesięcy potem a ostatnio jedna zaczęła się restartować co 2-3 minuty. Po zdjęciu jej z masztu i testach na krótkich kablach w domu okazało się że winna była karta SD (a właściwie elektronika ją obsługująca). Kiedy ją wyjmuję - kamera działa, po włożeniu jakiejkolwiek restarty. Następna z nich działa kilka godzin, po czym strumień znika ale na pingi odpowiada. I tak ciągle coś. Acha, nie wspomniałem że jedna z nich dziwnie się sama rozszczelniła i jak tylko pada na nią słońce od razu paruje osłona obiektywu przez co obraz jest na maksa mleczny.
    A dipol na 9 maili z opisanymi problemami i prośbą o pomoc odpisał chyba 2 razy z czego raz kazali wgrać nowszy firmware a drugi przywrócić stary bo się okazało że było jeszcze gorzej. Ogólnie nagrywanie na SD u nich mocno kuleje. Jak sobie ustawisz detekcję ruchu to przedmiot wywołujący w dzień zapis musi mieć co najmniej wielkość 1/3 obrazu żeby zauważyła, natomiast w nocy jak jest mora na ekranie to zapis robi się prawie ciągły. W efekcie karta 8GB wystarcza na max 1,5 doby z czego 4 godziny nocne bez sensu nagrane ciągle. Formatowanie kart nie zawsze działa, bez logicznego sensu. Mam identyczne karty w każdej z kamer a mimo to zachowują się różnie.

    Właśnie mi się kończy gwarancja i robię testy wszystkich żeby im jeszcze na koniec przesłać bo w końcu zostanę w czarnej d...e z szajsem za kilka tyś zł.

    STANOWCZO ODRADZAM TE KAMERY.


    Po prostu zakupiłeś jedne z pierwszych kamer totalną klapę, które zalegały dipolowi,
    ja mam 5szt podłączonych do rejestratora hikivsion przez onvif i działa bardzo dobrze, obraz też jest przyzwoity, choć przyznam, że są za drogie w stosunku do jakości jaką oferują na rynku jest o wiele więcej
    ja np.; kupuje kamery za ok 700zł netto kameręIP5314 zewnętrzne wandaloodporną onvif , 2Mpix 4mm-16mm ir 30m, które na pewno mają znacznie lepszą jakość obrazu niż, te które opisujesz.
  • #14
    Korgoth
    VIP Meritorious for electroda.pl
    killergr wrote:
    Odświeżam temat - ku przestrodze innych.
    W 2012tym Zrobiłem system na 8 tych sunnelach. Trzy z nich to model brandowany przez Dipol jako K1670 czyli 1Mpx a pięć to K1680 czyli dokładnie opisywane przez kolegów.
    Od samego początku porażka. O ile sama jakość działania powiedzmy w normie (chociaż o dziwo te 2Mpx dużo gorzej wypadają w jakości obrazu i szczegółowości od tych mniejszych) to jeśli chodzi o awaryjność to wręcz rekordzistki.
    Od razu miałem problem z wyzerowanymi MAC adresami w kilku z nich, po podłączeniu do sieci kamera która wstała jako pierwsza działała, pozostałe już konfliktowały się i nie działało wcale. Jedna nie gadała z kartą SD. Po pokonaniu wszelkich trudności system ruszył (ze 3 miesiące się bujałem po drabinach i dipolu). Niby to działało ALE - jedna przestała widzieć kartę SD, druga kilka miesięcy potem a ostatnio jedna zaczęła się restartować co 2-3 minuty. Po zdjęciu jej z masztu i testach na krótkich kablach w domu okazało się że winna była karta SD (a właściwie elektronika ją obsługująca). Kiedy ją wyjmuję - kamera działa, po włożeniu jakiejkolwiek restarty. Następna z nich działa kilka godzin, po czym strumień znika ale na pingi odpowiada. I tak ciągle coś. Acha, nie wspomniałem że jedna z nich dziwnie się sama rozszczelniła i jak tylko pada na nią słońce od razu paruje osłona obiektywu przez co obraz jest na maksa mleczny.
    A dipol na 9 maili z opisanymi problemami i prośbą o pomoc odpisał chyba 2 razy z czego raz kazali wgrać nowszy firmware a drugi przywrócić stary bo się okazało że było jeszcze gorzej. Ogólnie nagrywanie na SD u nich mocno kuleje. Jak sobie ustawisz detekcję ruchu to przedmiot wywołujący w dzień zapis musi mieć co najmniej wielkość 1/3 obrazu żeby zauważyła, natomiast w nocy jak jest mora na ekranie to zapis robi się prawie ciągły. W efekcie karta 8GB wystarcza na max 1,5 doby z czego 4 godziny nocne bez sensu nagrane ciągle. Formatowanie kart nie zawsze działa, bez logicznego sensu. Mam identyczne karty w każdej z kamer a mimo to zachowują się różnie.

    Właśnie mi się kończy gwarancja i robię testy wszystkich żeby im jeszcze na koniec przesłać bo w końcu zostanę w czarnej d...e z szajsem za kilka tyś zł.

    STANOWCZO ODRADZAM TE KAMERY.


    Już było mówione to 100x, kto oszczędza, dwa razy traci ;)
    Dlatego wolę odpuścić projekt, niż później się tak bawić. Jak to jeden z kolegów mówi - "nie stać mnie na tanie podzespoły" - bo jak się doliczy dojazdy, maile, serwisy czyli CZAS, to zostaje niewiele w kieszeni :/
  • #15
    Marek31415
    Level 31  
    killergr wrote:
    ...Od razu miałem problem z wyzerowanymi MAC adresami w kilku z nich, po podłączeniu do sieci kamera która wstała jako pierwsza działała, pozostałe już konfliktowały się i nie działało wcale. Jedna nie gadała z kartą SD. ...jedna przestała widzieć kartę SD.... Jak sobie ustawisz detekcję ruchu to przedmiot wywołujący w dzień zapis musi mieć co najmniej wielkość 1/3 obrazu żeby zauważyła, natomiast w nocy jak jest mora na ekranie to zapis robi się prawie ciągły. W efekcie karta 8GB wystarcza na max 1,5 doby z czego 4 godziny nocne bez sensu nagrane ciągle...

    Wyzerowany lub ten sam MAC zwykle oznacza podróbkę lub piractwo. Producent urządzenia sieciowego ma obowiązek wykupienia puli adresów MAC. Każde wyprodukowane urządzenie musi mieć unikalny MAC. Po początkowych znakach MAC identyfikujemy producenta sprzętu.
    Karty SD zawsze traktuję jako ciekawostkę i nigdy nie korzystam z nich w profesjonalnym monitoringu. Nie są przeznaczone do pracy ciągłej, mają ograniczoną ilość cykli zapisu. To nie ma prawa działać niezawodnie. Również nigdy nie korzystam z dodatkowych funkcji kamery, w szczególności detekcji ruchu. Zwykle nie działa to poprawnie i korzyści z kodeka h.264 są niwelowane przez kiepską detekcję ruchu i nadmiarowy zapis.
    Nie jest to obrona tych kamer, nie znam ich i nie będę się na ich temat wypowiadał. Warto natomiast trzymać się pewnych zasad, aby nie narobić sobie i klientowi problemów.
  • #16
    Korgoth
    VIP Meritorious for electroda.pl
    Marek31415 wrote:
    Karty SD zawsze traktuję jako ciekawostkę i nigdy nie korzystam z nich w profesjonalnym monitoringu. Nie są przeznaczone do pracy ciągłej, mają ograniczoną ilość cykli zapisu. To nie ma prawa działać niezawodnie.


    Jeśli mówimy o kartach typu PQI kupowanych w komputroniku to tak. Ale są też dostępne karty industrial i te są przeznaczone m.in. do kamer, macierzy, super szybkich serwerów (2 karty pracujące w RAID) itd. Są 3x droższe, ale do niektórych zastosowań idealne :)

    Marek31415 wrote:
    Również nigdy nie korzystam z dodatkowych funkcji kamery, w szczególności detekcji ruchu.


    Tutaj też musisz przyznać, że zależy to od kamery. Bo niektóre mają na tyle rozbudowaną analizę, że nie ma problemów z fałszywkami. Ot choćby zachwalana przez wszystkich detekcja na (tfu!) Mobotixach :)
  • #17
    didotom
    Level 16  
    Marek31415 wrote:
    killergr wrote:
    ...Od razu miałem problem z wyzerowanymi MAC adresami w kilku z nich, po podłączeniu do sieci kamera która wstała jako pierwsza działała, pozostałe już konfliktowały się i nie działało wcale. Jedna nie gadała z kartą SD. ...jedna przestała widzieć kartę SD.... Jak sobie ustawisz detekcję ruchu to przedmiot wywołujący w dzień zapis musi mieć co najmniej wielkość 1/3 obrazu żeby zauważyła, natomiast w nocy jak jest mora na ekranie to zapis robi się prawie ciągły. W efekcie karta 8GB wystarcza na max 1,5 doby z czego 4 godziny nocne bez sensu nagrane ciągle...

    Wyzerowany lub ten sam MAC zwykle oznacza podróbkę lub piractwo. Producent urządzenia sieciowego ma obowiązek wykupienia puli adresów MAC. Każde wyprodukowane urządzenie musi mieć unikalny MAC. Po początkowych znakach MAC identyfikujemy producenta sprzętu.
    Karty SD zawsze traktuję jako ciekawostkę i nigdy nie korzystam z nich w profesjonalnym monitoringu. Nie są przeznaczone do pracy ciągłej, mają ograniczoną ilość cykli zapisu. To nie ma prawa działać niezawodnie. Również nigdy nie korzystam z dodatkowych funkcji kamery, w szczególności detekcji ruchu. Zwykle nie działa to poprawnie i korzyści z kodeka h.264 są niwelowane przez kiepską detekcję ruchu i nadmiarowy zapis.
    Nie jest to obrona tych kamer, nie znam ich i nie będę się na ich temat wypowiadał. Warto natomiast trzymać się pewnych zasad, aby nie narobić sobie i klientowi problemów.



    Detekcja ruchu działa znakomicie z dobrymi czujkami PIR podłączonymi pod wejścia alarmowe, tak tylko używam detekcji ruchu i sprawdza się doskonale.

    również ciekwą opcją jest co chwalą sobie klienci, możliwość wysłania fotki o jakości 2Mpix na emaila na smartfona, jak ktoś wciśnie dzwonek/domofon.
  • #18
    jpl
    Level 34  
    killergr wrote:
    Właśnie mi się kończy gwarancja i robię testy wszystkich żeby im jeszcze na koniec przesłać bo w końcu zostanę w czarnej d...e z szajsem za kilka tyś zł.

    STANOWCZO ODRADZAM TE KAMERY.


    Tak to jest z takimi właśnie niby producentami.... Uważaj bo za pół roku okaże się że dipol nie ma do nich aktualizacji.... bo produkt wycofany....
  • #19
    killergr
    Level 13  
    Korgoth wrote:
    Już było mówione to 100x, kto oszczędza, dwa razy traci :wink:
    Dlatego wolę odpuścić projekt, niż później się tak bawić. Jak to jeden z kolegów mówi - "nie stać mnie na tanie podzespoły" - bo jak się doliczy dojazdy, maile, serwisy czyli CZAS, to zostaje niewiele w kieszeni :/


    A kto powiedział że to była oszczędność ??
    W owej chwili były tańsze i w dipolu i w volcie.
    Początkowo rejestrator miał być Synergy i zupełnie inne kamery ale volta nie dała rady ściągnąć na czas więc zainteresowałem się tym niby super sprzętem a że mieli od ręki rejestrator na onvif to i kamery dopasowaliśmy z tym protokołem.
    Fakt faktem że nerwów i kasy mnie to kosztowało.

    Marek31415 wrote:
    Wyzerowany lub ten sam MAC zwykle oznacza podróbkę lub piractwo. Producent urządzenia sieciowego ma obowiązek wykupienia puli adresów MAC. Każde wyprodukowane urządzenie musi mieć unikalny MAC. Po początkowych znakach MAC identyfikujemy producenta sprzętu.
    Karty SD zawsze traktuję jako ciekawostkę i nigdy nie korzystam z nich w profesjonalnym monitoringu. Nie są przeznaczone do pracy ciągłej, mają ograniczoną ilość cykli zapisu. To nie ma prawa działać niezawodnie. Również nigdy nie korzystam z dodatkowych funkcji kamery, w szczególności detekcji ruchu. Zwykle nie działa to poprawnie i korzyści z kodeka h.264 są niwelowane przez kiepską detekcję ruchu i nadmiarowy zapis.
    Nie jest to obrona tych kamer, nie znam ich i nie będę się na ich temat wypowiadał. Warto natomiast trzymać się pewnych zasad, aby nie narobić sobie i klientowi problemów.


    Nie powiesz mi chyba że producent kupił podróbki modułów LAN i wepchnął do serii kamer ? Numery seryjne nie były zupełnie "obok siebie" więc wątpię. Moduły wymienili w serwisie i po sprawie ale też zachodzili w głowę czemu system nie działa.
    Co do kart i detekcji - to miało być jako backup jakby padła sieć ponieważ kamery są rozłożone na osiedlu na 5ciu blokach a w każdym switch i kabel w studzience. Mimo zasilaczy buforowych przy switchach wolałem się tak zabezpieczyć. Nie było to na zasadzie jedynego zapisu.

    jpl wrote:
    Tak to jest z takimi właśnie niby producentami.... Uważaj bo za pół roku okaże się że dipol nie ma do nich aktualizacji.... bo produkt wycofany....


    W sumie sprzedają nadal tylko te 2Mpx a aktualizacja ostatnia jest z początku 2013 czyli od momentu mojej interwencji faktycznie nic nie zmienili ... :)

    Pzdr.
  • #20
    Marek31415
    Level 31  
    killergr wrote:
    Nie powiesz mi chyba że producent kupił podróbki modułów LAN i wepchnął do serii kamer ? Numery seryjne nie były zupełnie "obok siebie" więc wątpię. Moduły wymienili w serwisie i po sprawie ale też zachodzili w głowę czemu system nie działa.

    Nie, myślę, że cała kamera to chiński klon. Teraz tego typu towaru na rynku jest mnóstwo. Jedna oficjalna fabryka produkuje markowe kamery, a dwie "dodatkowe" to samo po niższej cenie. Ewentualnie dorabiają po godzinach w tej pierwszej.
    Albo oficjalny producent robi dziadostwo.
    W każdym razie na naszym rynku produkty sieciowe z wyzerowanym mac-iem nie powinny się pojawiać.
  • #21
    killergr
    Level 13  
    Trochę mało precyzyjnie określiłem ten mac adres.
    Faktycznie część producenta była w porządku a część numerowa miała zera.
    Poniżej zrzut z ówczesnego arp:

    10.0.1.1 00-1c-27-00-d1-06 dynamiczne
    10.0.1.2 00-1c-27-00-cf-3d dynamiczne
    10.0.2.1 00-1c-27-00-00-00 dynamiczne
    10.0.2.2 00-1c-27-00-d0-32 dynamiczne
    10.0.2.3 00-1c-27-00-d0-34 dynamiczne
    10.0.3.1 00-1c-27-00-d0-4e dynamiczne
    10.0.4.1 00-1c-27-00-00-00 dynamiczne
    10.0.4.2 00-1c-27-00-00-00 dynamiczne

    Tak czy siak ciekawe jak nie wiem co.
  • #22
    Marek31415
    Level 31  
    No to dorabiają po godzinach albo są to odrzuty produkcyjne. Nie dostały mac-a, bo np. miały trafić do kosza. Może jest jeszcze inny powód. W każdym razie, taki towar nie powinien trafić do sprzedaży.
  • #23
    PMark
    Level 12  
    Dodam od siebie 3 grosze. Posiadam od 12 miesięcy ww kamerę tj. K1680 zakupioną w firmie Dipol. Od zakupu karty pamięci, czyli od około 5 miesięcy są problemy z zapisem na kartę SD (karta SanDisk Ultra 32GB), gdy karta zapełni się do pełna i powinno zacząć się nadpisywanie, kamera losowo przestaje widzieć kartę. Czasami po 2, 5 dniach, najczęściej pomaga restart kamery. Potrafi zdarzyć się również sytuacja że muszę przerwać zapis, wykonać format i wtedy dopiero zadziała. Jak ją teraz reklamować... Sprawdzałem na wersji "Software_Firmware_v1.6_build044014_213" oraz czyli obecnie "Software_Firmware_1_8_1001" Masakra, kompletnie nie można polegać na zapisie materiału na kartę SD.