Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Co kupić - komputer przeznaczony do gier

matiwoj11 07 Lut 2013 18:56 6210 79
  • #31 07 Lut 2013 18:56
    daavid117
    Poziom 42  

    matiwoj11 napisał:
    Będe mógł rozbudować kompa za jakiś czas z tą płytą?
    Wymienić kartę graficzną co najwyżej.
    matiwoj11 napisał:
    Nie słyszał ktoś może o zniżce na winde dla uczniów?
    Nie ma takich. Są jakieś projekty dla studentów na uczelniach.

  • #32 07 Lut 2013 19:31
    matiwoj11
    Poziom 12  

    Ok, a co z dodatkowym chlodzeniem(ciecza) warto?

  • #33 07 Lut 2013 19:38
    daavid117
    Poziom 42  

    matiwoj11 napisał:
    Ok, a co z dodatkowym chlodzeniem(ciecza) warto?
    Chłodzenie cieczą, to połowa Twojego budżetu na komputer (kompletne, nowe, średniej klasy).

  • #34 07 Lut 2013 21:37
    matiwoj11
    Poziom 12  

    Ale chłodzenie CPU niezbędne, jeśli nie chcę mieć sauny w budzie?

  • #35 07 Lut 2013 21:40
    daavid117
    Poziom 42  

    matiwoj11 napisał:
    Ale chłodzenie CPU niezbędne, jeśli nie chcę mieć sauny w budzie?
    Do sauny potrzeba dużej wilgotności powietrza.

    Do tego i5 wystarczy BOXowe chłodzenie. To i tak procesor "niepokręcalny".

  • #36 08 Lut 2013 14:34
    FoskamPL
    Poziom 12  

    luki56 napisał:
    FokasamPl ten twój zestaw bardzo lipny jak do gier

    Nie wiem w jakie tytuły ty chciałbyś grać ale mój komputer ma bardzo wysokie osiągi, Crysis 3 chodzi , filmy też ładnie obrabia. Może pochwalisz się swoim komputerem Geeku ?

    Dodano po 5 [minuty]:

    luki56 napisał:
    No sory ale AMD się nie nadaje do gier.

    Kolejne bzdury , dlaczego AMD nie nadaje się do gier ?

  • #37 08 Lut 2013 14:39
    AnotherWorld
    Poziom 16  

    FoskamPL napisał:

    luki56 napisał:
    No sory ale AMD się nie nadaje do gier.

    Kolejne bzdury , dlaczego AMD nie nadaje się do gier ?

    Kolega źle sie wyraził :P AMD nadają sie do gier o wiele mniej od Intela :)

  • #38 08 Lut 2013 14:50
    FoskamPL
    Poziom 12  

    matiwoj11 napisał:
    Płyta wygląda na dobrą, ale czy można później rozbudowywać? W OC widze, że nie ma się co bawić. Są 4 sloty na ram, i 6 portów usb (2X3.0 i 4X2.0)?
    A i przydała by się jeszcze obudowa, napęd i karta sieciowa ;-)

    Dodano po 1 [godziny] 13 [minuty]:

    Złożyłem coś takiego, ale trochę przeraziła mnie cena końcowa (podejrzewałem, że będzie około 2000 zł)...
    Nie wiem, czy jest rzeczywiście taka duża różnica pomiędzy AMD, a Intelami? AMD o podobnej wydajności kosztowałby chyba dużo mniej? ;)
    Dzięki za pomoc
    Co kupić - komputer przeznaczony do gier

    No to tak . Płyta którą wybrałeś obsługuje maksymalnie pamięci ddr3 o częstotliwości 1600MHz. Za dwa lata pamięci o wyższych częstotliwościach potanieją a ty będziesz ciągle na tych swoich 1600MHz jechał , W moim odczuciu po podkręceniu ramu do wyższej częstotliwości komputer szybciej sie włącza i ładuje.
    Karta graficzna jest po prostu słaba , szyna 128bitów ??? Lepiej kup sobie coś z szyną 256 bitów , naprawdę warto zainwestować , później sprzedasz komputer drożej. Proszę bardzo , do wyboru do koloru karty graficzne

    http://www.benchmark.pl/strefa/ranking-kart-graficznych

    Aha , wiesz że twoja płyta nie ma grafiki zintegrowanej , tylko procesor

    Dodano po 2 [minuty]:

    AnotherWorld napisał:
    FoskamPL napisał:

    luki56 napisał:
    No sory ale AMD się nie nadaje do gier.

    Kolejne bzdury , dlaczego AMD nie nadaje się do gier ?

    Kolega źle sie wyraził :P AMD nadają sie do gier o wiele mniej od Intela :)

    Dobrze nie będę się kłócić , wystarczy że Ci w rządzie to robią , ale moim zdaniem AMD jest bardzo dobrą propozycją dla osób które myślą o przyszłości , bo można później procesor wymienić . Kupił bym Intela ale , denerwuje mnie to że Ciągle zmienia podstawki.

    Dodano po 40 [sekundy]:

    matiwoj11 napisał:
    Ok, a co z dodatkowym chlodzeniem(ciecza) warto?

    Nie nie warto

  • #39 08 Lut 2013 15:21
    daniel.informatyk
    Poziom 9  

    Komp w sam raz dla ciebie:
    Procesor:
    Intel Core i3-3220 DualCore 64 Bit 3.3GHz Lga1155 BOX (440)
    Płyta główna:
    Gigabyte GA-B75-D3V DDR3 (Lga1155) (260)
    Chłodzenie CPU (opcja) :
    SilentiumPC Spartan HE912 LP (60)
    Pamięć RAM:
    Kingston Dual 4GB (2x2GB) 1600MHz HyperX DDR3 Low Voltage (120)
    HDD:
    WD Caviar Green 500GB 64MB Cache S-ATA 3 (210)
    Karta Grafiki:
    Gigabyte GeForce GTX550 Ti 1GB DDR5 (192-bit) (PCI-E) (430)
    Zasilacz:
    Zalman ZM500-GS 500W A.PFC 120mm 80+ (180)
    Obudowa:
    AeroCool PGS VS-3 (150)
    Napęd DVD:
    Sam wybierz nie ma róznicy zasadniczo w cenach.
    Liczby w nawiasach to ceny.
    W moim najbliższym sklepie to razem 1940.00zł
    KRÓTKI OPIS
    *Jak chcesz grać to dobry będzie ten I3 i grafika nieco lepsza.
    *Żadna gra nie wymaga do tej pory więcej niż 4 gb ramu, więc tyle daje, ale ten element akurat można rozbudować.
    *Zasilacz nie ma wiele do życzenia (Posiadam),
    *Chłodzenie to taka opcja (sam podejmij decyzję)
    *Płyta niczego sobie (Również posiadam),
    *Obudowa również (posiadam :P),
    *O HDD sam powiedziałeś że wystarczy ci 300-500GB, ten ma 64Mb pamięci Cache, jest bardzo szybki jak na ten przedział cenowy.
    Zmieścisz się w bilansie.
    Powodzenia

  • #40 08 Lut 2013 15:25
    FoskamPL
    Poziom 12  

    daniel.informatyk napisał:
    Komp w sam raz dla ciebie:
    http://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__konfigu...iBM4NBZ19nmMUah4jtW!s2tH0x7HIwb7x4zeL0B0ORVHg**
    Jak chcesz grać to lepszy będzie ten I3 i grafika nieco lepsza. Żadna gra nie wymaga do tej pory więcej niż 4 gb ramu ale ten element akurat można rozbudować. Zasilacz nie ma wiele do życzenia (Posiadam), Chłodzenie to taka opcja (sam podejmij decyzję) Płyta niczego sobie (Również posiadam), obudowa również (posiadam :P). Zmieścisz się w bilansie.

    Podałeś link uszkodzony

  • #41 08 Lut 2013 15:31
    daniel.informatyk
    Poziom 9  

    Sorki, już poprawiłem, link był zbyt długi :P

  • #42 08 Lut 2013 15:33
    FoskamPL
    Poziom 12  

    matiwoj11 napisał:
    Będe mógł rozbudować kompa za jakiś czas z tą płytą?
    Nie słyszał ktoś może o zniżce na winde dla uczniów?

    Mam dostęp do wszystkich programów ze stajni Microsoftu , też WIN 8 .
    ( Wykształcenie elektroniczne) Ale noi tak mam pirackiego Windowsa. Te programy które udostępnia Microsoft za damo jeszcze bardziej szpiegują.

  • #43 08 Lut 2013 15:36
    wariato
    Poziom 43  

    Rewelacji nie ma tym PC. Dysk Green ? Chyba tylko na magazyn a SSD nie widzę więc system będzie mułowaty. 550Ti dzisiaj już nie pokazuje dobrej wydajności.

  • #44 08 Lut 2013 15:36
    AnotherWorld
    Poziom 16  

    FoskamPL napisał:

    Dobrze nie będę się kłócić , wystarczy że Ci w rządzie to robią

    No to dobrze, bo tu sie nie ma o co kłucić - najsłabszy czterocyfrowy i5 wgniata w ziemie tego Phenoma 965 :)

    FoskamPL napisał:
    ale moim zdaniem AMD jest bardzo dobrą propozycją dla osób które myślą o przyszłości , bo można później procesor wymienić .

    Chyba niewiem na co XD Jak po Phenomie 965 same parodie procesorów z tym 1045T na czele XD

  • #45 08 Lut 2013 15:38
    FoskamPL
    Poziom 12  

    daniel.informatyk napisał:
    Komp w sam raz dla ciebie:
    Procesor:
    Intel Core i3-3220 DualCore 64 Bit 3.3GHz Lga1155 BOX (440)
    Płyta główna:
    Gigabyte GA-B75-D3V DDR3 (Lga1155) (260)
    Chłodzenie CPU (opcja) :
    SilentiumPC Spartan HE912 LP (60)
    Pamięć RAM:
    Kingston Dual 4GB (2x2GB) 1600MHz HyperX DDR3 Low Voltage (120)
    HDD:
    WD Caviar Green 500GB 64MB Cache S-ATA 3 (210)
    Karta Grafiki:
    Gigabyte GeForce GTX550 Ti 1GB DDR5 (192-bit) (PCI-E) (430)
    Zasilacz:
    Zalman ZM500-GS 500W A.PFC 120mm 80+ (180)
    Obudowa:
    AeroCool PGS VS-3 (150)
    Napęd DVD:
    Sam wybierz nie ma róznicy zasadniczo w cenach.
    Liczby w nawiasach to ceny.
    W moim najbliższym sklepie to razem 1940.00zł
    KRÓTKI OPIS
    *Jak chcesz grać to dobry będzie ten I3 i grafika nieco lepsza.
    *Żadna gra nie wymaga do tej pory więcej niż 4 gb ramu, więc tyle daje, ale ten element akurat można rozbudować.
    *Zasilacz nie ma wiele do życzenia (Posiadam),
    *Chłodzenie to taka opcja (sam podejmij decyzję)
    *Płyta niczego sobie (Również posiadam),
    *Obudowa również (posiadam :P),
    *O HDD sam powiedziałeś że wystarczy ci 300-500GB, ten ma 64Mb pamięci Cache, jest bardzo szybki jak na ten przedział cenowy.
    Zmieścisz się w bilansie.
    Powodzenia

    Według mnie do gier i ogólnego zastosowania będzie lepszy Radeon 6850
    Test kart

  • #46 08 Lut 2013 15:46
    wariato
    Poziom 43  

    FoskamPL napisał:

    Według mnie do gier i ogólnego zastosowania będzie lepszy Radeon 6850

    W każdej grze jest daleko przed 550ti.

  • #47 08 Lut 2013 15:50
    FoskamPL
    Poziom 12  

    wariato napisał:
    FoskamPL napisał:

    Według mnie do gier i ogólnego zastosowania będzie lepszy Radeon 6850

    W każdej grze jest daleko przed 550ti.

    Daleko przed czyli ma więcej klatek , tak dla uściślenia.

  • #48 08 Lut 2013 15:58
    luki56
    Poziom 39  

    AnotherWorld napisał:
    FoskamPL napisał:

    Dobrze nie będę się kłócić , wystarczy że Ci w rządzie to robią

    No to dobrze, bo tu sie nie ma o co kłucić - najsłabszy czterocyfrowy i5 wgniata w ziemie tego Phenoma 965 :)

    i3 zjada taka X4

  • #49 08 Lut 2013 16:02
    daavid117
    Poziom 42  

    FoskamPL napisał:
    No to tak . Płyta którą wybrałeś obsługuje maksymalnie pamięci ddr3 o częstotliwości 1600MHz. Za dwa lata pamięci o wyższych częstotliwościach potanieją a ty będziesz ciągle na tych swoich 1600MHz jechał , W moim odczuciu po podkręceniu ramu do wyższej częstotliwości komputer szybciej sie włącza i ładuje.
    No to tak. Kontroler pamięci jest w procesorze, a nie w płycie. Nie ma problemu by włożyć tam nawet 2000MHz.
    FoskamPL napisał:
    Karta graficzna jest po prostu słaba , szyna 128bitów ??? Lepiej kup sobie coś z szyną 256 bitów , naprawdę warto zainwestować , później sprzedasz komputer drożej. Proszę bardzo , do wyboru do koloru karty graficzne
    Model, a nie parametry. HD2900XT miała 512 bitową szynę i co?

    Autorze na poprzedniej stronie miałeś ułożony bardzo dobry zestaw. Naprawdę nic lepszego za te pieniądze nie kupisz.

    i3 jest bardziej opłacalny (póki co) niż Phenom II. AMD odrabia lekcje, więc może za jakiś czas pokażą na co stać ich nową architekturę (plotki/doniesienia na temat rzekomej wydajności procesorów o budowie modułowej w nowych Crisis 3). Teraz przy takim budżecie tylko Intel.

  • #50 08 Lut 2013 16:08
    FoskamPL
    Poziom 12  

    AnotherWorld napisał:
    FoskamPL napisał:

    Dobrze nie będę się kłócić , wystarczy że Ci w rządzie to robią

    No to dobrze, bo tu sie nie ma o co kłucić - najsłabszy czterocyfrowy i5 wgniata w ziemie tego Phenoma 965 :)

    FoskamPL napisał:
    ale moim zdaniem AMD jest bardzo dobrą propozycją dla osób które myślą o przyszłości , bo można później procesor wymienić .

    Chyba niewiem na co XD Jak po Phenomie 965 same parodie procesorów z tym 1045T na czele XD


    Ale dzięki temu że AMD będzie się starać zrobić procki na podstawkę AM3+ to za trzy lata sobie wymienię na mocnego ośmiordzeniowca . Z Intelem będzie to nie możliwe.

    Dodano po 3 [minuty]:

    daavid117 napisał:
    FoskamPL napisał:
    No to tak . Płyta którą wybrałeś obsługuje maksymalnie pamięci ddr3 o częstotliwości 1600MHz. Za dwa lata pamięci o wyższych częstotliwościach potanieją a ty będziesz ciągle na tych swoich 1600MHz jechał , W moim odczuciu po podkręceniu ramu do wyższej częstotliwości komputer szybciej sie włącza i ładuje.
    No to tak. Kontroler pamięci jest w procesorze, a nie w płycie. Nie ma problemu by włożyć tam nawet 2000MHz.
    FoskamPL napisał:
    Karta graficzna jest po prostu słaba , szyna 128bitów ??? Lepiej kup sobie coś z szyną 256 bitów , naprawdę warto zainwestować , później sprzedasz komputer drożej. Proszę bardzo , do wyboru do koloru karty graficzne
    Model, a nie parametry. HD2900XT miała 512 bitową szynę i co?

    Autorze na poprzedniej stronie miałeś ułożony bardzo dobry zestaw. Naprawdę nic lepszego za te pieniądze nie kupisz.

    i3 jest bardziej opłacalny (póki co) niż Phenom II. AMD odrabia lekcje, więc może za jakiś czas pokażą na co stać ich nową architekturę (plotki/doniesienia na temat rzekomej wydajności procesorów o budowie modułowej w nowych Crisis 3). Teraz przy takim budżecie tylko Intel.

    Kontroler pamięci jest na mostku północnym.

    Dodano po 31 [sekundy]:

    daavid117 napisał:
    HD2900XT miała 512 bitową szynę i co?
    daavid117 napisał:
    HD2900XT miała 512 bitową szynę i co?

    I jak na tamte czasy był kombajnem.

  • #51 08 Lut 2013 16:19
    wariato
    Poziom 43  

    FoskamPL napisał:

    Ale dzięki temu że AMD będzie się starać zrobić procki na podstawkę AM3+ to za trzy lata sobie wymienię na mocnego ośmiordzeniowca . Z Intelem będzie to nie możliwe.

    Skąd wiesz czy za 3 lata nadal będą procesory pod AM3+ ? Może już wyjdzie AM4 albo inaczej nazwane gniazdo.

  • #52 08 Lut 2013 16:32
    FoskamPL
    Poziom 12  

    wariato napisał:
    FoskamPL napisał:

    Ale dzięki temu że AMD będzie się starać zrobić procki na podstawkę AM3+ to za trzy lata sobie wymienię na mocnego ośmiordzeniowca . Z Intelem będzie to nie możliwe.

    Skąd wiesz czy za 3 lata nadal będą procesory pod AM3+ ? Może już wyjdzie AM4 albo inaczej nazwane gniazdo.

    Nie wiem , ale AM3+ jest nowe , i jeżeli AMD nie zmieni polityki firmy to nadal będzie robić procesory pod wszystkie podstawki. A za 3 lata FX będą ustabilizowane i wyjdzie z nich prawdziwa moc 8 rdzeni.
    http://www.chip.pl/news/sprzet/procesory/2012...-nowe-procesory-fx-z-odblokowanymi-mnoznikami
    http://www.chip.pl/serwis/procesory/news/sprz...ntel-rozwaza-porzucenie-wymiennych-procesorow

  • #53 08 Lut 2013 16:43
    daavid117
    Poziom 42  

    FoskamPL napisał:
    Kontroler pamięci jest na mostku północnym.
    To dziwne, bo mi się wydaje, że od bodaj s. 754 AMD stosuje kontrolery pamięci zintegrowane z procesorem.
    FoskamPL napisał:
    I jak na tamte czasy był kombajnem
    A dzisiaj nie znaczy nic. Jaki wniosek? Jeden parametr nie stanowi o wydajności karty graficznej.
    FoskamPL napisał:
    Nie wiem , ale AM3+ jest nowe , i jeżeli AMD nie zmieni polityki firmy to nadal będzie robić procesory pod wszystkie podstawki. A za 3 lata FX będą ustabilizowane i wyjdzie z nich prawdziwa moc 8 rdzeni.
    http://www.chip.pl/news/sprzet/procesory/2012...-nowe-procesory-fx-z-odblokowanymi-mnoznikami

    Za 3 lata Intel zaliczy kolejny "tock". Za 3 lata dzisiejsze Zambezi będą się nadawać do starszych gier (nawet jeśli wykorzysta się te 4 moduły). Za 3 lata będzie premiera procesorów AMD o trzy/cztery generacje nowszych, wydajniejszych, chłodniejszych. Teraz te procesory nie nadają się do gier i lepszym wyborem jest Intel. Co będzie kiedyś? Kto wie?

  • #54 08 Lut 2013 17:32
    AnotherWorld
    Poziom 16  

    FoskamPL twoje dywagacie i żenujące probowanie wytłumaczenia, że białe jest czarne - to niewiem czy wynika z tego, że ty naprawde tak myślisz, czy tylko piszesz bzdury tak żeby zrobić sztuczny ruch, a sam zarzucasz robienie tego innym.
    Na AMD +3 włożysz sobie tego 1045T conajwyżej , albo 8rdzeniowe padło jakieś w stylu FX 8100 jak wyjdzie niedługo, które itak nijak sie mają do tych od 1155 co stanieja za parenaście miesiecy, taki i5 2500K (już nie mówie tu o i7 3xxxK) bedzie zjadał we wszystkim te 8 , 12 rdzeniowe AMD nawet . Za pare lat to AM3+ i 1155 już dawno bedą tematami zamknietymi , ale tłumaczy ci sie ze AM3+ gdybyś chciał ulepszyć to niema jak, co ty tam wsadzisz ? jakiego masz bata ? phenom 965 to jest najsilniejszy AMD, bo z nawet 6wątków zadna gra za wyjatkem MP3 nie korzysta , a jak zaczna to taki i7 3930K bedzie przebijał pewnie każdy procesor z następcy AM3+ jezeli o gry chodzi XD

  • #55 08 Lut 2013 17:46
    daavid117
    Poziom 42  

    AnotherWorld napisał:
    Na AMD +3 włożysz sobie tego 1045T conajwyżej , albo 8rdzeniowe padło jakieś w stylu FX 8100 jak wyjdzie niedługo, które itak nijak sie mają do tych od 1155 co stanieja za parenaście miesiecy,

    a) Nie ma socketu AMD +3.
    b) 1045T to jeden z najniższych modeli X6
    c) FX-8100 to stary Zambezi. Niedawno premierę miały procesory Vishera.
    AnotherWorld napisał:
    taki i5 2500K (już nie mówie tu o i7 3xxxK) bedzie zjadał we wszystkim te 8 , 12 rdzeniowe AMD nawet
    Potwierdź, że "we wszystkim". W zastosowaniach profesjonalnych nawet Zambezi potrafi dogonić i7. Vishera jest udoskonaloną architekturą i wyraźnie wydajniejszą.
    AnotherWorld napisał:
    jakiego masz bata ? phenom 965 to jest najsilniejszy AMD, bo z nawet 6wątków zadna gra za wyjatkem MP3 nie korzysta
    Nieprawda. Vishera w grach wypada lepiej. Fakt, że jest to nieopłacalne rozwiązanie to inna sprawa. Zainteresuj się też pierwszymi rzekomymi doniesieniami o wydajności procesorów Vishera w Crysis 3.
    AnotherWorld napisał:
    a jak zaczna to taki i7 3930K bedzie przebijał pewnie każdy procesor z następcy AM3+ jezeli o gry chodzi XD
    Sam nie jesteś lepszy od osoby, którą krytykujesz. Wróżysz, dopowiadasz sobie teorie. Nie wiadomo jak wydajne będą kolejne generacje procesorów, zarówno Intel, jak i AMD. Następca AM3+ może być równie dobrze trzykrotnie wydajniejszy od konkurencji.

  • #56 08 Lut 2013 17:52
    AnotherWorld
    Poziom 16  

    daavid117 napisał:

    a) Nie ma socketu AMD +3.

    Nie bądz taki do przodu bo ci po bokach zabraknie :)

    To może oświeć mnie tą większą wydajnościa Vishery od np. i7 2700K i daj link do jakiegoś testu

  • #58 08 Lut 2013 18:32
    AnotherWorld
    Poziom 16  

    fiend_ napisał:
    To może sam poszukaj
    Szukam i wszedzie Vishera jest do i7 padaczką :) Poza nielicznymi programami, w których sie zbliza do i7 , a umieją je obsługiwać tylko w piwnicach Watykanu. W Crysis3 zapewne to samo, ale nie widze nigdzie testu oficjalnego :)

    fiend_ napisał:
    tak trzymaj to zajdziesz daleko tu na forum.
    No to nie zapeszam :P

  • #59 08 Lut 2013 18:38
    daavid117
    Poziom 42  

    AnotherWorld napisał:
    Szukam i wszedzie Vishera jest do i7 padaczką :) Poza nielicznymi programami, w których sie zbliza do i7 , a umieją je obsługiwać tylko w piwnicach Watykanu.
    Coś słabo szukasz albo czytać wykresów nie potrafisz.
    AnotherWorld napisał:
    W Crysis3 zapewne to samo, ale nie widze nigdzie testu oficjalnego :)
    Może dlatego, że gra nie miała jeszcze swojej premiery? Nieliczni mogą pograć w betę (ja mam dostęp przykładowo). Podałem to jako ciekawostkę i niepotwierdzoną plotkę.

  • #60 08 Lut 2013 21:25
    daniel.informatyk
    Poziom 9  

    wariato napisał:
    Rewelacji nie ma tym PC. Dysk Green ? Chyba tylko na magazyn a SSD nie widzę więc system będzie mułowaty. 550Ti dzisiaj już nie pokazuje dobrej wydajności.
    :D napawdę myślisz że w tym przedziale cenowym można złożyć PC o przyzwoitej wydajności i to jeszcze z 'epicką' kartą grafiki włącznie z dyskiem SSD? Śmieszne. Ja nie mam SSD i żyje, z I5 i hd7770, gram we wrzystko a system płynny...