Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Radiotelefon przenośny (na pasmo 2m/70cm)

lin11 25 Feb 2013 20:17 3774 8
  • #1
    lin11
    Level 8  
    Witam.
    Chciałbym zakupić jakiś radiotelefon, czasami posłuchać straży pożarnej czy pogotowia.
    Chcę przeznaczyć na ten cel jakieś 300zł, i nie chciał bym wyrzucić tych pieniędzy. Czy w tej kwocie mogę kupić coś przyzwoitego?

    Pozdrawiam.
    Kamery 3D Time of Flight - zastosowania w przemyśle. Darmowe szkolenie 16.12.2021r. g. 10.00 Zarejestruj się
  • #2
    SP5ANJ
    R.I.P. Meritorious for the elektroda.pl
    Witam.

    Woxung KG-UVd1 zakupiony na popularnej aukcji z Hong Kongu i z przesyłką wyjdzie jakieś 300zł./sztuka .


    Pozdrawiam.
  • #3
    kajoj6661
    Conditionally unlocked
    Ja ze swojej strony mogę polecić baofeng uvr-5 do tej kwoty się zmieścisz i posłuchasz sobie straży pożarnej.
  • #4
    Batnini
    Level 20  
    Pytanie jeszcze gdzie chcesz słuchać. Warszawskiej straży pożarnej (i tych z najbliższej okolicy) na tym sprzęcie nie posłuchasz, ponieważ korzysta ona przede wszystkim z systemu EDACS.
  • #5
    zxvxv
    Level 10  
    Ja polecam TYT TH-UVF9, lub nieco tańszy TYT TH-UV3R

    Na Allegro znalazłem TYT TH-UV1 za 260 zł !!!!
    To radio z innej półki niż Baofengi a cena powala!
    Pozdrawiam
  • #6
    yes2mike
    VIP Meritorious for electroda.pl
    Co nie zmienia faktu, że bez EDACSa potrzebne to radio jak świni siodło.
    Jedynie pogotowie na VHF i PSP/OSP na wsiach w okolicach stolicy, gdzie w zasadzie jedyna aktywność jest wtedy, kiedy chłopki wypalają trawy razem z okolicznymi lasami i stodołami.
  • #7
    lin11
    Level 8  
    Woxung KG-UVd1 który kolega polecił widzę bardzo dobre wykonanie, wyglądem przypomina motorole. Czy ma funkcję EDACS - czy to jest funkcja kodowania przekazu? Bo jeśli tak to i tak nie posłucham. Właśnie mieszkam w większej metropoli a z tego co mi wiadomo to na wsiach też mało kto już nadaje na VHF.
  • #9
    Dark Rider
    Level 2  
    zxvxv wrote:
    Ja polecam TYT TH-UVF9, lub nieco tańszy TYT TH-UV3R

    Na Allegro znalazłem TYT TH-UV1 za 260 zł !!!!
    To radio z innej półki niż Baofengi a cena powala!
    Pozdrawiam


    Witam, chciałbym trochę ostudzić zachwyty nad urządzeniami TYT.
    Na paru forach można faktycznie przeczytać podobne informacje jak ta wyżej, nie wiem z czego to wynika, ale zakupiłem UVF9 do testów. Mam dobre porównanie z Baofengiem UV5R. I wnioski są takie, że poza lepszą modulacją TYT nie umywa się do Baofenga.
    1. Inwersja wyświetlacza - może ślicznie na zdjęciach to wygląda,
    ale w praktyce jest bardzo uciążliwe, bez podświetlenia nie widać na wyświetlaczu nic ani w dzień ani w nocy...
    2. Podświetlenie wyświetlacza - brak możliwości ustawienia czasu podświetlenia,
    (w Baofengu jest), za szybko gaśnie i nic nie widać...
    3. Menu - znacznie mniej ergonomiczne, zmiana parametrów wybranych funkcji znacznie lepsza w Bao.
    4. Czułość - w moim modelu znacznie gorsza niż w Bao (a słucham tych samych korespondentów)
    5. Odporność na zakłócenia - porażka! Bao nigdy mi nie łapał żadnych śmieci,
    TYT praktycznie nie może stać obok laptopa - co chwilę trzeszczy nawet jak ma Squelch na 9.
    6. Znacznie wolniejsze skanowanie kanałów. Ja wiem, że skaner to nie jest i już Baofeng był kieski, ale TYT to porażka,
    skanuje ok. 3 kanały na 2 sekundy, cały wyświetlacz przy tym (jeśli jest podświetlony) miga nieprzyjemnie.
    7. Szybkość klawiatury - jak się człowiek śpieszy albo wie czego chce to szybko klika kilka razy
    - niestety TYT ma swoje prawa i zmieni parametr tylko o raz... w Bao to opóźnienie nie występuje.

    Tak na pocieszenie - bardzo fajna opcja ładowania - nie trzeba tej niewygodnej biurkowej podstawki - kabel wpina się prosto do baterii w radiotelefonie.
    Tak, korespondenci potwierdzili lepszą modulację niż w Bao.
    Tak - kreski poziomu sygnału faktycznie wskazują poziom (nie tak jak w Bao, że włączają się wszystkie albo żadna).
    Spotkałem się też z opiniami, że wygląda dużo ładniej od Bao - być może na tym
    głównie producent bazuje wykręcając cenę półtora raza wyższą niż ma Baofeng (przeciętnie Bao - 220 zł, TYT - 330).

    W skrócie tyle, chociaż można by napisać więcej.

    pozdrawiam i polecam jednak Baofenga.

    03.04.2013
    Jeszcze mogę dopisać na temat selektywności (która też jest przez sprzedawców zachwalana jako lepsza).
    Otóż testowałem obok siebie TYT i Bao na odbiorze stałych korespondentów oraz na łączności pomiędzy radiami (odległość 1m).
    Bao tracił czysty sygnał przy odstrojeniu o 7,5KHz (przy 10 blokada squelch) a TYT przy odstrojeniu 10KHz (przy 12,5 blokada).
    Wydaje się więc, że Baofeng ma dodatkowo lepszą selektywność.
    Ale jest jeszcze jedno ważne ale, z tego co rozmawiałem z różnymi właścicielami tych radyjek wynika, że co inna partia produkcyjna z Chin to inne właściwości...