Cytat:
mikroflota napisał: Witam
Tutaj znalazłem takie dość jakieś analizy tego problemu.
Tak właśnie powstają miejskie legendy. Powołujesz się na kogoś, kto nigdy nie miał i nie ma ID. Nie jest też instalatorem. Nigdy też nie zrobił sobie darmowego szkolenia z jakiegokolwiek sytemu IB/ID. Jest pasjonatem, który nie zadał sobie trudu, aby zainwestować 1000 zł w swoje hobby.
Jest pasjonatem, który wiedzę czerpie z kalkulatora i marketingowej papki.
Cytat: III. CASE STUDY
Therefore, a direct measurement system has been set up in a
140m2 KNX house with two inhabitants. The KNX system
includes 38 active devices attached on a single line, fed by a
640mA power supply unit. Basic lighting control automation
and HVAC functions are deployed, making this house an
optimal choice for the purpose of reaching general findings.
Measures have been executed be means of a class 1 energy
meter with precision of 1/100 kWh, installed as to detect the
energy drawn by the KNX bus power supply unit.
With this kind of setup, the energy meter measures the only component due to KNX devices (controlling equipment), independently of the
actual energy consumed by house appliances (controlled equipment).
Energy consumption has been measured this way over a
period of 68 days, and about 200 measures were recorded.
Measurement shows that, during the test period, an overall
consumption of 15,1 kWh took place, due to the KNX system
only.
In the case considered, the KNX bus consumes a nearly constant average of about 9,2W regardless of the actual occupancy and activity parameters. Dispersion of values around this average has been limited within a range
between a minimum of 9,0W (correspondent to the summer
vacation period) to a maximum of 10,8W (during a pre-
scheduled fine-tuning and re-commissioning of the KNX
system, that took place during the test).
Cytat pochodzi z kilkunastostronicowego opracowania, mającego na celu zmniejszenie zużycia prądu przez urządzenia KNX .
Badania były przeprowadzone w RZECZYWISTYCH warunkach, a nie przy pomocy kalkulatora.
Użyto powszechnie używanych modułów, tylko po to, aby wyliczyć PEŁNE zużycie energii przez samego tylko KNX. Nie było to opracowywane w celach marketingowych aby przywalić konkurencji, tylko na potrzeby organizacji KNX i ewentualnego wprowadzeni funkcji "usypiania" modułów w stanie kiedy obiekt ich nie potrzebuje i wybudzania ich kiedy są potrzebne. Miałoby to dać dodatkowe oszczędności energii.
Powyższe dana są prawdziwe tylko w przypadku KNX, oczywiście zdolny marketingowiec po odpowiednim "szlifie" tekstu napisze, że jego system osiąga takie wyniki lub nawet lepsze..
Na jednym forum pochwaliłeś się, że masz w swojej instalacji domowej dwa takie urządzenia [
Karta katalogowa] do sterowania ogrzewaniem. Proszę napisz jak odniesiesz pobór mocy tych urządzeń do opracowania, na które się powołujesz.? Proszę również innych technicznych użytkowników o zerknięcie na stronę 4 karty katalogowej, gdzie są podane parametry zasilania.
"Badania" na które się powołujesz nie przedstawiają takich informacji jakie
rzeczywiste urządzenia są badane i co one potrafią [chodzi mi o informacje Model/Producent]. Dalej uważam, że kalkulator to całkiem przydatne urządzenie.
Koniec OT.
Co do badań nad oszczędnościami jakie niosą systemy IB czy ID, to IMHO zwykły bełkot, a w najlepszym wypadku obietnica i przede wszystkim wabik na klienta. Szacunki oszczędności w takim wypadku jak ID dla systemu jakiegokolwiek producenta czy stowarzyszenia producentów są nie możliwe, bo jest zbyt wiele zmiennych niewiadomych. Można wyliczać ich dziesiątki od strefy klimatycznej, poprzez upodobania użytkownika do gadżetów ID, poprzez rozplanowanie funkcji pomieszczeń, materiałów z których zbudowany jest dom, wyboru technologii ogrzewania, po zwyczajne nawyki mieszkańców.
Jedną z najważniejszych cech systemów ID to komfort. Komfort zarządzania i automatyki instalacji, który
tylko umożliwia i ułatwia m.in. ekonomiczne użytkowanie energii.