Szukam drukarki do druku na folii

Witam,

ciapaty wrote:

docelowo chodzi o folię soczewkową

rozumiem, że chodzi o folię lentikularną?
Jakie ma mieć parametry:
- z soczewkami podłużnymi (np. efekt 3D) czy sferycznymi
- liniatura
- grubość

Jeśli to ma być tylko do celów poglądowych (pojedyncze wydruki), to czy rozważałeś druk na podłożu foto i montaż podłożem klejącym (dwustronnie)?

Kilka lat temu było zatrzęsienie tych folii w wersji dla użytkownika domowego (z klejącym, zabezpieczonym folią spodem) - mam jeszcze kilka takich, o wymiarach 11x16,5cm, pionowych, 75lpi. Teraz trudno to w ogóle znaleźć w jakiejkolwiek postaci.

Można popytać się w drukarniach, czasem mają resztki, ewentualnie nie umieli na tym drukować i chcą opchnąć.

Zapomniałem zapytać się o najważniejsze - czy masz już doświadczenie praktyczne w przygotowywaniu obrazów pod folię soczewkową?

No dobrze
Ale gdybyś miał jakieś pytania - chętnie podzielę się swoimi doświadczeniami związanymi z przygotowywaniem obrazów pod folie soczewkowe.

W każdym razie, do wydruku z pięcioma obrazami składowymi pod folię 75lpi wystarczyła mi drukarka iP1900 z 600dpi rozdzielczości wejściowej (w trybie foto) i oryginalnymi tuszami.

Porada dnia:
Samo wyrównanie głowicy to za mało - obraz trzeba drukować w poprzek kierunku linii - precyzja nanoszenia kropelek tuszu jest zawsze gorsza w poziomie niż w pionie.

Laser deformuje wydruk i ma stosunkowo słabe, zmienne w czasie pasowanie kolorów - więc odpada, jeśli zamierzasz drukować obrazy pod folie soczewkowe - szczególnie te o wysokich liniaturach.

Epson pracuje w szeregu rozdzielczości 720dpi a Canon 600dpi. Ponadto Epson ma tryb drukowania tylko w jednym kierunku, który daje mniejszy rozrzut kropelek.

Większa rozdzielczość wejściowa będzie atutem, i oczywiście lepsza zdolność rozdzielcza. Ale obydwu tych parametrów nie zweryfikujesz bez wydrukowania konkretnego testu na fizycznej drukarce - tego przez internet zrobić się nie da.

Niekoniecznie, ale za Canon'em jeszcze mniej

W Canon'ie ilość atramentu zużywanego na czyszczenie głowicy jest proporcjonalny do ilości dysz na tusz oraz do ilości tuszów - im większa głowica tym gorzej.

Poza tym Canon potrafi być bardzo żarłoczny jeśli ma przestoje. Regularnie używany może być akceptowalny, ale nadal nie tani.

Zapomniałem powiedzieć o jednej rzeczy. Im więcej tuszów w drukarce - tym więcej problemów z kalibracją. Do drukowania pod folię soczewkową najlepiej sprawdzają się urządzenia drukujące tylko z podstawowych kolorów, czyli CMY lub CMYK.

Zanim cokolwiek kupisz poćwicz na drukarce atramentowej, którą masz pod ręką. Jutro postaram się porzucić prościutki test, który lepiej pokaże o co chodzi ze zdolnością rozdzielczą i czemu warto odpowiednio zorientować wydruk względem ruchu karetki z tuszami.

Drukarki termosublimacyjne - nie wiem, jak tam jest z precyzją pozycjonowania punktów oraz ze zdolnością rozdzielczą (czyli, czy punkty są rozmyte). Ich mocną stroną jest możliwość odtwarzania przejść tonalnych w ramach jednego piksela co jest super dla druku foto ale bez większej korzyści w tym przypadku.

W iP1900 (600dpi wejściowe) miałem 5 rozróżnialnych obrazów dla folii 75 lpi. Więc dla folii 161 lpi będzie ich coś około 2 i to jest ok, ponieważ jest ona do efektu "dwa obrazy w jednym".