Witam. Proszę o sprawdzenie czy zadania wykonałem w sposób poprawny. Z góry dziękuję!

Bzdury pod jakim względem bo nie rozumiem? Chodzi o to, że bzdurą jest, że wszystko odczytałem? Bo jeśli chodzi o wyniki to policzyłem to swoim sposobem i wyszło to samo.

A to jest właśnie efekt Twojego wyraźnego rysowania schematu - odczytałem tam, ze łącznik jest zamykany, a tu widzę, iż jest odwrotnie, czyli jest otwierany. A wtedy; α =(R2 + R3)/L =100•(1/s), oraz równanie prądu; iL(t) =(40/19)•exp[-α•t]A A wiec, rozwiązanie Twoje jest poprawne.

Witam, z tak ostrymi fotkami to pytaj u jasnowidza, ale nie mnie... :black: ... praktycznie to na Twoich fotkach nic nie widac. Wzrok mam tylko jeden - a stary już i sfatygowany - wiec nie mam zamiaru go tu dla Ciebie nadwerężać. Pozdrawiam

Wstawiłem nowe zdjęcia. Najbardziej zależy mi na punkcie III, bo nie wiem czy rozpisuję prawidłowe równanie.

Wypraszam sobie taki ton Twojej odpowiedzi, a ja tam prawie nic nie odczytałem. Dodano po 43 [minuty]: To jest poprawnie rozwiązane, tylko po co tak pokrętnie i niezrozumiale. Korzystając z Metody Przewidywań rozwiązywania równania różniczkowego liniowego pierwszego stopnia - rozwiązałem to z czapki i tu masz moja odpowiedz: iL(t) =(10•exp[-α•t] +10)A, gdzie; α = R1/L =10•(1/s) Rozwiazanie jest niepoprawne - a policzyłem, jak poprzednio z czapki, korzystając z tej samej metody: iL(t) =(40/19)•(1 - exp[-α•t])A, gdzie; α = RZ/L =38/7•(1/s), a; RZ =(12/7 + 10)Ω

Niestety nie znam tej metody. Rozwiązałem zadanie metodą operatorową. Wynik pokrywa się z tym z ćwiczeń na uczelni. Czuję się skonfundowany.

REKLAMA

Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Sprawdzenie poprawności rozwiązań zadań o stanach nieustalonych

michos32 12 Kwi 2013 21:52 2046 6

REKLAMA

Zgłoś naruszenie prawa

| Nowy temat

#1 12191339 12 Kwi 2013 21:52

michos32 michos32

Poziom 9

Posty: 6
Autor tematu

Post #1
12191339 12 Kwi 2013 21:52

Witam. Proszę o sprawdzenie czy zadania wykonałem w sposób poprawny. Z góry dziękuję!
REKLAMA
#2 12192467 13 Kwi 2013 09:46

Quarz Quarz

Poziom 43

Posty: 14357

Pomógł: 1646

Ocena: 626
Pomocny post? (0)

Post #2
12192467 13 Kwi 2013 09:46

Witam,
michos32 napisał:
Witam. Proszę o sprawdzenie czy zadania wykonałem w sposób poprawny. Z góry dziękuję!

z tak "ostrymi" fotkami to pytaj u jasnowidza, ale nie mnie... :black: ... praktycznie to na Twoich "fotkach" nic nie widac.
Wzrok mam tylko jeden - a stary już i sfatygowany - wiec nie mam zamiaru go tu dla Ciebie nadwerężać.

Pozdrawiam

Mam na sprzedaż:
20.09.2007 2SK1940
REKLAMA
Pomocny post

#3 12192545 13 Kwi 2013 10:22

bulek01 bulek01

Poziom 17

Posty: 337

Pomógł: 12

Ocena: 294
Pomocny post? (+1)

Pomocny post
Post #3
12192545 13 Kwi 2013 10:22

Bzdury pod jakim względem bo nie rozumiem? Chodzi o to, że bzdurą jest, że wszystko odczytałem? Bo jeśli chodzi o wyniki to policzyłem to swoim sposobem i wyszło to samo.

Promuję tematy:
24.01.2026 Czujnik temperatury ZigBee eWeLink - wnętrzne
06.01.2026 Oritel FA125 miernik częstotliwości - wnętrze, naprawa
17.08.2025 Moduł zapłonowy CDI do Romet Chart
15.07.2025 Cewka zapłonowa z kosiarki - wnętrze
22.03.2025 Uruchomienie DAC I2S PCM5102A na RaspBerry Pi Pico 2W
REKLAMA
#4 12192599 13 Kwi 2013 10:44

michos32 michos32

Poziom 9

Posty: 6
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #4
12192599 13 Kwi 2013 10:44

Wstawiłem nowe zdjęcia. Najbardziej zależy mi na punkcie III, bo nie wiem czy rozpisuję prawidłowe równanie.
#5 12193129 13 Kwi 2013 14:31

Quarz Quarz

Poziom 43

Posty: 14357

Pomógł: 1646

Ocena: 626
Pomocny post? (0)

Post #5
12193129 13 Kwi 2013 14:31

bulek01 napisał:
Bzdury pod jakim względem bo nie rozumiem? Chodzi o to, że bzdurą jest, że wszystko odczytałem? Bo jeśli chodzi o wyniki to policzyłem to swoim sposobem i wyszło to samo,
Wypraszam sobie taki ton Twojej odpowiedzi, a ja tam prawie nic nie odczytałem.

Dodano po 43 [minuty]:

michos32 napisał:
Wstawiłem nowe zdjęcia. Najbardziej zależy mi na punkcie III, bo nie wiem czy rozpisuję prawidłowe równanie.

To jest poprawnie rozwiązane, tylko po co tak "pokrętnie" i niezrozumiale.
Korzystając z Metody Przewidywań rozwiązywania równania różniczkowego liniowego pierwszego stopnia - rozwiązałem to "z czapki" i tu masz moja odpowiedz:
iL(t) =(10•exp[-α•t] +10)A, gdzie;
α = R1/L =10•(1/s)

michos32 napisał:

Rozwiazanie jest niepoprawne - a policzyłem, jak poprzednio "z czapki", korzystając z tej samej metody:
iL(t) =(40/19)•(1 - exp[-α•t])A, gdzie;
α = RZ/L =38/7•(1/s), a;
RZ =(12/7 + 10)Ω

Mam na sprzedaż:
20.09.2007 2SK1940
#6 12194527 13 Kwi 2013 19:27

michos32 michos32

Poziom 9

Posty: 6
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #6
12194527 13 Kwi 2013 19:27

Niestety nie znam tej metody. Rozwiązałem zadanie metodą operatorową. Wynik pokrywa się z tym z ćwiczeń na uczelni. Czuję się skonfundowany.
REKLAMA
Pomocny post

#7 12194646 13 Kwi 2013 19:52

Quarz Quarz

Poziom 43

Posty: 14357

Pomógł: 1646

Ocena: 626
Pomocny post? (+1)

Pomocny post
Post #7
12194646 13 Kwi 2013 19:52

michos32 napisał:
Niestety nie znam tej metody. Rozwiązałem zadanie metodą operatorową. Wynik pokrywa się z tym z ćwiczeń na uczelni. Czuję się skonfundowany.

A to jest właśnie efekt Twojego "wyraźnego" rysowania schematu - odczytałem tam, ze łącznik jest zamykany, a tu widzę, iż jest odwrotnie, czyli jest otwierany.
A wtedy;
α =(R2 + R3)/L =100•(1/s), oraz równanie prądu;
iL(t) =(40/19)•exp[-α•t]A
A wiec, rozwiązanie Twoje jest poprawne.

Mam na sprzedaż:
20.09.2007 2SK1940
Zarejestruj konto, Zaloguj się i bądź aktywny na forum, a wtedy reklamy nie będą się pojawiać. Otrzymaj punkty za rejestrację oraz odpowiedzi.

Zainstaluj aplikację Elektroda

| Nowy temat

Zgłoś naruszenie prawa

Podsumowanie tematu

✨ W dyskusji użytkownik prosi o sprawdzenie poprawności rozwiązań zadań dotyczących stanów nieustalonych, zamieszczając zdjęcia swoich obliczeń. Odpowiedzi od innych uczestników forum wskazują na trudności w odczytaniu przedstawionych danych z powodu niskiej jakości zdjęć. Użytkownik podaje, że zastosował metodę operatorową, a jego wyniki pokrywają się z ćwiczeniami na uczelni. W odpowiedziach pojawiają się różne metody rozwiązywania równań różniczkowych, w tym Metoda Przewidywań. Ostatecznie, po wyjaśnieniach dotyczących schematu, stwierdzono, że rozwiązanie użytkownika jest poprawne.
Wygenerowane przez model językowy.

REKLAMA