logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

DesignSpark 5 - Jakie nowe funkcje wprowadzono w wersji 5?

markosik20 13 Kwi 2013 10:58 3402 5
  • #1 12192630
    markosik20
    Poziom 33  
    Zapraszam do testowania nowych funkcji w DesignSpark.

    1. Sprawdzanie reguł projektowych podczas rysowania / układania elementów.
    2. Możliwość grupowania połączeń na schematach w magistrale (BUS).

    Może i CRC Online nie jest tak zaawansowany jak w płatnych komercyjnych programach ale w zupełności wystarczy aby poinformować projektanta że prowadzona ścieżka lub ułożony element nie spełnia reguł projektowych. Możliwość rysowania magistrali (BUS) jest następnym elementem poprawiającym funkcjonalność programu. Mam nadzieję że projektanci DesignSpark nie wpadną na pomysł odpłatnego licencjonowania jeżeli ich soft osiągnie taką popularność jak Eagle :).

    Więcej na: http://www.designspark.com/page/designspark-pcb-home-page
  • #3 12401807
    qazpylades
    Poziom 13  
    Jest tylko jeden problem. Zaciąganie bibliotek powiązanych z RScomponents to jest fikcja.
    Radziłbym sprawdzać footprinty, gdyż się okaże, iż części trzeba młotkiem wklepywać w płytkę.
    Niestety wykonałem i prawie zamówiłem płytkę zrobioną W DS. Dopiero gdy wydrukowałem płytkę 1:1 z gerberów to niby OK ale coś mi nie grało. Gdy zacząłem sprawdzać, okazało się, że elementy zassane z bibliotek online nie pokrywają się z niczym prócz samych siebie. SOT 223 miał wyprowadzenia na rozstaw SOT23-6 a miejsce ATMEGA128 ma rozstaw zbliżony do STM32 który jest mniejszy o około 30%. powierzchniowo. Praktycznie tylko rezystory, kondensatory i kwarc były we właściwym rozmiarze. Na pewno nic nie pasowało zassane w trybie online.
    Gdy wylałem masę na koniec to nie usunął szczurzej sieci...........
    Generacja gerberów na podglądzie w innych programach powodowała zgrzyty co świadczy o drobnej niekompatybilności formatu ale w efekcie nie każdy typ wylania dało się użyć.
    na dodatek przy próbie odbicia płytki w zewnętrznym programie gerbera wokół padów zaokrąglenia potrafiły przywierać do padów....
    Nie wszystkie skróty funkcjonowały. Po włączeniu trybu wyświetlania jednej warstwy nie dało się włączyć wyświetlania wszystkich warstw. Aby wyświetlić wszystkie warstwy trzeba było wyrysować ścieżkę a on się pytał dopiero czy wyświetlić wszystkie warstwy.
    Czasami generowanie zmirrorowanego gerbera potrafiło nie zadziałać tylko dla jednej warstwy!! :O wszystkie były w mirrorze a jedna nieodbita.......
    O sile programów do projektowania ścieżek świadczą biblioteki a nie bajery.
    Najważniejsze są: wygoda korzystania, generacja szczurzej sieci, DRC, biblioteki i poprawne pliki wynikowe.
    "A miało być tak pięknie.... Wywiady miały być.........."
  • #4 12403762
    markosik20
    Poziom 33  
    qazpylades napisał:
    O sile programów do projektowania ścieżek świadczą biblioteki a nie bajery.


    Czyli taki Altium wg. twojej teorii nadaje się do kosza (biblioteki też ma skromne i najlepiej samemu je sobie "sklecić").
    Nie zaprzeczam że DesignSpark ma jeszcze kilka niedopracowanych rzeczy ale po pierwsze , jest darmowy a po drugie jest darmowy do zastosowań komercyjnych... i wszystko w tym temacie. Jak kogoś stać może zawsze zakupić sobie taki soft jaki dla niego jest "najwygodniejszy". Przyznam że na początku też mi było ciężko z tymi bibliotekami (nawyki z eagla) ale szybko się przekonałem że lepiej sobie zrobić swój zestaw bibliotek niż korzystać na oślep z "gotowców".
  • #5 12406951
    ZbeeGin
    Poziom 39  
    markosik20 napisał:
    qazpylades napisał:
    O sile programów do projektowania ścieżek świadczą biblioteki a nie bajery.


    Czyli taki Altium wg. twojej teorii nadaje się do kosza (biblioteki też ma skromne i najlepiej samemu je sobie "sklecić").

    To zależy co kto szuka. Jeśli totalny amator szuka ATmega8 i LCD 16x2 to się na 100% zawiedzie, bo Altium nie jest narzędziem pisanym dla niego. Altium ma sporą bazę bibliotek (vide Altium Vault), ale nie można wymagać by miał wszystko, począwszy od lamp z 1917 roku do najnowszych układów ARM, FPGA czy ASIC. Ale fakt jest faktem, im bogatszy zestaw bibliotek tym bardziej takie oprogramowanie zyskuje w oczach projektantów.
    Dlaczego? Bo mniej się męczą! Co innego robić projekt, gdzie wszystko musisz narysować, a co innego jak większość elementów i obudów już masz, i skupiasz się tylko ich łączeniu oraz na prowadzeniu ścieżek.

    Przyjrzyj się też jak wygląda sytuacja na Elce. Wszyscy tylko Eagle! Choć jest toporny, dziwny w obsłudze i wygląda jak pierwsze Protele dla Windows, to wszyscy go używają bo ma X-tam bibliotek. No i ATmega8 :D

    markosik20 napisał:
    Nie zaprzeczam że DesignSpark ma jeszcze kilka niedopracowanych rzeczy ale po pierwsze , jest darmowy a po drugie jest darmowy do zastosowań komercyjnych... i wszystko w tym temacie.

    Parafrazując: KiCAD też jest darmowy i darmowy jest również do zastosowań komercyjnych a po drugie jest w pełni spolszczony... i tyle w tym temacie. :wink:
  • #6 12407538
    markosik20
    Poziom 33  
    ZbeeGin napisał:
    Ale fakt jest faktem, im bogatszy zestaw bibliotek tym bardziej takie oprogramowanie zyskuje w oczach projektantów.


    A na koniec się okazuje że dostawca/autor biblioteki pomylił się o 3mils w lewo (tak jak się koledze qazpylades wydażyło... zresztą mnie też .. bo chciałem iść na łatwiznę :)). Pal licho jak leci prototyp, jeszcze ręcznie lutowany ale jak trzeba połowę płytki przesuwać bo element się nie zmieści to na drugi raz 3 razy człowiek sprawdzi tego "fotoprint'a" a w ostateczności narysuje go własnoręcznie i umieści w bibliotece "moje_pewniaki" :). Po kilku (a nawet po jednej) takich "wpadkach" zaleta bogatych bibliotek traci na wartości. Co do KiCad'a to długo próbowałem przyzwyczaić się do jego "dziwnego interfejsu".. i niestety... to nie dla mnie :)
REKLAMA