DARPA opracowała niewielką kamerę termowizyjną dla żołnierzy

Obecnie stosowane przez wojsko kamery termowizyjne (LWIR) są nie tylko drogie, ale i duże, przez co mogą być jedynie montowane na pojazdach lub statkach powietrznych. Dużym atutem byłyby natomiast niewielkie i niedrogie kamery LWIR, nadające się do noszenia przez jednego żołnierza.

Takie właśnie urządzenie stworzyła DARPA (agencja badawcza Departamentu Obrony USA) we współpracy z firmą DRS Technologies, Inc. Kamera posiada matrycę FPA (Focal Plane Array) o stosunkowo wysokiej rozdzielczości 1280x720 pikseli, w której pojedynczy piksel jest wielkości 5 mikrometrów. To oznacza, że jej piksele są około dwukrotnie mniejsze od długości fali promieniowania, które rejestrują oraz około sześciokrotnie mniejsze od pikseli w najnowocześniejszych obecnie kamerach LWIR.

Z racji, że im mniejsze są rozmiary matrycy FPA, tym niższy jej koszt, opracowana przez DARPĘ i DRS Technologies kamera będzie tańsza w produkcji. Firma DRS zbudowała trzy prototypy takich kamer. W trakcie przeprowadzonych testów stwierdzono, że pod względem jakości obrazu i sprawności działania nie ustępują wiele ich większym odpowiednikom.

Źródło:
http://www.gizmag.com/lwir-thermal-camera-darpa/27125/

Bardzo cieszy mnie ta wiadomość. Mam nadzieję że będzie się to także wiązało z wprowadzeniem tańszych urządzeń dla osób cywilnych. Z chęcią bym sprawił sobie kamerę termowizyjną, lecz obecne ceny mi to uniemożliwiają.

Można też użyć zwykłej kamery do wykonania obrazu rozkładu temperatury.
Tak to jest możliwe każda prosa kamera internetowa może zobaczyć IR po dodaniu filtru, z tym że wynik będzie inny dla różnych kamer. Prezentacja w nagraniu
http://www.youtube.com/watch?&v=YIMSDLPWJyk
A na stronie http://www.quantumheat.org/index.php/en/follow/follow-2/221-lenrcam
piszą że potrzebują pomocy osób z umiejętnościami obróbki AV.

@michaelin
Popularne kamerki reagują na promieniowanie termiczne ale powiedzmy od ok 200°C. Chodzi o to, żeby tanim kosztem zrobić kamerę reagującą na temp. w okolicach pokojowej i jeszcze z rozdzielczością termiczną pozwalającą odróżnić np. człowieka od tła.

@ michaelin
Każda kamerka cyfrowa zobaczy podczerwień, ale tylko bliską (~0,8 ~1 um).
Taką kamerkę zobaczysz np. sygnał wysyłany przez pilot telewizora.
Nie znaczy to, że nie może ona znaleźć gdzieś zastosowania, ale do zastosowań komercyjnych bazowanie na tym paśmie podczerwieni jest zbyt ułomne.
Kamery termowizyjne korzystają z pasm podczerwieni średnio i długofalowej (2-5um i 8-14 um)

@FalkoN_Pl
czy zastosowanie filtrów poprawi zakres ?

Filtr służy do jak sama nazwa wskazuje do odfiltrowania (zablokowania) jakiegoś pasma i przepuszczeniu (lub odbiciu) innego. Nie ma więc możliwości aby "dodał coś od siebie" do promieniowania (fal), które na niego trafiają/przechodzą.

Pozdrawiam.
CMS

Quote:

Obecnie stosowane przez wojsko kamery termowizyjne (LWIR) są nie tylko drogie, ale i duże, przez co mogą być jedynie montowane na pojazdach lub statkach powietrznych.

Ale androny Reszta artykułu zresztą też.
Akurat systemy pracujące w zakresie LWIR mogą być niechłodzone i to są te mniejsze i tańsze.

Arrakis

michaelin wrote:

@FalkoN_Pl
czy zastosowanie filtrów poprawi zakres ?

W sumie CMS już odpowiedział

Quote:

Ale androny. Reszta artykułu zresztą też.
Akurat systemy pracujące w zakresie LWIR mogą być niechłodzone i to są te mniejsze i tańsze.

Nie zastanawiałem się nigdy nad systemami wojskowymi, chociaż sam pod biurkiem mam niewielką kamerę LWIR ale masz całkowitą rację.
Na szybko znalazłem urządzenie przeznaczone dla wojska działające w tym paśmie:
http://gs.flir.com/uploads/file/products/brochures/recon_bn10_ltr.pdf

Ale sam fakt powstania matrycy IR o wymiarach 6,4x3,5mm i tej rozdzielczości jest ciekawy. Chociaż stwierdzenie

Quote:

Z racji, że im mniejsze są rozmiary matrycy FPA, tym niższy jej koszt,

jest zastanawiające ...

Bardzo fajnie, że pracują nad rozwojem, ale irytujący jest fakt powstawania artykułów, które w 100 % treści zawierają 10% rzetelnych informacji :/

Quote:

jest zastanawiające ...

W normalnych warunkach, im mniejsza matryca tym więcej matryc uzyska się z jednego wafla, czyli teoretycznie produkcja jest tańsza. Ponieważ w tym przypadku zeszli poniżej granicy dyfrakcji i musieli przewrócić do góry nogami technologię, to tak na prawdę nic na ten temat nie wiadomo.

Cały artykuł sprawadza się do informacji o pikselach 5 um. Reszta to bełkot, a już sam tytuł... rozumiem, że z wynalazków typu AN/PSQ-20 to krasnoludki korzystają.

Arrakis