logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Router Wi-Fi zagrożeniem dla naszego zdrowia?

darkonel 31 Maj 2013 17:28 10860 10
REKLAMA
  • Okazuje się, iż popularne domowe routery Wi-Fi mogą stanowić zagrożenie dla naszego zdrowia. Udało się to udowodnić kilku duńskim uczennicom, które przeprowadziły ciekawy eksperyment.
    Szkolny eksperyment przeprowadzony niedawno przez uczennice dziewiątej klasy, spowodował spore poruszenie w naukowym środowisku. Chciały się one przekonać jaki efekt wywołuje u ludzi promieniowanie nadajników wbudowanych w telefony komórkowe. Pierwsza próba została przeprowadzona wykorzystując rośliny.

    Router Wi-Fi zagrożeniem dla naszego zdrowia?

    Uczennice obsadziły sześć tacek rzeżuchą, a następnie umieściły je w pomieszczeniu bez żadnego promieniowania. To była próbka kontrolna. Następnie tyle samo tacek umieściły w pokoju z dwoma routerami, które według ich obliczeń, emitowały tyle samo promieniowania co przeciętny telefon.
    Po 12 dniach sprawdziły efekt swego eksperymentu. Rezultat okazał się zaskakujący - rośliny w pomieszczeniu z routerami, praktycznie wcale nie urosły. Z kolei próbka kontrolna, rozwinęła się jak widać znakomicie.

    Źródło: http://www.mnn.com/

    Fajne? Ranking DIY
    O autorze
    darkonel
    Poziom 19  
    Offline 
    Specjalizuje się w: Specjalista ds. elektrycznych i automatyki
    darkonel napisał 431 postów o ocenie 35, pomógł 16 razy. Mieszka w mieście Jasło. Jest z nami od 2005 roku.
  • REKLAMA
  • #2 12366778
    dragonn
    Poziom 12  
    Tak a świstak siedzi i zawija czekoladę... podobna historia ostatnio wędrowała po necie z wodą z mikrofalówki, tylko w tym przypadku był to przykład na to jak łatwo można ludziom wcisnąć kit. Ostatnio zmieniłem router na mocniejszy i teraz leci na 23dBm czyli jakieś 200mW (względem stary router nie miałem nawet tych 100mW), kwiatki na oknie rosną tak samo jak rosły przed tym.
  • REKLAMA
  • #3 12367755
    kip
    Poziom 13  
    Mam poważne wątpliwości co do metodologii tego eksperymentu... Może zapomniały podlewać drugiej próbki? :)

    P.S.
    darkonel napisał:
    bez żadnego promieniowania

    Ten fragment jest zdecydowanie najlepszy :D

    (http://pl.wikipedia.org/wiki/Promieniowanie)

    Dodano po 1 [minuty]:

    Może rozwinę - skoro bez żadnego promieniowania to znaczy, że w ciemności i zimnie, czyli wszystko w porządku...

    Dodano po 3 [minuty]:

    [edit #2] Przepraszam za zamieszanie :) Chodziło mi o to, że to te "bez żadnego promieniowania" powinny nie rosnąć.
    Może ja już dziś nie będę nic pisał... ;)
  • REKLAMA
  • #4 12368135
    vinetu_
    Poziom 15  
    U mnie co roku na święta (wielkanocne) jest siana rzeżucha (jak i zapewne w wielu innych domach).
    Nim urośnie odkładana jest na samą górę szafek kuchennych i nie byłoby nic w tym nadzwyczajnego gdyby nie fakt że od około 3 lat na tych szafkach, niecałe pół metra dalej jest D-link Dl-514 który jest włączony 24/7.
    Nie zauważyłem żadnej różnicy i jak rosła tak rośnie... a przecież według twierdzeń duńskiej uczennicy nie powinna.
    Wnioski: kolejny mit...
  • #5 12368213
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #6 12368226
    kip
    Poziom 13  
    Szkodzi nadmiar ciepła. Specjaliści od in vitro bardziej zarobią na modzie na laptopy i trzymanie ich na kolanach...
  • #8 12368794
    patrycjaPOLSKA
    Poziom 10  
    vinetu_ napisał:
    U mnie co roku na święta (wielkanocne) jest siana rzeżucha (jak i zapewne w wielu innych domach).
    Nim urośnie odkładana jest na samą górę szafek kuchennych i nie byłoby nic w tym nadzwyczajnego gdyby nie fakt że od około 3 lat na tych szafkach, niecałe pół metra dalej jest D-link Dl-514 który jest włączony 24/7.
    Nie zauważyłem żadnej różnicy i jak rosła tak rośnie... a przecież według twierdzeń duńskiej uczennicy nie powinna.
    Wnioski: kolejny mit...



    No niewiem czy ty dobrze uważasz , bo gdyby były 5 cm bliżej to by nierosła ;)
  • #9 12374378
    odpady
    Poziom 13  
    Oczywiście sama krytyka, jak zwykle, ale zauważcie że żyjemy w świecie w którym promieniowanie elektromagnetyczne z różnego rodzaju nadajników radiowych znacząco wzrosło w przeciągu ostatnich 20 lat. Jesteśmy omiatani falami radiowymi z satelitów, nadajników telewizyjnych, radiowych, stacji przekaźnikowych telefonii komórkowych oraz telefonów, wszechobecnych routerów WiFi, przenośnych telefonów stracjonarnych, na zabawkach sterowanych radiowo kończąc. Zauważcie że ewolucja przygotowywała nas na różne czynniki długimi latami. !! od ponad 20 lat mamy niesamowity skok technologiczny, technika radiowa jest dostępna wszędzie. Pytanie brzmi jak to wpłynie na nasze zdrowie ? Czy nasze organizmy są na to gotowe ? Tak naprawdę dowiemy się tego za kilka, kilkanaście lat. Teraz zapewne ktoś powie że przecież większość nadajników ma moc kilkuset mW, ale pamiętajmy że na ogół jesteśmy w zasięgu kilku nadajników, dla przykładu powiem wam że w moim wieżowcu na liście mam 29 widocznych routerów, do tego dochodzą telefony komórkowe i stacje bazowe itd.
    Być może prezentowany tu eksperyment nie jest miarodajny, ale zauważcie że prawdy się nie dowiecie o prawdziwym działaniu fal radiowych na człowieka, żyjemy w świecie gdzie zdrowie człowieka jest nieistotne , liczy się Gospodarka.
  • #10 12374632
    omin172
    Poziom 15  
    Przed chwilą w wiadomościach podali, jak to na dachu hotelu w środku Warszawy hodują pszczoły. To najlepsze zakończenie dyskusji, jaki ten smog elektromagnetyczny i inny jest strasznie zły oraz szkodliwy na te delikatne pszczółki (i inne stworzenia).
  • REKLAMA
  • #11 12384427
    OldSkull
    Poziom 28  
    Gdyby to miało być miarodajne, to powinni ustawić je w rzędzie i przy pierwszej doniczce/kuwecie ustawić router przy pierwszym i sprawdzać óznice między nimi - i tak test powtórzyć kilka razy aby uzyskać miarodajne wyniki.
REKLAMA