Witam serdecznie wszystkich
Mój problem polega na próbie połączenia uC AVR (Atmega 32) poprzez przejściówkę USB-USART (FF232RL) z laptopem. Wszystko zaczęło się od tego, że sprawiłem sobie przejściówkę zakupioną na znanym portalu aukcyjnym (użytkownika póki, co nie będę wymieniał). Przy próbie poszukiwania odpowiedzi, dlaczego tak prosty układ nie działa poprawie trafiłem na tą stronę Link – jak się okazało jest to identyczny layout płytki, którą ja zakupiłem, różni się jedynie kolorem soldermaski. Przejściówka po podłączeniu do laptopa jest wykrywana i poprawie instalowana (Win7 x86), o czym jak mi się wydaje świadczą poniższe screeny:

Podczas testów przejściówki używałem dwóch programów, na każdym ten sam mizerny efekt:
1. Putty
2. Terminal v1.9
Oba z nich ustawione jak na screenach, w Terminalu widać, że wykryto przejściówkę, ten port COM3 nie wiem, z czego się bierze, w menadżerze urządzeń Windowsa go nie widać.
Po podłączeniu przejściówki do USB lekko świeci dioda TX (czerwona), – co mnie nieco nie pokoi, czy nie powinna bezwzględnie być wygaszona? Przy wpisywaniu czegokolwiek do wysłania w terminalu wyraźnie rozbłyska na czerwono. Po założeniu zwory łączącej linie Rx i Tx obie diody zielona i czerwona świecą. Z czego ta zielona (Rx) jakby nieco słabiej, ale to raczej mało istotne.
Problem polega na tym, że w terminalu nie pojawia się żadna informacja odebrana. A przecież to, co wysłałem w polu Transmit powinno wyświetlać się w polu Receive, prawda? Spróbowałem jeszcze, chociaż już bez większego przekonania wysyłać i odbierać dane przez UART przy wykorzystaniu procesora. Linie Rx i Tx w obu urządzeniach scrossowane, dodatkowo oczywiście wspólna masa. Wzorując się na kodzie Pana M.Kardasia z niebieskiej książki zaprogramowałem procesor kodem, który miał wysyłać 3 znaki, zmieniać stan diody zielonej, co 0.5s oraz w razie odebrania znaku „a” z UART zmienić stan diody czerwonej. Funkcja USART_Receive nie jest obecnie stosowana.
Układ faktycznie po odebraniu znaku „a” zmienia stan diody, lecz w terminalu nadal cisza, nic nie jest odbierane.
Podsumowując:
1.ATMega na zewnętrznym kwarcu 16MHz, niestety nie posiadam przyjaznego dla RS’a, fuse bity ustawione poprawnie (hfuse=C9, lfuse=FF), prosty „debugger” w postaci migającej diody zachowuje OK, całość programowana przez USBASP i ECLIPSE
2.Kabel możliwie krótki, zwykły około 30cm USB
3.Terminal dodany do wyjątków firewall’a
4.Zarówno przejściówka jak i zasilanie uC pochodzi z jednego laptopa, z dwóch portów USB. Masa obu urządzeń zamyka się, więc przez laptopa, próbowałem z dodatkowymi połączonymi liniami GND - przejściówki i uC za pomocą zewnętrznych połączeń, ale nie dawało to żadnych efektów.
5.Ostatni i najbardziej niepokojący fakt to, że po podłączeniu linii Rx i Tx - uC i przejściówki procesor robi się wyczuwalnie ciepły. Wzrasta pobór prądu o 90mA, więc mega dużo. Jeżeli pozostawię tylko linię wysyłającą z laptopa do uC takiego efektu nie ma.
6.Walczę już z tym układem od tygodnia i jedyne, co mi się nasuwa na myśl to to, że przej-ściówka była od początku uszkodzona, ale zanim zacznę ją reklamować wolałbym żeby inni bardziej doświadczeni koledzy wypowiedzieli się na ten temat.
Z góry dziękuje za wszystkie odpowiedzi
Mój problem polega na próbie połączenia uC AVR (Atmega 32) poprzez przejściówkę USB-USART (FF232RL) z laptopem. Wszystko zaczęło się od tego, że sprawiłem sobie przejściówkę zakupioną na znanym portalu aukcyjnym (użytkownika póki, co nie będę wymieniał). Przy próbie poszukiwania odpowiedzi, dlaczego tak prosty układ nie działa poprawie trafiłem na tą stronę Link – jak się okazało jest to identyczny layout płytki, którą ja zakupiłem, różni się jedynie kolorem soldermaski. Przejściówka po podłączeniu do laptopa jest wykrywana i poprawie instalowana (Win7 x86), o czym jak mi się wydaje świadczą poniższe screeny:
Podczas testów przejściówki używałem dwóch programów, na każdym ten sam mizerny efekt:
1. Putty
2. Terminal v1.9
Oba z nich ustawione jak na screenach, w Terminalu widać, że wykryto przejściówkę, ten port COM3 nie wiem, z czego się bierze, w menadżerze urządzeń Windowsa go nie widać.
Po podłączeniu przejściówki do USB lekko świeci dioda TX (czerwona), – co mnie nieco nie pokoi, czy nie powinna bezwzględnie być wygaszona? Przy wpisywaniu czegokolwiek do wysłania w terminalu wyraźnie rozbłyska na czerwono. Po założeniu zwory łączącej linie Rx i Tx obie diody zielona i czerwona świecą. Z czego ta zielona (Rx) jakby nieco słabiej, ale to raczej mało istotne.
Problem polega na tym, że w terminalu nie pojawia się żadna informacja odebrana. A przecież to, co wysłałem w polu Transmit powinno wyświetlać się w polu Receive, prawda? Spróbowałem jeszcze, chociaż już bez większego przekonania wysyłać i odbierać dane przez UART przy wykorzystaniu procesora. Linie Rx i Tx w obu urządzeniach scrossowane, dodatkowo oczywiście wspólna masa. Wzorując się na kodzie Pana M.Kardasia z niebieskiej książki zaprogramowałem procesor kodem, który miał wysyłać 3 znaki, zmieniać stan diody zielonej, co 0.5s oraz w razie odebrania znaku „a” z UART zmienić stan diody czerwonej. Funkcja USART_Receive nie jest obecnie stosowana.
Kod: C / C++
Układ faktycznie po odebraniu znaku „a” zmienia stan diody, lecz w terminalu nadal cisza, nic nie jest odbierane.
Podsumowując:
1.ATMega na zewnętrznym kwarcu 16MHz, niestety nie posiadam przyjaznego dla RS’a, fuse bity ustawione poprawnie (hfuse=C9, lfuse=FF), prosty „debugger” w postaci migającej diody zachowuje OK, całość programowana przez USBASP i ECLIPSE
2.Kabel możliwie krótki, zwykły około 30cm USB
3.Terminal dodany do wyjątków firewall’a
4.Zarówno przejściówka jak i zasilanie uC pochodzi z jednego laptopa, z dwóch portów USB. Masa obu urządzeń zamyka się, więc przez laptopa, próbowałem z dodatkowymi połączonymi liniami GND - przejściówki i uC za pomocą zewnętrznych połączeń, ale nie dawało to żadnych efektów.
5.Ostatni i najbardziej niepokojący fakt to, że po podłączeniu linii Rx i Tx - uC i przejściówki procesor robi się wyczuwalnie ciepły. Wzrasta pobór prądu o 90mA, więc mega dużo. Jeżeli pozostawię tylko linię wysyłającą z laptopa do uC takiego efektu nie ma.
6.Walczę już z tym układem od tygodnia i jedyne, co mi się nasuwa na myśl to to, że przej-ściówka była od początku uszkodzona, ale zanim zacznę ją reklamować wolałbym żeby inni bardziej doświadczeni koledzy wypowiedzieli się na ten temat.
Z góry dziękuje za wszystkie odpowiedzi
