Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Oscyloskop Atten ADS1022 czy warto?

kaka0204 26 Cze 2013 18:57 4074 15
  • #1 26 Cze 2013 18:57
    kaka0204
    Poziom 28  

    Witam.
    Zastanawiam się nad zakupem tego oscyloskopu. Posiada go ktoś i jest z niego zadowolony? Jak na oscyloskop nie kosztuje majątku. Poleci go ktoś?
    http://www.ndn.com.pl/index.php?id_dzialu=14&id_firmy=45
    Pozdrawiam.

    0 15
  • #2 29 Cze 2013 01:28
    Hyni3k
    Poziom 15  

    Pozwól że pozwolę sobie zacytować mój post z podonego tematu:

    "Niecały rok temu kupiłem Sigilent'a 1072CML (jakoś 11.2012). Jeśli chodzi o funkcjonalność i jakość wykonania to jestem bardzo zadowolony. Jednak jeśli mógłbym cofnąć czas to chyba wybrałbym GW-Instek (sprzęt godny zaufania - moim zdaniem). Mam na codzień styczność z tanim Tektronix'em, GW-Instek'ami i analogowym Kikusui'em. Jeszcze jakiś czas temu w ofercie NDN dostępny był Instek za jakieś 1800 z kolorowym wyświetlaczem, ale dzisiaj jakoś nie widzę. Na razie nie zauważyłem większych problemów z oscyloskopem Sigilent - chodziaż takie funkcje jak analiza widma nie należą do mocnych punktów oscyloskopu (ale przy tej rodzielczości wyświetlacza i z 8-bitowym przetwornikiem to jak to mówią "na krzywe drzewo to i salomon nie naleje").

    Jeśli masz niewielki budzet i nie jesteś uczulony na przystawki oscyloskopowe to gorąco polecam Analog Discovery z oferty firmy KAMAMI "http://www.kamami.pl/index.php?ukey=product&productID=196455" - jeśli jesteś studentem to za niecałe 700zł. To maleństwo ma 14-bitowy przetwornik A/D i taki sam w przypadku generatora arbitralnego. Naprawdę wymiata przy moim Sigilencie. Pamiętaj o tym że teoretycznie z każdym dodatkowym bitem przetwornika stosunek sygnał szum wzrasta nawet o lekko ponad 6dB co sprawia że w przypadku Analog Discowery FFT nareszcie zaczyna mieć jakikolwiek sens. Z pewnością jego wadami jest słaba dokumentacja, brak pomiarów THD oraz konieczność współpracy z PC.

    Jeśli chciałbyś jeszcze jakiś informacji/testów odnośnie SDS1072CML, Analog Discovery albo ewentulanie Insteków to służę pomocą - ale moim faworytem jest zabawka Digilenta.

    A tak pozatym to jakbym miał zbędne 4500pln to bym se kupił Picoscope'a 4262 - z tym że w ciemno bo nie miałem z nim do czynienia."

    0
  • #3 29 Cze 2013 07:44
    ciasteczkowypotwor
    Poziom 41  

    10Ms/s i 5Mhz pasma za 4500zł to chyba jakiś żart.
    Przystawka, bez jakichkolwiek sond pomiarowych od Analog Discovery - tak do zabawy fajne.

    Jeśli już chińczyk to Rigol, bo najsprawniej działa. Reszta ma mniejsze, lub większe problemy, z przełączaniem kanałów, zakłóceniami, słabym obrazowaniem. itp. Atten ma wyjątkowo podły wyświetlacz, co jest problemem.

    Czy koniecznie musi być to cyfra?

    0
  • #4 29 Cze 2013 11:41
    kaka0204
    Poziom 28  

    ciasteczkowypotwor napisał:
    Czy koniecznie musi być to cyfra?

    Dobrze by było. Chodzi o to, aby były automatyczne pomiary tzn. częstotliwość wypełnienie i tak dalej. Bo liczenie kratek i szukanie kalkulatora po całym warsztacie zaczyna być irytujące. Musi to być także oscyloskop minimum dwu kanałowy.

    0
  • #5 29 Cze 2013 11:55
    Hyni3k
    Poziom 15  

    ciasteczkowypotwor napisał:
    10Ms/s i 5Mhz pasma za 4500zł to chyba jakiś żart.
    Przystawka, bez jakichkolwiek sond pomiarowych od Analog Discovery - tak do zabawy fajne.


    Oczywiście każdy ma prawo mieć własne zdanie które popiera swoimi doświadczeniami.

    Jeśli chodzi o PICOSCOPE'a to nie był moją propozycją dla kolegi a jedynie czymś w rodzaju chwili refleksji. Ja osobiście z chęcią kupiłbym PICOSCOPE'a 4262 ze względu na 16bitowy przetwornik i możliwość zwiększenia liczby bitów do 20 przy pomocy filtrów uśredniających (co zapewne jeszcze bardziej zawęży pasmo - z tego co mi się wydaje to dla najniższych sygnałów może to być nawet do 200kHz). W 4262 płacisz nie za pasmo ale za rozdzielczość przetwornika.

    Analog Discovery jest zabawką, ale w pełni funkcjonalną, z możliwością kalibracji. Za dodatkowe 100zł możesz dokupić:
    http://www.kamami.pl/index.php?ukey=product&productID=204260
    http://www.kamami.pl/index.php?ukey=product&productID=204259
    Wyobraź sobie urządzenie z dwoma 14bitowymi wejściami analogowymi (w zasadzie jednym podwójnym przetwornikiem :)), dwoma 14bitowymi wyjściami generatora arbitralnego, i szesnastoma wejściami/wyjściami analizatora stanów + funkcjonalność przystawki PC. 84dB Dynamic Range robi wrażenie zwłaszcza przy FFT. spójrz na przykład z jaką łatwością ściągana jest charakterystyka filtru podwójne T (mniej więcej od 5 minuty):
    http://www.youtube.com/watch?v=QfwesVnxDw4

    Jeśli miałbym kupić jakiś oscyloskop w cenie do 2000pln to z pewnością byłby to GW-Instek bądź przystawka PC - a ze względu na przetwornik i funkcjonalność wybrałbym Analog Discovery. Tym bardziej jeśli zastanawiasz się nad kupnem oscyloskopu ADS1022.

    0
  • #6 29 Cze 2013 12:37
    kaka0204
    Poziom 28  

    Oscyloskop na USB odpada, ponieważ w swoim warsztacie nie mam komputera.

    Hyni3k napisał:
    Jeśli miałbym kupić jakiś oscyloskop w cenie do 2000pln

    Niestety troszkę za dużo.

    0
  • #7 29 Cze 2013 14:07
    Hyni3k
    Poziom 15  

    Tak jak pisałem ja mam SDS1072CML (http://www.atlantec.pl/sds1072cml-70mhz-1gs-2m-duzy-lcd-oscyloskop-cyfrowy-siglent-p-289.html) od ponad pół roku i jestem zadowolony. Jeśli chodzi o szerszy ekran to może i oscyloskop wygląda "poważniej" ale w pracy nie zauważysz tej różnicy (aczkolwiek nie wiem jak z jakością wyświetlacza w ADS1022 - w przypadku SDS1072CML wyświetlacz jest bardzo wyraźny). Obudowa, wykonanie pokręteł/przycisków to wszystko przemawia na plus (przyciski w pokrętłach są naprawdę użyteczne). Od momentu zakupu oscyloskop nie zawiesił mi się ani razu.

    Jeśli interesują cię jakies konkretne funkcje oscyloskopu to mogę zamieścić zdjęcia, filmiki - przy czym nie będę go rozbebeszać urządzenia (mam jeszcze ponad 2 lata gwarancji :)). Myślę że warto obejrzeć poniższy filmik:
    http://www.youtube.com/watch?v=w6MdhoV03e4
    W trakcie prezentacji padają święte słowa: BK-Precision, LeCroy Wave Ace... wszystko produkowane jest w fabryce Sigilenta

    Szkoda że nie miałem do czynienia z jednym z oscyloskopów z wyswietlaczem 800x600 (Hantek, Tekway, Voltcraft) gdyż wydają się być bardzo atrakcyjne:
    http://www.conrad.pl/Oscyloskop-cyfrowy-Voltc...7=conrad&pi=122485&ci=SHOP_AREA_17625_1113030
    http://www.youtube.com/watch?v=x1phUe93ZeQ
    Chociaż można w internecie znaleść materiały mówiące o słabym sofcie (urządzenie lubi się wieszać).
    http://www.youtube.com/watch?v=u7UgKJ8M7LY

    0
  • #8 29 Cze 2013 14:27
    kaka0204
    Poziom 28  

    Mój budżet nie jest zbyt wielki 1000 góra 1100zł. Jednak nie wiem, czy dozbierać jeszcze i kupić SDS1072 czy Rigola DS1052, czy może kupować od razu ADS1022?

    0
  • #9 30 Cze 2013 00:07
    ciasteczkowypotwor
    Poziom 41  

    Jeśli chcesz wydać około 1000zł, to polecam HP seri 546xx, oraz Analogowo cyfrowe Tektronixy 24xx.

    0
  • #10 30 Cze 2013 00:34
    kaka0204
    Poziom 28  

    Tylko skąd taki sprzęt zakupić? Na alledrogo nie ma o takich oscyloskopach żadne wzmianki.

    0
  • #11 30 Cze 2013 08:23
    ciasteczkowypotwor
    Poziom 41  

    Świat nie kończy się na allegro.
    HP 54600, 01, 02. Tektronix 2445, 2465 itp.

    0
  • #12 30 Cze 2013 10:39
    kaka0204
    Poziom 28  

    Wydaje mi się, że najlepszym rozwiązaniem byłby hp 54601. Co kolega o tym myśli?

    0
  • #13 30 Cze 2013 18:48
    Hyni3k
    Poziom 15  

    Jeśli chodzi o ADS1022 to ja bym raczej dołożył 25z ił wziął Siglenta SDS1022DL - takie same bebechy ale lepszy wyświetlacz. W tej cenie dostaniesz co najwyżej kiepskiego GW-Insteka (gds1052u) lub słabej jakości OWON'a (5032ev) - mówiąc o nowym sprzęcie.

    Jeśli ma być to pierwszy, jedyny oscyloskop w twoim warsztacie to sugeruje żebyś dozbierał te pare złotych na Rigola 1052e.

    0
  • #14 30 Cze 2013 21:44
    kaka0204
    Poziom 28  

    Hyni3k napisał:
    Jeśli ma być to pierwszy, jedyny oscyloskop w twoim warsztacie to sugeruje żebyś dozbierał te pare złotych na Rigola 1052e.

    Jeden już mam, ale jest on jednokanałowy a czasami trzeba podejrzeć przebiegi w kilku miejscach naraz.

    Edit

    Mam jeszcze na oku Tektronixa TDS210. Który z w.w oscyloskopów byłby najlepszym wyborem?

    0
  • #15 30 Cze 2013 23:04
    ciasteczkowypotwor
    Poziom 41  

    TDS210 to porażka. Zdecydowanie HP54601.

    0
  • #16 01 Lip 2013 21:38
    Hyni3k
    Poziom 15  

    Kilkakrotnie bawiłem się TDS220. Naprawdę nic specjalnego, a przy tym monohromatyczny wyświetlacz (jeśli cyfrówka to niech chociaż ma kolory). Jeśli chodzi o obsługę i ogólne wrażenie to z pewnością słabo, ale nie porównywałem go w działaniu ani z Siglentema ani z GW-insteki'em.

    0