Kocioł 1-funkcyjny, kondensat, zamknięta komora spalania - jaki wybrać?

Witam.

Być może sie powtarzam z tematem, bo podobne znalazłem ale podejmuję jeszcze raz wątek.

Jestem na kupnie kotła do domu jednorodzinnego 150m2 pow. użytkowej.
Podłogówka tylko w 2-ch łazienkach i sieni, reszta normalne grzejniki.

Chciałbym kupić kocioł jak w temacie, ale z tego co szukałem to tylko Viessman produkuje kotły spełniające wszystkie moje wymogi.

Vitodens ma średnie opinie... dlatego pytam czy może jest jakiś inny producent godny polecenia. A może źle myślę i nie brać pieca z kondensatem?


Dzięki z góry za opinie.

Jeżeli szukasz czegoś lepszego to polecam Junkersa Comfort ZSBR16-3A. Wyższa jakość....

Popieram przedmówcę. A jeśli myślisz o kondensacyjnym to prześledź wątki o kominach Link #75. Trochę tańszy ale też niezły jest Cerapur Smart ZSB 14-3c. Radziłbym też przeanalizować zapotrzebowanie na ciepłą wodę. Może zamiast jednofunkcyjnego + zasobnik kupić coś z zasobnikiem zintegrowanym? Najlepiej warstwowym. Tu masz do wyboru Cerapur Acu albo Cerapur Modul.

Mafia Junkersowa

Skoro kotły bardzo dobre to się chwali

Bardzo dobra
Ostatnio Junkers otrzymał następne nagrody: "Użytkownicy i instalatorzy urządzeń i systemów grzewczych wyróżnili markę Junkers. W czerwcu przyznane zostały jej dwa prestiżowe tytuły, Konsumencki Lider Jakości 2013 i Brązowa Budowlana Marka Roku 2013."

Ciekawe ile za te nagrody sobie liczą w cenie kotła?
Najważniejsze jest aby kocioł nie był za duży (w sensie mocy).
A zasobnik z drugą/n-tą wężownica można wykorzystać do podgrzewania CWU innymi źródłami ciepła. Jak jest miejsce to doradzałbym zasobnik.

Dzięki za opinie.
Wykonawca namawia mnie na kociął z wbudowanym zasobnikiem.
Albo Junkers Smart albo Junkers Aco.
Mam miejsce na zasobnik ale on twierdzi, że lepiej z wbudowanym zasobnikiem płytowym.
Ma to sens? Jakoś zawsze mi się wydawało, że osobny zasobnik c.w.u to lepsze rozwiązanie.

Poproszę o opinię "mafię junkersową"

Jeśli z wbudowanym zasobnikiem, to Cerapur Acu albo Cerapur Acu Smart. Oba mają zintegrowany zasobnik (czyli w obudowie kotła).
Różnią się tym, że Acu produkuje ciepłą wodę w wymienniku, tak jak przepływowy i magazynuje ją w zasobniku warstwowym o pojemności 42l. Specyfika tego rozwiązania jest taka, że praktycznie cały czas podgrzewając wodę użytkową pracuje w kondensacji czyli jest najekonomiczniejszy. Gdy większym zużyciem wyczerpiesz ciepłą wodę masz do dyspozycji to co wychodzi z wymiennika, czyli pracuje jak przepływowy. Cerapur Acu Smart jest natomiast młodszym bratem. Ma zwykły zasobnik o pojemności 48l z wężownicą. Większa moc kotła powoduje, że ponowne ogrzanie po całkowitym wyczerpaniu trwa tylko kilka minut, a dodatkową zaletą jest to, że ma automatykę nowej generacji z prostą pogodówką. Nie wymaga FW 120. Trudniejszy jest montaż, bo Acu przychodzi w dwóch częściach i sam bez problemu je wieszam a Smart jest w jednym kawałku i cokolwiek więcej waży. Acu ma też wbudowaną pompę cyrkulacyjną cwu i wystarczy dokupienie zestawu 1191 do podłączenia cyrkulacji, a Acu smart potrzebuje zestawu 880 oraz pompy.