Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Relpol przekaźniki
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Re: Panele 4,5 kW (3 + 1,5) + grzanie CWU + ładowanie aku = cała instalacja pra

putas 02 Gru 2013 13:47 1005702 5970
  • #1231
    Mipsa
    Poziom 12  
    To jest ta sama firma która sprzedawała te amorficzne 100W po 120 zł. Więc nie oczekuj zbyt wiele .
    Co do korozji to się nie wypowiem. Naj lepiej poproś sprzedającego o dokumentacje od paneli :)
  • Relpol przekaźniki
  • #1232
    Leszek Augustyniak
    Poziom 19  
    Również ciekawi mnie ta korozja TCO, i jak się ma do tego uziemianie paneli. Załóżmy, mamy cztery panele w stringu, uziemiamy minus, wtedy tylko jeden panel jest faktycznie uziemiony, pozostałym panelom jest coraz dalej do ziemi. I co na to korozja?
  • #1233
    Herbatniczek
    Poziom 15  
    Z tego co czytałem, tu chodzi o odprowadzanie jonów sodu. One się odprowadzą w nocy a w dzień ledwo dojdą znów do powierzchni i znów je w nocy odprowadzi.
    Uziemienie podobno daje bardzo dużo ale zaczęli produkować już powłoki TCO z jakąś dodatkową membraną zabezpieczającą przed tymi jonami. Producent pisze, że panele te są kompatybilne z wszystkimi inwerterami a nie tylko transformatorowymi zatem mam nadzieję, że może mają już tą dodatkową powłokę.
    Te technologie tak szybko się zmieniają, że trudno nadążyć z wiedzą :(

    Dodano po 1 [minuty]:

    Mipsa napisał:
    To jest ta sama firma która sprzedawała te amorficzne 100W po 120 zł. Więc nie oczekuj zbyt wiele .
    Co do korozji to się nie wypowiem. Naj lepiej poproś sprzedającego o dokumentacje od paneli :)


    takiej ceny nie zanotowałem :( są gdzieś jeszcze dostępne ? To by wyszło jeszcze taniej :D

    tutaj np można przeczytać Q.SMART series - OVERVIEW
    Frameless provides efficient self-cleaning and no need for module grounding
    oraz
    Compatible with all inverters types
  • #1234
    Mipsa
    Poziom 12  
    Herbatniczek napisał:


    takiej ceny nie zanotowałem :( są gdzieś jeszcze dostępne ? To by wyszło jeszcze taniej :D

    Czy taniej po takim zakupie to można polemizować . A tak na prawde okaże się to dopiero za kilka lat . Wcześniej czy później. Zaczynając od tego że same panele są wybrakowane, a za rok dwa lub 5 mogą już się do niczego nie nadawać.
    Możesz poszukać tu na Elce temat był nie jednokrotnie poruszany. Odnośnie tych paneli.
  • #1235
    kesz1979
    Poziom 11  
    Ja mam Solibro-SL2 strasznie mi sie podobaja a jak dlugo beda dzialac to zobaczymy
    wlasnie koncze instalowac konstrukcje pod panele :D

    3.1.13. Zabronione jest publikowanie wpisów naruszających zasady pisowni języka polskiego, niedbałych i niezrozumiałych. Następne posty z taką pisownią będą usuwane.
    [retrofood]
  • #1236
    Thew_666
    Poziom 20  
    Mipsa napisał:
    Już cena powinna Ci dać do myślenia.
    Pewnie odrzuty z produkcji.


    Tak jak kolega napisał cena mówi za siebie
    Technologia nie ma nic do rzeczy bo sprawdź sobie u sprzedawców europejskich po ile cigs chodzą.

    Dodano po 1 [minuty]:

    Herbatniczek napisał:
    Inna technologia więc i inna cena. Cena jest ok i to nie odrzuty. Ja pytam o korozję TCO w sumie a nie o jakość paneli. Źle się wyraziłem chyba :(


    A tam kolego mało wiesz skoro nie odrzuty to czemu panele sprzedają jako nowe a panele mają 2 lata ?

    Stały na magazynie bo nikt ich nie chciał miały być zutylizowane ale po co koszty narobić jak polak kupi ;)

    Dodano po 3 [minuty]:

    kesz1979 napisał:
    Ja mam Solibro-SL2 strasznie mi sie podobaja a jak dlugo beda dzialac to zobaczymy
    wlasnie koncze instalowac konstrukcje pod panele :D


    Oby jak najdłużej ale cudów może nie być.
    Jak mają problemy z pęcherzami powietrza i szczelnością jak dostanie się woda będzie kicha po za tym jak mają wybrakowane ścieżki przewodzące to będą hot spoty niestety i ogniwa dotknięte wadą do wyrzucenia,

    Dodano po 2 [minuty]:

    A jak tam Panowie u was słońce u mnie z rana koło 9 była śnieżyca ale potem około 10 już się wypogodziło czasem chmurka i wyniki są w końcu

    7,8 kWh z inwertera sieciowego (Panele z grzania wody też popiołem w końcu pod inwerter)Bo wczoraj wiało mega i woda prawie zagotowana z wiatru w dzień też dmuchało.
  • Relpol przekaźniki
  • #1237
    Herbatniczek
    Poziom 15  
    kesz1979 napisał:
    Ja mam Solibro-SL2 strasznie mi sie podobaja a jak dlugo beda dzialac to zobaczymy
    wlasnie koncze instalowac konstrukcje pod panele :D


    Według mnie zrobiłeś dobrze :D
    Mi się wydaje, że niektórzy to trochę demonizują z tym, ze jeśli cos jest tanie to misi być złe. Niejednokrotnie doświadczyłem na własnej skórze, że np elektronarzędzia za 120zł potrafią pobić o głowę albo i dwie elektronarzędzia markowe za 800zł. Myślę, że z Panelami PV może być podobnie. CIGS to nowa technologia i duuużo tańsza bo tam nie potrzeba nawet grama krzemu...no znaczy jest potrzebny do diody blokującej ale nie do panela :D
    Poza tym, jeśli cena jest 4-6 razy niższa to zwróci się na tyle szybko aby wymienić na nowe w nowszej technologiii....to technologia w trakcie rozwoju zatem chyba nie należy zakładać, że producenci wiedzą wszystko i markowe bedzie działać latami.

    SOLIBRO jednakoż należy uziemić bo inaczej korozja je weźmie i będzie po zabawie :(
  • #1238
    prose
    Poziom 33  
    Thew_666 napisał:
    A jak tam Panowie u was słońce u mnie z rana koło 9 była śnieżyca ale potem około 10 już się wypogodziło czasem chmurka i wyniki są w końcu

    7,8 kWh z inwertera sieciowego (Panele z grzania wody też popiołem w końcu pod inwerter)Bo wczoraj wiało mega i woda prawie zagotowana z wiatru w dzień też dmuchało.
    U mnie cały dzień słonko 7,8 kWh ,a co do paneli to masz racje ,nigdy bym ich nie kupił tylko poli i monokrystaliczne. co do amorficznych mam złe doświadczenia u siebie,dobrze że miałem tylko 4 sztuki i wylądowały na śmietniku.
  • #1239
    Mipsa
    Poziom 12  
    Herbatniczek napisał:
    Mi się wydaje, że niektórzy to trochę demonizują z tym, ze jeśli cos jest tanie to misi być złe.

    Ja nikogo nie przekonuje do tego żeby nie kupować każdy ma swoje zdanie i zrobi jak chce.
    Ale już nie jednokrotnie tu na elce pojawiały się tematy użytkowników którzy je kupili. I okazywało się że są to wybrakowane panele . Wiec coś w tym musi być i każdy kto chce je kupić musi zdawać sobie sprawę że mogą być to pieniądze stracone.
  • #1240
    Thew_666
    Poziom 20  
    Herbatniczek napisał:
    kesz1979 napisał:
    Ja mam Solibro-SL2 strasznie mi sie podobaja a jak dlugo beda dzialac to zobaczymy
    wlasnie koncze instalowac konstrukcje pod panele :D


    Według mnie zrobiłeś dobrze :D
    Mi się wydaje, że niektórzy to trochę demonizują z tym, ze jeśli cos jest tanie to misi być złe. Niejednokrotnie doświadczyłem na własnej skórze, że np elektronarzędzia za 120zł potrafią pobić o głowę albo i dwie elektronarzędzia markowe za 800zł. Myślę, że z Panelami PV może być podobnie. CIGS to nowa technologia i duuużo tańsza bo tam nie potrzeba nawet grama krzemu...no znaczy jest potrzebny do diody blokującej ale nie do panela :D
    Poza tym, jeśli cena jest 4-6 razy niższa to zwróci się na tyle szybko aby wymienić na nowe w nowszej technologiii....to technologia w trakcie rozwoju zatem chyba nie należy zakładać, że producenci wiedzą wszystko i markowe bedzie działać latami.

    SOLIBRO jednakoż należy uziemić bo inaczej korozja je weźmie i będzie po zabawie :(


    Ja nie demonizuję tylko widziałem je w Niemczech dużo zanim pojawiły się na allegro na pudełkach zbiorczych było opisane nie raz że sprawdzane złe i takie o.
    Bez powodu 2 lat tam nie stały wiadomo.

    Dodano po 2 [minuty]:

    prose napisał:
    Thew_666 napisał:
    A jak tam Panowie u was słońce u mnie z rana koło 9 była śnieżyca ale potem około 10 już się wypogodziło czasem chmurka i wyniki są w końcu

    7,8 kWh z inwertera sieciowego (Panele z grzania wody też popiołem w końcu pod inwerter)Bo wczoraj wiało mega i woda prawie zagotowana z wiatru w dzień też dmuchało.
    U mnie cały dzień słonko 7,8 kWh ,a co do paneli to masz racje ,nigdy bym ich nie kupił tylko poli i monokrystaliczne. co do amorficznych mam złe doświadczenia u siebie,dobrze że miałem tylko 4 sztuki i wylądowały na śmietniku.


    JA kiedyś miałem amorficzne kaneki ale dosyć krótko.
    Cigsy też kilka sztuk testowałem niby takie lepsze w pochmurne dni a niestety było na odwró w porównaniu do mono kucają po za tym co do szyby że samoczyszcząca pewnie w miare bo płaska ale cudów nie ma.

    Po za tym nikt nie zwrócił na pewno uwagi ale szyba od CIGS;ów nieźle odbija promienie słoneczne

    Dodano po 2 [minuty]:

    A co do ceny CIGS'ów ich cena normalnie w sprzedaży jeśli chodzi o nowe ogniwa wcale nie jest drastycznie mniejsza różnica jest niewielka.
    A na pewno niemieckie rzekomo Cigsy nie są tańsze od chińskich polikryształów.
    Więc wiadomo czemu cena jest w tym przypadku tak niska.
    Żałuję że nie zrobiłem w Niemczech fotodokumentacji wszystkiego bym wam pokazał prawdę.
  • #1241
    CzystyZYSK
    Poziom 24  
    kitolcio napisał:
    Napisz w jaki sposób Ci się udało zainstalować wersję 2-gą.
    Próbowałem wczoraj, ale bez efektów, za każdym razem brak wystarczających uprawnień..


    Ściągnąłem i go ;-) mam win7.

    z tego linku plik msi

    https://bitbucket.org/dmackayfisher/pv-beancounter/downloads

    Dodano po 4 [minuty]:

    Thew_666 napisał:


    A jak tam Panowie u was słońce u mnie z rana koło 9 była śnieżyca ale potem około 10 już się wypogodziło czasem chmurka i wyniki są w końcu

    7,8 kWh z inwertera sieciowego (Panele z grzania wody też popiołem w końcu pod inwerter)Bo wczoraj wiało mega i woda prawie zagotowana z wiatru w dzień też dmuchało.


    No ja dzisiaj ciąg dalszy testów na instalce i około 11:20 miałem 10,2 kW mocy z 27 kWp także nawet nawet.

    Niedługo wpięcie ostatniego stringa i sunalyzer i będzie widać ile energii dobowo idzie. Szkoda, że najkrótsze i najgorsze dni ;-(
  • #1242
    Thew_666
    Poziom 20  
    A jakie kąty ?
    U mnie dziś z 3,8kWp było 3,1kWp koło południa
    A maksymalne wskazanie było nawet
    Re: Panele 4,5 kW (3 + 1,5) + grzanie CWU + ładowanie aku = cała instalacja pra
  • #1244
    CzystyZYSK
    Poziom 24  
    Thew_666 napisał:
    A jakie kąty ?
    U mnie dziś z 3,8kWp było 3,1kWp koło południa


    tylko 25 stopni a Ty pewnie masz regulowane albo track?

    Dodano po 33 [sekundy]:

    kitolcio napisał:
    CzystyZYSK napisał:
    Ściągnąłem i go :wink: mam win7.

    z tego linku plik msi

    https://bitbucket.org/dmackayfisher/pv-beancounter/downloads

    Nie wiem dlaczego, ale zawsze na dwóch różnych komputerach wyskakuje mi takie coś: Re: Panele 4,5 kW (3 + 1,5) + grzanie CWU + ładowanie aku = cała instalacja pra i nie wiem jak się do tego dobrać :(


    No dziwne... hmm. a spróbuj prawym i run as administrator jak masz coś takiego?
  • #1245
    alvander
    Poziom 12  
    Czasem w win7 trzeba wyłączyć UAC (przynajmniej na czas instalacji).
    Czyli wyłącz UAC
    Reset (wskazany)
    Run As Admin (prawy przycisk myszy na instalatorze)
    Potem przywróć UAC do poziomu sprzed instalacji.
  • #1246
    kitolcio
    Poziom 17  
    Próbowałem też innych sztuczek i niestety bez rezultatu.
    Włączałem i wyłączałem ochronę użytkowników i brak rezultatu.
    Nie ma opcji uruchomienia bezpośrednio jako administrator.
    Próbowałem też uruchomić CMD jako administrator i z wiersza poleceń podałem ścieżkę pliku do instalacji, ale dalej ten sam komunikat...
    Sam nie wiem, może to wina systemu?
    Podsuńcie jakiś pomysł jeszcze.
  • #1247
    zibq
    Poziom 28  
    Naciskając klawisz Shift i prawy przycisk myszy masz dostępną opcję "uruchom jako inny użytkownik".
    Sądzę, że nie w tym problem, spróbuj zainstalować nowszą wersję Windows Installer, ewentualnie przeinstalować .Net. System zaktualizowany?
  • #1248
    kitolcio
    Poziom 17  
    System mam zaktualizowany, zainstalowany najnowszy net 4.5.1.
    Próbowałem instalować z uprawnieniami administratora z wiersza poleceń.
    Nawt odblokowałem konto administratora i zalogowałem się do tego konta ale też nie dało się zainstalować z poziomu admina..
    Nie wiem skąd pobrać nowszego instalera dostępny jest 4.5 ale dla XP i Visty.
    Problem występuje na dwóch różnych komputerach na których zainstalowany jest taki sam system z jednego nośnika i może tu leży problem.
  • #1249
    putas
    Specjalista - odnawialne źródła energii
    Tu problemem chyba jest ta instalka, bo na wielu różnych kompach jest ten sam błąd. Ja mam windę 7 i to samo wyskakuje.

    Dodano po 4 [godziny] 33 [minuty]:

    No i du... A chyba bardziej brak wiedzy.
    Podłączyłem terminale HP 5730 z Win XPE. Wszystko wystartowało, szybko system wstał.
    Podłączyłem pena - system go znalazł, prawidłowo rozpoznał i dodał do urządzeń.
    I na tym koniec sukcesów.
    Nie widać napędu w mój komputer i w żaden inny sposób nie mogę znaleźć pena w systemie. A w urządzeniach USB widnieje jako działający prawidłowo.
    I druga sprawa. Podpinam terminal do sieci przez RJ45 i po chwili rozwala cała sieć. Inne urządzenia tracą połączenie z modemem Netii i po chwili modem zrywa połączenie z serwerem. Czegoś takiego nie widziałem jeszcze. A kompy składałem i systemy instalowałem jak był Win 3,11 z dyskietek, czyli kilka lat praktyki mam.

    Takie objawy są na obu zakupionych egzemplarzach, czyli raczej to nie kwestia uszkodzonego sprzętu.
    Macie jakieś pomysły?
  • #1250
    Mipsa
    Poziom 12  
    Co do sieci to nie masz czasami IP na sztywno ustawionego bo właśnie w takiej sytuacji może się dziać tak jak napisałeś. Co do pendriva to dziwna sprawa może trzeba jakieś biblioteki do istalować
  • #1251
    prose
    Poziom 33  
    Brak sterowników i biblioteki .OCX,przy instalacji wyłącz administratora.
    Spróbuj innego pendriva.
  • #1253
    putas
    Specjalista - odnawialne źródła energii
    Łatwo powiedzieć. W tym XPE nic nie jest normalnie jak w XP, no wygląd jest bardzo podobny..
    IP jest sztywne, ale nie są dostępne opcje zmiany. Nie da się wejść żeby to zmienić.
    I jak wyłączyć Admina.
    Wymiękłem trochę.
    W XP to wiadomo, ale w XPE to jest tak wszystko powycinane, że nawet nie ma za bardzo gdzie i czego szukać.
  • #1254
    prose
    Poziom 33  
    Nie wiem po co wam te terminale utrudniacie sobie sprawę to samo zrobić nożna na zwykłym kompie tylko dobrze poustawiać, chyba że chcecie mieć niezależne przesyłanie danych,od waszych komputerów. XPE nie znam najlepszy jest Win 7.
  • #1255
    kitolcio
    Poziom 17  
    putas napisał:
    Łatwo powiedzieć. W tym XPE nic nie jest normalnie jak w XP...

    :)
    Pierwsze co tzreba zrobić to wyłączyć ochronę plików, bo inaczej po każdym restarcie terminala będzie przywracać ustawienia (w prawym dolnym rogu ma być "otwarta" czerwona kłódka) dopiero potem wprowadzaj zmiany.

    prose napisał:
    Nie wiem po co wam te terminale utrudniacie sobie sprawę to samo zrobić nożna na zwykłym kompie tylko dobrze poustawiać, chyba że chcecie mieć niezależne przesyłanie danych,od waszych komputerów...


    Dla mnie zakup terminala, to przede wszystkim mały gadżet, który zmieści się wszędzie, ponadto jest cichy i ma znikomy pobór prądu.
    Nie chciałem trzymać pod biurkiem "blaszaka" :)
  • #1256
    Thew_666
    Poziom 20  
    CzystyZYSK napisał:
    Thew_666 napisał:
    A jakie kąty ?
    U mnie dziś z 3,8kWp było 3,1kWp koło południa


    tylko 25 stopni a Ty pewnie masz regulowane albo track?

    Dodano po 33 [sekundy]:

    kitolcio napisał:
    CzystyZYSK napisał:
    Ściągnąłem i go :wink: mam win7.

    z tego linku plik msi

    https://bitbucket.org/dmackayfisher/pv-beancounter/downloads

    Nie wiem dlaczego, ale zawsze na dwóch różnych komputerach wyskakuje mi takie coś: Re: Panele 4,5 kW (3 + 1,5) + grzanie CWU + ładowanie aku = cała instalacja pra i nie wiem jak się do tego dobrać :(


    No dziwne... hmm. a spróbuj prawym i run as administrator jak masz coś takiego?


    Mam 11x245W mono na stałe na balkonie ale 48 stopni dałem troche na zime żby było.
    6x190W jest na traku ale trak tylko lewo prawo po za tym cieni go teraz dom do godziny 11.30gdzieś.
  • #1257
    prose
    Poziom 33  
    kitolcio napisał:
    Dla mnie zakup terminala, to przede wszystkim mały gadżet, który zmieści się wszędzie, ponadto jest cichy i ma znikomy pobór prądu.
    Nie chciałem trzymać pod biurkiem "blaszaka"
    OK
  • #1258
    rwxw
    Poziom 22  
    kitolcio napisał:
    Nie chciałem trzymać pod biurkiem "blaszaka" :)

    Blaszak to porażka, ale można też jakiegoś note- lub netbooka. Też będzie cichy i będzie żarł mało prądu, choć pewnie więcej niż terminal. Niestety cena też nieco inna jeśli ktoś nie ma w swoich zasobach.
    Mierzyłeś może ile prądu pobiera terminal (czytałem że coś koło 20W), bo też się zastanawiam, czy nie przejść na coś takiego ?
  • #1259
    kitolcio
    Poziom 17  
    Nie mierzyłem, bo watomierz jaki miałem nie "tolerował" prądu z przetwornicy i zakończył żywot.
    Pobór prądu będzie się wahał w granicach 15-25W, netbook drogi ponadto brak portu RS232.
    Terminal do monitoringu jest wprost stworzony :) ma wszystko co potrzeba i cena znakomita.
    Procesor 1,2 GHz i zmieniony RAM na 1GB nawet daje radę:)
  • #1260
    zibq
    Poziom 28  
    Notebooki czy netbooki nie nadają się do pracy ciągłej - układy chłodzenia nie są do tego stworzone, w terminalach często nie ma wentylatorów, tylko radiatory.

    Druga rzecz - system Embedded ma wiele zalet - odporność na wirusy, trudność zepsucia dzięki wbudowanemu zabezpieczeniu. Jak coś przestaje działać (bardzo rzadko) - restart i system "naprawiony". Używamy terminali w trudnych warunkach produkcyjnych i sprawdzają się świetnie. Raz konfigurujesz i zapominasz o nim.