Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Re: Panele 4,5 kW (3 + 1,5) + grzanie CWU + ładowanie aku = cała instalacja pra

putas 24 May 2014 07:27 1061085 5970
Texa Poland
  • #2731
    amalino
    Level 13  
    Zasobnik 140l, 6 paneli każdy po 245W, jedna grzałka 1400W, panele połączone szeregowo i podłączone bezpośrednio pod grzałkę. W kwietniu, kiedy monitorowałem produkcję z paneli, podłączonych on grid, uzyskiwałem 8,5kWh w słoneczny dzień(panele częściowo zasłonięte do godziny 10). Po podłączeniu paneli pod grzałkę woda nagrzewa mi się maksymalnie do 50stopni. Czy to nie za mało jak na taką moc?
  • Texa Poland
  • #2732
    putas
    Renewable energy sources specialist
    amalino wrote:
    Czy to nie za mało jak na taką moc?

    To zdecydowanie mało, no chyba że w ciągu dnia jest zużycie CWU. Czyli co podgrzejesz to od razu ktoś puszna w kranie.
    Moim zdaniem masz tak mało, bo pod łaczenie PV na krótko do grzałki jest b. mało efektywne. Trzeba dać PWM, lub chociaż kaskadę na 2-3 grzałki. Będzie bez porównania lepiej.
  • #2733
    raf-ber
    Level 10  
    bimki wrote:
    heh, nieźle - ja na razie działam wirtualnie bo żona trochę protestuje na to drogie hobby, ale chyba wydam trochę kasy za jej plecami - co mi tam. Pokrzyczy i przestanie. Równie dobrze mógłbym zacząć palić papierosy i przepusciłbym z dymem więcej kasy :)

    Szkoda, że nie ma jasnego uzasadnienia ekonomicznego, byłoby łatwiej babe przekonać :)


    Jeśli planujesz wydać kasę na PV bez konsultacji z piękną to przygotuj większy budżet. Właśnie muszę nabyć torebkę za 600,- "skoro inwerter kosztował 1600,-...".

    Też się czasem zastanawiam że oczekiwanie społeczne jest takie że powinienem się upijać min. raz w tygodniu, palić dwie paczki dziennie, przepuszczać parę stów u "pań" i regularnie doprowadzać małżonkę do porządku pięścią.

    BTW. Czy obserwujecie takie dziwne zjawisko:
    mam inwerter 4 kW, panele 11x180W i zewnętrzny pomiar co by nie sugerować się optymistycznymi wskazaniami Tajwańczyka. No i po upalnym dniu patrzę na moc szczytową a tam 3235W -WTF!?! Rozumiem gdyby to było 2000W ale to jest ponad 50% więcej niż nominalna moc. Czyżby inwerter wypluwał energię jakimiś impulsami?
  • Texa Poland
  • #2734
    amalino
    Level 13  
    Nikt w tym czasie nie korzysta z ciepłej wody, ale chyba mam bardzo duże straty bo bardzo szybko woda w zasobniku się wychładza(o 16 ma 50stopni, o 20 już tylko 42).
    Co do pwm to co konkretnie polecasz?
  • #2735
    putas
    Renewable energy sources specialist
    amalino wrote:
    Co do pwm to co konkretnie polecasz?

    Poczytaj pierwsze posty z tego tematu.
    Tam jest wszystko opisane - sam go stosowałem kilka miesięcy.
    Sprawność układu bardzo wzrośnie.
  • #2736
    Zdzisław7
    Level 21  
    Zjawisko chwilowej wzrostu mocy było omawiane na forum. Widać to w pochmurne dni, lub
    po deszczu kiedy panele są jeszcze zimne, a słońce wyjdzie z za chmur. U siebie z sekcji 3.3kW
    inwerter 3,8kW było 4040W / 15%/. Widać to na pvmonitor.pl, że im większa dzienna produkcja
    /słoneczne dni/ tym mniejsza chwilowa sprawność. Była też mowa o rozbłyskach na słońcu, ale
    to już trudno zaobserwować.
  • #2737
    CzystyZYSK
    Level 24  
    amalino wrote:
    Zasobnik 140l, 6 paneli każdy po 245W, jedna grzałka 1400W, panele połączone szeregowo i podłączone bezpośrednio pod grzałkę. W kwietniu, kiedy monitorowałem produkcję z paneli, podłączonych on grid, uzyskiwałem 8,5kWh w słoneczny dzień(panele częściowo zasłonięte do godziny 10). Po podłączeniu paneli pod grzałkę woda nagrzewa mi się maksymalnie do 50stopni. Czy to nie za mało jak na taką moc?


    Wróć do ongrida, oszczędzaj na prądzie, dokup wattrouter i niech zrzuca nadmiar na bojler. Prosto i sprawno bo wszystko dzieje się na 230V. Nie trzeba super grzałek ani cudów. Dodatkowo masz monitoring w cenie ;-)
  • #2738
    TheJason
    Level 9  
    amalino wrote:
    Zasobnik 140l, 6 paneli każdy po 245W, jedna grzałka 1400W, panele połączone szeregowo i podłączone bezpośrednio pod grzałkę. W kwietniu, kiedy monitorowałem produkcję z paneli, podłączonych on grid, uzyskiwałem 8,5kWh w słoneczny dzień(panele częściowo zasłonięte do godziny 10). Po podłączeniu paneli pod grzałkę woda nagrzewa mi się maksymalnie do 50stopni. Czy to nie za mało jak na taką moc?

    Ja mam 4x240W, zasobnik 140l i sterownik. W słoneczny dzień mam ok.55oC.
  • #2739
    koniszua
    Level 15  
    Zdzisław7 wrote:
    Zjawisko chwilowej wzrostu mocy było omawiane na forum. Widać to w pochmurne dni, lub
    po deszczu kiedy panele są jeszcze zimne, a słońce wyjdzie z za chmur. U siebie z sekcji 3.3kW
    inwerter 3,8kW było 4040W / 15%/. Widać to na pvmonitor.pl, że im większa dzienna produkcja
    /słoneczne dni/ tym mniejsza chwilowa sprawność. Była też mowa o rozbłyskach na słońcu, ale
    to już trudno zaobserwować.


    Dlatego warto rozważyć instalację w naszym klimacie na cienkowarstwowych PV - większa sprawność w dni pochmurne i większa sprawność w dni słoneczne (nie cierpią na straty mocy po nagrzaniu się cienkowarstwówki!) ogólnie mniejsza jest ich sprawność od Poli i Mono i trudniejszy montaż i obsługa + droższy osprzęt (za to są tańsze PV :>) ale znacznie wydajniejsze na światło rozproszone (z za chmurki) wcześniej startują i później kończą pracę! przeważnie (albo tylko?) są wysoko napięciowe o niskim amperażu (dzięki temu mniejsza strata na przesyłanie jak instalacja PV jest daleko! - stosownie do zasady im wyższe napięcie a mniejsza moc tym mniejsza strata przesyłowa = dalej można dostarczyć przy mniejszej stracie :)))
    A jak wiadomo w naszej strefie i przy naszym klimacie z ostatnich lat to sporo mamy pochmurnych dni :/
    Do tego są w znacznym stopniu odporne na częściowe zacienianie! nie tak jak Mono i Poli jeden liść i nawet 2/3PV jest wyłączone :/ :<

    Plusy cienkowarstwowych PV:

    - pomimo niższej sprawności % często większy zysk w dni pełno słoneczne (około południa
    - wyższy zysk w dni pochmurne
    - odporne w znacznym stopniu na zacienianie częściowe (liść jakiś element rzucający cień na PV)

    minusy:

    - delikatniejsze trudniejsze w montażu (te bez ramowe!)
    - droższe inwertery/sterowniki (muszą spełniać wymogi odpowiednie nie każdy się nadaje!!!)
    - ogólnie niższa sprawność inwerterów do cienkowarstwowych PV :/
    - sporo modeli WYMAGA! uziemiania albo na - albo na + przed inwerterem a nawet ze sterownikami z powodu korozji warstwy TCO (korozja to zmętnienie warstwy powodujące zmniejszanie przepuszczania światła słonecznego do warstwy przetwarzającej je na prąd!) DLATEGO WARTO WIEDZIEĆ KTÓRE MODELE SĄ NA TO ODPORNE!!! a które nie!

    Podsumowując przeliczając samo kupno podobnego zestawu dla Poli i Mono kontra Cienkowarstwowych pomimo droższych podzespołów bazowych warto przeanalizować potencjalne zyski energetyczne w dni pochmurne oraz przez tych którzy nie mają idealnych warunków do montażu i jakieś obiekty dają cień na zestaw PV!! :)
    Bardzo przydało by się porównanie zestawów Poli Mono i cienkowarstwowych o tej samej mocy zrobione kiedyś przez kogoś :P
  • #2740
    hostii
    Level 25  
    czas pokazać co ja zlepiłem dla swojich paneli
    Re: Panele 4,5 kW (3 + 1,5) + grzanie CWU + ładowanie aku = cała instalacja pra

    pierwsze 1080W możliwe że pierwsze w gminie :D ( i najgorsze jest to że chce więcej....). Jeszcze nie podłączone bo temperatura trochę dokucza, mało że gorąco to jeszcze spawarką się dogrzewam, w dzień nic nie idze robić. Jak podłącze to wrzucę fotki jak powinno wyglądać wzorcowe podłączenie :):):). Montaż na domku gospodarczym, niestety orzech który jest po lewej jak się okazało przy montażu o godz.19 zasłania słońce, więc zaraz zostanie potraktowany odsłaniaczem spalinowym hehe. Dodam że kąt 45st w stosunku do dachu i idealnie 180stopni na południe z kompasem w ręku.
  • #2741
    CzystyZYSK
    Level 24  
    Witam sąsiada ;-)

    trzyma się na tych 3 listewkach z tyłu? to do pierwszej burzy i odleci ;-)

    Polecam to jakimiś linkami docągnąc chociaż na wiatr od tyłu..
  • #2742
    koniszua
    Level 15  
    hostii wrote:
    czas pokazać co ja zlepiłem dla swojich paneli
    Re: Panele 4,5 kW (3 + 1,5) + grzanie CWU + ładowanie aku = cała instalacja pra

    pierwsze 1080W możliwe że pierwsze w gminie :D...........


    U mnie wiem ino o instalacji 1 z PV i 1 wodnej :> - o PV mam ino info ze jest ale jak i ile do czego nie wiem kolektor wiem gdzie i widziałem :D

    Co do montażu to.... widzę że to chyba cienkowarstwowe 90W bez ram?? jak tak to czy nie za blisko środka uchwyty boczną są oba - górny i dolny?? pytam bo wiem ze te modele powinny być montowane w określonych miejscach z dokładnością do cm! :O
    Po drugie brak zabezpieczającego od dołu uchwytu! Jak to cienkowarstwówki to są na uchwytach z poduszka gumową 2 stroną a jak wiadomo guma ma to do siebie ze potrafi puścić poza tym sam ścisk nie może być na chama wiec dałbym od dołu dla bezpieczeństwa w tym przypadku paneli bo na ludzów chyba nie spadnie?! :P sam jeszcze nie wiem gdzie zamontuję bo najlepsze miejsce mam wysoko ale trudno dostępne :/ a dodatkowo jak by spadł z powodu 'wyśliźnięcia' się z uchwytów bocznych to leci na na ulicę! :< więc w tym miejscu przewidziałem od dołu zabezpieczający!! :D
    Natomiast wszędzie gdzie się paczyłem widziałem ze jak były montowane 2 rzędy 1 nad 2 to jako dystansowy i dodatkowo wzmacniający pomiędzy górą dolnego rzędu a dołem górnego dawali środkowy uchwyt! ;)

    Co do wiatru to fakt masz około 12metrowy 'żagiel' na komórce, więc warto dać jej 'kotwicę' jakąś co w tych kilku wichurach w roku będzie ją trzymała w 'porcie'!
    Oderwawszy się z wiatrem policz ile waży on i co może nawywijać?! 12x16/18kg (same pv tylko!)=około 340kg + konstrukcja ramy + szybkość wiatru! = kasa w kawałkach (śmieci bo nic nie ocaleje!) szkody i problemy :/ :<

    Tu akurat dystanse montażowe i zabezpieczenie przed wyślizgnięciem z manualna Solibro do Q.CELLS PV:
  • #2743
    putas
    Renewable energy sources specialist
    Pisałem o tym 21 lipca 2013.
    Montaż amorficznych bezramowych, czyli to samo co CIGS'y
    Przypomnę szczegóły, bo pomysł sie sprawdził.


    Koncepcja mocowania paneli, kotwy własnego pomysłu.
    Re: Panele 4,5 kW (3 + 1,5) + grzanie CWU + ładowanie aku = cała instalacja pra

    Spawanie jednej z 3 niezależnych konstrukcji, które będą przymocowane na dachy wiaty na drewno. Panele będą mocowane w sekcjach po 5 sztuk.
    Re: Panele 4,5 kW (3 + 1,5) + grzanie CWU + ładowanie aku = cała instalacja pra

    Widok z góry na rzeczoną wiatę (zdjęcie robione przed 20-tą, dlatego już jest cień)
    Re: Panele 4,5 kW (3 + 1,5) + grzanie CWU + ładowanie aku = cała instalacja pra

    W trakcie malowania, żeby rdza się nie spasła jedzą stal
    Re: Panele 4,5 kW (3 + 1,5) + grzanie CWU + ładowanie aku = cała instalacja pra

    Pomalowany stelaż pod 5 paneli
    Re: Panele 4,5 kW (3 + 1,5) + grzanie CWU + ładowanie aku = cała instalacja pra

    Przyklejone uszczelki "D" do gotowych stelaży. Na tych uszczelkach będą leżeć panele i od góry będą skręcone płaskownikami z przyklejoną taką samą uszczelką. Między odcinkami uszczelki celowo zostawiłem przerwy ok1-2 cm żeby w razie czego woda mogła spływać.
    Re: Panele 4,5 kW (3 + 1,5) + grzanie CWU + ładowanie aku = cała instalacja pra Re: Panele 4,5 kW (3 + 1,5) + grzanie CWU + ładowanie aku = cała instalacja pra Re: Panele 4,5 kW (3 + 1,5) + grzanie CWU + ładowanie aku = cała instalacja pra Re: Panele 4,5 kW (3 + 1,5) + grzanie CWU + ładowanie aku = cała instalacja pra

    Cała konstrukcja trafiła da dach wiaty. Stelaże przykręciłem dłuuugimi śrubami (chyba 15 cm) do konstrukcji wiaty, nie tylko do poszycia dachy, ale bezpośrednio do słupków, na których stoi dach.
    Re: Panele 4,5 kW (3 + 1,5) + grzanie CWU + ładowanie aku = cała instalacja pra
  • #2744
    hostii
    Level 25  
    koniszua wrote:
    12x16/18kg (same pv tylko!)=około 340kg + konstrukcja ramy


    no aż tyle to nie waży panele mają 12x16,5kg=198kg i konstrukcja ze 100kg więcej niema. Od wiatru raczej nie odleci bo jest 9 kołków a że to budynek gospodarczy są też szpilki na wylot :) . Tak że jak będzie miało odlecieć to tylko z dachem.Koncepcja putasa jest dobra ale zastanawiam się czy panele mają możliwość "pracy" bo jak wiadomo latem/zimą metal pracuje, żeby panele nie strzelały.

    Dlatego kupiłem amofory bo jak jeden walnie mały koszt wymiany heheh :)
  • #2745
    putas
    Renewable energy sources specialist
    hostii wrote:
    Koncepcja putasa jest dobra ale zastanawiam się czy panele mają możliwość "pracy" bo jak wiadomo latem/zimą metal pracuje, żeby panele nie strzelały.

    Moim zdaniem mają możliwość pracy.
    Na konstrukcji jest gumowa uszczelka i płaskownik dociskający też jest z taką uszczelką.
    Całość jest skręcona "z wyczuciem" więc warstwa gumy pracuje.
  • #2747
    koniszua
    Level 15  
    hostii wrote:
    koniszua wrote:
    12x16/18kg (same pv tylko!)=około 340kg + konstrukcja ramy


    no aż tyle to nie waży panele mają 12x16,5kg=198kg i konstrukcja ze 100kg więcej niema. Od wiatru raczej nie odleci bo jest 9 kołków a że to budynek gospodarczy są też szpilki na wylot :) . Tak że jak będzie miało odlecieć to tylko z dachem.Koncepcja putasa jest dobra ale zastanawiam się czy panele mają możliwość "pracy" bo jak wiadomo latem/zimą metal pracuje, żeby panele nie strzelały.

    Dlatego kupiłem amofory bo jak jeden walnie mały koszt wymiany heheh :)


    Oki ;) machnąłem się o około 100kg ale to wina kalkulatora coś źle klikłem :>
    Mimo wszystko warto się zabezpieczyć na wypadek wichurki a takie w naszym kraju zdarzają się kilka razy w roku! ;)
    Fajny projekt niestety te gumki są drogie :< wiem bom do uszczelniania okna chciał kupić :>
    zastanawiałem się nad kupnem profili aluminiowych i wyklejeniem jakimiś gumami na cały bok ale stawiam na 'oryginalne' uchwyty na razie ;)
  • #2748
    putas
    Renewable energy sources specialist
    koniszua wrote:

    Fajny projekt niestety te gumki są drogie :< wiem bom do uszczelniania okna chciał kupić :>

    1zł za metr to drogo? na panel potrzeba jakieś 3-4 mb.
    No ale skoro drogo...
  • #2749
    koniszua
    Level 15  
    putas wrote:
    koniszua wrote:

    Fajny projekt niestety te gumki są drogie :< wiem bom do uszczelniania okna chciał kupić :>

    1zł za metr to drogo? na panel potrzeba jakieś 3-4 mb.
    No ale skoro drogo...


    Jak chciałem kupić taką to stało za około 3zł za metr :/ dlatego w okna poszła gąbka! :P
    Ale po paczę za taką jeszcze ;)
  • #2750
    kesz1979
    Level 12  
    Ja na swojej konstrukcji nie oszczedzałem podwojne spawy ,uszczelki epdm 3mm ze znanego portalu aukcyjnego cigsy usadzane na tasma piankowych dwustronnych w koncu ma to byc na 30 lat.
    Na ukoncu jak panele sie ulozyly na konstrukcji po dwoch tygodniach miejscowo chwycilem cigsy silikonem szklarskim :D
  • #2751
    putas
    Renewable energy sources specialist
    kesz1979 wrote:
    Ja na swojej konstrukcji nie oszczedzałem podwojne spawy ,uszczelki epdm 3mm ze znanego portalu aukcyjnego cigsy usadzane na tasma piankowych dwustronnych w koncu ma to byc na 30 lat.
    Na ukoncu jak panele sie ulozyly na konstrukcji po dwoch tygodniach miejscowo chwycilem cigsy silikonem szklarskim :D

    No, a jak za jakiś czas któryś panel trzeba będzie zdjąć to szlag Cię trafi odrywając od konstrukcji. Wiem co otym jak swoje ściągałem ostatnio.
  • #2752
    Thew_666
    Level 20  
    kesz1979 wrote:
    Ja na swojej konstrukcji nie oszczedzałem podwojne spawy ,uszczelki epdm 3mm ze znanego portalu aukcyjnego cigsy usadzane na tasma piankowych dwustronnych w koncu ma to byc na 30 lat.
    Na ukoncu jak panele sie ulozyly na konstrukcji po dwoch tygodniach miejscowo chwycilem cigsy silikonem szklarskim :D



    Jak masz te CIGSY z portalu aukcyjnego to nie nastawiaj się na 30lat
    Max 5-10 z dobrym wiatrem.
  • #2753
    koniszua
    Level 15  
    Thew_666 wrote:
    kesz1979 wrote:
    Ja na swojej konstrukcji nie oszczedzałem podwojne spawy ,uszczelki epdm 3mm ze znanego portalu aukcyjnego cigsy usadzane na tasma piankowych dwustronnych w koncu ma to byc na 30 lat.
    Na ukoncu jak panele sie ulozyly na konstrukcji po dwoch tygodniach miejscowo chwycilem cigsy silikonem szklarskim :D



    Jak masz te CIGSY z portalu aukcyjnego to nie nastawiaj się na 30lat
    Max 5-10 z dobrym wiatrem.


    Też mam i co z tego? skoro w słoneczku pokazują to co powinny a na aku puszczają ile się da z kontrolera! :P :> A kontroler decyduje co ile i kiedy puszczać! dziś mi skoczyło na 85W z 2x75W w aku pchane po czym kontroler zmienił parametry ładowania gdy aku skoczył za wysoko! Po to on jest by aku nie rozwaliło jak słoneczko napiernicza aż miło :P Po za tym liczy się i tak zysk a nie wydatek na 'markowe'! tanie nie znaczy złe a nawet jak używka to ważne by działała jak najlepiej! jak miałem tylko 1 75W to spokojnie na aku wyładowanym pokazywała pchane w niego 5A (5A*12v=60W - z nominalnej 75W o tej porze to i tak niezły wynik!) i to około 16-17 z tym ze do słońca Pv ustawiony był ;)
    Mam kontroler MPPT Tracert więc od niego zależy co w aku idzie a nie od PV jak one dają więcej niż aku łyka to kontroler mi ogranicza co pchać w aku! :P

    Suma summarum za tę cenę nawet 10l jest rewalką! :D

    2*99zł + 50 wysyłka = 248zł / 120 (10lat * 12mie.) = 2zł za miech :P czyli w przeliczeniu na zyski energetyczne i tak do przodu idę wiec czym się martwić?!

    Mi jest w tej chwili potrzebne około 0.5kv na dzień i to maksymalnie wiec w zetach to jest około 30gr nawet jeśli zysk będzie o 50% niższy od spodziewanego to dalej bezie około 15gr to x 30dni = 4.5zł czyli 2x więcej niż same pv! Wiem doliczyć trzeba dodatkowy osprzęt :/ ale to i tak w 10l się wróci! :P

    Przelicznik dla markowych wcale nie wypada lepiej! ;)
    A akurat Q.cells są dobre :)

    Na stronce pvmonitor.pl kolega robbo2k z nominalnej 190 wyciąga w ładne dni po 0.8kv! nie wiem czy ma trackera i jak ze słoncem czy dobry widok ale analizując przez 3 tygodnie testu (przez 2 tylko 1pv a potem 2pv razem) spodziewam się osiągnięć na razie mi wystarczających we w miarę dobre dni;) wiem ze na deszczowe będę maił mało :/ ale na dokupienie kolejnego muszę poczekać na kesz :< i drugi aku bo wtedy na 24v muszę przejść :/ a to mi nie pasi :( Ale tym się będę przejmował potem jak już będzie kupiony i zamontowany :D
  • #2754
    rwxw
    Level 23  
    koniszua wrote:
    potrzebne około 0.5kv ....wyciąga w ładne dni po 0.8kv

    Sprawdź sobie jednostki, bo chyba chodziło Ci o kWh...
  • #2755
    koniszua
    Level 15  
    rwxw wrote:
    koniszua wrote:
    potrzebne około 0.5kv ....wyciąga w ładne dni po 0.8kv

    Sprawdź sobie jednostki, bo chyba chodziło Ci o kWh...

    nom :P się pomiąchałem z kv ;)
  • #2756
    umcus
    Level 16  
    Strona pvmonitor.pl jest rewelacyjna. Coraz więcej instalacji tam dołącza - super. Przydałoby się jednak zrobić filtrowanie po mocy instalacji. Coś w stylu do 1000 Wp 1000-2000 Wp i tak dalej lub wręcz z możliwością wpisania interesującego zakresu mocy. Już przy tej ilości instalacji jest problem, jeżeli ktoś chce porównać jak pracują instalacje o danej mocy, trzeba zapamiętywać odpowiednich userów. Ja na przykład obserwuję moce około 4800 i ewentualnie z mojej okolicy. W miarę przybywania instalacji ciężko to będzie ogarnąć. Poza tym - świetna robota.
  • #2757
    kriss032
    Level 20  
    Putas wymieniasz panele na jakie ? Ja swoje amorficzne już wymieniłem na poli, wiosną na 2 sztukach pojawiły się pęknięcia w innym szyba dolna zamieniła się w pajęczynkę chyba był to efekt zamarzania i rozmarzania, zmiany temperatury i zmiany rozszerzlności między szkłem a ramą metalową, przy demontarzu silikon trzymał tak mocno że musiałem panele potłuc siekierą Porównując sprawność do innych paneli rano i wieczorem zachowywały się gorzej jak panele poli
  • #2758
    koniszua
    Level 15  
    umcus wrote:
    ...Przydałoby się jednak zrobić filtrowanie po mocy instalacji. Coś w stylu do 1000 Wp 1000-2000 ...


    klikasz na ostatnią rubrykę i masz posortowane według mocy instalacji :P
  • #2759
    putas
    Renewable energy sources specialist
    kriss032 wrote:
    Putas wymieniasz panele na jakie ? Ja swoje amorficzne już wymieniłem

    Ja wymieniam na takie same - gwarancja.
    Pierwsze partie ściągnięte do Polski miały wadę fabryczną , następne już nie. Przepalało się jedno miejsce na ścieżkach wewnętrznych, od tego przegrzania potrafiła pęknąć szyba a nawet robiła się pajęczyna na tylnej szybie.
    Ale sprzedawca bardzo solidny (Asat z Czeladzi) - bez żadnych problemów wymiana na nowe, z nowej serii.
  • #2760
    rwxw
    Level 23  
    umcus wrote:
    Strona pvmonitor.pl jest rewelacyjna...Przydałoby się jednak zrobić filtrowanie po mocy instalacji.

    Mówisz, masz. W rankingach dołożyłem filtrowanie po mocy instalacji, rzeczywiście zaczynało brakować tego trochę.